El blog de Iñaki Anasagasti

Martes 12 de febrero de 2019

Eurodiputados dicen que juicio del Procés «no es asunto interno»

Una quincena de eurodiputados miembros de la Plataforma de Diálogo UE-Catalunya, una estructura de apoyo al proceso independentista con sede en Bruselas, afirmaron hoy que el juicio del procés «no es un asunto interno». Los eurodiputados presentaron un manifiesto en rueda de prensa en Estrasburgo y publicaron igualmente un texto a modo de tribuna de opinión en ocho diarios europeos para denunciar lo que consideran una politización del juicio por el 1-O.

«Este juicio político no es un asunto interno español. Tiene una clara dimensión política», dice el manifiesto, en el que piden que se abandone la vía de la «acusación criminal» para dejar paso al «diálogo» como solución a la crisis del independentismo catalán.

Dicen asimismo rechazar «la narrativa detrás de las acusaciones» a los líderes pro independentistas sentados en el banquillo y reiteran que «los catalanes tienen derecho legítimo a democráticamente decidir sobre su propio futuro».

Nuevo pacto con Rabat que incluye aguas del Sahara

El Parlamento Europeo (PE) aprobó hoy un nuevo acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Marruecos, que incluye las aguas adyacentes al Sáhara Occidental y beneficiará a unos noventa buques españoles.

La Eurocámara dio el visto bueno al pacto con 415 votos a favor, 189 en contra y 49 abstenciones.

El PE descartó hoy consultar al Tribunal de Justicia de la UE sobre la legalidad del pacto, como pedía una resolución presentada antes de la votación por el eurodiputado español de EQUO Florent Marcellesi que fue rechazada por 410 votos en contra, frente a 189 a favor y 36 abstenciones.

El acuerdo de colaboración de pesca establece las condiciones legales, medioambientales, económicas y sociales para el acceso de los barcos europeos a las aguas marroquíes, así como exigencias para garantizar una pesca sostenible.

El anterior protocolo de pesca, de una duración de cuatro años, expiró el pasado 14 de julio y obligó entonces a los barcos europeos a abandonar el caladero marroquí.

Según una evaluación incluida en el texto, el acuerdo beneficiará a unas 140 empresas procesadoras de productos pesqueros que emplean a unas 90.000 personas de manera directa o indirecta.

El protocolo recuerda que el Servicio Europeo de Acción Exterior y la Comisión Europea llevaron a cabo un proceso de consultas con la población de Sáhara Occidental en la que la mayoría de los entrevistados defendieron el acuerdo.

Sin embargo, no quiso participar en la consulta el Frente Polisario.

El texto deja claro que no prejuzga «el resultado del proceso político sobre el estatus final del Sáhara Occidental», y declara su apoyo a los esfuerzos de la ONU para alcanzar una solución política que permita la autodeterminación de la población saharaui.

«El Parlamento Europeo ha aprobado un acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos contrario al derecho europeo e internacional. A partir de ahora, los consumidores no podrán saber si el pescado procedente de Marruecos procede en realidad del territorio saharaui ocupado ilegalmente», denunció en un comunicado el grupo de los Verdes europeos.

Por su parte, Podemos rechazó el pacto por considerarlo ilegal según lo establecido en las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE y las recomendaciones de Naciones Unidas.

«El Sáhara Occidental no es marroquí y ni Rabat ni Bruselas tienen legitimidad para negociar nada que afecte a este territorio ni a sus aguas territoriales», criticó el eurodiputado de Podemos Miguel Urbán.

Un total de 128 barcos comunitarios, entre los cuales hay 92 españoles, podrán faenar en los próximos cuatro años en las aguas de Marruecos.

El valor total de las oportunidades pesqueras, fijado en un protocolo anexo al acuerdo, asciende a 153,6 millones de euros para cuatro años (48,1 millones para el primer año, 50,4 millones para el segundo y 55,1 millones para los dos últimos).

Para vigilar la aplicación del acuerdo se creará una comisión conjunta UE Marruecos, que podrá modificar el protocolo.

El acuerdo rubricado, fruto de meses de negociaciones difíciles celebradas entre Rabat y Bruselas, prevé además un aumento en el número de los marinos marroquíes que serán contratados a bordo de la flota europea.

El tratado podrá aplicarse de manera provisional a partir de la fecha de la firma autorizada por el Consejo de Ministros de la UE.

El acuerdo estará en vigor por un periodo indefinido, pero el protocolo anexo, en el que se detallan las oportunidades de pesca, tiene una validez de cuatro años.

Atuneros vascos en Costa de Marfil

La Vicepresidenta del grupo ALDE en el Parlamento Europeo ha celebrado hoy el acuerdo que va a permitir mantener abiertos los caladeros de Costa de Marfil a 36 buques europeos entre los que figura una importante flota de atuneros vascos. Izaskun Bilbao Barandica, ponente en este informe en representación de su grupo ha destacado las buenas prácticas sociales y ambientales de estos barcos certificados como “amigos del mar” desde 2010, ha subrayado el desarrollo que inducirá este acuerdo en el sector pesquero local del mencionado país africano y su papel para extender los estándares europeos para impulsar la pesca sostenible en aguas de todo el mundo.

El Parlamento Europeo ha iniciado esta tarde sus tareas en Estrasburgo abordando entre otras cuestiones sendos informes para aprobar este acuerdo pesquero que da cobertura a 36 buques europeos abanderados en España, Francia y Portugal, entre los que figuran varios atuneros vascos que se repartirán con el resto de la flota una cuota de cinco mil toneladas al año. La Eurodiputada Vasca ha querido subrayar especialmente dos aspectos relacionados con el apoyo europeo a la industria local. El primero “el empeño en mejorar la posición y condiciones de trabajo de las mujeres en el sector local de la pesca artesanal, básicamente dedicadas al ahumado de pescado, y el fomento de las organizaciones profesionales femeninas”. Además, ha mencionado “el apoyo a las operaciones del puerto de Abidjan, afectado en su día por las sanciones del Consejo contra el régimen de Laurent Gbagbo”. Esta instalación es una de las más importantes de la costa oeste de África y fundamental para las operaciones tanto de la flota local como de los barcos europeos que operan en la zona.

Izaskun Bilbao Barandica ha recordado esta tarde que “Los acuerdos pesqueros entre Europa y terceros países han demostrado que son una herramienta fundamental para extender en todo el mundo los estándares ambientales y sociales que se aplican al sector en aguas comunitarias. Además, inducen desarrollo en los países con los que se firman y ofrecen oportunidades de pesca a nuestros profesionales. En este caso van a ser 36 los barcos atuneros de España, Francia y Portugal los que pescarán al abrigo de este acuerdo que estará en vigor hasta el 2024”. La política bermeana, ha destacado, en este sentido, la importancia del mismo para la flota atunera vasca y ha apostillado la aportación a este esfuerzo en pro de la sostenibilidad por estos buques pues “faenan además con certificaciones independientes de buenas prácticas ambientales y sociales desde 2010, cuando fueron reconocidos como “Amigos el mar”.

Las aportaciones económicas que gracias al acuerdo recibirá Costa de Marfil, más de un millón de euros al año compensan por un lado las capturas. Pero la mayor parte de los recursos se destinan al desarrollo del sector pesquero local. En ese capítulo además del apoyo al emprendimiento femenino en el sector y la apuesta por las operaciones en el puerto de Abidjan se completa con “una apuesta por la calidad de los estudios científicos sobre los stocks de pesca; por el establecimiento de áreas de pesca protegidas por razones biológicas y por el refuerzo de las medidas de control contra la pesca no declarada, no regulada y no reglamentada”.

 

Lunes 11 de febrero de 2019

La fotografía es de una asamblea del EAJ-PNV en Bizkaia. Estoy en ella con Andoni Olabarri y Ramón Sota, miembros del Bizkai Buru Batzar. Me mira como diciendo: ”¿qué está exponiendo éste?”.

Andoni había sido elegido burukide del BBB cuando Ajuriaguerra, Aguirre y Sodupe fueron asimismo elegidos y tuvieron que ir como diputados a Madrid tras las elecciones del 15 de junio de 1977

A Olabarri yo le había conocido en Caracas. Había sustituido a Alberto Abad como representante del Banco de Vizcaya en Venezuela. Allí los de ELA le habían designado su representante y a pesar de trabajar para un banco, le gustaba le llamaran “el obrero”, no en vano el tío de su mujer Mari José Lamikiz, sobrina de Pruden, era nada menos que el sindicalista Jesús Insausti “Uzturre”. Pero también trabajó en La Txalupa (la clandestina Radio Euzkadi) y era asiduo al Centro Vasco de Caracas. Era pues un nacionalista vasco que tuvo que acabar su carrera en la Universidad de Lovaina en Bélgica pues la policía andaba tras sus talones. Su aita había promovido el equipo de fútbol de San Miguel en Basauri.

Vueltos a Euzkadi me tocó ir con él a las reuniones del Euzkadi Buru Batzar, de 1977 a 1979, que se celebraban en la calle San Martin de Donosti, sede del GBB y presididas por Carlos Garaikoetxea. Íbamos hasta Durango y allí le recogíamos a Juan José Pujana, que era el secretario del EBB, y así durante dos importantes años con hitos como en 1978 la creación del Consejo General Vasco, la discusión constitucional, la aprobación del estatuto de autonomía en 1979, el forcejeo para lograr la devolución del Concierto económico para Gipuzkoa y Bizkaia y el del regreso del Lehendakari Leizaola del exilio en diciembre de 1979..

Pero antes, en marzo de 1977, había sido el redactor de la ponencia socioeconómica del PNV en la asamblea de Iruña. Y recuerdo que la víspera del Alderdi Eguna de 1977, el primero, fuimos juntos a Gasteiz y de allí a Altsasu, debajo de Aralar para supervisarlo todo, aunque la gran sorpresa que nos llevamos fue la inmensa afluencia de familias en aquella primera concentración. La gente estaba harta de ir detrás de pancartas llenas de siglas y los gudaris del PNV querían estar con los gudaris de 1936 y sentirse formando parte de un pueblo en marcha. Las Juntas Municipales, y la gente joven lo mismo y, entre todos, hacer fuerza. Acertamos.

Tras una exitosa carrera profesional Andoni se nos murió este año y un grupo de amigos de todo el espectro político y profesional queremos recordarle. Y a tal efecto hemos enviado esta carta a mucha gente que quizás a usted le interese. Hemos contactado con Andoni Ortuzar, con el obispo Uriarte al que conoció en Bruselas, D. Ander Manterola, el ex consejero Jon Larrinaga y muchos más.

El texto que enviamos es el siguiente.

“Andoni dejó de existir el día 5 de Enero de este año. Andoni Olabarri tenía muchos amigos, fruto de su dilatada vida política, profesional y social; si bien, donde más destacó fue en su larga y rica vida profesional. Hablar…, recordar…, a una persona como Andoni no es nada fácil; nosotros lo hacemos desde el concepto más amplio posible y sentido de la Amistad (así con mayúsculas), algo de lo que él era un auténtico maestro. Para Andoni la amistad estaba por encima de cualquier otra condición. Practicaba una amistad sincera y transversal: un constructor de puentes. Todo un ejemplo.

Las personas que le conocimos sentimos un enorme vacío, por algo que siendo ley de vida, y de muerte, necesitamos curar celebrando un encuentro al que invitamos y del que daremos cuenta más adelante. Antes de ello dejaremos bien claro cuál es el espíritu de nuestra intención, guiados por el ejemplo que Andoni nos mostró constantemente: la amistad.

Para ello nos reuniremos alrededor de una mesa, le despediremos y recordaremos, tal y como se merece una personalidad singular como él lo fue. A Andoni como buen vasco y de buen saque, le gustaba comer, siempre rodeado de amigos; discutiendo, escuchando, analizando y casi diríamos que adivinando.

Andoni, de seguir entre nosotros, cumpliría 76 años el próximo 23 de Febrero; fecha que cae en sábado. Nosotros, sus amigos, le recordaremos el viernes día 22, con una comida de amistad en el restaurante Anboto del Casco Viejo de Bilbao; lugar que le traía buenos recuerdos y le gustaba frecuentar. Por ello invitamos a toda aquella persona que esté interesada en asistir, a que lo haga; siempre y cuando el aforo del local (100 comensales) no se lo impida. Para ello y por la complejidad de organizar un acto como el que perseguimos, se deberán seguir los siguientes pasos:

1.- Llamar al tfno.: 626.537.992 (Rafa Agirre), para confirmar si hay sitio.

2.- Ingresar el importe del menú, 45 euros, en la cta.cte.: ES 12 2100 1550 21 0100224197 de «la Caixa»

3.- Notificar el ingreso al E-mail: LURBIRA1951@gmail.com

Los abajo firmantes, amigos del colectivo conocido por el nombre de «BETIKO LAGUNAK», agradecen de antemano cualquier muestra de cariño, afecto y amistad que se desee expresar; puedan asistir o no al encuentro señalado.

Txomin Saratxaga, Iñaki Anasagasti, Amaia Gaztelu, Josu González. Borja Bilbao, Ramón Sota…; entre otros muchos más.

Tierra de Gracia con el Alcalde de Bilbao

La Asociación Tierra de Gracia, su directiva, ha sido recibida hoy por el alcalde de Bilbao, Juan M. Aburto. Allí le han explicado como nacieron en junio de 2018 y lo que hacen para atender en Euzkadi a los venezolanos que llegan y necesitan orientación sobre todo: documentación, sanidad, educación, vivienda y primeras necesidades. Josu Legarreta les ha facilitado una lonja en Txurdinaga y allí están tres veces por semana atendiendo al numerosos grupo de emigrantes que está llegando a Euzkadi por familias En Iruña, Gasteiz y Donosti hay asimismo asociaciones que tratan de paliar las dudas y necesidades de esos primeros momentos tan importantes.

El alcalde les ha atenido con interés y les ha dicho que canalizará toda esa necesidad de interlocución habida cuenta que son ciudadanos que viven en Bilbao y tienen derechos humanitarios. La Asociación Tierra de Gracia ha quedado satisfecha del trato recibido y del tiempo dedicado por el alcalde en estos momentos de extrema necesidad para una colectividad que en sus primeros pasos en Euzkadi necesita de todo.

Domingo 10 de febrero de 2019

El pasado lunes 28 de enero aparecía en Deia una entrevista a dos páginas hecha a Javier Ruiz de Galarreta, presidente de la asociación de bodegas exportadoras con sede en Gasteiz. El título con el que el periodista Xabier Aja resumía el trabajo lo decía todo. ”El futuro del vino de Rioja Alavesa pasa por la diferenciación y construir marca”.

No lo tuvieron tan claro en Iruña los que en junio de 1977 decidieron que el PNV debía ir a aquellas primeras elecciones dentro de una sopa de letras que se llamaba UAN (Unión Autonomista Navarra). José Antonio Urbiola nos decía que aquella mala decisión había sido mortal para el PNV y un disgusto sin precedentes para D. Manuel de Irujo. El PNV no se presentó con su propia denominación hasta 1982 (cinco años fuera de circuito) y todavía hoy seguimos pagando aquella mala iniciativa. Uno es lo que es y detrás de una organización política tiene que haber una trayectoria, unas apuestas, una ideología, figuras representativas y hasta mártires, y sobre todo un programa creíble mucho más con 124 años tras la sigla, que te hacen predecible, identificable y referencia fiable o no. Lo es el EAJ-PNV con toda su historia y sus apuestas de futuro. La decisión en 1936 de optar por la República en base a su ideología democrática le costó sangre, cárcel, persecución y exilio pero fijó a fuego a este partido con el país fundamentalmente por ser consecuente con lo que predicaba.

Javier Atrutxa fue presidente del BBB pero antes capitán de la marina mercante y portavoz en Juntas Generales de Bizkaia. El Capi nos hablaba de sus singladuras y de cómo llegaba a Chicago tras navegar por el lago Michigan y nos decía que había que tener claro el puerto de destino y una buena información para no atravesar tormentas. ”Como en política” añadía. En julio de 1987, tras las elecciones tuvo lugar la elección de Pradera como Diputado General en pleno celebrado en Gernika. Allí el representante de un partido de izquierda decía que con el PNV no se podía hacer el gobierno progresista que ellos querían y acusó al PNV de liberal y partido de derechas defensor de los intereses de unos pocos. Me estoy imaginando al Capi escuchando estas cosas de tal forma que cuando subió a la tribuna le preguntó, con la vena cruzada, a aquel incisivo portavoz que le mostrase su modelo de sociedad que calificó sin paliativos de marxista leninista y por tanto antidemocrático y destructor de cualquier progreso. Atutxa no estaba dispuesto a soportar arengas de pancarta, tras los eficaces ocho años de Makua, que habían marcado una impronta de recuperación, Concierto Económico incluido, y acudió al rearme dialéctico y al estilo de ataque directo de los años reivindicativos en la República ante las grandes gesticulaciones del grupo aludido que quedó descolocado. Vino a decirles. ¡Fuera máscaras!.

A mí me gusta esta claridad y marcar el terreno frente a cierto buenismo bobalicón y tanto engaño con falsas banderas que ocultan una ideología tóxica que oculta su modelo de sociedad, aunque no sus referencias internacionales. El término marxista-leninista fue inventado e impuesto por Stalin para definir el régimen por él instaurado, muy diferente por cierto al enunciado no ya por Karl Marx sino por el propio Lenin, con una configuración de democracia directa a través de asambleas en pirámide, que muy pronto fueron mediatizadas y controladas por un partido único, el partido Comunista de la Unión Soviética. Y lo estamos viendo en Sortu que lejos de hacer su necesaria perestroika. Desaparecida ETA, nos dicen con sus hechos que haya desaparecido KAS. Sus metas y su estrategia tienen voluntad de continuidad y es normal que suceda así. De hecho Bildu es ya absolutamente Sortu.

Le escuchaba el domingo en Radio Euzkadi a Peio Urizar, teórico secretario general de EA, responder con la misma argumentación que Otegi y con los mismos ejemplos sobre la actualidad. Urizar es un florero dentro de Bildu. Desaparecida Aralar, con Matutes en paradero desconocido, queda este Urizar poco a poco tragado por las arenas movedizas de Sortu que como gran gargantua solo necesita a EA para enseñarla en los mítines y decir que son una plataforma de una izquierda plural cuando es su dogma el que impera. ¿Qué esperaban los de EA cuando se fueron a trabajar con una ideología tóxica y totalitaria que manipula muy bien el nacionalismo radical de gentes alejadas de cualquier dogmática marxista, aunque con un claro sentimiento de justicia social y de la independencia de Euzkadi a la que le han cambiado hasta el nombre?. Pues lo que vemos.

Arkaitz Rodríguez, secretario general de Sortu, describía al Gobierno Vasco como Gobierno autoritario a cuenta de la discusión presupuestaria. Una discrepancia de método le hacía insultar con semejante descripción. Dicha además por una persona que acaba de estar aplaudiendo en Caracas la fraudulenta toma de posesión de Nicolás Maduro el pasado 10 de enero y sin embargo se atreve a decir ésto. Denota que su nivel de conciencia ética y percepción política está algo trastocada. La llamada Izquierda Abertzale, señores, es así. Al parecer les fascina las dictaduras llamadas de izquierda y aborrecen todo lo que consideran una democracia burguesa con parlamento, control, libertad de expresión y derechos humanos aunque vivan calentitos en ella y sean incapaces de irse a Venezuela a ganar seis euros al mes. Todavía no se han dado cuenta, o lo saben demasiado, que lo que está ocurriendo en aquel país no es un problema de derecha o izquierda, sino entre democracia y dictadura, y esto de los derechos humanos a Sortu se los trae al pairo si no es solo para ellos. Ante ésto siento que vivimos en una sociedad blanda y hasta gelatinosa, que pasa por todo y les ríe las gracias y hasta aplaude a esta gente a quienes el Capi les preguntaba por su modelo de sociedad.

Hay mucho complejo político en nuestra sociedad mientras aquel país se desangra en sus más de 50 muertos en dos semanas, y más de novecientos encarcelados, dato del que los obsesionados, con razón, del acercamiento de sus presos, nunca hablan. No sé por qué. Por eso destaco que ante los ejemplos anteriores me quedo con la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, una abogada que sobrevivió a la matanza de los abogados laboralistas de Atocha por parte de la ultraderecha franquista y que ha sido una consecuente mujer de izquierdas toda su vida.

Pues bien le preguntaron por Maduro y la alcaldesa fue muy clara y describió en dos platos lo que se vive en Venezuela: ”es una dictadura horrorosa y considero imprescindible se acabe con ella y reconozco a Guaidó como presidente encargado”. Una respuesta así de Otegi, valiente y clara me hubiera indicado que han cambiado de registro y su defensa es la de los derechos humanos y no la vergüenza de defender y justificar una dictadura como cuando defendían a ETA.

Y ya hemos visto que este tipo de Izquierda basura da los resultados que da. Arruina un país, sus gentes emigran por millones, no hay libertad de expresión, cuando hay una Asamblea que no te gusta creas otra, persigues y encarcelas la disidencia, no permites haya una ayuda humanitaria y echas la culpa a Trump cuando tienes el país infectado de la peor e ideologizada invasión comunista cubana que controla el petróleo, la inteligencia militar, los pasaportes, el sistema electoral, la sanidad y hasta el papel tualé. Venezuela ha pasado de 33% de índice de pobreza a un 70%.

Decía Sánchez hace tres días en la reunión de la Internacional Socialista que no había que confundirse con el chavismo y describirlo como un grupo de izquierda. ”Maduro no representa a la izquierda, Maduro es un tirano”. Algo así nos dijo hace diez años el P. Ugalde en la Universidad Católica cuando le visitamos en el rectorado todos los grupos de la cámara en unas elecciones en las que íbamos de Observadores. ”Chávez tiene una verbosidad que a los ingenuos les confunde. Chávez es un personaje autoritario que va a ir cercenando poco a poco todas las libertades de Venezuela y empobreciendo el país. La verdadera gente de Izquierda, crea riqueza para repartirla. Este militar lo achatarra todo, empobrece a la clase media y lo único que crea es pobreza”. Acertó de lleno. Por cierto, es jesuita, euskaldun y de Bergara, no un mayordomo de la casa Blanca.

Sortu desde el 2011 no ha hecho absolutamente nada para democratizarse de verdad y para que sepamos qué modelo de sociedad ofrece, diferenciada de las dictaduras y con una marca potente. Me quedo pues con la visión que de la Izquierda tiene Manuela Carmena porque sabe bien lo que es izquierda y lo que es la derecha, el que no lo sabe es Arkaitz Rodríguez avalando con entusiasmo dictaduras asesinas, sin darse cuenta que ésto no es un problema de geoestrategia sino de derechos humanos. Y éstos, amigo mío, o son universales o no lo son. Pues para Rodríguez, no lo son.