Desde otra mirada

Este «punto dulce» está exactamente en 26.561 euros/percápita/año. Vamos, solo puede comprarse la felicidad hasta este punto-clímax económico al que nuestra felicidad va in crescendo, pero a partir de tan paradisíaco guarismo nuestra satisfacción decae. Diríamos que a mayores aspiraciones económicas, mayor insatisfacción. Aunque Nicolás Maduro tenga lapsus de verdad «los capitalistas especulan y roban como nosotros», los políticos honestos (¡qué los hay!) tratan de conseguir desarrollos económicos que satisfagan a sus conciudadanos.

Por esto, tras descubrir que la satisfacción está cayendo entre los habitantes de países ricos, los economistas han descubierto la medida de bienestar material de la felicidad: 26.561euros. A partir de ella las personas empiezan a sentirse desgraciadas ante unas expectativas de vida más exigentes.

El gozoso cálculo que publica la revista científica PLOS one es la conclusión de una investigación realizada por las universidades de Warmick(GB) y Minnesota(USA). Felices referentes bibliográficos, ahora sabemos que los ricos además de la riqueza también buscan la felicidad. En Reino Unido, con 27.299 euros de PIB, están comprobando que la felicidad ciudadana va en declive: «A más dinero, más consumo, expectativas de vida más altas y en consecuencia personas más desgraciadas», concatenan los investigadores.

Al párroco de Borja le han detenido acusado de apropiación fraudulenta de 210.000 euros. Uno más entre miles de robos, fraudes, astillas, prevaricaciones, blanqueo de capitales… aún estamos a la espera de que devuelvan los dineros del Gal, Roldán, Naseiro, Gürteles, o los de los ERE andaluces… Tanto trajín para pringarse con dinero a cualquier precio choca de bruces con la investigación angloamericana, porque quien más tiene, al menos aquí, más quiere.

En el Estado con 22.300 euros, se está en situación de merecer, pero ¡ojo! en Euskadi con 30.829 euros/per cápita estaríamos empezando el declive gozoso. Chungo, porque este estudio refuta la idea economicista de que con más dinero-PIB, cualquiera estaría más contento. Se olvida el estudio de aclarar que el PIB es una media entre ciudadanos, por lo que imagino la infelicidad/media de Bárcenas, del rey Borbón y apegados, de Fabra, de Botín, o la inmensa no-felicidad de los deportistas de élite, porque claro con «22.300 euros de media» no alcanzan el «feliz» clímax.

De todos modos la felicidad existe, incluso alejada de este guarismo económico. Desde luego, para saber que el dinero no da la felicidad bastaba con el vademécum de proverbios populares o pensar junto con Isaac Asimov, «lo más triste de hoy es que la ciencia avanza más rápidamente en conocimiento que la sociedad en sabiduría».

En el último eurobarómetro la mitad de la ciudadanía no cree que los jueces sean independientes, 64% no confían en ellos y el 78% considera que los juicios son largosssszzzzzzzzz, “justicia retardada, Justicia denegada”. Juicio popular sumarísimo para una Justicia infumable. “Vale más un mal acuerdo que un buen juicio”, dice el adagio popular. Va más allá la maldición de gitano legal: “que tengas juicios y los ganes”. ¡No saben poco payos/gitanos! Porque los chanchullos bajo toga podrían tomarse como traducción libre del transustanciado Spainisdiferent, slogan franquista heredado hoy con orgullo de caspa rancia.

Traducción libre, no verso suelto sino pieza medular, marca al agua de idiosincrasia social. Lo sabemos, es más, se reconoce en ágoras públicos, pero no hacemos nada o, peor aún, tal vez pensemos que nada es posible hacer. Llamativo.

Podría citar cuitas personales de desencuentros con la justicia (j pequeñita) calco de las de miles de ciudadanos cabreados/encorajinados, como ese 72% que creen que las leyes no se hacen cumplir, o el 65% que piensa que el Estado no las respeta o el 64% convencidos de que los poderes judiciales actúan de forma arbitraria. El 85% creen que las leyes se aplican discriminatoriamente sin respetar la igualdad. Intranquilizador.

Para qué hablar de la conformación del Constitucional, del CGPJ u otros nombramientos judiciales. Suena a chanza que Pujoles/Naseiros, Gürteles/ERE-andaluces, Bárcenas, Urdangarines/infantas paseen por el mercadeo/corrupción sin mayor pena judicial efectiva; también es grotesco que el Estado primero presione para que GAL&cía no sean condenados y si no, les indulte, y que los poderosos salgan de rositas de sus laberínticos vericuetos judiciales. Pero no es menos cierto que estos personajes públicos imputados, encausados y condenados por robo/corrupción u otras trapisondas, sean jaleados con vítores del voto popular. ¿Será esto idiosincrasia popular o social… lista?

Además, ante estas críticas cualquier juez/a podría encausarnos si le petara, y caso de reclamación, ¿quién la atendería? Pues sí, otro togado ¿me siguen, verdad?  Porque sobran dedos de la mano para casos de jueces expedientados o condenados por prevaricación o abuso de poder, y los conocidos como Liaño o Garzónson conflictos vengativos personales.  

Lenta y gallardamente más cara, mala por injusta, dependiente del poder ejecutivo, discriminatoria, arbitraria… y hasta corrupta, es el conjunto de consideraciones populares respecto a la justicia que imparte el poder Judicial, que atiende bien a los deseos de Poder pero menos a los de Justicia.

Y a pesar de todo esto, los jueces son necesarios…

En la Antártida se ha desprendido un iceberg del tamaño de Menorca (700 km2); este siglo la Tierra/Gaia ha perdido 1,6 millones km2 (tres iberias) netos de bosque, que son quienes reducen el dióxido de carbono, liberan oxígeno y regulan la temperatura. De verdad, lo de querida no es educado saludo formulario, sino de verdadero amor hacia quien acoge a los humanos hace centenares de miles de años, y a otros vivos desde hace al menos 3.500 millones.

Es decir, no nos tratas tan mal. Pero últimamente, unos dos siglos o así, un suspiro en tu vida Gaia querida, te están/estamos dando caña por doquier más de lo habitual, y claro, tú para recuperarte nos respondes como puedes, un terremoto allí, una sequía pertinaz aquí, lluvias torrenciales, desaparición de glaciares, desprendimiento de inmensos icebergs antárticos, tsunamis de fuerza inusitada… huracanes y tifones de intensidad cuasi inconmensurable que rompen escalas … y así vemos las imágenes de la última desolación en Filipinas sin que aún les haya llegado a los haitianos ni la quinta parte de la ayuda internacional prometida tras el terremoto de 2012.

Tiene su guasa que mientras un grupo de humanos muy entendidos en materia ambientalista se reunían esta pasada semana en Varsovia para hablar del cambio climático, demuestras tu resfriado estornudando estentórea en Filipinas, de modo que se note hasta la India… porque tú no conoces fronteras humanas. Hace un año fue un tsunami terrorífico en Japón, antes el Katrina devastador…

Es llamativo que la conferencia sea en Polonia, que hoy mismo tiene programada una reunión internacional de empresarios del poderoso lobby del carbón, fuente del 90% de su electricidad; carbón fuente de los gases invernaderos, causantes conocidos del abrupto incremento del antes moderado ascenso de temperatura en Gaia. Lo que nos haces, querida, se parece mucho a Justicia climatológica, porque la justicia humana naufraga con la sentencia del Prestige, donde no aparece humano responsable alguno, ni de refilón: parecería ser un barco predestinado al naufragio y el responsable único debió ser tu/nuestro océano, pérfido océano que nos permite viajar y disfrutar, que nos alimenta y regula la temperatura, que nos envía la lluvia… y que utilizamos como retrete y basurero.

Seguramente Gaia, que también somos nosotros, no vivirá más, ni los humanos permaneceremos más en ella porque la tratemos con respeto, pero sí parece probable/probado que viviríamos mejor y con menos sobresaltos climatológicos si bosques y océanos merecieran nuestro respeto, también de la «justicia humana», porque tras el Prestige chapapotear el océano resulta gratis.

 Aunque impedir-impedir el paso a Melilla será quimera mientras dejemos que en la otra parte se apile el hambre con la desesperación, para dificultar el acceso, en las vallas se añaden ahora cuchillas que provocarán heridas a quienes intenten atravesarlas. En Lampedusa han incrementado la vigilancia marítima para que no haya más muertos en naufragios… impidiendo que lleguen los vivos. Muros, vallas, policías, deportaciones, …

Halloween. Hasta hace bien poco por estas fechas comíamos manzanas, castañas, nueces y visitábamos a los muertos. El jueves unos vecinos me dieron unos dulces porque sus hijos/as celebran el jaloguin y como pasarían por mi puerta me pedían que participara en la mascarada calabacera Jack-o´-lantern dándoles los dulces o contándoles alguna historia de miedo fantasmagórico; si aceptara su truco-trato sería casi su papá Nöel. “Encantada, gracias, de nada, mujer”.

Hace lustros que usamos slip o pantys porque tal vez sean más suaves/sexys que calzoncillos/medias, que no merendamos bocadillo sino sandwich, que el hall es la entrada de casa o que hacemos trekking no andamos o que tenemos coach como entrenador, y que había vagabundos que elevaron su cachet, que no distinción, ascendiendo a homeless… que escribimos con software/hardware… son préstamos lingüísticos de la americanizada avalancha colonizadora que los entendidos dicen evolución de la lengua, hasta el punto de que los escribo en cursiva, a sabiendas de que casi todos ellos están incorporados al diccionario-RAE. Evolución de lengua y costumbres, porque a finales de noviembre mis queridos vecinos, no de Kentucky sino de Euskal Herria, me invitarán a pavo de acción de gracias y el cuatro de julio a sus fuegos artificiales. Es la globalización con referencia bibliográfica: Julian Assange, Edward Snowden y Bradley-Chelsea Manning, NSA&Cía.

Desde China casi siempre nos llegan noticias “llamativas”, auténticas curiosidades, como que roban cubiertos o chalecos salvavidas en los aviones o que esperan en urgencias con el cuchillo clavado en la cabeza o que se cortan el pene o que un funcionario inspeccionando inundaciones es llevado a cuchos por un damnificado… son noticias del descrédito de una sociedad trabajadora marchando hacia imperio emergente, porque 500 millones viven ya en una sociedad consumista y al menos 83 millones hicieron turismo al exterior en 2012, galopando al alza.

Cuando llegue este nuevo imperio, nos sucederá que sin terminar de ser totalmente colonizados americanos tendremos que recolonizarnos en chino, mandarín imagino.

Mientras tanto, al tiempo que abiertos de piernas lingüísticas/costumbristas a cualquier imperio, cerramos con cuchillas afiladas la entrada a la “chusma” necesitada. Business is business.

 

 Hoy día el uso de la tecnología está vinculado especialmente a la adolescencia, de modo que en el Estado tres de cada cuatro niños/as de trece años tienen móvil. La aldea global es más que una cita literaria.

“Usted no sabe quién soy yo” dijo E.U. a la pareja de guardiaciviles mientras ponían a su chófer una multa porque no sabían que era la ex de un ministro y defensora a ultranza de los valores patrios, incluyendo la encomiable labor de la españolísima Benemérita. Bueno, encomiable cuando actúa contra pérfidos antiespañoles nacionalistas, no tanto cuando “pilla a una española de pro”in fraganti dando marcha atrás en la autopista. Cosas del fuego amigo.

Fuego del amigo americano, como bien ha podido comprobar la sra.Merkel en propias carnes telefónicas. Colgada siempre del auricular o del teclado, más que twitteando daba la impresión de estar titeando a sus polluelos-correligionarios. Pero a ella como a otros 35 dirigentes de países amigos les han estado husmeando sistemáticamente desde la ANS-agencia de espionaje —o cotilleo, según— americana. No es que ella no espíe en amistosa reciprocidad a yanquis y por supuesto a otros países de inferior rango/poder, pero lo hacía en menor escala y, lo más importante, que hasta la entrada en escena del garganta profundísima Snowden estas cosas eran mero argumento peliculero de ciencia ficción; la certeza quedaba para iniciados del fuego amigo.

No estando en el poder ni siendo depositaria de ningún topsecrect público, lo que más me intranquiliza es que a Merkel y demás societarios orwellianos les hayan cazado comentado qué vestido ponerse, la compra del sábado o la cena con los suegros… es decir, que les han rayado toda su vida privada, igualico-igualico que nos han podido/pueden hacer a cualquier ciudadano del común. Porque somos amigos, que a los otros cuando pidan “unadebravas” por teléfono se las envían como misil bravo vía drones. No es nada nuevo, ya lo novelaba Orwell en su distopía, y hasta hoy queríamos pensar que era mera novela, pero la realidad siempre supera a la ficción. Con la excusa de que el Estado «tiene la obligación de informarse de lo que pasa para defender a los ciudadanos, a los aliados y a la patria» todo sirve al gobernante. Ni Huxley con su John salvaje, ni Orwell con su gran hermano ni Bradbury con su bombero purificador llegaron tan lejos en sus utopías negativas.

Con el uso masivo de telefonía entre la juventud al amigo vigilante se le acumula el trabajo a futuro.