Categoría: General

Jueves 1 de octubre de 2015

La décima legislatura se acaba. Tras las elecciones de mayo se han renovado parte de los escaños de los senadores representantes de las Comunidades Autónomas. En este pleno una senadora de Podemos que representará a Navarra, Idoia Villanueva. Sustituye a Pedro Eza de UPN. Y gentes que han estado ahí desde siempre, desaparecen sin ruido. Seguramente no les veremos más en la vida. La política es así. Personas con las que has compartido comisiones, discusiones y se esfuman. Y te hace pensar sobre lo efímero y lo trituradora que es la política. A fin de cuentas hecha por seres humanos que se ubican en tus antípodas ideológicas e identitarias pero que a la hora de la verdad son como tú con sus familias, sus enfermedades, sus limitaciones.

Tras las elecciones catalanas del domingo tres senadores van a formar parte del parlamento catalán. Uno del PSC y dos de Convergencia. Con los tres he tenido una intensa relación.

Montse Candini es además alcaldesa de Calella, pueblo costero catalán del Maresme barcelonés que me invitó, en la anterior legislatura, para participar en un debate en su municipio para hablar del derecho a decidir y del derecho de autodeterminación en discusión con alguien que no propiciaba estas tesis. La sala estaba llena y la máquina en Catalunya comenzaba a moverse. Mujer de arranque y de verbo contundente es persona vinculada al president Mas y al Consejero Felip Puig y éste ha sido su último pleno.

Como lo ha sido el de Jordi Sendra, un nacionalista catalán como un armario que se siente orgulloso de formar parte del legislativo de su pueblo en mentos rompedores e históricos como éstos. Con él he trabajado en la Comisión de interior y en una ponencia sobre la protección a los menores en las redes sociales. Nos pusimos de acuerdo para que él invitara a los Mossos de Escuadra a hablar de este espinosos tema y yo a miembros de la Errtzantza. Y viajamos a León para ver como trabajaban en un centro que zapatero ubicó en esta ciudad.

El tercero es Rafaél Bruguera, senador del PSC y antiguo alcalde de La Escala. Buen tipo, coincido con él en la Asamblea Parlamentaria de la OTAN y estuvo en Arrigorriaga cuando este ayuntamiento organizó unas jornadas sobre personas desaparecidas. Ha sido un impulsor de este trabajo.

 

Con cada una de las personas de la Cámara hemos tenido algún tipo de vivencia. Por ejemplo, la semana que viene estaremos el martes en la entrega del premio Carandell al periodista de Radio Nacional Miguel Ángel Domínguez.

 

Somos tres los que cada cierto tiempo manteníamos en Radio Nacional una tertulia sobre la política de la semana en el senado y fuimos nosotros quienes propusimos el premio Luis Carandell a este periodista que por lo menos se ocupa de lo que ocurre en esta Cámara: José Miguel Camacho, de Talavera, un castellano que repite y que ha sido secretario general del Grupo Socialista y va al Congreso, Antolín Sanz, actual secretario general del Grupo Parlamentario del PP y que repetirá por Avila y que nos lleva invitando a visitar su ciudad desde el inicio de la legislatura.

Decía Fernández Ordóñez que la ideología cabía en la punta de una servilleta y lo demás eran relaciones personales. También hay aspectos identitarios pero a fin de cuentas somos seres humanos y tras la refriega lo que queda es esa condición.

Miércoles 30 de septiembre de 2015

Urko Aiartza e Iñaki Anasagasti (Senadores de Amaiur y de PNV)

Al pueblo Saharaui no le queda más que continuar en su heroica labor sin esperar nada del Estado que primero lo invadió y colonizó y luego lo abandonó a su suerte en manos de un nuevo ocupante.

Hace escasos días tuvimos la oportunidad, como miembros de la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado, de reunirnos con representantes de Naciones Unidas, así como con embajadores acreditados ante las mismas en un viaje breve a su sede en New York. La visita se llevaba a cabo a consecuencia de la inminente Presidencia del Consejo de Seguridad de NNUU por parte del Reino de España, durante el mes de octubre.

Cosas del azar, esta Presidencia se produce durante el 40 aniversario de los vergonzosos acuerdos llamados de Madrid, donde el Estado español procedió a abandonar a su suerte ante Marruecos a la otrora provincia del Sáhara Occidental, Colonia del Reino. Ciertamente, durante estos 40 años, el que es de iure todavía la potencia administradora del territorio saharaui conforme a la legalidad internacional, España, no ha hecho más que dejación absoluta de sus deberes morales e internacionales, fuese cual fuese el partido en el Gobierno, con lo que albergábamos alguna esperanza de que ante la notoriedad de la situación (presidiendo el Consejo cuando se cumplen 40 años de la traición) alguna actuación cabría esperar durante estos meses.

Debemos decir que la decepción no podía ser mayor. El vicesecretario general de Naciones Unidas y jefe del Departamento de Asuntos Políticos, Mr. Jeffrey Feltman, nos manifestó claramente que la situación se encuentra totalmente bloqueada ante NNUU. Si bien la ONU y su enviado especial, así como el propio secretario general, Ban Ki-moon, han tratado de promover la negociación entre las partes, Marruecos únicamente desea hablar sobre su plan de autonomía. Obviamente, el Frente Polisario se niega a tratar solo sobre ello y recuerda, con tino, que la misión de las Naciones Unidas para el Sáhara, Minurso, tiene una R relativa a referéndum y que el proceso saharaui es un proceso de descolonización. El representante de la ONU claramente nos manifiesta que mientras los estados no fuercen a cambiar la situación, el proceso está bloqueado y poco puede hacer el organismo.

¿Y qué responden los representantes de los estados? El embajador ante NNUU del Reino de España fue bastante claro. Francia, como aliado de Marruecos, no va a hacer nada para que el tema del Sáhara esté en la agenda del Consejo en este 40 aniversario, y tampoco los Estados Unidos. La pregunta clave, sin embargo, no se responde (o más bien sí lo hace) con la falacia de que no se puede hacer nada ante el posible veto de Francia a cualquier iniciativa siquiera referida a los derechos humanos. Y es que la pregunta clave es qué piensa hacer el Estado español cuando presida el Consejo de Seguridad con respecto al Sáhara. Y la respuesta es que el Estado español no piensa hacer nada de nada durante su presidencia del Consejo. Ninguna iniciativa respecto al Sáhara en su cronograma. Nada. Hablarán de Libia, de Siria, de Afganistán, de la Resolución sobre la participación de las mujeres en la resolución de los conflictos… pero ni una palabra sobre los 40 años de ocupación ilegal marroquí en el Sáhara. España no desea molestar a su amigo marroquí ni a su amigo francés. Las referencias sobre los Estados Unidos no creemos que sean ciertas. Hay un cambio de actitud y posición por parte de la Administración estadounidense en este tema, aunque sea tenue. Una actitud diferente por parte del Estado español podría incidir más en esos cambios, pero claro, ya sabemos que últimamente al Ministerio del Sr. Margallo únicamente le preocupa obtener declaraciones vacías de apoyo a la unidad de España, y conseguir eso pesa más en la balanza, por ejemplo, del acuerdo militar sobre el uso de la base de Morón que la cuestión saharaui.

Lo más rocambolesco del asunto viene cuando a nuestra pregunta de si lo único que vale para que el Consejo de Seguridad trate el tema es una situación de violencia que altere la tan cacareada paz y seguridad, no se nos responde que no.

Pero ¿cómo pedir a los demás estados del Consejo que trabajen por la cuestión saharaui si el mayor responsable histórico del tema y presidente del Consejo se hace el Poncio Pilatos? Por suerte, hay otras voces que claman en este desierto. El mismo día que el embajador español señalaba que no se podía hacer nada (o, mejor dicho, que no quieren hacer nada), el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, manifestaba antes de partir a NNUU que es hora de que se ponga fecha al referéndum del Sáhara y conminaba al Consejo a tratar las violaciones de Derechos Humanos y la explotación ilegal de los recursos naturales en los territorios ocupados. Y es que ya son años que los saharauis, como nosotros los vascos o los catalanes, se dieron cuenta de que no hay nada que hacer con los principales partidos del Estado español. Esperar algo de ellos es condenarse al fuego eterno.

Al pueblo saharaui no le queda más que continuar en su heroica labor sin esperar nada de aquel Estado que primero lo invadió y colonizó y luego lo abandonó a su suerte en manos de un nuevo ocupante. Tampoco ahora cuando presida el Consejo de Seguridad.

 

Martes 29 de septiembre de 2015

Este martes se ha iniciado por la tarde el pleno que da comienzo a la negociación y aprobación por parte de la Cámara de los Presupuestos Generales del Estado. Y estaremos metidos en el agujero hasta el jueves, previo plante de los portavoces delos Grupos porque Mariano Rajoy no ha querido venir a contestar las preguntas de los distintos Grupos y la vicepresidenta está de viaje. Al gobierno, con unas elecciones en ciernes, no le gusta le hagan preguntas incómodas. Sí ha contestado una el incombustible Montoro a una senadora de ERC, Esther Capella. Pero lo de siempre: a dónde vas, manzanas traigo.

Por la mañana nos han visitado los padres el líder político venezolano encarcelado Leopoldo López. Quieren seguir manteniendo viva la llama de la atención hacia un hijo encarcelado por la arbitrariedad de un régimen despótico y sin garantía judicial alguna. La justicia en Venezuela solo es correa de transmisión de las decisiones de Maduro. Y Maduro es una pared y el tema López lo vuelve loco.

A ésto se le añaden unas increíbles declaraciones de Juan Carlos Monedero  que comparó al líder opositor venezolano con miembros de ETA. Después de que la jueza Susana Barreiros declarase a López  culpable de participar e instigar las manifestaciones  de 2014 contra el gobierno bolivariano de Nicolás Maduro  que provocaron el fallecimiento de 43 personas, Monedero ha asegurado con todo su rostro de cemento  que apoya la encarcelación  diciendo que el opositor hizo un llamamiento a la «kale borroka» en Venezuela y sembró el caos, lo que a su juicio, le pone al mismo nivel que los terroristas de ETA.

La sentencia judicial de la juez, todavía no dada a conocer, al parecer no dice ésto.

En un texto que difundió a través de su blog personal Monedero imagina un escenario en el que dibuja una España que se tiene que enfrentar a una situación similar a la ocurrida en Venezuela a principio del pasado año:»¿Qué diríamos en España si eso hubiera ocurrido y hubiera un responsable político claro?».

Monedero sin pruebas hace suyas las acusaciones de la dictadura venezolana y acusa a López de algo que jamás cometió y encima se felicita por su encarcelamiento. Imagínense lo  que nos han comentado sus padres hoy en el Senado ante estas declaraciones que les han dolido, confundido y alterado. A los padres de Leopoldo les hemos atendido los senadores que estuvimos en Caracas el pasado mes de julio, sin haber podido visitar a López en la prisión militar de Ramo Verde, y les hemos garantizado que por nosotros no quedará el seguir con la llama encendida ante este preso de conciencia convertido hoy en un símbolo del hombre solo contra una dictadura sin alma.