Ha fallecido un hombre bueno.Juan Ramón Barquin,»Ramontxu»,fue alcalde de Getxo entre 1983 y 1987.Vivía desde hace dos décadas en San Cugat del Vallés.El ex alcalde era hijo de un recordado alcalde de Muskiz,Leandro Barquin.Cuentan que cuando las tropas del ejército español golpìsta entraron en la localidad bizkaina,el alcalde democrático dijo:»No tengo porque irme.No he hecho nada».Dos meses más tarde era fusilado.
Su hijo fue el tercer alcalde democrático de esta última época.Javier Aguirre, Javier Urrechua y él.
En 1985 le visité en su despacho de la alcaldía.Le dije que en 1985 se iban a cumplir 25 años de la muerte del primer Lehendakari que también había sido alcalde de Getxo y que sería bueno recordarlo.Me contestó que le parecía una buena idea y convocó un concurso sobre la experiencia de Aguirre como alcalde de Getxo.Y fueron tres los trabajos presentados aunque luego el concurso quedó desierto.Pero el trabajo que se hizo con las actas de aquellos años fue notable.Yo tuve copias de aquellos tomos que entregué a la Fundación Sabino Arana.Por eso cuando se cumplieron el año pasado los cincuenta y con el recuerdo de lo hecho con Barquin,el actual alcalde Imanol Landa me recibió ,atendió y acaba de publicar un libro enmarcando a Jose Antonio en aquel municipio.Y pregunté por Barquin.Me dijeron que vivía en la mencionada localidad catalana y que ya tenía 93 años.Había sido un gudari voluntario con 18 años .Hombre de trabajo en equipo ,huia de los protagonismos.Venía de la empresa privada,tenía la cabeza bien amnueblada y era la viva imagen del jelkide de toda la vida.Serio,trabajador,abertzale sin ruido,perdonador de los que mataron a su aita y un estupendo talante humano.Lástima que se haya hablado tan poco de él.Fue todo un ejemplo.
Categoría: General
El Senado pide más medios contra la pornografía infantil
En el Pleno del Senado aprobamos este miércoles, con el voto en contra del PSOE, reclamar al Gobierno que envíe en dos meses un proyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y del Código Penal para crear una nueva figura policial: el agente encubierto en internet contra la pornografía infantil. Detrás del no socialista latía no una frontal oposición a la iniciativa sino el hecho de que el ministro de justicia en su calendario legislativo tenía contemplada la medida y el PP se les ha adelantado. Y como nosotros, junto con otros, vimos que la moción era procedente, la apoyamos.
Con ella, los policías y guardias civiles, con mandato judicial, podrán hacerse pasar por pedófilos e intercambiar archivos delictivos. La figura ya existe en la lucha contra el narcotráfico o el terrorismo.
La portavoz adjunta del PP, Rosa Vindel, denunció que España se ha convertido en el segundo país del mundo y el primero de Europa en descargas de contenidos pedófilos. El año pasado, se detectaron más de 16.000 personas sólo en España que se descargaron archivos con nombres que hacían referencia a contenidos de pornografía infantil. Por eso, tildó como urgente “dotar a las fuerzas de seguridad de más medios y herramientas” contra lo que denominó como “una de las más repugnante de todas las miserias del catálogo del Código Penal”. Rosa no vino a pedir el apoyo. Lógicamente se lo dimos.
El agente encubierto podría actuar “en la clandestinidad con identidad supuesta, con sujeción a la ley y bajo el control de un juez”. Se trata, explicó, de que los agentes se puedan introducir en redes, que son cada vez más cerradas y que “solamente admiten entre sus miembros a quienes han acreditado previamente su condición de pedófilos”, es decir, enviando material pedófilo.
Como citó la senadora, esta figura ya existe en Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Francia, Italia, Portugal y Holanda, con éxito. “No podemos seguir enfrentándonos a una delincuencia del siglo XXI con instrumentos del XIX”, concluyó.
La propuesta salió adelante con 123 votos a favor (PP, CiU, PNV, UPN y CQ y 110 en contra (PSOE, PSC e ICV). Se abstuvieron los tres senadores de ERC y uno del Partido Socialista de Mallorca (PSM).
El PSOE propuso una enmienda transaccional que no pedía al Gobierno que enviara una reforma legal, sino que le emplazaba a “estudiar la creación de la figura”, lo que fue rechazado por el PP y por la mayoría de la Cámara. Asociaciones contra la pornografía infantil, como Alia2, o el defensor del Menor de la Comunidad de Madrid celebraron el acuerdo como “un importante paso en la lucha contra una lacra desgraciadamente en alza”.
Repito que el PSOE quizás votó que no porque en su calendario legislativo está contemplado tomar esta iniciativa y por no reconocer que el PP se les ha adelantado han votado que NO. Absurdo. También quizás los jueces no estén muy felices con la Moción pues tendrán más trabajo. Pues que haya más personal.
Nos visita Carlos Solchaga
Carlos Solchaga formó parte de aquel partido socialista que incluia a Navarra.Tafallés,formó parte del Consejo General Vasco bajo la presidencia de Carlos Garaikoetxea.No salió elegido diputado en 1979,pero llegó al Congreso al dimitir Benegas para trabajar su candidatura a Lehendakari.Fue el portavoz parlamentario del grupo socialista en el Congreso.Ernest Lluch lo era del socialismo catalán.Fueron los primeros y los últimos ya que al poco se subsumieron en el PSOE y el socialismo navarro hizo rancho aparte.Ministro de Industria y Economía es un cerebrito.Zapatero no contó con él y está metido en mil saraos profesionales y con éxito.Uno de ellos es una asociación con Recio que nos envió el fruto de su anáisis sobre América Latina en el 2011.Es un experto.
Recibí el trabajo y le invité a que nos lo explicara en la Comisión de Asuntos Iberoamericanos del Senado.Y el jueves 24,alli lo teníamos.Seguramente es la primera vez que acude a una cámara legislativa desde que dejó de ser ministro y portavoz del PSOE en el Congreso.Y eso se lo recordé en la presentación.»Seguramente usted aqui será tratado como nunca lo fue cuando ejerció de ministro».Se sonrió.
Desde las diez a las 11,30 ha durado su comparecencia.Solchaga es un tipo lúcido,un buen economista que se expliuca de maravilla y posee un castellano perfecto.Ha encandilado al personal que llenaba la sala,incluyendo a un buen número de periodistas,algo inédito en estas lides.
Pienso publicar su intervención pues vale la pena.Me imagino que en la prensa aparecerán sus frases redondas sobre Cuba y Venezuela.»Cuba es un caso perdido» ha dicho desde el conocimiento de aquel pais.Vivió y asesoró a Cuba en tiempos de Felipe Gonzalez.El régimen no le hizo ni caso.Es un estado totalitario que no tiene mandatarios sino mandadores.
Solamente decir que ha sido muy interesante la intervención de Solchaga que desconocía que existía una Comisión de Asuntos Iberoamericanos.Pues si.