Categoría: General

Martes 30 de junio de 2020

A la  Sra. Iriarte le interesa poco o nada Europa. Ni la menta en campaña. Solo le interesa el pasado y que la llamen Lehendakari, una palabra que la IA tenía proscrita pues era parte del planteamiento del estatuto vascongado. Ahora la asumen, les gusta y dicen que están Prest, el lema del PNV del Alderdi Eguna del año pasado. Pronto irán a Benidorm, pero siguen sin hablar de esa Europa de donde vendrá parte de los fondos para la reconstrucción tras los daños sufridos. Y hay que recordar que no querían las elecciones el 12 de julio sino cuando la cuestión económica estuviera en crisis total. Ellos son pescadores en río revuelto y la venta de una mayoría fuerte para hacer frente a una crisis fuerte, cuanto antes, no les gusta nada pues demuestra que no son ni serán necesarios.

Iriarte dice que Urkullu no habla del Plan Ibarretxe ni de lizarra. Eso se lo debería preguntar a la Sra. Mendía con quien quieren  pactar un frente popular ya que fue Zapatero quien con Rajoy malograron aquella iniciativa. Urkullu no solo las apoyó sino que lo tiene muy presente. Eran los tiempos en los que ETA mataba y HB aplaudía, pero no hablaban de Europa, salvo por algunos de sus eurodiputados que les decían  a los Idigoras, Rufis, Permach de turno  que ese no era el camino a seguir. Pero con poco éxito.

Hoy en el Parlamento europeo tienen un eurodiputado que es nada menos que Pernando Barrena y se puede decir que en este campo han retrocedido. Pernando Barrena se alía con todos los ismos estériles europeos. Su presencia en ese foro es inocua. Por  eso no hablan de Europa. Siguen con sus inveterados complejos. Es lo que hay. De ahí que Iriarte quiere el cuerpo a cuerpo con Urkullu, para que no se hable de cosas de futuro.

Lo malo es que se pierde la oportunidad de saber que opinan de la Unión Europea y de como hay que trabajar en ella. No siguen la política europea de donde tiene que venir parte de la solución. Allí, Pernando Barrena, siempre asume las posturas más extremas y las menos constructivas. Pero no nos quejemos. Es el país que tenemos

Afortunadamente y mal que les pese en Europa las cosas se mueven porque hay señoras como la canciller Merkel que siendo conservadora tiene muy claro que hacer con la extrema derecha y luchar contra la pobreza. Algo que la Sra. Iriarte con sus dogmas de herriko taberna, no puede comprender y alude a un Ibarretxe que si algo es, es europeísta. No como ella.

Pongamos en valor que la canciller alemana, Ángela Merkel, y el presidente francés, Emmanuel Macron, pidieron este lunes un acuerdo «eficaz» sobre el plan de reconstrucción europeo para hacer frente a las repercusiones de la pandemia, tras una reunión en la casa de huéspedes del Gobierno alemán en Messeberg, en las afueras de Berlín.

«Por un lado está la pandemia y por otro lado una situación económica que no habíamos tenido en mucho tiempo y que nos pone ante grandes retos tanto en nuestros respectivos países como dentro de la UE», dijo Merkel.

Merkel resaltó que tanto Francia como Alemania son conscientes que solo dentro de la UE podrán tener un papel importante en el mundo en temas como la digitalización o en cuestiones «de guerra y paz».

La canciller recordó también que Alemania asumirá la presidencia de turno de la UE el 1 de julio y se mostró satisfecha de que hay una visión común con Francia frente a diversos retos.

«No es suficiente que Alemania y Francia se pongan de acuerdo para que haya un acuerdo en Europa, pero es difícil que haya un acuerdo en Europa si no hay consenso entre Francia y Alemania», subrayó Merkel.

Uno de los primeros retos será la cumbre europea del 17 y 18 de julio en la que se deberá aprobar el plan financiero de la Comisión, así como el fondo de reconstrucción, basado en una propuesta franco-alemana.

«Todavía hay mucho trabajo, habrá que tener muchas reuniones previas, la mayor parte de ellas a cargo del presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, pero nosotros naturalmente lo apoyaremos», dijo Merkel.

El fondo, que debe estar dotado con 750.000 millones de euros, deberá apoyar a los países más afectados por la pandemia tanto con créditos como con ayudas a fondo perdido.

Esto último genera la resistencia de algunos países que consideran que el fondo debe limitarse a conceder créditos.

Merkel considera que algo que puede ayudar a que los países que tienen reservas abandonen su resistencia es la propuesta de la Comisión de ligar el fondo de programas nacionales para un aumento de la competitividad.

Macron, por su parte, consideró que «lo importante es que el fondo sea eficaz, tiene que tener un componente presupuestario», y aludió a que está compuesto tanto de subvenciones a fondo perdido como de préstamos.

Pero matizó: «Si queremos que nuestro endeudamiento común sea efectivo tendrá que tener la forma de subvenciones presupuestarias».

Macron reconoció las resistencias que el plan franco-alemán, que sirvió de propuesta a la Comisión Europea por parte de los países llamados «frugales», mereció por parte de varios del norte de Europa, pero recordó que esos Estados ya obtienen ventajas importantes por su participación en el Mercado Interno europeo.

«Les reporta mucho más que a otros», señaló Macron, quien, como Merkel, eludió precisar cómo saldrá su propuesta al final de la negociación con el resto de los socios de la UE.

Por otra parte, Merkel invitó a mirar también mas allá de la pandemia y dijo que una vez está se supere «el mundo será otro» y hay que prepararse para invertir en temas de futuro como la digitalización o la protección del clima.

Macron, por otro lado, abogó por un «cambio de modelo» como consecuencia de la crisis causada por la pandemia, con el fin de que la Unión Europea abandone «la ingenuidad» al tiempo que refuerza y protege sus valores.

Macron se refirió a que la UE ha vivido un «momento de la verdad» con la pandemia, pero que da la oportunidad de utilizarlo como una oportunidad «de éxito».

E insistió en que la Unión Europea tiene que ser capaz de defender su modelo de soberanía que concibió desde los puntos de vista «climático, digital, alimentario, sanitario, industrial y de defensa».

Cosas interesantes que a la Sra Iriarte le importan un pimiento. Lo de ella es hablar de Lizarra y de cosas del pasado. Es lo que hay.

Lunes 29 de junio de 2020

Bueno señores, estos chispazos sobre la vida del Lehendakari Agirre con esta entrega tiene su final. Fue una manera de recordar el sesenta aniversario de su fallecimiento durante el encierro forzoso de la pandemia. Hubo testimonios inéditos y fotos desconocidas. Y la posibilidad de seguir pero ya no de forma diaria sino a cuentagotas. Y no sigo  no por falta de una colección de entregas que se quedan en el frigorífico, sino por no cansar al personal.

Esto tuvo comienzo con el viaje que hice con mi hermano a Cabo Mayor donde con el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla estuvimos en el caserón donde el Lehendakari pasó dos angustiosos meses  antes de marchar a su exilio definitivo y termina con esta declaración del Congreso de Venezuela cuyo presidente era Rafael Caldera, que luego fue presidente de la República y nos visitó en Euzkadi en 1977 y en 1979  teniendo  la gentileza de visitar la tumba del Lehendakari en Donibane Lohitzun y la ofrenda floral ante su tumba acompañado del Lehendakari Leizaola. Le había conocido en su primera visita a Venezuela en 1942 y le recibió en su despacho del Congreso, en la última visita de Agirre  en 1959, siendo Caldera el presidente  de la Cámara. Para que luego digan que no se nos ha perdido nada en Venezuela y con  Venezuela. Que me busquen cuantos acuerdos de otros países hay como esta expresión de pesar. La iniciativa fue apoyada por todos los partidos de la Cámara y a los cinco días de su muerte.

Jon Aretxabaleta, hijo de Lucio Aretxabaleta que fue el delegado del Gobierno Vasco en Venezuela y que falleció junto a su esposa en el terremoto de Caracas, y asimismo fue él , el último delegado en Venezuela, tras leer la penúltima entrega de la visita del Lehendakari Agirre a Caracas en 1959, me escribió lo siguiente.:

“Hola Iñaki, gracias por tus notas. Leo tu blog todos los días y estas semanas pasadas he sentido fuertes emociones con los relatos de la vida de nuestro Lehendakari (aquel era sin H) José Antonio Aguirre.

A tu pregunta sobre Aita, no aparece en esa foto. Al que si reconozco detrás del Lehendakari es a Anton Garate.

Este último viaje de Aguirre para mi particularmente ha sido un recuerdo que no podré olvidar nunca, fui su chofer-secretario durante todo el viaje. Estar tan cercano a una persona de ese calibre, de esa sencillez, de ese carisma, es imposible. Era muy detallista y llevábamos una agenda escrita por mí, la cual revisábamos al empezar cada día y al terminar la jornada.   

Esa libreta-agenda quedó en casa, yo era soltero aun y desapareció entre escombros pues ama se la llevo a la casa donde fallecieron, víctimas del Terremoto de 1967.

En fin, gracias por este contacto y seguimos como siempre

JEL p’a to el mundo….. 

Besarkada bat Iñaki

Jon”

Y termino. Han sido más de cincuenta entregas con sus correspondientes fotos, textos y pequeñas historias y si alguien desearía editarlas, con mucho gusto se las ordeno y  se las entrego. Antes se hacían estas cosas.

Solo lamento que el fuego de la  de la antorcha de aquella generación  tintinea débilmente y aquel  Certamen  de Ensayos Históricos  que en 1990 organizó la Fundación Sabino Arana con un primer premio de 750.000 ptas y dos accésits de 250.000 hoy ya nadie se acuerde de ello. Y no estaría mal resucitar este tipo de certámenes para que la llama vuelva a coger fuerza. Nos jactamos de nuestra identidad y nadie como Agirre para representar una parte de esa identidad en un momento crucial de nuestra historia.

Y tras el acuerdo de la Cámara de Diputados de Venezuela, termino recogiendo un pensamiento dicho por el lehendakari en Radio Euzkadi en diciembre de 1936 que me parece resume bien  la explicación del por qué se luchaba y se debería hoy, seguir luchando.

Cámara de Diputados de la República de Venezuela

Expresión de pesar por la muerte del Presidente Agirre

Hacer pública expresión de pesar por la desaparición de José Antonio Agirre y Lekube, presidente vasco en el exilio, acordó en su sesión de ayer la Cámara de Diputados del Congreso Nacional.

El proyecto y acuerdo fue presentado por el Diputado copeyano Gonzalo García y Bustillo y apoyado por los Di­putados Eloy Torres, Rondón Lovera y José Vicente Rangel del Partido Comunista, Acción Democrática y URD respec­tivamente. El acuerdo dice así:

“LA CAMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA

CONSIDERANDO:

Que ha fallecido en París el DOCTOR JOSE ANTONIO AGIRRE Y LEKUBE.

CONSIDERANDO:

Que el extinto fue figura representativa del noble pueblo vasco y digno defensor de la libertad, la democracia y la jus­ticia social.

CONSIDERANDO:

Que entre los pueblos vascos y venezolanos han existido estrechas relaciones acrecentadas por la acción del ilustre ex­tinto quien en varias oportunidades nos honró con su visita.

ACUERDA:

1.-Hacer pública la expresión de pesar por la desaparición del ejemplar demócrata e ilustre hombre público.

2.- Enviar copia del presente acuerdo a los representantes de la laboriosa colonia vasca residente en Venezuela.

Dado, firmado y sellado en el Palacio Legislativo a los vein­ticinco días del mes de Marzo de mil novecientos sesenta. Año 150 de la Independencia y 102 de la federación.

El presidente,

Rafael Caldera”

El resumen de Agirre del por qué se lucha

«Ante todos estos hechos despertará el mundo de su letargo, produciéndose resultados beneficiosos para la causa legítima que defendemos.

En el pueblo vasco puede resumirse esta causa en estos conceptos:

Se lucha por la liberación nacional y se lucha por la liberación social.

He aquí encerrado todo el clamor de la juventud vasca.»

(Discurso por Radio Euzkadi. Bilbao, 22-XII-1936)

Domingo 28 de junio de 2020

En campañas electorales tener razón tiene dos partes: una, tener razón y, otra, no menos importante, que te la den. Y como la vida no siempre se rige por parámetros lógicos, a veces ocurre que tener razón no es suficiente. Pensaba en ello cuando le veía a Arkaitz Rodríguez, puño en alto, delante de Iberdrola  decir de todo contra una empresa que tiene  su sede en Bizkaia y que gracias al pago de sus impuestos podemos tener parte del bienestar social que nos rige ya que tres de cuatro euros de los presupuestos vascos van a políticas sociales. Posteriormente marcharon por la Gran Vía echando humo rojo en ese remedo de primavera roja que nos anunciaron junto con ELA y LAB. Y es que el gran enemigo de su ideología, no nos engañemos, es la economía social de mercado, el empresario y el empresariado, la empresa privada, lo institucional. Lo hemos visto con el confinamiento. Lo de menos era el virus. Lo de más era  propiciar una crisis económica total, como si no fuera compatible conservar la vida económica de un país con la lucha contra un virus que además nos viene de su modelo chino. Las grandes convulsiones aceleran los procesos de cambio y han creído que este era el momento. Saben que su talón de Aquiles es no poder ofertar un modelo puntero y moderno de sociedad democrática  con valores y por eso no salen del raca raca del derecho a decidir (enunciado por Sabino Arana) sin negociar nada, una etérea República Vasca, el acercamiento de los presos, desalojar al PNV, acusar sin pruebas al partido del Negocio Vasco y prometer la revolución pendiente sin decir cómo se paga. Es el método Ollendorf, de salirse por la tangente que lo que demuestra es no poder presentar un programa serio de reconstrucción ni de convivencia sobre casi  nada. En este contexto la buena noticia sobre las inversiones en energía limpia en Petronor les repatea y dicen que es propio de la campaña electoral para unas elecciones que curiosamente no querían y unas transferencias que mandaban a calendas grecas. Que se lo pregunten a los secretarios de ELA y LAB que además se presentan como sindicatos de contrapoder y sindicatos  antisistema.

Ya sé que nadie aprende en cabeza ajena, aunque las personas inteligentes deberían hacerlo. En Venezuela, a la que  Arkaitz  Rodríguez  acudió a  la toma de posesión del sátrapa Maduro, Chávez dio un golpe de estado contra un gobierno, corrupto, pero democrático. Fue encarcelado y amnistiado por esa misma democracia y se presentó a las elecciones en 1998 y las ganó de calle. Funcionaba todavía el sistema electoral garantista de aquella democracia moribunda, como la llamó el coronel golpista. La mayoría de la clase media apoyó al militar que garantizaba luchar contra la corrupción, contra la pobreza y en favor de la igualdad. Nunca enseñó sus cartas cubanas ni su admiración paterno filial por el barbudo de la Isla, a diferencia de como aquí lo hace Arkaitz Rodríguez que no se oculta y organiza funerales tras su fallecimiento. Y es que, en Venezuela, país catalogado el segundo con mayor emigración del mundo (cinco millones), un amplio sector irresponsable con demasiada superficialidad, le hizo presidente. Veintidós años después, la mayoría de los que votaron a aquel salvador, viven en el extranjero. En Euzkadi no son los sirios, ni los palestinos, ni los saharauis sino los venezolanos quienes siguen llegado de forma continua. Más de cinco millones han huido del país, muchos de ellos andando, desde un estado soberano donde no funciona nada, con presos políticos, sin reconocimiento internacional y por no tener, no tienen ni gasolina siendo un país petrolero riquísimo. No exagero. Pregunten a esos miles de venezolanos que viven hoy en Euzkadi y que como están invisibilizados, a pesar de ellos,  no son noticia. Y pregunten a los vascos venezolanos que tras una vida de trabajo llevan cuatro años sin cobrar una pensión ganada con el sudor de su frente. Pensionistas de carne y hueso de los que la plataforma de pensionistas y los sindicatos no se acuerdan. Los palestinos, los sirios, los saharauis no son la primera emigración en Euzkadi. Lo son los venezolanos tan silenciados, como por otra razón, lo ha sido el abusador de Zarautz porque “es uno de los nuestros”. Ser refugiado no es una opción voluntaria, es una opción forzada por los conflictos, por el hambre, la miseria y la persecución. Pero de esto, aquí no se habla. No es políticamente correcto, mucho menos si nuestro Arkaitz pisa la alfombra de un dictador y encima le aplaude. No invento nada.

Ese es al parecer el modelo con máscara de Sortu (Bildu no existe) donde Arkaitz Rodríguez será elegido parlamentario vasco el 12 de julio para desde su escaño actuar como gran Comisario y exponente de una radicalidad ideológica, sin haber hecho la necesaria perestroika en ese mundo que cree que las pintadas en cuarenta  batzokis son una anécdota y encima se quitan con acetona. Extraordinaria catadura moral cuyo programa será tratar de encerrar y  dogmatizar aún más la política vasca. Repito.  No nos olvidemos del homenaje a Fidel Castro que organizó en el Puerto de Donosti tras el fallecimiento del comandante cubano que dejó a su hermano al frente del cotarro. Que nadie se engañe. No es una anécdota. Estos Comisarios no son tibios socialdemócratas, aunque su gente, como los votantes de Chávez crean que es una plataforma independentista obsesionada por el derecho a decidir y por acercar a los presos, que también.

Ese es el envoltorio de una ideología tóxica que cayó con el Muro de Berlín pero que ellos increíblemente siguen propiciando. No en vano, en un rasgo inusual de sinceridad, llegaron a llamarse Partido Comunista de las Tierras Vascas y no los señalo como obsesión sino describiendo una realidad para destacar el paño que nos venderán con máscara en la campaña para que esa clase media propietaria vasca no crea en milongas como creyeron hace 22 años los venezolanos bien intencionados. La terminología no es neutra y si ellos nos dicen que somos la derecha vasca neoliberal burguesa y autonomista defensora de Confebask, no estaría nada mal llamarles como lo que son, aunque se vistan de seda y aparezcan con el look de la modernidad y no de mercadillo como en el pasado y como en aquellos mítines apocalípticos del Velódromo con encapuchados, quemas de banderas y gritos hoy irrepetibles. Arthur Koestler ya decía que si tuviera que escoger entre vivir bajo el mando  de un comisario soviético o de un coronel inglés viejo e imbécil elegiría a éste sin vacilar. Y sabía de lo que hablaba.

Enrique Iza fue comandante del batallón Gordexola. Tuvo que exiliarse y su hijo vive en Caracas. Me acaba de escribir lo siguiente:

Querido amigo: Estoy llorando al escribir estas líneas. Indescriptible lo que ocurre en Venezuela. Para qué entrar en detalles de tantas atrocidades, habría que hacer una descriptiva de todas: Cuando presentaron  un moribundo por las torturas en un tribunal a un cadete de la Armada venezolana. Mucha gente en estado famélico, delgadez extrema, etc. La destrucción de Venezuela, No solo en lo económico, sino en valores, principios, moral. Hacer esta destrucción sí  tiene que ver con el marxismo, el comunismo. La cizaña que le han metido a la gente hace que todo ande mal. Que más te voy a decir Iñaki. Es un Régimen que entró mediante votación democrática y no quiere salir de la misma manera, haciendo infinidad de trampas, mentiras, argucias, perversidades para ello. Confío en Dios. Gorka Iza”.

De esto no hablarán en la campaña. Nos presentarán programas demagógicamente  irrealizables donde no nos dirán de donde se puede sacar el presupuesto para hacerlo. Si por ellos fuera no tendríamos el Metro en Bilbao y no quieren se haga en Donosti, como aquellos colonos con el “caballo de hierro”, ni con la incineradora, ni con nada  y la emprenden con la Y y con todo lo que pueda ser manipulado. Por eso hay que tener claro que nos jugamos cuatro años de modernidad, progreso y lucha democrática contra las desigualdades sin fórmulas ocultas no bajo una mascarilla, sino bajo una máscara.

Finalmente. El 9 de julio cumple el P. José Ramón Scheifler  cien años. Es el intelectual que más veces ha escrito en Deia desde su gran formación humanística y sus distintas experiencias educativas en Europa, Guatemala y Euzkadi. Personas con esta calidad es la que en estos años ha mantenido encendida la antorcha de los principios.¡¡Zorionak!!.