Categoría: General

Viernes 19 de octubre de 2019

Pedro, contéstale

El president de la Generalitá, tras la sentencia del Procés, le escribió una carta al rey y otra al presidente del gobierno español. Les pedía una entrevista.

Este jueves pasado, en una entrevista del director de TV3 al president éste le contestó a la pregunta de si había recibido respuesta del rey, le dijo que si y que consistía en decirle que le había pasado la carta a Pedro Sánchez.

-Pedro, contéstale al pesado éste. Aquí te va la carta de Torra.

La Constitución española, esa Constitución encerrada en una caja fuerte, dice que las competencias del Rey son arbitrar y moderar.

Increíble. Todos sabemos lo que es un árbitro y lo que es un moderador.

Sin embargo Felipe VI y los suyos, le han dado una nueva competencia que es la de driblar.

Felipe se ha dicho: «No me interesa meterme en charcos y te mando la pelota a ti, incumpliendo letra y espíritu de tan sacra y Magna carta. Soy su Majestad el rey y hago lo que quiero».

Este señor se gana la vida muy fácilmente. Para él, este viernes, lo importante era que su hija discurseara en Oviedo en los Premios creados a mayor gloria de la Monarquía. No tratar de echar agua al fuego de ardiente situación catalana arbitrando y moderando.

Lo más parecido a lo que hace la reina de Inglaterra y que ha hecho esta semana en Westminster que llegó en carroza, se sentó en el trono y leyó el discurso de Boris Jonhson. Y le pagan por ello.

Normal. No dicen que la augusta señora ni arbitra ni modera nada que bastante tiene con su familia.

Es lo que hay señores y señoras.

Una España de parafernalia, vacía, castellana e incapaz de resolver su convivencia.

Arcauz

La designación por Cayetana de Essspaña y su ayudante Casado de Iñigo Arcauz como candidato del partido franquista por Gipuzkoa deja bien a las claras que:

1.- El engolado Alonso no pinta nada en el partido y ha hecho un ridículo tal que a otro político con más honor le haría dimitir.

2.- Al tal Arcauz se le conoce por tres «méritos» principales. Ser de la cuerda política de María San Gil y Gregorio Ordóñez. Odiar al nacionalismo vasco con enfermiza vocación. Estar muy próximo a las ideas y personas de Vox. Y algo más. El comité electoral de este partido en Gipuzkoa elevó una queja a la dirección de Pablo Casado, ese sujeto que quiere el estado de excepción para Catalunya, en la que le mostró su disconformidad con la repetición de este Iñigo Arcauz que debe ser amigo del jefe desde los tiempos en los que coincidieron en las Nuevas Generaciones.

Este órgano de los populares no escatimó críticas hacia el número uno por Gipuzkoa, del que, en la misiva enviada a la dirección estatal, decía que «no responde a la imagen y trayectoria ética y ejemplar del partido».

Caramba. Si ellos dicen que este señor ni es un candidato ejemplar y mucho menos ético, ¿le van a votar los del PP de Gipuzkoa?. Me da que no. Para que le voten los gipuzkoanos.

Resumiendo, que Cayetana de Esspaña y su ayudante Casado apuestan fuerte por la ultraderechización en fondo y forma de su escuadra en Vascongadas.

Nombre del comentarista: CAUSTICO

Jueves 17 de octubre de 2019

Los procesados catalanes y Emilio Olabarria

En 1995 se discutió en el Congreso el proyecto de ley de Rebelión. El Grupo Vasco presentó dos enmiendas. De las dos se aprobó una. La fundamental para que el llamado delito de sedición se aplicara con el criterio de que debería tener una pena distinta a la de Rebelión si no había habido violencia.

La otra enmienda no prosperó. Pedíamos que el delito de rebelión se acompañara de auténtica violencia. Gracias a la enmienda que defendió brillantemente el diputado de EAJ-PNV Emilio Olabarria, las penas del procés han sido menores y toda la argumentación del juez Llarena sobre la Rebelión y las acusaciones del Fiscall han decaído. Y eso gracias al EAJ-PNV y en concreto a Emilio Olabarria que defendió las dos enmiendas con vehemencia y buena argumentación jurídica.

Emilio Olabarria no solo ha sido diputado por Araba sino miembro del Consejo General del Poder Judicial y Secretario de la Mesa del Congreso. Y lamento que este dato no se ponga en valor y me entristece que a Emilio no se le pregunte por lo que hizo que fue fundamental. Suelo hablar del adanismo de la política vasca. He aquí un ejemplo más. Que también en Catalunya lo sepan.

Matemos políticamente a Torra

El principal delito de Quim Torra, según dicen de él, es que es un “activista” y no un presidente. Casado y Rivera deben ser exquisitos políticos que miran cada día por el bien de todos pidiendo la aplicación del 155 y estados de excepción. Gente que demuestran asimismo muy mala entraña deseando lo peor para los demás.

No siempre acierta Torra pero la campaña que le montaron el pasado miércoles para tratar de demostrar que no condenaba la violencia fue inicua. No se tuvieron en cuenta las mil declaraciones que había hecho en el pasado, ni su intervención de madrugada, ni sus intervenciones en el Parlament. Torra es culpable.

Verle a una periodista de la Sexta hacerle tres veces la misma pregunta buscando que no la contestara teniendo en cuenta que Torra no tenía que someterse a una reiteración semejante, aunque hubiera estado bien que hubiera dicho desde el principio que una vez más condenaba la violencia como no hizo nunca Rajoy en relación a la desproporcionada violencia del uno de octubre de 2017, era bochornoso. Todo estaba instrumentalizado para hacerlo parecer como un tipo sospechoso con el aditamento de que es un “activista” al parecer algo nefando. Institucional es el Rey que ni siquiera le ha contestado a Torra a su carta donde le pide una entrevista.

Recuerdo como en 1979 Felipe González y Alfonso Guerra llegaron a la conclusión de que no podían con la UCD gobernante y lo mejor era debilitar y acabar con la figura de Adolfo Suárez y hasta que no le presentaron una moción de censura y hasta que no le despellejaron como a un pollo no pararon metiéndose con él en lo personal de muy mala manera. El fin justificando los medios una vez más en el patio de la política española.

Y eso del cumplimiento de las penas y del respeto a los tribunales, sería bueno que quienes aporrearon la puerta de la prisión de Guadalajara fueran algo más discretos.

Miércoles 16 de octubre de 2019

Se nota que estamos en campaña y que todo lo que pase hasta el 10 de noviembre hay que cogerlo con pinzas, pero llama la atención noticias como éstas.

La ministra de Hacienda en funciones, María Jesús Montero, ha asegurado este miércoles que el Gobierno de Pedro Sánchez no descarta ni «ha descartado nunca» aplicar en Cataluña todas las leyes a su disposición, entre ellas, el propio 155 de la Constitución, si bien ha destacado la «excelente coordinación» entre los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y los Mossos d’Esquadra ante las reacciones generadas por la sentencia del ‘procés’.

O como ésta:

La ministra de Justicia, Dolores Delgado, ha insistido en el mensaje que este miércoles están trasladando los miembros del Gobierno a los responsables políticos catalanes para que hagan «un llamamiento a la no violencia, pero un llamamiento serio» y que condenen lo que está ocurriendo en las calles como reacción a la sentencia del ‘procés’.

Delgado ha reiterado el mensaje del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, al presidente de la Generalitat, Quim Torra, para que haga una condena expresa de las acciones violentas. A este mensaje se ha sumado también la portavoz del Gobierno y responsable de Educación, Isabel Celaá, que ha asegurado que el Estado responderá con serenidad y firmeza ante los altercados.

«Y hacemos un llamamiento a Torra para que condene los incidentes violentos», ha dicho Celaá. «Expresamos respeto por las manifestaciones pacíficas, solo faltaba, existe un derecho a la manifestación, pero no a cortar las vías de comunicación, no a los altercados violentos como los que vimos ayer», ha añadido.

Pero al parecer hay sus contradicciones, porque Batet es del PSC-PSOE.

La presidenta del Congreso, Meritxell Batet, ha descartado este miércoles la aplicación del artículo 155 de la Constitución y de la Ley de Seguridad Nacional en Cataluña en la actual situación, ante la que ha pedido responsabilidad al Govern, que cree que «no tiene una actitud responsable».

Sobre el 155, ha resaltado que se trata de un artículo de aplicación excepcional cuando se rompe con el orden constitucional y jurídico y ha dicho que cree que esta circunstancia no se da actualmente, aunque sea un momento difícil: «Se debe condenar y no se puede permitir lo que ha pasado, pero no creo que la aplicación del 155 sirviera absolutamente para nada».

Ahora bien, lo del PP es de traca. Un personaje tan repelente como el secretario general del PP, que parece de Vox, ha dicho lo siguiente:

García Egea pide al Gobierno que tome el control de «todas» las fuerzas» de seguridad para garantizar su coordinación

El secretario general del PP, Teodoro García Egea, ha acusado este miércoles al jefe del Ejecutivo en funciones, Pedro Sánchez, de «dejación de funciones» ante la «grave situación» que se está produciendo en Cataluña y le ha exigido que actúe ya tomando el control y la coordinación de «todas» las fuerzas de seguridad porque, a su juicio, el presidente de la Generalitat, Quim Torra, no puede seguir al frente de la cadena de mando de los Mossos.

García Egea, que en ningún momento ha citado explícitamente la Ley de Seguridad Nacional, ha señalado que el Gobierno «ha perdido el control de la situación». «Esas imágenes evidencian un fracaso del PSOE, pero también el fracaso de los pactos a los que el Partido Socialista ha llegado en instituciones catalanas», ha enfatizado, en alusión a los acuerdos con ERC y JxCAT en ayuntamientos catalanes y la Diputación de Barcelona.

Lo curioso del caso ha sido que estos rebuznos, propios de un matón, lo ha dicho cuando su jefe estaba en La Moncloa con Sánchez, demostrándose una vez más que España no tiene política en relación con Catalunya y Euzkadi. Solo la medicina que ya aplicó Franco. Y lo malo es que en Madrid, en ese hórrido Madrid donde se juntan todos los excesos de la más rancia españolidad, no ha habido un solo intelectual que haya puesto las cosas en su sitio.es decir, nada de violencia, nada de amenazas de unos contra otros, nada de refocilarse en la sentencia y pedir más y más y hablemos o pongamos en suspense todo hasta el 11 de noviembre.

Pues no.

No hay intelectuales, no hay políticos profesionales, no hay gente con dos dedos de frente.

Y como gran remate del día:

La Liga ha solicitado al Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) que el Clásico que deben disputar el FC Barcelona y Real Madrid el próximo 26 de octubre a las 13:00 horas en el Camp Nou se juegue finalmente en el Santiago Bernabéu, confirmaron a Europa Press fuentes de la patronal de clubs.

El organismo que preside Javier Tebas habría tomado esta decisión por «causas de fuerza mayor», indicaron las mismas fuentes. La actual situación que se está viviendo en Cataluña tras la sentencia del Tribunal Supremo sobre el ‘procés’ y la manifestación soberanista que está programada para ese día en Barcelona serían los motivos.

¿Y en Madrid?. ¿Dónde mataron a Aitor Zabaleta el hincha de la Real en diciembre de 1998?.

¡Vamos hombre!.