¿Negociar con Odón Elorza?

Martes 29 de mayo de 2018

Odón Elorza le llama a Radio Euskadi, la Radio Pública Vasca. Le debe molestar lo de Euzkadi. Me consta que también que se hable de Donosti y no de San Sebastian. Él fue alcalde de esta ciudad en 1991, siendo la tercera fuerza, por un error nuestro. Las elecciones las había ganado Xabier Albistur, pero por esas combinaciones maquiavélicas, le votamos a Elorza. Nunca lo debimos hacer.

Hace un mes Dani Álvarez le entrevistó con el vidrioso asunto de unas acusaciones vinculadas al caso Kote Cabezudo, en las que él salía muy malparado. Nos solidarizamos con él al considerar aquello un infundio muy dañoso para su imagen. Ni nos agradeció las palabras de sincero apoyo. Un maleducado de libro.

Odón Elorza es un auténtico borde. Un tipo desagradable que va de Pepito Grillo y que hoy, en la entrevista que le ha hecho Dani Álvarez, no ha perdido ocasión de molestar al PNV con sus comentarios, sus diatribas y sus insultos. Nos ha llamado camaleones, tira chaquetas, y que cambiamos principios por pasta. Pues si. Por ejemplo en los actuales presupuestos toda la barandilla de la Concha que será renovada. ¿Para el PNV?. Pues no. Para una ciudad en la que fue alcalde. Me imagino no se apoyará en ella.

Ernesto Ekaizer tras escucharle ha sacado la conclusión de que el PSOE prefiere perder la Moción pues no se puede ser más torpe, en el caso de Odón, tratando de negociar faltonamente con un partido cuyos votos son imprescindibles. Ha deducido socarronamente que el candidato socialista al ver el guirigay que le supondría pactar con Podemos y los catalanes más el PNV, prefiere hacer el gesto, marcar terreno e irse a casa, tras la vuelta al ruedo, pues lo demás no se entendería que un socialista del grupo de Sánchez haya descalificado de manera tan dura y continua a un partido con el que teóricamente quiere negociar.

Cuando el conductor del programa le ha preguntado qué es lo que pretenden negociar, Elorza lo ha resumido en dos palabras: regeneración democrática, que es como decir todo y no decir absolutamente nada. Es como aquello de la Constitución de que todos tenían que ser “buenos y benéficos”.

En relación con el modelo territorial ha ridiculizado a Arantza Tapia por sus declaraciones y ha vuelto a arremeter contra el PNV, igualándonos con Ciudadanos, al decir que sostenemos a Rajoy. Se olvida que quien ha apoyado con furor castellano al PP ha sido el PSOE con su 155 tatuado en la frente y que en casos de corrupción ahí está el caso de los ERES andaluces, dejando lo de Gurtel en mera calderilla, con dos ex presidentes procesados y 22 altos cargos imputados en Andalucía. No sé si Odón Elorza ha leído las declaraciones de la jueza Mercedes Alaya y lo que dice del socialismo y de la Junta de Andalucía, algo como para tratar de ser más comedido en sus juicios sobre los demás. ¿Y qué me dice del Gal y sus 28 muertos?.

Odón Elorza ha tratado de ridiculizarnos al decir que no sabe lo que hará el PNV y que seguramente estaremos como con los presupuestos aguantando hasta el final. Ellos pueden presentar una Moción con 85 votos de 175, las manos en los bolsillos y pidiendo actos de fe y pueden pedir a los demás un contrato de adhesión. Los demás no podemos solicitarle al PSOE saber para qué quiere llegar a la Moncloa y qué es lo que pretende hacer, y cómo lo va a hacer.

Recuerdo los comentarios de varios alcaldes de Bilbao cuando se jugaban los derbis en Anoeta y estaba Elorza en el palco presidencial. Comentaban que era muy desagradable verle a Elorza gritando como un poseso cuando la Real le metía un gol al Athletic ya que hay una convención de mantener las formas en el palco para no herir a nadie. Pues este tipo esa convención se la pasaba por el arco del triunfo y hacía todo lo posible para sacar de quicio al personal.

No nos extrañe pues, las respuestas a su entrevista de hoy.

En fin, todo muy desagradable ante tanta arrogancia y por eso la pregunta se impone, ¿de verdad quiere Sánchez negociar con el PNV algún tipo de apoyo con semejante monaguillo deslenguado a su lado?.

Moción de censura. ¿Y si la derecha se radicaliza aún más?.

Lunes 28 de mayo de 2018

Sin negociarlo con nadie, Pedro Sánchez le ha presentado una moción de censura a Rajoy, el mismo Rajoy con el que tan bien se llevaba aplicando el 155. El candidato será él y ha dicho reiteradamente que no negociará con nadie. De la mano sonriente y la palmada en la espalda en el pórtico de la Moncloa de la semana pasada a lanzarse al cuello de Rajoy, en plan ranger. Cosa que le tiene a D. Mariano de un cabreo motorizado. ”Esas cosas no se hacen” piensa el gallego. Y sin embargo Sánchez, encantado de haberse conocido, piensa que lo suyo es un rayo de luz en una habitación oscura y maloliente.

Por su parte Podemos, le ha dicho que le apoyará irreductiblemente. Ya no es el Podemos de la chulería aquella de ”yo voy a ser el vicepresidente y mis amigos se llevan las mejores carteras”. Tras aquel fiasco y los distintos fiascos, entre ellos el de la Villa de la Tinaja de Galapagar, sus acciones tienen el mismo crédito que las preferentes, aunque en verdad lo que les mola es el choque frontal para conquistar el cielo. Quizás siendo ministro cueste menos pagar la dacha.

A Ciudadanos no le dan los votos y como la moción ha de ser constructiva, solo quieren que todos vayan contra Rajoy para que éste convoque elecciones sabiendo que las encuestas le dan resultados favorables, aunque no se entienda mucho que apoyen los presupuestos la víspera al mismo Rajoy de Gurtel al que de sobra conocen. ¿A qué viene este ataque de pureza Franciscana?.

¡Ay Rivera, que los dioses ciegan con su luz a quien se quieren cargar y tú estás algo emborrachado por unas encuestas que pueden cambiar como aquella Dona que era mobile!.

Y existe todo el mundo del nacionalismo periférico, como nos llaman, del autogobierno, y el Procés catalán que le piden a Sánchez se retrate, mucho más después de haberle dado éste una sonora patada a Torra y haberle dicho de todo, menos bonito. Encarcelados, exiliados, las 16 leyes recurridas, la financiación, el derecho a decidir, y el corredor del Mediterráneo, entre otras muchas zanahorias tiene la agenda catalana.

La cuadratura del círculo, la miel sobre hojuelas, el paraíso en la tierra, la butifarra de espinacas.

La excusa esgrimida por Sánchez para cargarse a Rajoy es la sentencia del caso Gurtel que, apuesto doble contra sencillo, será modificada en el Supremo donde no está el juez de la Concha y a la hora de esgrimir argumentos Rajoy dirá que todos esos casos vienen de la época de Aznar, son viejos, él ha pasado por tres elecciones purificadoras, y que la Gurtel es calderilla en relación con los Eres andaluces, muy actuales pues Susana Díaz fue parte de aquellos gobiernos de Chaves y Griñan y que el partido del Gal, de Urralburu, de Mariano Rubio, de Roldan y tantos casos de corrupción no es precisamente el partido de la Madre Teresa de Calcuta para ponerse el manto de armiño y señalar a los demás. Un respeto señores.

Tampoco Podemos con un Errejón que cobró de la Universidad de Málaga sin acudir gracias a una beca-black de amiguetes, un Echenique que no pagaba la Seguridad Social a su sufrido cuidador, un Monedero que se llevó un pastizal por preparar unos estudios de una moneda única para América que nadie ha visto, un Pablo Iglesias que tiene una televisora financiada con dinero iraní, una Tania Sánchez cuyo padre y hermano cobraron comisiones, un Espinar que especuló con un pisito de la VPO y cosas así, todas ellas muy edificantes. Sí, si, en pequeña escala, pero que denotan una vocación y tendencia por la pela inquietante para darle nada que gestionar a estos señores que a la primera de cambio se compran un casoplón con piscina pues los niños tienen que educarse bien y sin agobios.

Si de moralidad se trata el único partido estatal que puede presentarse limpio de polvo y paja, haciendo un aparte de su totalitaria ideología, es Ciudadanos porque todavía no ha gobernado ni en una comunidad de vecinos. La ocasión hace al ladrón y todavía a Toni Cantó, de natural exhibicionista, no le han hecho Director de Espectáculos ni de la SGAE. Nos vamos a enterar.

El panorama pues es éste.

Mi experiencia me dice que si hay que taparse la nariz con el PP, también hay que hacerlo con el PSOE y con Podemos, aunque de Ciudadanos no nos gusta absolutamente nada su ideología resumida en la canción de Marta Sánchez. Con éstos hay que ir con armadura.

Pero imaginémonos dos escenarios.

El primero en el que gana Pedro Sánchez que no quiere levantar el 155, no negocia con nadie, tiene a Susana Díaz encima de Rocinante con la lupa y vuelve a sus esencias. Las conozco. Son más centralistas que las de los reyes Católicos. Y me remito a González y Zapatero en sus gobiernos. Por no aguantar, no le aguantan ni a Iceta que debe andar como alma en pena. España para los Corcuera, Rodriguez Ibarra, y demás sigue siendo una y no cuarenta y una.

El guirigay que se montaría con la derecha hispana enarbolando el banderón de la plaza de Colón, sería antológico. El empobrecimiento aún más de la democracia estaría asegurado. No le veo a Sánchez abordando el estado plurinacional ni de lejos. Solo diciendo que hay que ir despacio y que los problemas son muchos, y que los tipos de interés y el precio del petróleo hay que vigilarlos antes de andar con problemitas territoriales. Y con 85 escaños de 176, no le arriendo las ganancias. Este no aborda el tema territorial ni harto de txakoli.

Pero a la contra, ésto tendría el efecto de derechizar aún más a la muy derecha española, que ya es decir. Les veo a todos en Covadonga vestidos de azul y saludando como Onésimo Redondo y lanzando soflamas contra la ruptura de España.

A Rajoy, la brunete mediática, Ciudadanos, la Villa y Corte le han acusado de calzonazos con el Procés, débil con el nacionalismo, vender a España por negociar con el PNV, y ser un español sospechoso por no haber llamado a la Legión en el caso catalán. Un pusilánime para todo este mundo cavernario que existe y es muy agresivo. Eso ha sido así y la prueba está en el ascenso en las encuestas de ciudadanos pues Rajoy se les había quedado blandito. Jiménez Losantos le llama Don Vagancio. Pero si el PP tiene que pasar a la oposición, no va a sacar a pasear su alma centrista ucedera sino irá a Burgos a desenterrar al Mío Cid y se montarán encima del mismo Rocinante mientras tratará de machacar a Ciudadanos siendo más español esencialista que Vargas Llosa para volver a recuperar el santo y seña de la derecha más aznarista existente. Ya le veo a Mayor Oreja sacando del armario los correajes y a Jon Juaristi escribiendo discursos para la historia. El Foro de Ermua será una zapatilla rusa en relación con lo que viene.

Y si gana Ciudadanos, tras unas elecciones anticipadas, y le tiene el PP que apoyar nos íbamos a enterar señores de lo que vale un peine. Ciudadanos y el PP gobernando y que Dios nos coja confesados, sobre todo a los de Bildu que no saldrán de su discurso de que el PNV es el mayordomo de los poderosos.

A los vascos de sentido común, no a los termocéfalos, ni a los que gritan soflamas junto a la pancarta, nos interesa la estabilidad, el que España no se vaya a los cerros de Ubeda, que nos dejen en paz, ir negociando lo pactado, ser solidarios pero que no nos impongan su solidaridad e ir milímetro a milímetro acumulando fuerzas, consolidar el aprendizaje del euskera, recuperando las señas de identidad de un pueblo progresista, social y con su Nación reconocida y no los sainetes madrileños, los cantos de cisne de Podemos, las bravatas de la IA, y el baile al agarrado con unos socialistas que en España son de cada padre y de cada madre y que han aprendido que el 155 existe y les ha gustado el invento.

En resumidas cuentas, ante este raquitismo democrático de berridos y ofertas de feria, Virgencita que nos quedemos como estamos y podamos seguir nuestro camino. Como hacen los de la Máquina-Herramienta.

Tasio, un gracioso, sin gracia y sin valores.

Domingo 27 de mayo de 2018

Tasio es el dibujante, caricaturista, editorialista y gracioso oficial de Gara, el periódico donde ETA publicaba sus comunicados. Como todo artista cree que lo suyo es lo mejor y que su arte no tiene barreras. Puede reírse de todo el mundo y nadie puede chistar. A eso se le llamaba en el medievo “patente de corso”. Es la libertad que tenían los bufones en la Corte. Los reyes necesitaban un gracioso oficial para que dijera lo que nadie se atrevía a decir. Y Tasio es un buen bufón en esa Corte antidemocrática.

Porque una cosa es el humor, la diatriba, la caricatura, la crítica, la acidez, el destacar los defectos, la risa, y hasta la burla pero otra y muy distinta reírse de los valores de una sociedad democrática como son sus elecciones, su control del poder, su respeto al adversario.

El dibujo que ilustra estas letras Tasio lo dedicó a las llamadas elecciones presidenciales venezolanas del domingo 20 de mayo, como si Maduro hubiera ganado, y que fueron una auténtica farsa y no votó en ellas ni el 20% de la población. Fue un ensordecedor silencio semejante abstención. Todo un plebiscito contra un régimen corrupto. Por eso, las cifras de Tasio son falsas. Lo único verdadero de ese dibujo de mal gusto es la peineta.

La oposición organizada decidió no validar semejante farsa, la comunidad democrática internacional no ha reconocido el resultado y esta semana se reúne para continuar aprobando medidas contra el régimen chavista que no perjudiquen a la sufrida población venezolana, desabastecida, sin medicamentos, sin seguridad alguna, sin justicia, con una hiperinflación millonaria, sin dinero ante el inmenso costo de la vida, el hambre, el deterioro absoluto de los servicios públicos, los presos políticos, el desconocimiento del estado de derecho, los 130 muertos en las manifestaciones el año pasado y una juventud que huye porque no tiene futuro. Y de todo eso se ríe Tasio en su nefasta tira que maldita la gracia que tiene porque Maduro perdió, y Venezuela perdió mucho más.

A mi Tasio no me hace gracia, y a los sufridos venezolanos, mucho menos.

El problema de la Izquierda Abertzale y la razón del por qué soy hipercrítico con ella es su doble moral, su complejo de superioridad, su incapacidad para reconocer absolutamente nada de un régimen sin libertades y con presos políticos aherrojados y pudriéndose en mazmorras medievales .Si la Izquierda Abertzale luchara de verdad contra la pobreza y desigualdad de forma democrática, con argumentos, aceptando el libre juego de mayorías y minorías, reconociendo los excesos e injusticias en España y en Euzkadi, pero también en Venezuela, en Palestina y en Siria, y se sublevaría ante esta situación límite y no le reiría las gracias a un Tasio sin valores y riéndole los escupitajos de sangre a los dictadores, otro gallo cantaría. Si fuera así, pensaría otra cosa de ellos pues como decía Irujo, todas las libertades son solidarias.

Una toma de postura distinta me obligaría a pensar que la IA ha aprendido algo de la maldita existencia de ETA y su conculcación continua de derechos pero veo estos destellos de una opción política actualmente almidonada que es incapaz de hacer un planteamiento democrático en relación con Cuba y Venezuela. Esta tira de Tasio es una afrenta a los valores de una democracia y el sabihondo del director de Gara, Iñaki Soto, no debería estar riéndose con ella como lo ha hecho.

Pero es que ahí está Gara, el Granma vasco, apoyando una dictadura feroz sostenida por un ejército corrupto y con la asistencia del narco tráfico internacional. ¿Qué tienen que ver eso con los valores que predica la IA para Euzkadi?. ¿Doble moral?. ¿Doble juego?. ¿Doble discurso?. Deberían decirlo que ese es su modelo o renegar de él. Pero no lo hacen y por eso no me fío un pelo de ellos.

Tasio no tiene la menor gracia y dudo mucho sus valores sean democráticos. Esa tira para todos los venezolanos y demócratas de bien es una canallada indigna de un medio que actúa en democracia y que por lo menos debería ser solidaria con los que sufren.

No lo harán, y ahí está el quid de la cuestión.