Puigdemont como Ibarretxe

Viernes 22 de diciembre de 2017

Salvando las distancias y tras felicitar al President y su equipo, así como a ERC, y su trabajo constante contra viento y marea.

Hace quince años, en Euzkadi, hubo unas elecciones con la misma gran bronca de fondo. La diferencia sustancial con Catalunya era la existencia de una enloquecida ETA, pero en Madrid, la Brunete Mediática, Aznar, y el PSOE de la época se aliaron para “desalojar” a Ibarretxe de Ajuria Enea. Lograron lo contrario. La suma del PSOE y del PP (13 y 19 escaños),no superó al PNV-EA(33 escaños),sin contar los resultados de otros partidos.

«El problema es que no habíamos previsto un plan B». La frase corresponde a un alto cargo muy próximo a José María Aznar, fue pronunciada aquel domingo por la noche y resume el desconcierto en el que quedaron sumidos el PP y el Gobierno al conocer los resultados de las elecciones vascas. Prácticamente nadie había previsto en Madrid, a más de 300 kilómetros del País Vasco, un resultado así para el 13-M del 2001. A lo más que se llegó en la última semana de campaña es a admitir la posibilidad de no llegar a la mayoría absoluta con el PSOE, a la cifra mágica de 38 escaños. La boda oficiada por Savater en el Kursaal entre Mayor Oreja y Nicolás Redondo, esa noche, adquirió un extraño color sepia.

Precisamente, la campaña del PP y la del PSOE coincidieron en las tensiones entre las sedes centrales y los equipos de campaña en el País Vasco. Así, en Ferraz hizo fortuna el apelativo el siciliano para referirse a Rodolfo Ares, portavoz de la Ejecutiva socialista. Y en el PP, los miembros del equipo de Mayor no ocultaron su malestar por la excesiva presencia de dirigentes nacionales en el País Vasco o por el exceso de intervenciones públicas de Arenas.

Las conclusiones básicas del proceso fueron que  el PNV siguió gobernando; su dirección, con Arzalluz al frente, salió reforzada; Mayor Oreja se alejó de la sucesión en Moncloa, atrapado en el País Vasco, entre otras cosas, por su compromiso con los cargos electos del PP, y Aznar perdió su oportunidad histórica.

Para aquella campaña el Gobierno Aznar y el PSOE pusieron en marcha una estrategia de criminalización del PNV con el apoyo de todos los medios de comunicación de ámbito estatal l: tertulianos de TVE – RNE, ONDA CERO, la COPE, ANTENA 3 TV, TELECINCO y hasta el Grupo PRISA pusieron toda la carne en el asador contra el nacionalismo «O ganamos nosotros, o gana ETA». Pero la campaña de PNV-EA supo hacer un reparto de papeles (mientras Arzalluz hacía mensajes contundentes, el lehendakari Ibarretxe se esforzaba en hacer un mensaje positivista y reconciliador). El lehendakari ganó la partida a La Moncloa, y, además, podría gobernar sin tener que depender del “molesto” apoyo de EH/ETA. Dos por el precio de uno.

En Catalunya, este jueves, ha ganado el soberanismo catalán. Y ha ganado Puigdemont y Jonqueras. Se ha hundido el PP, y el PSC habiendo obtenido un muy digno resultado, no tendrá el papel que pudiera haber jugado. La conclusión, grosso modo, es que todos los mensajes negativos no han hecho mella en la piel de elefante de la mayoría independentista que ha votado con el corazón y al que no le ha importado absolutamente nada todas las malas noticias acumuladas sobre la economía, la represión policial, la acción desbordante de la justicia, el aventamiento y encarcelamiento de sus líderes, y el no reconocimiento de una Europa jacobina que además dice que el nacionalismo es el veneno. Todos estos mensajes les han entrado por un oído y le han salido por otro.

Dicen que no hay fuerza más poderosa que el de una idea al que su tiempo le ha llegado. Algo así dijo Manuel Azaña en el Parlamento español refiriéndose a Catalunya cuando con un afortunado símil, que hubiera horrorizado a Cospedal expresó aquello de “no se puede detener un torrente con una espada”.

Pues sí.

La noche electoral catalana difiere de aquella vasca de hace quince años en que en la sede de Ciudadanos se ha brindado con cava (eso espero), no así en la del PP, que como en tiempos de Mayor Oreja, se volvieron todos a Madrid con su champagne hirviendo y maldiciendo a unos vascos a los que en Madrid jamás entendieron. Como en Catalunya.

Vienen tiempos complicados pero muy interesantes y con consecuencias en Catalunya, España, Europa y la concepción nacional de los pueblos sin estado.

 

Tras la reunión de la mesa sectorial de docentes

Jueves 21 de diciembre de 2017

Preguntas y respuestas tras la reunión .

No han reducido los ratios, después de haberlos aumentado durante la crisis.

No es cierto.Durante la crisis, Euzkadi ha sido la única CCAA que ha mantenido los ratios máximos por aula tal y como estaban, a pesar de que un real Decreto obligaba a incrementarlos (Euskadi recurrió dicha imposición al Tribunal Supremo, y mientas se decidía, nos hemos mantenido en nuestra posición). En algunos niveles educativos, es cierto que ha aumentado la ocupación media por aula… de 17 alumnos a unos 19 en primaria… pero la media sigue etando lejos del máximo de 25 que establece nuestra norma. Por tanto, no hemos tocado los ratios. Siendo esa la realidad, consideramos que no es necesario reducir el número máximo de alumnado por aula, porque todavía la media está lejos de ese máximo.

Queremos recuperar el poder adquisitivo de 2009.

En relación a sus nóminas, los profesionales de la educación han sufrido la crisis al mismo nivel que el resto de funcionarios de la administración vasca, y seguramente bastante menos que el resto de la sociedad. Todos los funcionarios han visto congeladas sus nóminas durante la crisis. Ahora, se ha producido un incremento del 1,5%. Como se sabe, ese incremento máximo lo establece el Gobierno de España, a través de la Ley de Presupuestos Generales del Estado. Por tanto, no nos pidan aquello que no está en nuestras manos.

¿Por qué en Primaria las sustituciones son desde el primer día, y en secundaria no?

La realidad es bien diferente. En Educación Primaria, donde la atención es mucho más próxima debido a la edad del alumnado, un profesor puede pasar muchas horas en la misma aula. Es importante que la sustitución se produzca de inmediato.

En secundaria, el profesorado da muchas menos horas. Da su asignatura específica. Es más sencillo que el centro pueda organizarse para cubrir una ausencia. Aun así, hemos propuesto pasar de sustituciones al quinto día, a hacerlo al tercero. Y aquellas bajas conocidas con antelación (una operación…), serán sustituidas desde el primer día en todos los ciclos educativos.

Derogar la LOMCE

Qué más quisiera el Gobierno Vasco que derogar una Ley que el ejecutivo de Gasteiz ha recurrido en varias ocasiones a los tribunales (TC y TS… todavía no resuelto judicialmente). No me pueden pedir que retire una Ley que no es de mi competencia

Derogar HEZIBERRI

Cuando hablan de derogar HEZIBERRI, hablan de retirar los curriculums educativos que recoge Heziberri. Conviene recordar que dichos curriculumns se elaboraron (por primera vez) con la participación y colaboración de todos los agentes educativos. Se recibieron caso 1.000 propuestas, muchas de ellas de agentes que ahora reniegan de su participación.

En cualquier caso, es importante saber que los curriculums de Euzkadi –al igual que los del resto de comunidades-, tienen una base impuesta por el estado (y recurrida por nosotros, porque invade nuestras competencias), que luego cada CCAA acondiciona a su realidad (menos de lo que nos gustaría, eso sí). Por tanto, si derogamos los decretos de Heziberri, el día siguiente estaríamos forzados a utilizar los Decretos elaborados por el Gobierno de España, y que tan solo funcionan en Ceuta y Melilla. ¿Queremos eso?

Alta tasa de interinidad

Los sindicatos venden continuamente una tasa de interinidad del 40%. No es cierto. La tasa se sitúa en el 27% (si un funcionario con plaza fija se pone enfermo 4 veces durante un curso, hay que sustituirle con eventuales las cuatro veces. Para los sindicatos, esa plaza tiene una interinidad del 80%. La realidad es que esa plaza NO es interina, tiene su dueño. Lo mismo ocurre con los liberados sindicales. Para liberarles, es necesario un eventual… y también lo computan como plaza interina. Es imposible cubrir una vacante con un funcionario fijo, porque sencillamente él ya tiene su plaza)

Se destina más dinero a la concertad que a la pública

Por zanjar el asunto… en la actualidad el número de alumnado en la pública y en la concertada es prácticamente el mismo. Aun así, aproximadamente, el 70% del presupuesto del Departamento de educación se dirige a la enseñanza pública, y el 30% restante a la concertada.

Euskadi es la CCAA que, con diferencia, más dinero invierte por alumno. Como ejemplo: cada año destinamos más de 100 millones de euros en becas, 26 millones de euros para el transporte escolar, 25 millones para el servicio de comedores… e impulsamos un Plan de Infraestructuras educativas que invertirá en el periodo 2014-2018 más de 300 millones de euros en mejorar los centros educativos y construir nuevos edificios.

Poca inversión en Educación

El Departamento de Educación ha aumentado todos los años su presupuesto con respecto al año anterior. También ahora. En los presupuestos para 2018, Educación tienen un mayor porcentaje en la tarta de gasto total del que dispone el Gobierno Vasco.

La nula capacidad política de Bildu y la RGI y las detenciones de un grupo Pakistaní.

Miércoles 20 de diciembre de 2017

Bildu es una coalición de partidos que a efectos prácticos para este país,su capacidad de mejorar  la vida del ciudadano es absolutamente nula.En Madrid se abstienen en relación con el Concierto y ,en los municipios,cuando ellos mandan,son incapaces de aceptar ni una sola enmienda en beneficio del pueblo.

Y para que se vea con un ejemplo claro,aquí va el ejemplo de Bakio,municipio en el que el PNV ganó las elecciones pero una coalición antinatura,le hizo perder al PNV su mejor derecho.Pero he aquí que ante las iniciativas de los concejales jelkides,Bildu es incapaz de aceptar ni una sola de ellas.

El pasado 5 de diciem­bre, el Ayuntamiento de Bakio aprobó los presupuestos para 2018 con los votos a favor de EH Bildu y Bakio Bai, y la abstención del PNV. «Una abstención res­ponsable», aseguraron los jeltza­les, que abogaban «por garantizar la aprobación de los presupues­tos ya que son indispensables para mantener los servicios públicos; de ahí nuestra absten­ción. Pero esta postura no está exenta de crítica», valoraron.

Así, censuran «la nula volun­tad de EH Bildu» para «debatir las 32 propuestas presentadas» por la formación jeltzale «hace más de mes y medio» y «la utili­zación partidista que el equipo de gobierno ha hecho del pseudoproceso participativo puesto en marcha para la elaboración de las cuentas».

También lamentan que se hayan «echado por tierra todos los proyectos de mejora presen­tados por EAJ-PNV con un frío informe». Los jeltzales conside­ran necesaria la «ampliación de Urkitza Eskola y la haurreskola, la mejora integral del entor­no de Albobide y el desarrollo del Plan de Reposición de la red de saneamiento secundaria». «Pueden ser propuestas buenas, regulares o malas para EH Bil­du pero, ¿es este el respeto que tienen a las iniciativas de otros? ¿Esta es la voluntad de partici­pación que defienden? Exigirnos más claridad, menos sober­bia y más respeto al trabajo de los demás, recordando también que EAJ-PNV es la formación más votada en Bakio», denun­ciaron como quien hablaba con una pared.. «Nos parece que el proce­so participativo para la elabora­ción de los presupuestos ha sido una chapuza desde el principio», agregaron.

Sobre esta línea, los jeltzales acusaron al equipo de gobierno de «lanzar una campaña de marketing para poder llamar a estos presupuestos participativos». «Rápido y mal, sin consenso, dirigido y convirtiendo acciones de consulta y un par de reunio­nes en todo un proceso de par­ticipación», añadieron. Asimismo, destacaron que «después de tanta encuesta y tanta mesa no ha quedado partida presupuesta­ria suficiente para las propues­tas populares. No ha sido un proceso real, ni efectivo, ni prác­tico», apuntaron.

Por otro lado, los jeltzales sos­tienen que la participación es «enriquecedora y eficaz» pero «no se puede manipular». «Par­ticipación sí, pero mejor», esgri­men. Por ello, proponen «apos­tar en serio» por la participación, pero «gestionado por profesio­nales y no al capricho de quien manda para tapar su falta de propuestas. La participación no son solo deseos, son también acciones planificadas, informa­das y bien diseñadas», argumen­tan.

Igualmente critican «el déficit de información y transparen­cia» además del «silencio consis­torial sobre el fracaso de la ges­tión municipal del polideportivo que restará prácticamente 200.000 euros del presupuesto». En este sentido, se muestran preocupados por «no saber a estas alturas qué fórmula emplearán para no seguir con este agujero económico».

SUBVENCIÓN En este sentido, el PNV de Bakio quiere que se «mantenga el servicio y no cie­rre el polideportivo, garantizan­do los puestos de trabajo». «El cambio de modelo de licitación ha supuesto no poder acceder a la subvención de Lanbide. Nos parece preocupante que Bakio pueda perder una ayuda de cer­ca de 300.000 euros por el capri­cho de EH Bildu», lamentan. Finalmente, aseguran que están dispuestos a ayudar «para bus­car salidas legales que impidan el cierre». «Donde no nos ten­dréis es en la ocultación de infor­mación a los vecinos de Bakio, donde a día de hoy parece sen­tirse muy cómodo EH Bildu, con el silencio colaboracionista de Bakio Bai», concluyeron con tristeza. ”Bildu no sabe lo que es la democracia Y eso es malo para el pueblo”. Pues sí..

La RGI y las detenciones de un grupo de Pakistaní.

Preguntamos al gobierno por este asunto. Nos contestan:

¿Conocían ustedes con antelación la operación de la Policía Nacional y las detenciones de pakistaníes que anunció el Delegado del Gobierno?

Sí, en este caso desde Lanbide se viene colaborando con la Policía Nacional desde mediados de 2015 en relación a la validez de diversa documentación de ciudadanos de origen pakistaní (desde pasaportes hasta certificados de bienes). El caso concreto que nos ocupa, se inicia a mediados de 2016 con las primeras colaboraciones entre Lanbide y la Policía Nacional.

El director de Lanbide dijo el viernes que, ya en 2016, habían ustedes actuado ante presuntos documentos falsos utilizados por ciudadanos de ese Estado. ¿Lo habían comunicado a Policía Nacional, GC, Ertzaintza  y embajada Pakistán?

Lanbide, de manera habitual, cuando detecta un documento claramente manipulado o falsificado, lo comunicó a la Policía Nacional (como organismo competente en la materia, dado que Lanbide no está dotado de la infraestructura de peritaje necesaria para determinar la validez de un documento ni tampoco posee la competencia en Extranjería). A la vez, realizó los procedimientos de suspensión de la ayuda pertinente a la espera de la resolución de la investigación en sede judicial. La comunicación con las embajadas o consulados es competencia de la Brigada de Extranjería de la Policía Nacional.

¿A cuántos ciudadanos pakistaníes afecta la situación? ¿A cuántos están investigando? ¿Cuándo finalizarán esas investigaciones de documentaciones?

En estos momentos, hay 25 denuncias interpuestas en los Juzgados, aunque previsiblemente aumentará dicho número a más de un centenar puesto que Lanbide ya ha enviado más expedientes presuntamente relacionados a la Policía Nacional.

Además, Lanbide ha iniciado la revisión de todos los expedientes que pudieran contener el certificado investigado.

 

¿Hay situaciones parecidas con otras nacionalidades? ¿Investigan a otros ciudadanos?

A esta escala no se han detectado situaciones similares con otras nacionalidades. En cualquier caso, la gran diversidad de documentación de los diferentes países hace que seamos muy cautos en cualquier afirmación respecto a este tema.

¿Qué procedimiento se sigue en Lanbide cuando se detecta un posible fraude?

El procedimiento es remitirlo de inmediato a la policía que utiliza sus vías de investigación ante las distintas embajadas y Gobiernos internacionales para acreditar la autenticidad de esos documentos. Se trata de un procedimiento de control habitual en Lanbide.

Además, el mes de febrero tendrá lugar la reunión de la Comisión parlamentaria monográfica con propuestas de resolución para la reforma de Lanbide.

¿Consideran que la huella digital pondrá fin a esta situación de presuntos fraudes?

En los casos en los que están involucrados documentos de identificación, evidentemente, la huella digital reducirá los posibles engaños. En los casos de otro tipo de documentación, sigue siendo necesaria la colaboración con la policía y justicia.

¿Cuándo presentarán ese nuevo sistema de identificación y cuándo entrará en funcionamiento?

Ya estamos desarrollando experiencias piloto. En enero explicaremos todos los detalles del procedimiento que desarrollará Lanbide para la identificación de personas usuarias y personal propio basado en las tecnologías más modernas.

¿Qué le parece la opinión de Alfonso Alonso? “A Javier Maroto su opinión le costó la alcaldía y ahora se demuestra su razón”

Prefiero no opinar sobre esas declaraciones del Partido Popular.

Este Gobierno, desde el inicio de la legislatura, está abordando un proceso de actualización, modernización y mejora continua de Lanbide y de sus prestaciones sociales.

Lo estamos demostrando cada día y estamos dando cuenta de ello en el Parlamento que es lo que nos corresponde

¿Cuántas personas perciben actualmente la RGI? ¿Cuántos son extranjeros y cuántos estatales?

A noviembre de 2017, tenemos 60.594 expedientes. De ellos 22.624 (37.3%) corresponden a personas con ciudadanía extranjera y 37.970 (62.7%) con ciudadanía en el Estado.

Si desciende el número de perceptores de la RGI tras la crisis económica, ¿Por qué se mantiene la misma cantidad presupuestaria en 2018 para RGI?

Porque se trata de un derecho subjetivo que el Gobierno Vasco garantiza con un presupuesto suficiente.

 

 

.