El alcalde de Ondarroa que tras votar a Aguirre lo perdió todo

Domingo 15 de abril de 2018

El 14 de abril de 1931 Ondarroa eligió regidor a José Maria Solabarrieta, que sufrió usurpación de bienes y el exilio

Un reportaje de Iban Gorriti – Domingo, 15 de Abril de 2018

El 7 de octubre de 1936 se constituyó en la Casa de Juntas de Gernika el primer Gobierno vasco, presidido por el lehendakari José Antonio Aguirre. Aquella mañana mil alcaldes y concejales eligieron al presidente del Gobierno Provisional de Euzkadi. Un regidor de aquel millar, José María Solabarrieta, acudió a votar a Aguirre y ya no pudo volver a su hogar. “Acabó en el exilio por el delito de ser nacionalista y de haber ido a Gernika a votar al primer lehendakari”, detalla María Esther Solabarrieta, nieta del histórico jeltzale, quizás la única persona que aquel 7 de octubre tuvo al lado de Aguirre a sus dos abuelos: el ya citado Solabarrieta, y el consejero Santiago Aznar.

“Ellos resumen lo que fue aquella primera parte del siglo XX. Socialista, el de ama. Nacionalista, el de aita. Consejero de Industria de Aguirre, Santiago Aznar. Alcalde de Ondarroa, Jose María Solabarrieta”, diferencia días antes de que se presente La obediencia vasca: Santiago Aznar y aquella comida en Guéthary (1940), libro escrito por su marido, Iñaki Anasagasti.

Solabarrieta nació en 1884 en Ondarroa. Fue hijo único enviado a Gasteiz a aprender confitería. “Jamás pensó cuando subía por Urkiola que su destino no sería la pastelería, sino la política, la pesca y dirigir una localidad como Ondarroa en aquellos tiempos de república, y el Centro Vasco de Caracas tras la Guerra Mundial”, resume su nieta, que ejerció como ex diputada de Medio Ambiente.

Solabarrieta se casó con María Urresti. Tuvieron niñas gemelas. En el parto murió una de ellas y la madre. Viudo, se casó con una hermana de la fallecida, Ezekiela. Tuvieron cuatro hijos. José tenía barcos pesqueros y un astillero. También trabajaron con carbón. “Fueron los que introdujeron el arrastre, tuvieron el primer teléfono y un toldo en la playa”, agrega Esther.

Afiliación jeltzale

Ondarroa tenía entonces 5.232 habitantes. A Solabarrieta le gustaba dirigir equipos humanos, vestía sombrero aunque en Ondarroa usara su inveterada txapela. Se afilió al PNV con el fin de la dictadura de Primo de Rivera en 1930. “Un día se levantó de una reunión donde habían proclamado concejales a los mayores contribuyentes locales. Al retirarse del salón, le siguieron otros”.

El 14 de abril de 1931 se celebraron elecciones municipales democráticas. Encabezó la candidatura jeltzale frente a tradicionalistas. Ganó el día que Alfonso XIII renunció al trono y llegó la República. Tenía 52 años. En 1932 logró aprobar el proyecto de un puerto interior en la dársena. “Resultó un salto revolucionario que permitió a Ondarroa pasar de un pequeño puerto a ser referencia en el Golfo de Bizkaia”, valora su nieta.

Pero el proyecto necesitaba ser financiado. Aquel año, no había ni Diputación ni Gobierno vasco ni amigos en Madrid por lo que aguzó el ingenio. Gracias al líder socialista Indalecio Prieto y a otras autoridades lo consiguieron. Markos Gabika reivindicó para ellos, para los Solabarrieta, Prieto, Mancisidor, Bakeriza y Beristain alguna placa o monumento en Ondarroa. No se hizo. Estalló la Guerra Civil y Solabarrieta creó el Comité de Defensa local, y el histórico 7 de octubre fue a Gernika a dar su voto a Aguirre para ser elegido lehendakari. Mientras tanto en Ondarroa Juan Bautista Beitia se reunía para constituir un nuevo ayuntamiento: el franquista. Aquel robo iba a durar 43 años.

Comienzo de la depuración

La casa del alcalde fue saqueada. Su zapatería, desvalijada; su fábrica de conservas, ocupada; su tienda y su Banco, desbaratado; sus acciones y participaciones en los pesqueros y astilleros, bloqueados. “Se quedó con el cielo arriba y la tierra abajo. Como muchos”. Su mujer debió dejar el pueblo por el monte. Fueron a Bilbao, donde tenían un despacho en la Gran Vía en las casas de Sota, donde estaba el Gobierno vasco y el PNV. Vivió en Atxuri y Portugalete. La familia se exilió en un barco pero el alcalde se quedó en Bizkaia. Al mes, Solabarrieta llegó a La Rochelle. Hasta 1940 mantuvo relación con sus ciudadanos, preocupándose de su situación, de los barcos, de cobrar algunas deudas en Italia, de pasear y de ir a misa. El Gobierno vasco les daba cinco francos al día que “no alcanzaban para nada, pero había tanta gente en aquella situación que no se quejaba”. Envió a sus hijos a Bélgica.

Como no tenía dinero para hacer un viaje intercontinental para seis personas, reclamó su dinero a la Caja de Ahorros, pero se lo negaron. Desde París, el Gobierno vasco le consiguió 2.000 francos. Viajaron a Venezuela en tercera clase desde Marsella junto al cartelista del nacionalismo Nik-Kintana. El 24 de junio de 1940, día de la batalla de Carabobo que selló la Independencia de Venezuela, arribaron al país. Se afincaron en Cumaná, a 700 kilómetros de Caracas. “Con la familia encauzada y en posición económica desahogada, el virus de la política continuaba”, sonríe. El Centro Vasco de Caracas se había fundado en 1942, día de Aberri Eguna. Solabarrieta fue su presidente y en los actos públicos hablaba en euskera.

Retorno a Ondarroa

Regresó a Ondarroa habiendo recibido del consulado español toda clase de garantías de que no le sucedería nada. Los franquistas le picaron el pasaporte para que no volviera a salir. Su llegada al pueblo fue un acontecimiento. Había vuelto el alcalde legítimo y democrático. “El contraste era evidente y muy molesto para el alcalde Aguirre puesto por el Gobernador civil”, matizan.

Logró volver a Venezuela y con el tiempo a su pueblo de Ondarroa, ya para siempre. El 25 de abril de 1957 falleció en el pueblo que le había visto nacer. “El funeral -valora su nieta María Esther- fue todo un plebiscito de dolor y homenaje hacia el alcalde democrático. Scola, el conservero, comentó: “Ha muerto el mejor hombre de Ondarroa”. Todavía faltaban 22 años para que los ondarrutarras volvieran a elegir otro alcalde democrático, Félix Aranbarri, en 1979.

 

El Congreso no reconocerá elecciones en Venezuela

Sábado 14 de abril de 2018

El Congreso insta al Gobierno a no reconocer elecciones presidenciales en Venezuela

También solicitó la ampliación de sanciones a altos cargos del Gobierno venezolano por corrupción y ruptura de principios democráticos.

El pleno del Congreso de los Diputados español aprobó el pasado jueves 12 de abril una moción en la que se insta al Gobierno a seguir ejerciendo el liderazgo en la Unión Europea para defender los derechos humanos y las libertades en Venezuela.

Rajoy y Macrón no reconocerán los resultados de las elecciones de Venezuela

En la resolución se insta al Ejecutivo de Madrid a no reconocer la convocatoria de las elecciones presidenciales de mayo en Venezuela «por carecer de las mínimas garantías democráticas y por la falta de un calendario y unas condiciones de libre competencia electoral acordadas entre gobierno y oposición» y, en consecuencia, tampoco reconocer sus resultados.

Asimismo, se recomienda la ampliación de sanciones específicas a altos cargos venezolanos en el seno de la UE «debido a la ruptura de los principios democráticos y el Estado de Derecho» y por los «actos de corrupción, la represión de la oposición y la sociedad civil y las violaciones graves de los derechos humanos».

El PSOE decidió abstenerse porque, según su portavoz de Exteriores, Ignacio Sánchez Amor, el texto de la iniciativa, en los términos en que se ha votado, «no contribuye en la medida que debería a que España ayude a encauzar la actual situación». Seguramente habrá sido para salvar la cara al impresentable de Rodríguez Zapatero que está avalando unas elecciones sin la menor garantía democrática. La oposición venezolana, desde el Partido Comunista a los liberales han condenado beligerantemente el papelón de este hombre que predica en España lo que no quiere para Venezuela.

En el texto que proponían los socialistas se consideraba que las elecciones presidenciales «deben enmarcarse en el contexto del diálogo nacional con las fuerzas políticas, de modo que se cumplan unas condiciones de participación equitativas justas y transparentes». Un diálogo que se organizó en República Dominicana y que no ha servido para nada. La postura del PSOE es de una debilidad extrema. Palabras y palabras.

La moción se aprobó con 164 votos a favor, 79 en contra y 94 abstenciones.

En el texto de la moción se hace también un llamado al Gobierno de Venezuela para que revierta su decisión de declarar persona non grata al embajador de España, Jesús Silva,en aras de una normalización de las relaciones diplomáticas.

La iniciativa solicita al Ejecutivo de Maduro que implemente las medidas necesarias para evitar el agravamiento de la situación humanitaria, incluida la aceptación de la asistencia ofrecida por la comunidad internacional.

Corte Penal Internacional podría investigar a Venezuela por represión

La Fiscalía de la Corte Penal Internacional ha abierto un examen preliminar sobre Venezuela por la «fuerza excesiva» usada por la policía para «dispersar y reprimir manifestaciones» y «graves abusos» a detenidos. Dicho examen analizará delitos presuntamente cometidos desde abril de 2017, en el marco de las manifestaciones que se produjeron en Venezuela a partir de ese mes.

Los principales hechos ocurridos en Venezuela desde abril de 2017 hasta la fecha explican claramente porque Venezuela sigue en crisis

Y dijeron que venían a renovar la política

Viernes 13 de abril de 2018

La fotografía es el premio World Press 2018 que ha dado la vuelta al mundo. La obtuvo Ronaldo Schemidt al joven de 28 años José Víctor Salazar en una de las muchas manifestaciones habidas en Venezuela y que el año pasado costaron la vida a 130 personas.

Y quiero que ilustre este comentario pues le he visto hoy a Juan Carlos Monedero, en la manipuladora Sexta, darnos clases de democracia cuando él asesoró a la dictadura chavista y se siente orgulloso de la deriva venezolana que ha pasado de una democracia imperfecta a una dictadura corrupta y ruinosa con el 15% de su población joven huyendo del país.

Y ayer, Pablo Iglesias, ante la petición de Errejón de presentar su candidatura conjuntamente con su equipo salió de mala manera diciendo que “ni media tontería” solo la doble vuelta. Pablo Iglesias era aquel señor que venía a luchar contra la Casta y sus modos de actuar y de momento lo que vemos es un lenguaje y un accionar más deletéreo para la ciudadanía que lo que hacía la famosa Casta. Y para colmo, a dedo, se carga el mejor derecho de la portavoz actual de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz Huerta y trata de imponer a Errejón, pero con equipo Pablista.

Y, para colmo, este Errejón es el sancionado por la Universidad de Málaga por cobrar 1825 euros al mes y no pisar la Universidad de Málaga que era la que le pagaba un trabajo prescindible que no hemos visto. Como aquel espinar el del pisito conseguido por su padre. Consejos vendo anticorrupción que para ellos no tienen.

Ya ven. En pocas palabras: Venezuela, quitarle a la portavoz, imponer como Stalin un candidato pero sin su equipo, y un candidato tan sospechoso como Cifuente. Ante eso la pregunta se impone: ¿eran estos los renovadores de la democracia?.

Que venga Fraga y lo vea.