Preguntas a Osakidetza (actualizado a 21 de marzo de 2020)

Sábado 21 de marzo de 2020

Recomendaciones

Temas principales

1.- Actualización de datos (21 de marzo de 2020)

2.- Materiales

3.- ¿Osakidetza va a aguantar?

4.- Profesionales jubilados y MIR

5.- Test para detección

6.- Ámbito sanitario

7.- Pandemia: medidas de contención, fechas…..

8.- Otras

1.- Actualización de datos (21 de marzo de 2020)

2.- Materiales

Tras el fallecimiento de la enfermera en Galdako, crece la preocupación entre los sanitarios por la falta de material de protección. ¿Qué tiene que decir Osakidetza?

La protección de nuestros profesionales sanitarios es una de nuestras prioridades. No es una cuestión de voluntad, ni de capacidad económica. Es una situación que nos está afecta a todos los sistemas sanitarios de Europa.

Estamos recibiendo pedidos, ayer mismo recibimos 400.000 mascarillas y 3.000 batas que ya estamos distribuyendo.

3.- ¿Osakidetza va a aguantar?

¿Cuál es la situación actual en Euskadi? ¿Cuál ha sido la evolución?

Lo hemos dicho desde el principio: la situación es CAMBIANTE.

Creemos que el pico está por llegar. Estaremos muy pendientes de cómo evolucionan los próximos días.

La situación sigue siendo grave por eso vuelvo a hacer un llamamiento a la corresponsabilidad de la sociedad para que siga las recomendaciones que estamos dando.

Todos los días el Departamento de Salud y Osakidetza dan a conocer los datos.

¿Esto es sostenible? Es decir, ¿Osakidetza puede aguantar tantas

hospitalizaciones? Porque entiendo que sigue dando servicio a otras urgencias…

Lo hemos dicho en varias ocasiones, OSAKIDETZA TRABAJA EN RED. Tenemos planes de contingencia en cada OSI para ver de qué recursos y espacios dispone cada centro.

En función de las necesidades, los centros se apoyarán los unos a los otros de forma coordinada.

Osakidetza está haciendo frente y podrá hacerlo más adelante.

Esta afirmación también depende de la actitud de la población: pido que cumplan las recomendaciones.

¿Qué nos puede decir sobre el plan de UCI anunciado por el Lehendakari?

Como ha señalado el lehendakari esta mañana, entre las prioridades del ámbito sanitario, el desarrollo del plan de unidades de cuidados intensivos en los hospitales es uno de los aspectos en los que llevamos trabajando desde hace semanas.

Estamos trabajando constantemente en la anticipación de posibles escenarios,  en su momento informaremos con detalle de este plan.

¿Se han planteado la posibilidad de adecuar los hoteles para aislar a los afectados de menor gravedad?

No estamos en esa situación pero no lo descartamos. Es una posibilidad que tenemos encima de la mesa. Veremos cómo evoluciona la enfermedad.

¿Cuántos profesionales están en cuarentena o han dado positivo?

A lo largo de estas semanas he comentado que debo mantener la confidencialidad de los datos. Además, la situación es cambiante y estos datos pueden ir modificándose al minuto.

Hemos llegado a tener una cantidad importante de profesionales de Osakidetza fuera de servicio. A pesar de esta merma de profesionales hemos seguido ofreciendo asistencia sanitaria.

No me gustaría que esta respuesta quedara en una mera cifra… lo que me gustaría es que sirviera para RECONOCER EL ESFUERZO Y LA GRAN LABOR que están realizando todas y todos los profesionales. Su vocación de servicio está siendo ejemplar.

4.- Profesionales jubilados y MIR

¿Se han superado los obstáculos legales para reincorporar a médicos jubilados?

Sí, se han superado las cuestiones legales. En este momento estamos haciendo una planificación de las necesidades para, en el momento que vamos oportuno, se puedan incorporar

¿Y qué ocurre con los MIR?

En Euskadi, desde hace años, cuando una persona termina su residencia, en general, se le ofrece un contrato para continuar trabajando en Osakidetza. Ya no lo haría como residente (formándose), lo haría como profesional. (Finaliza su formación y se le ofrece un nuevo contrato).

Esto es una apuesta que Euskadi lleva años haciendo para ofrecer empleo de calidad a los jóvenes que terminan su periodo formativo y con el fin de que la «inversión» en su formación se quede en Euskadi.

También lo haremos ahora.

5.- Test para detección

Sigue habiendo quejas de ciudadanos y de ciudadanas a los que, pese a tener síntomas, no les hacen el test. ¿Cómo van a solventar este problema?

Siempre hemos sido conscientes de la importancia del diagnóstico precoz para frenar la propagación y así lo hemos demostrado. Por eso, el esfuerzo que se está realizando desde Euskadi para llegar al máximo de personas posible es importante desde el inicio de la epidemia.

Reitero la cifra. Hasta la fecha se han realizado más de 5.300 test, y somos la cuarta región de Europa que más test está haciendo.

¿Qué ocurre con los muestreos? Aquí en Euskadi, se está haciendo muestras a todas las personas que tienen síntomas?

NO HAY NINGUNA CONTRADICCIÓN entre lo afirmado por el Ministerio y el Gobierno Vasco.

En el protocolo del Ministerio se indica que exclusivamente se realice la prueba en determinados pacientes priorizando pacientes y personal de riesgo y es lo que estamos haciendo.

Somos capaces de realizar, por la dotación de nuestros laboratorios y las unidades que acuden a los domicilios, un elevado número de pruebas. De hecho, en las últimas 24 horas hemos hecho más de un 50% de pruebas más, que los días previos.

¿Cuándo se pondrán en marcha los test rápidos?

Estamos en contacto con el Ministerio de Sanidad y a la espera para poder empezar a utilizar a estos test.

6.- Ámbito sanitario

¿Cómo se está actuando en las residencias de ancianos?

El ámbito sociosanitario nos ha preocupado desde el principio. Tomamos medidas en este ámbito porque sabíamos que era especialmente vulnerable.

Desde el Departamento de Salud estamos en CONTACTO CONTINUO con las Diputaciones forales, EUDEL y los ayuntamientos de las tres capitales para que la coordinación sea constante.

DESDE EL PRIMER MOMENTO, hemos explicado el protocolo de actuación, hemos ofrecido recomendaciones a seguir para profesionales, residentes y sus familias. Hemos aportado material y formación…

Todos los días valoramos la situación del conjunto de centros sociosanitarios.

En relación a la residencia San Martin, me gustaría poner en valor el trabajo que están realizando. Es entendible la preocupación de las familias. Pero me consta que a pesar de no ser fácil la situación, están actuando de manera ejemplar.

De hecho, su actuación en Vitoria-Gasteiz está sirviendo de modelo para otros centros de todo el Estado.

¿Estamos en la situación de Madrid?

Para nada. Tenemos positivos muy localizados.

7.- Pandemia: medidas contención, fechas….

Si esto del coronavirus es como una gripe, ¿Por qué se está montando todo esto?

Efectivamente los síntomas del COVID 19 son muy parecidos a los de una gripe. Hay personas que la pasan como una simple tos.

Pero al igual que la gripe, a los colectivos más vulnerables se les puede complicar….

¿Cuál es la gran diferencia? Que no estamos inmunizados. Eso quiere decir que nuestro cuerpo ante este nuevo virus no tiene protección.

La cuestión es: si todo el mundo enferma al mismo tiempo, y hay complicaciones.….. no tendremos posibilidades de atenderlos.

Por eso tomamos estas medidas. Para FRENAR el contagio.

Son medidas extraordinarias, pero creemos que pueden ser claves.

La OMS ha dicho que esta crisis no solo mata a gente mayor, sino también a gente joven: el 20% de las muertes son personas jóvenes.

Estamos ante una situación inédita. Los datos que vamos obteniendo son relativamente nuevos. Además, nuestros puntos de referencia para la obtención de ese tipo de información son países asiáticos.

La sociedad vasca tiene características muy diferentes a las de China, por ejemplo. Contamos con la mayor esperanza de vida del mundo junto a Japón. Eso que es positivo, pero también supone que contamos con muchas personas mayores y con una amplia población con enfermedades crónicas.

Esto nos ha llevado a tomar las medidas adoptadas. Debemos extremar la precaución, especialmente con las personas vulnerables. Pero también, y respondiendo directamente a la pregunta, las personas más jóvenes deben seguir las medidas preventivas.

¿Cree que en 15 días habrá pasado esta situación o estamos ya abocados a superar las dos semanas?

Estos 15 días van a servir para INTENTAR FRENAR la transmisión, pero también servirán para aflorar casos anteriores.

La situación es CAMBIANTE. Con los datos que tenemos AHORA, debemos actuar AHORA.

Y aunque debemos contemplar todos los escenarios, en estos momentos, las medidas de prevención están previstas para las próximas dos semanas.

Hay quien ha dicho que estas medidas han llegado tarde…

La primera aparición pública del Departamento de Salud ante los medios de comunicación en torno al coronavirus fue el 24 DE ENERO.

Euskadi tenía un protocolo propio mientras ni el Ministerio ni otras CCAA lo tenían. Comenzamos a informar a la población para concienciar de la importancia del lavado de manos… Comenzamos con medidas de contingencia y formación a los profesionales…

Y según los datos que hemos ido teniendo, hemos tomado las decisiones oportunas. Antes incluso que las ccaa o el Ministerio. Por lo tanto, NO. No hemos actuado tarde.

¿Hay algún tratamiento?

Al igual que la gripe, no existe un tratamiento específico. Por eso insisto en las medidas de prevención.

Euskadi está participando en un proyect internacional para buscar tratamiento al COVID 19.

El Hospital Universitario de Cruces de Osakidetza, de la mano de los hospitales de La Paz- Carlos III de Madrid y el Clinic de Barcelona y el laboratorio GILEAD participará en ensayos clínicos, junto a Francia, Italia y Alemania.

Poder formar parte de este equipo sitúa a Euskadi a la vanguardia europea. Debemos de ser cautos respecto a los resultados y las fechas.

Se va a probar un nuevo medicamento en dos grupos de pacientes con el objetivo de probar su eficacia y seguridad.

Los primeros resultados de los ensayos se esperan EN LOS PRÓXIMOS MESES. De ellos dependerá la posibilidad de la autorización posterior del medicamento para uso generalizado por las autoridades reguladoras.

8.- Otras

Tras el Estado de alarma decretado por Sánchez, ¿Quién manda en Euskadi?

La primera autoridad de Euskadi es el Lehendakari. Lo ha dicho el propio Pedro Sánchez en la videoconferencia entre presidentes. De eso NO HAY DUDA.

Como se ha hecho DESDE EL PRIMER MOMENTO, el Gobierno vasco va a seguir actuando con transparencia, coordinación y colaborando codo con codo con el Ministerio.

Como no podría ser de otra manera.

Otegi pescuecea y no sabe cuál es su papel.

Viernes 20 de marzo de 2020

He visto en ETB a personal del cuerpo de enfermeras quejarse por la falta de mascarillas y material de asepsia. Seguramente tienen razón, pero ¿lo tienen que hacer ahora y ante una cámara de  televisión o han de  tocar la puerta de quien puede arreglar su problema, que por otra parte me imagino no solo será el problema de las enfermeras y de los médicos sino de  toda Osakidetza y de todas las autoridades involucradas. ¿Creen esos sindicatos, los de siempre, que los demás no son capaces de tocar la puerta adecuada para lograr que ese pico que se anuncia sea abordado con todas las garantías o aquí la sensibilidad solo la tienen ELA y LAB?. O están como siempre a lo que están?.

Me imagino que de todo esto se hablará cuando pase el actual tsunami por eso pienso que es inadecuado alertar más al ciudadano con las  inveteradas quejas  de gente que siempre está a la contra sobre todo porque no son ellos los protagonistas como si hubiera alguien, un genio maligno, que no solo no se da cuenta de lo que está ocurriendo sino que además hace lo imposible para que las cosas no funcionen?. ¡Vamos hombre!..

Por otra parte ETB haría mejor en tener un discurso más positivo en estos momentos de crisis y no buscar el debilitamiento de las instituciones. ETB es un servicio público y una institución. Bueno, ETB es mucho decir. Me refiero a los servicios informativos.

Otro tanto le ocurre a Otegi y a Maddalen Iriarte. No encuentran su lugar en esta crisis y  no admiten que ellos no son el ejecutivo, aunque tengan todo su derecho a la crítica, sin saber que la Diputación Permanente del Parlamento tiene sus responsabilidades tasadas. ¿Qué quieren denunciar, alertar, mejorar algo?. Tienen a su disposición todos los teléfonos de Lehendakaritza abiertos, todos los despachos de los responsables abiertos, toda la nómina de los que en este momento profesionalmente están llevando la dirección de la crisis para no tratar de poner en circulación la sospecha por la sospecha, de que solo ellos tienen la fórmula mágica y los demás son unos incompetentes. ¿Por qué Otegi no dijo nada de esto en la reunión del pasado lunes en Lehendakaritza  cuando el Lehendakari y todos los partidos decidieron posponer las elecciones a otra fecha?.

Pues porque lo de él es sacar cabeza, pescuecear, decir que ellos lo harían mil veces mejor y que  además que ya lo dijeron.

Y me extraña que quieran convocar la Diputación permanente cuando han tenido esta semana  la oportunidad de hacer llegar su mensaje en el pleno del Congreso, con Sánchez a la cabeza, y ni tan siquiera han ido. ¿De qué hablan?.

Deia les ha recriminado con argumentos muy sólidos su conducta y les ha dicho lo que han de hacer.

Dice así:

“El funcionamiento de las estructuras representativas de la sociedad tiene sus dinámicas también en situaciones excepcionales pero aparecen algunas de política con minúsculas que son extemporáneas

EL momento social, político, económico y, sobre todo, sanitario es tan excepcional que demanda de los agentes principales que manejan la representatividad del país una actitud responsable y con altura de miras. Hasta la fecha, la mayoría de las actitudes percibidas así lo respetan, para beneficio de todos.

No se trata de callar y asentir sin más pero sí de alinearse en sentido positivo con una acción compartida y cohesionada de quien debe liderar la sociedad. En este marco, el incipiente debate sobre la Diputación Permanente del Parlamento Vasco requiere dejar sentados algunos principios. La inequívoca excepcionalidad de tener que prolongar el periodo de suspensión de la Cámara vasca más allá de los plazos naturales previstos por la convocatoria electoral ahora suspendida implica que, como viene haciendo el Gobierno vasco, se intensifique la comunicación directa con las fuerzas políticas de la oposición.

 Tenerla informada, escucharla y explicar convenientemente sus acciones dentro del límite de la normativa excepcional vigente es coherente con el modelo democrático. Excede sin embargo esta realidad y la conveniencia del bien común el hecho de pretender dotar a la citada Diputación de funciones igualmente excepcionales. No se alcanzan a vislumbrar virtudes prácticas de una convocatoria sistemática, como si no existieran mecanismos de comunicación suficientes entre los responsables de la acción política y de estos con la sociedad.

Además, de la interpretación de funciones que sugieren las palabras de algunas voces que reclaman este estado de excepción normativa para el Parlamento Vasco, surgen dudas sobre la propia idoneidad de convocarlo. A diferencia de lo que propugna EH Bildu, una Diputación Permanente no puede ser un mero escaparate de las ocurrencias particulares de cada partido sobre qué hacer y qué no con los controles médicos o ese mantra compartido ayer mismo por Arnaldo Otegi con ELA y LAB sobre la voluntad de paralizar la actividad económica del país.

 Resulta extemporáneo pretender construir una plataforma para el propio lucimiento de consignas preelectorales de difícil sustento legal con la excusa del control permanente al Gobierno vasco y renunciar a acudir al Congreso para lo mismo con el español, como hace EH Bildu. Allí no hay horizonte electoral y aquí sí, pero el momento exige más responsabilidad”.

Me parece que pone el dedo en la llaga. Tiene razón. Por eso Otegi pescuecea. Está mirando más a las elecciones que a la necesidad del momento. Y, como siempre, mete la pata y cansa al personal.

¿Reedición del “New Deal” rooseveltiano en EEUU?

Jueves 19 de marzo de 2020

Según el Pew Research Center, la clase media (con unos ingresos anuales de 73.400 $) ya no sería el segmento poblacional dominante en la sociedad estadounidense actual al sufrir una lenta pero progresiva caída en las últimas 4 décadas. Así, según el Pew, en 1971, la clase media representaba el 61% de la población (unos 80 millones de habitantes) mientras que en la actualidad no alcanzaría el listón del 50% (49,9%) debido a la crisis de las subprime, estallido de la burbuja inmobiliaria y posterior crash bursátil del 2008. Conviene resaltar que entre los “perdedores de la crisis” además de afroamericanos y latinos aparecen por primera vez jóvenes universitarios endeudados y adultos blancos de más de 45 años sin estudios universitarios y con empleos de bajo valor añadido que tras quedar enrolados en las filas del paro, habrían terminado sumido en un círculo explosivo de depresión, alcoholismo, drogadición y suicidio tras ver esfumarse el mirlo del “sueño americano”, lo que habría tenido como efecto colateral la desafección de dichos segmentos de población blanca respecto del establishment tradicional demócrata y republicano. Así, según una encuesta de la NBC, el 54% de la población blanca estaría “enfadada con el sistema”, frente al 43 % de los latinos y el 33% de los afroamericanos que siguen confiando en el sueño americano, lo que habría llevado a los votantes blancos a apoyar las posiciones políticamente incorrectas y refractarias a los dictados del estabishment tradicional republicano de Donald Trump, simbolizado en el apoyo de los indignados blancos mayores de 45 años a Trump y de los partidos neonazis y supremacistas blancos que siguen controlado los ámbitos de poder de la “América profunda”.

Donald Trump y el COVID 19

La teoría del Cisne Negro fue desarrollada por Nicholas Taleb en su libro “El Cisne Negro (2010) en el que intenta explicar “los sesgos psicológicos que hacen a las personas individual y colectivamente ciegas a la incertidumbre e inconscientes al rol masivo del suceso extraño en los asuntos históricos”, lo que explicaría la frivolización inicial del coronavirus por parte de Trump y su dilación en la adopción de medidas quirúrgicas en los principales focos de transmisión del coronavirus de EEUU. Ello podría derivar en una auténtica pandemia con sus consiguientes efectos colaterales en forma de reguero de muertos, colapso de los servicios médicos, paralización de la actividad productiva y entrada en recesión de la economía estadounidense con un incremento estratosférico del paro ( desde el 3,5% actual hasta el 15%). lo que podría diluir los efectos benéficos de la política económica de Donald Trump y provocar la desafección del segmento poblacional de sus votantes (40% del electorado) en las próximas elecciones Presidenciales de Noviembre.

Así,el shock traumático que generará en la sociedad estadounidense la previsible pandemia del coronavirus y la posterior entrada en recesión de su economía obligará a una profunda catarsis y metanoia de la sociedad en su conjunto que hará revisar los fundamentos que lo sustentan. La metanoia sería transformar la mente para adoptar una nueva forma de pensar, con ideas nuevas, nuevos conocimientos y una actitud enteramente nueva ante la irrupción del nuevo escenario pandémico lo que implicará la doble connotación de movimiento físico (desandar el camino andado) y psicológico (cambio de mentalidad tras desechar los viejos estereotipos vigentes). Ello tendrá como efectos benéficos el redescubrimiento de valores como el respeto por el medio ambiente, la solidaridad y la igualdad de derechos en una nueva etapa que desembocarán en la implementación de nuevas energías renovables, la renta básica, prestaciones por el desempleo así como una sanidad pública universal , etapa que será pilotada por el candidato demócrata Joe Biden y que simbolizará la reedición del “New Deal” rooseveltiano.

Reedición del “New Deal” rooseveltiano

Según un artículo de la publicación canadiense Global Research, 47,8 millones de estadounidenses vivirían bajo el umbral de la pobreza y deberían utilizar los cupones de alimentación (SNAP por sus siglas en inglés), para satisfacer sus necesidades alimenticias, lo que se traduce en un aumento del 70 por ciento desde 2008 debido a la elevada tasa de desempleo y pobreza que se habría ensañado con las minorías latina y afroamericana ( desde el inicio de la recesión en 2008, 28,2 millones de personas se inscribieron en el SNAP y unos 10 millones de niños vivirían en la pobreza extrema, según dicha publicación), cifras que se elevarán a la enésima potencia tras la entrada en recesión de la economía estadounidense en el 2021. En consecuencia, Biden procederá a la Reedición del “New Deal” implementado por Franklin D. Roosevelt (1933-1938) con el objetivo inequívoco de favorecer a las capas más desprotegidas de la población, la reforma insoslayable de los mercados financieros y la implementación de medidas keynesianas para aliviar el incremento estratosférico de las tasas de paro que podrían alcanzar el 15% en el 2021.

Asimismo, Joe Biden procederá a la recuperación del espíritu del «New Frontier» kennedyano que se plasmará en políticas sociales como destinar ingentes fondos federales para la Mejora de la Educación, a la Ampliación de la Cobertura de la Sanidad Pública y la ampliación de la cobertura del desempleo a los nuevos parados así como a la aprobación de un nuevo Proyecto de Ley sobre Inmigración, proyecto que buscaría una mayor igualdad y protección de derechos civiles y laborales tanto para los nacidos en el país como para los que obtengan el derecho de residencia, rememorando la «Ley sobre Inmigración y nacionalidad» promovida por Edward Kennedy (1965).

Igualmente, aplicará medidas keynesianas como bálsamo ante la crisis económica, tales como el Incremento de las Obras Públicas para revitalizar las obsoletas infraestructuras de EEUU, la implementación del Tren de Alta Velocidad para pasajeros y mercancías, sustitución de las energías fósiles por nuevas energías renovables, programas de especialización de obreros en paro, viviendas y ayudas a zonas afectadas por la depresión económica, subida del salario mínimo, de la prestación de desempleo aunado con una importante reducción de impuestos a las clases medias para favorecer el consumo interno (uno de los tradicionales motores de la economía de EEUU ya que representa más de la mitad del PIB del país) y el llamado Impuesto Buffet para las grandes fortunas, medidas que simbolizarán la llegada de la utopía al EEUU del post coronavirus.

GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ Analista