Categoría: General

Martes 10 de diciembre de 2019

EH Bildu ha denunciado que el acuerdo presupuestario entre el Gobierno Vasco (PNV-PSE) y Elkarrekin Podemos está basado en la «renuncia» de la coalición a sus demandas progresistas, una realidad que, según la formación soberanista, los representantes de Elkarrekin Podemos tratan de ocultar vendiendo unos logros que no son más que «humo» y «márketing».

La rueda de prensa podría haberse titulado, «La Gran Pataleta de Bildu». Son como el perro del hortelano. Ni comen, ni dejan comer. No son útiles para este país.

Reconozco que hablar de humo en boca de Casanova no está nada mal. El que fuera jefe de Jarrai, aquella tan positiva organización juvenil, una de cuyas mayores aportaciones a la convivencia vasca y al dinero público era quemar contenedores, ha sido muy acertado. Como lo del marketing, gentes que huyen del acuerdo como el gato del agua.

Y es que los parlamentarios de EH Bildu Iker Casanova y Leire Pinedo han analizado este martes, en una rueda de prensa en Vitoria-Gasteiz, el pacto alcanzado entre el Ejecutivo autonómico y E-Podemos, por el cual la coalición facilitará la aprobación de las cuentas de 2020 a cambio de modificaciones presupuestarias por valor de 201,5 millones de euros, en temas como Cambio Climático, educación, tratamiento de la violencia de género, lucha contra la ludopatía, aumento de la RGI del 4% y una rebaja del 10% en las tarifas de las haurreskolak ……

Pinedo ha recordado que el dinero realmente comprometido en ese acuerdo para 2020 asciende a 88,9 millones de euros, puesto que los 112,6 millones restantes corresponden a créditos de compromiso a ejecutar en años posteriores.

De esa forma, la parlamentaria de EH Bildu ha afirmado que el «impacto real» de la aportación de Elkarrekin Podemos a los presupuestos apenas es de un 0,75%, que es el porcentaje que representan los 88,9 millones de euros comprometidos para 2020 sobre el importe global de las cuentas.

Leire Pinedo podía haber añadido a esta observación que también ella habla desde la experiencia. Es parlamentaria en Bildu de EA y la importancia de este partido en la coalición Bildu es tan insignificante como la que ella le atribuye al porcentaje total de los presupuestos a Podemos como si lo logrado fuera calderilla.

Generalmente cuando las cosas son tan insignificantes uno no se toma las cosas tan a pecho como se las han tomado Casanova y Pinedo. Si Podemos se ha equivocado, debería ser mejor para una Izquierda inservible como la de Bildu porque si una organización nace solo para oposición, si negociar es poner sobre la mesa iniciativas inasumibles seguramente le dirán a Sánchez que se vaya con la música a otra parte en la Investidura , entre otras cosas porque ni les ha llamado, una auténtica pena. ¡Cómo Sánchez no se da cuenta que el futuro de su gobierno está en pactar con Bildu!.

Sortu y sus terminales, ni han aprendido nada, ni han olvidado nada y para colmo les parece de diez que si la hija de una víctima les pide no hagan un acto como el que han protagonizado en la UPV, lo que tienen que hacer es no prestarle atención porque matar a seres humanos no es tan malo, según dicen con sus hechos los de Bildu porque lo de ellos es poner la carga de la prueba siempre en los demás y encima sus cachorros pintar las paredes de la Universidad, pintada que ilustra este comentario enviada por un estudiante jelkide. No importa que ese pasillo universitario sea un lugar público, para que luego los trabajadores limpien sus miserias y gasten dinero, tiempo y esfuerzo en sus demasías e iniciativas impresentables.

Un continuo salto atrás de Bildu y sus comisarios.Pero es lo que hay, Señora Baronesa de Groenlandia.

Lunes 9 de diciembre de 2019

El Comité de las Regiones no es ni carne, ni pescado. Es un saco de gatos sin competencia y meramente consultivo donde metieron regiones y municipios.

¿Cambiará algo con la nueva Comisión?.

Lo veo difícil aunque el presidente del Comité Europeo de las Regiones, Karl-Heinz Lambertz, propuso el pasado jueves que esta institución comience a participar en los llamados «trílogos» de negociación entre la Comisión Europea, el Parlamento y el Consejo, en los que se da forma a la nueva legislación comunitaria.

CdR, que se celebró en Bruselas, el político belga lanzó esta propuesta para, en sus palabras, iniciar «una revolución copernicana» en la Unión Europea, ya que – criticó – «los países piensan que todo gira en torno a ellos en la Unión».

«Para implicar a los cargos electos locales y regionales en el proceso decisorio europeo (…), propongo que el Comité de las Regiones participe en los trílogos», planteó Lambertz.

El presidente del CdR lamentó que estos trílogos «parece muchas veces un triángulo de las Bermudas donde las propuestas desaparecen o se transforman más allá del control del principio de subsidiariedad o proporcionalidad».

Además, recordó que antes de la creación de esta institución ya flotaba la idea en Bruselas de crear «un auténtico Senado europeo, una segunda cámara» además del Parlamento Europeo, pero señaló que no cree que se pueda realizar sin un «gran proceso de reforma institucional europea».

Para Lambertz, un paso «pequeño pero esencial» en esta dirección sería que los encargados de seguir las negociaciones presupuestarias en el Comité de Regiones acudieran a la comisión de Presupuestos del Parlamento Europeo a informarse de cómo avanzan las negociaciones con los Estados miembros.

Lambertz se refirió también a la más reciente propuesta de una base para que los Estados miembros acuerden su posición negociadora de cara al próximo presupuesto plurianual (2021-2027), un documento que recoge nuevos recortes a la política de cohesión y ante el que expresó su «inquietud».

«Hay 40.000 millones de euros en recortes previstos para la política de cohesión. Esto no son solo cifras, también es menos apoyo para la renovación energética de las escuelas, para las infraestructuras digitales los proyectos de investigación y la creación de empleo», advirtió Lambertz. Además, volvió a insistir en la posición de las regiones europeas de que un 1,3 % de la renta nacional bruta de los Estados miembros se destine al presupuesto a largo plazo de la UE, frente a esta última propuesta de la presidencia finlandesa, que la reduce al 1,07 %.

También el presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, coincidió en que este porcentaje se debe situar en el 1,3 % y advirtió de que bajo la propuesta actual no creen que se pueda implementar el programa de trabajo de la Comisión Europea.

«Los topes del marco financiero plurianual deberían fijarse a un nivel similar a un 1,3 % de la renta nacional bruta. Nuestra posición no es una provocación, como algunos puedan pensar, se basa en una valoración ascendente del nivel de financiación necesario para cada programa político y gasto de la UE», señaló Sassoli.

El italiano consideró que sobre estas propuestas se deben «realizar los ajustes necesarios» para las iniciativas adicionales que ha anunciado la nueva presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, como las relativas al Pacto Verde Europeo o al Fondo de Transición Justa.

Domingo 8 de diciembre de 2019

Estuve el sábado en TV-3 en su sede de Barcelona. Una entrevista en el programa “Preguntes Frecuents” dirigido por Cristina Puig para hablar de cómo fueron los pactos en el pasado y sobre la actual Constitución española. Me tocó estar en el plató a eso de las 10:30 de la noche, buena hora, tras la victoria del Barca contra el Español y en un puente largo. Previamente había pateado una Barcelona llenísima de gente, en clave navideña y muy tranquila así como con un tiempo espléndido. Al pasar por mesas con lazos amarillos me saqué fotos con los allí presentes. Siguen viendo a los vascos con gran simpatía.

Me tocó estar en el programa con dos históricos catalanes, como Joan Puigcercós y Felip Puig. Puigcercós fue el antecesor de Oriol Junqueras en la presidencia de ERC, diputado en Madrid y Conseller de la Generalitá. En la actualidad triunfa en empresas de restauración y en la enseñanza de técnicas de videojuego. Nos habló de sus pasos pioneros para incluir la música en esos videos. le recordé como me había dicho en su día que su mujer sabía euskera y de como cuando llegó a Madrid en el 2000 quiso entrar por la puerta de los leones y el policía le dijo a él, republicano, que esa era para los reyes.

Felipe Puig fue parlamentario catalán, Conseller con Artur Mas y miembro de su núcleo duro. Es un peso pesado de la política catalana aunque no esté en activo y recuerde con añoranza los años en los que CIU gobernaba. Comenté con él que deberíamos haber hecho más por la Declaración de Barcelona con sus propuestas contra el Tribunal Constitucional, las lenguas cooficiales, la justicia y todo lo que nos unía como naciones. Mas no se lo tomó en su día muy en serio.

Fue una mesa televisiva en la que hablamos claro desde la experiencia política, distinta a la actual con la aparición de redes sociales, la ingerencia de la Sexta y de cadenas y programas como los de Ana Rosa Quintana y otros. La política se ha convertido en un reality como el seguimiento al fútbol en el que cada día hay que dar o crear diez noticias y sobre todo de índole personal no importando si eso tensa o no a la sociedad. Si a esto se le añade una capital como Madrid que ha pasado de ser una ciudad de ministerios y militares a una con músculo financiero en incluso industrial, una Ciudad estado, absorbiéndolo todo para su Cibeles, distorsionando todo lo demás, centralizando el concepto de lo español hasta el punto que en Teruel, en Cantabria, en Canarias, en Valencia, los mismos españoles salen a reivindicar su lugar bajo el sol ya que no se sienten representados por el mismo concepto de estado franquista que había hace cuarenta años, la forma de hacer política ha cambiado enormemente.

Nos sacaron en pantalla con los distintos pactos con González, Aznar, Zapatero y Rajoy comparándolo con la situación actual para al final preguntarnos si aprobaríamos hoy la actual constitución. Ninguno de los tres la apoyaríamos. Puig la había votado en 1978, Puigcercós no tenía edad para votar y yo me abstuve aquel 6 de diciembre de 1978. Gracias a aquella abstención, con ETA matando, pusimos en marcha un país que estaba en la ruina, recuperamos el Concierto Económico, desde el más rotundo cero pusimos en marcha la Ertzaintza, Osakidetza, EITB, infraestructuras básicas y apostamos por todo lo que tenemos y que hoy se envidia. Les conté la historia del alquiler del avioncito para llegar antes que ellos y se discutiera el estatuto vasco antes que el catalán ya que no nos fiábamos de los negociadores del PSEC y UCD y dije que hoy votaría no porque en cuarenta años no han cumplido ni desarrollado el estatuto de Gernika, sigue habiendo primacía del hombre sobre la mujer en una monarquía que no ha sido puesta a consulta, no se apuesta de verdad por un estado plurinacional definido en su concepto de regiones y naciones, el Senado no es Cámara de Representación territorial y el Tribunal Constitucional es un árbitro casero, junto a una justicia política. Y las mil y una injerencias en las competencias asumidas por leyes orgánicas que lo cepillan casi todo.

Hablando de VOX coincidimos que Vox ha vivido y vive en el seno del PP y que la situación de encarcelamiento de los líderes de ERC y Convergencia, junto al exilio de Puigdemont y otras personalidades hace la situación muy difícil.

Nos preguntaron si esperábamos la actuación violenta de la policía española el 1 de octubre de 2017 y contesté que sí, porque sé que España existe y que en relación a su integridad territorial y su famosa unidad tiene la misma mentalidad que la que tenía Franco llámese González, Rajoy o Casado. España existe y actuará siempre con violencia en todo lo relativo al debate territorial.

Al final llegó al plató Pilar Rahola con la que hablamos un pequeño rato.

Puigcercós, que de vez en cuando aparece por los platós, estuvo contundente con un periodista de El Español cuando habló del nacionalismo catalán. ”¿Y usted por qué no me habla del nacionalismo español?”. Le vi muy inclinado al No a la Investidura de Sánchez.

Fue una noche intensa y muy interesante.