El blog de Iñaki Anasagasti

Sábado 3 de agosto de 2019

Estuve el viernes en Radio Euskadi con Arnaldo Otegi. Llegó descansado de sus vacaciones en Córcega y tocó todos los temas de actualidad que la buena periodista Sonia Hernando le preguntó. Hombre hábil en las respuestas es un sofista que puede  impactar con su labia  en un  pero  nada que se lean sus argumentaciones, son fácilmente desmontables.

Una de las aseveraciones fue que el PNV crecía gracias al derrumbe de la derecha. Es verdad, pero no toda la verdad. En Barakaldo le hemos sacado al PSOE casi cinco mil votos de diferencia obtenidos de todos los partidos, entre ellos de su plataforma. Y así en varios sitios.

Justificó los recibimientos diciendo que era lógico que alguien que se había pasado en la cárcel más de dos décadas fuera recibido con honores en su pueblo. Iñaki Iriondo fue más lejos al sacar a colación la acusación sobre  lo que en su día se dijo e hizo el PSOE  del Gal. Por cierto condenado pro Eneko Andueza, socialista, pero no así ETA  por parte de Iker Casanova. Pero porque lo del Gal estuvo muy mal, eso no justifica que Sortu haga lo mismo y EA calle. En el fondo es un problema de humanidad al desear no  herir los sentimientos de los familiares de las  víctimas. No se puede recibir como a un héroes al miembro de ETA  que tuvo encerrado en un zulo a Ortega Lara durante 523 días .Y quien justifique eso, carece en absoluto de humanidad.

El caso es equiparar para no reconocer nada. Saben cual es su techo de cristal y saben que gentes que se han pasado media vida en las cárceles no les perdonarían que se pongan milindrosos y en lugar de hacer pedagogía siguen con la misma matraca.

Que no se extrañen luego que ciertos partidos no quieran ir con ellos ni a heredar.

En el fondo es un problema de sensibilidad. Para criticar al Gal, a las torturas, a los excesos y  crímenes policiales se ha de tener la sindéresis  suficiente de poner asimismo el dedo sobre lo que hizo ETA, Jarrai y toda esa peña de obnubilados  y si buscas justificarlo es que tu escala de valores es de baratillo. No me extraña que estén con la dictadura cubana y la venezolana.

Un partido se crece con un discurso ético que trate a todos por igual y que defienda todos los derechos por igual. Si defiendo a los míos aunque delincan y pongo la lupa en los demás, esto no tiene solución.

Lo dicho. Es un problema de sensibilidad y derechos humanos. Algo al parecer muy difícil en el franquismo y en este mundo.

Viernes 2 de agosto de 2019

No sabía que había un tw facha que atiende al nombre de Forocoches. Nada tiene que ver con la automoción sino con lo más reaccionario de la caverna española, esa a la que no le importaría desatar de nuevo una guerra para acabar con nacionalistas, republicanos, populistas y demás, para ellos, escoria de la españolidad.

Lo digo porque escribí una reflexión al calor del 124 aniversario de la fundación del EAJ-PNV por un joven de treinta años llamado Sabino Arana y no solo me han dicho de todo, sino que han jugado con aquella mentira que atribuyeron a Arzalluz sobre El Árbol y las Nueces. Este en un momento determinado reprodujo una leyenda israelí que hablaba con esta imagen que Arzalluz se la atribuía a una ETA que agitaba el árbol y una HB que recogía las nueces. ¿Y que hizo la reacción española?. Atribuirle el recogimiento de las nueces al PNV cuando este partido sufría de los embates de ETA y cuando el PNV siempre ha condenado la violencia y el terror de esta organización armada que se atribuía la defensa de la nación vasca.

Lo malo es que sabiendo la verdad, este tipo de gentuza sigue con la matraca.

No voy a defender a Sabino Arana de los continuos ataques que recibe de gentes que con la mentalidad fascista de 2019 interpreta hechos históricos de hace 124 años. Prefiero dejarle esa defensa a Miguel de Unamuno que teniéndolo muy claro y habiendo conocido personalmente a Sabino Arana, escribió tras su muerte en 1903 lo siguiente:

“Lo mismo ha pasado en mi tierra vasca. En esta poesía mecí yo los ensueños de mi adolescencia y en ella los meció aquel hombre singular, todo poeta, que se llamó Sabino Arana y para el cual no ha llegado aún la hora del completo reconocimiento.

En Madrid, en ese hórrido Madrid en cuyas clases voceras se cifra y compendia toda la incomprensión española se le tomó a broma o a rabia. Se le desdeñó sin conocerle o se le insultó.

Ninguno de los desdichados folicularios que sobre él escribieron algo, conocían su obra y menos su espíritu. Y saco a colación a Sabino Arana, alma ardiente, porque tiene un parentesco con Rizal y, como Rizal, murió incomprendido por los suyos y por los otros”.

En tiempos en los que Abascal manipula a Unamuno con su frase sobre el venceréis y el convenceréis, conviene recordar este pasaje de alguien que conoció a Sabino Arana como Unamuno, aunque ya sé que esto es como darles margaritas a los cerdos.

Que con su pan y con sus nueces se lo coman.

Jueves 1 de agosto de 2019

No hay peor óxido que el tiempo. Y éste va muy deprisa de tal forma que cuando se pronuncia el apellido de Chivite, inmediatamente pensamos en María Chivite. Pero antes que ella hubo un navarro de nombre Carlos Chivite que fue alcalde de Cintruénigo, diputado, senador y secretario general del Partido Socialista navarro. Fue un hombre que quiso el gobierno socialista en Navarra con apoyo del nacionalismo. Pero se lo impidió Zapatero y Pepe Blanco. Y le obligaron un mes de agosto a que retirara la candidatura de Fernando Puras. Aquello le ocasionó un gran disgusto. En 2008, joven, un derrame cerebral se lo llevó al otro mundo.

El sábado pasado recordaba con Erkoreka como una vez que fuimos a Estella su obsesión era sacarse una foto con nosotros porque quería normalizar la situación tras los escándalos de Otano y Urralburu y gobernar en su territorio y, comentamos no tener esa foto pues luego hubo un acto en la histórica plaza de toros y allí estuvimos con Chivite, pero a pesar de su interés, no había un fotógrafo a mano.

A él le conocí y traté en el Senado así como a su sobrina María, que llegó a ser portavoz del grupo socialista en aquella cámara. Siempre que la veíamos nos decía que teníamos que apoyarle y hacer posible lo que su tío no logró. Hoy se ha producido ese apoyo.

Previamente ha habido una dura negociación pactando incluso las discrepancias en siete mesas de trabajo. Primero el qué, luego el cómo y al final quienes.

Es una mujer angulosa, dura, decidida. En su inicio parlamentario de hoy solo ha dicho “egunon” como gran concesión al euskera, la lingua navarrorum. Esperemos que amplié sus registros y que tenga mano izquierda para gobernar una comunidad como la navarra, con toda la brunete mediática disparando, con toda la caverna con la lupa puesta, con todo el cabreo del candidato de Navarra Suma, el ínclito Esparza, resentido porque la noche electoral se veía ya como presidente de una Comunidad que había presidido su correligionaria Yolanda Barcina, aunque ésta le había mandado a casa a su vicepresidente socialista.

Ferraz no lo tuvo claro desde el principio. El Rasputín de la Moncloa Iván Redondo les decía a sus jefes que el tema navarro era cuestión de estado cuando las cuestiones de estado no aparecen en todo el texto constitucional, aunque puede decirse que la derecha ve en Navarra, como ha dicho la inefable Cayetana Álvarez de Toledo, ”una anexión de Navarra a la indignidad”. Y se ha quedado tan fresca. Ella que va de culta no sabe que la única anexión fraudulenta fue la de Fernando el Católico falsificando una bula y anexionándose Navarra con “fruto y engaño”. Ni que la Comunidad es Foral, de Fueros, derecho originario, no regalito de los reyes.

Era de verles a ella como si fuera a Fort Apache con su correligionaria, la empresaria zaragozana, Ana Beltrán, cuyo discurso no solo es antinacionalista sino antivasco. Normal. A nadie en su sano juicio se le ocurriría ir a Aragón a hablar contra los aragoneses. Pues ella no se corta un pelo en hablar contra los vascos. Ella y Cayetana, juntitas en el Parlamento navarro, eran la viva imagen de la reacción, de la censura, de la manipulación histórica, de la antipolítica, de lo peor de las relaciones humanas. Esa dupleta es lo que ha elegido Casado como sus arietes. Nada que ver con el centrismo ni con la democracia. A esta gente les quitas a ETA y se quedan sin saber que decir.

Confiemos que Bildu gobierne los tiempos y los discursos mejor que lo que hizo ayer Bakartxo Ruiz hablando de los inmorales homenajes a quienes tras secuestrar y matar les reciben con cohetes en sus pueblos. Le creía más inteligente y más sensible.

Pero comienza una nueva época que si sale bien irá logrando normalizar la situación de lo vasco en el viejo Reino, poner las cosas en su sitio, demostrar que se puede gobernar para todos y además hacerlo bien.

Ojalá acierten y lo hagan de cine.