Caso Contador. Humilde opinión.

No me gusta mojarme mucho y menos en un blog de un periódico, por respeto al mismo y a las personas que me han apoyado. Al final quieras o no, la gente puede asociar que tu artículo puede ser la idea del periódico y nada más lejos de la realidad, yo aquí daré mi humilde opinión de lo que creo y no creo. Sin más, mi opinión está creada con lo que he leído y he visto, sin hacer caso de los que me dicen que saben, que han visto o que han oído… todos tenemos amigos más o menos metidos en el mundillo que opinan con más o menos conocimiento de causa.

El caso contador trae cola, es cierto, desde agosto del 2010 cuando empezó el run run… En septiembre se hizo oficial y hoy tiene sanción. Si no me equivoco… mucho tiempo. La cosa ha sido fea, muy fea y creo que en nada ha beneficiado al ciclismo. Cada vez que leía un artículo en la prensa genera-lista o futbolera me producía una sensación muy desagradable. Tratando de hablar de cosas que no son, y defendiendo por defender (solo porque es español, de Pinto, de la comunidad de Madrid, para más señas). Y hoy han dado un recital de argumentos exculpando a Alberto y hablando de conspiración. Entiendo que este chico será igual de inocente que Johann Mühlegg el esquiador éste que era Juanito según quisieron… O el de el propio Bezabeh que nadie duda de su culpabilidad pero si de otr@s del mismo caso.

Las cosas, salvo que me equivoque (si es así rectificaré), es así: a AC se le ha encontrado una cantidad de una sustancia prohibida, en un análisis efectuado en el Tour del 2010, sin entrar a si la etapa era antes o después de una etapa de descanso (que está el caso de otros que les han pillado esos mismos días (Mayo) o han hecho etapas épicas durante ese período: Landis…). Una cantidad que sin entrar a valorar si es mucho o poco, como decían en Marca: no es lo mismo beber tres cervezas que diez cubalibres… esa no es la comparación, usted no puede tomar una sustancia independientemente de la cantidad.

Respecto a la sustancia,el clembuterol, proviene de un trozo de carne que el ciclista toma (según AC), él solo en el autobús y que no comparte con el resto del equipo, encima egoísta. Y que esa carne viene de Irún. Otros para defenderlo, y asumiendo que la sustancia está en el cuerpo, argumentan que un deportista de larga distancia no consume clembuterol que eso lo usaban los alteras… Oiga que no hay que ser médico para saber que el clembutreol se puede usar para muchas cosas y además como en-mascarador de otras sustancias. Sin dar crédito a lo que dice  l´equipe y las trazas de plástico, dando a entender que el plástico viene de una transfusión.

El juicio, es una vergüenza, el séquito de AC es más grande que los guardaespaldas de Madonna, convierte algo serio en un circo y como prueba llevan una máquina de la verdad. Seguramente, la cogerían del día que fueron a la Noria con Revilla. Llega a decir que el clembuterol estaba en unas anchoas y me muero de risa (disculpad este pequeño toque de humor).

Las anchoas.

Yo no entro a valorar si es inocente o culpable, ni voy a abrir el debate patrio, de si hay una conspiración contra el ciclismo español. Tampoco voy a dar alas a  los que dicen que SI que seguro que se dopó, que se libró del caso Liberty por la enfermedad y que ahora le han pillado, no lo voy a hacer porque además no lo creo.

Los medios de comunicación (algunos) hacen mucho daño al deporte ¿qué dices? Sí, porque no actúan en igualdad, ni con otros deportes ni entre los mismos ciclistas. Si ahora haces una encuesta a pie de calle, seguro que el 90% te dirá que es inocente y de ese 90% el 80% no tiene ni idea de nada…

Y la propia sanción en si misma, es cuanto menos graciosa. Le quitan unos premios, otros no… carácter retroactivo…

Dicho esto, y después de haber devorado la prensa durante estos meses, yo no soy capaz de decir si es culpable o inocente. Por lo que no entiendo a esa gente que lo tiene tan claro.

Solo digo que:

  • Las leyes están para todos.
  • Habrá que creer a todos por igual cuando dicen que son inocentes. Por qué de Mosquera no se habla?, cuando a Astarloza le salpicó un caso así, según todos era culpable… O a todos o a ninguno.
  • En España hay una ley del dopaje muy laxa. Y hasta que eso no cambie no van a avanzar. Siempre que cogen ha alguien, sea del deporte que sea, la culpa los franceses… que no hombre!!
  • Tiene que haber un rechazo por parte de la sociedad a toda esta gente que se dopa. Si se ha probado que es así, no hay que recibirles como héroes.
  • Si hay un caso de dopaje se debe tratar con la mayor pulcritud que se pueda o deba. No a modo de pandereta.
  • La ley del deporte no es como la ley ordinaria. En el deporte demuestras tu inocencia y el la justicia ordinaria prueban tu culpabilidad. Pero eso en todos los deportes y lo pone en la ficha que todos firmamos.
  • No hay que mirar a otros deportes, habrá que hacer del ciclismo algo mejor. Ya vale de la teoría de la persecución, que si el fútbol más que si tu más…
  • Rechazo cualquier actividad dopante, en profesionales y en aficionados, en ciclismo o en atletismo, en tennis o petanca… Y los culpables deben cumplir su sanción. Profesionales muy mal, gente corra conmigo estúpida, porque si para ganar a un amateur hay que doparse…

El ciclismo esta muy vivo amigos, que estas cosas no nos perturben. Porque no todo el ciclismo es Contador, ni todo el ciclismo es profesional, somos tu y yo saliendo los domingos con una bici por el Bidegorri.

Vídeo para ver con ganas:

Un saludo y si he ofendido a alguien lo siento.

Aita: Quiero ser gregario!

En los tiempos que corren, con la filosofía de vida que se está adoptando, en la vida y en el deporte, en la que solo cuenta el que gana, YO QUIERO SER GREGARIO.

No es cuestión única y exclusivamente del deporte o en este caso del ciclismo, en esta sociedad no se valora el trabajo si no lleva asociado un triunfo. Y las generaciones que vienen… lo que veo, es que van por este camino. Poca gente valora el trabajo desprendido y el compañerismo. El trabajo para otro y no para ti, alegrarse por las victorias del compañero tanto como por las tuyas.

Esto es algo que veo o que intuyo y no me gusta nada. Quizá porque venga del Rugby y allí, esto está más que asumido. Más centrados en el ciclismo y en el nuevo código UCI de puntos, en el que un ciclista vale las victorias que tiene, esto se eleva a la N. Porque si no ganas no tienes puntos UCI y si no tienes puntos UCI es muy difícil conseguir acomodo.

Ocaña, Santamarina... el gran Fagor.

Poco a poco se va perdiendo esta figura, la del corredor sacrificado, que está más pendiente de quitar el aire a su jefe, de bajar a por bidones, de coger la ropa… nadie quiere ser ese corredor que llega a 20min porque le ha tocado remar durante 80km para echar abajo la fuga mala… y llega vacío… todos queremos ser al que le dan el ramo y los dos besos. Incluso la figura del treno o lanzador, en cuanto uno destaca se marcha porque quiere probarlo por su cuenta.

Será porque de pequeño admiraba más a Gorospe que a Perico. No lo sé, pero ver a 5 con el mismo mallot tirando del lider hace que se me pongan los pelos de punta… que llegue el último y lo primero que haga es pregunta: qué tal ha llegado……..? .

Hacen falta más gregarios y menos gallos.

¿Por qué corremos?

Pues andaba yo dándole vueltas a un tema… Soy muy de dar vueltas, a la tortilla, a la manzana, a la pista, a la piscina, a la lavadora… ¿Qué nos empuja a salir a correr? Un día como hoy, frío, lluvia, viento… Solo faltaba Pepe.

Después de un buen rato, no he llegado a ninguna conclusión. Ok, chapa al canto, pensará alguno. Es verdad, por qué salimos a entrenar, cuando llueve, cuando tienes sueño, hambre… No lo sé.

Por un objetivo? Ostia es verdad, por un objetivo, claro!! Es verdad, cual? Ganar? Qué es ganar? qué es perder? Ah pájaro no sabes lo que es ganar, porque nunca has ganado… puede ser. No, por ganar no es… si fuera por eso no habría 4000 personas ayer corriendo la media maratón de Getafe, solo ganó uno… No por ganar no es…

Ya lo sé, por tener un cuerpo mejor… sí!! esa si que sí… ese cuerpito guapo… sí!! con sus marcas de sol, con las venas que adornan tus piernas, siempre cansado, con menos músculo que caballito de mar… Joder por esto tampoco, si no estaría en el gimnasio sin lluvia y hablando de conversaciones intrascendentes, con gentes que tienen la casa con más botes que un pintor.

Lo tengo, por el reconocimiento social… ahí la has dado Iker, a la tercera. Es verdad, la gente nos tiene por heroes…Todas las tías quieren despertarse solas los fines de semana e irse pronto a dormir, no poder ir a pasear porque no te puedes ni mover…. Todos quieren un amigo que no sale los fines de semana, bueno sí, cuando ellos llegan… Todo el mundo quiere levantarse el domingo a las 7h para subir al monte y tirarse cuatro horas corriendo… Es verdad, yo siempre he oido: Mira ese lleva todo el año preparandose para bajar de 3h en la maratón, y la gente le dice: joer que fenómeno, que valiente, ole… En cambio cuando oyes que otro, dedica los sabados a hacer un MBA siempre dicen: mira que iluso, si luego se cansará y no terminará… está perdidendo el tiempo. Pues por esto tampoco….

Si no cuesta, no gusta.

¿Por qué hacemos esto? ¿Estamos locos?

Un saludo.

PD: va para TI, y para tod@s los que nos esperan en casa.

El deportista de larga distancia, nace o se hace?

Post de psicología de garrafón.

A veces, durante los entrenos (advertencia: paso mucho tiempo solo «pensando»), pienso en la situación actual de este sub-mundo del deporte de la larga distancia. En cualquiera de sus disciplinas, incluso en la combinada del Ironman. ¿Por qué está de moda? ¿Por qué la gente quiere hacer estas tontás? ¿Realmente sabemos lo qué es la larga distancia? A lo Mourinho por qué?… Como siempre acabaré sin tener nada claro pero bueno, por eso, esto es un blog y no una editorial.

De un tiempo a esta parte el triatlón está de moda, muy de moda. Cuando empezó mi generación, la 2.0, apenas había pruebas y ni te cuento de larga distancia, que recuerde: Zarautz, Buelna y Lanzarote, en la peninsula. Luego sí, estaba Roth, el circuito Ironman… Las noticias las buscábamos, cual investigador la fusión de neutrinos. Para comprar la revista Finisher/Trail te las veías y te las deseabas… foros? facebook? blogs?… poco había. En 5 años esto se ha desmadrado, que no digo que sea ni bueno ni malo, solo digo que (para mí encantado, como frikie de esto que soy) estamos infoxicados. Y , entramos en la parte subjetiva, creo que se está dando mucho más bombo a la larga distancia, que a las distancias más cortas.

Para desarrollar mi teoría parto de un precepto fundamental:  «No se es más o mejor atleta/triatleta/nadador por hacer larga distancia que por hacer distancia olímpica o carreras de 5km a pie. Se es igual de deportista»

Dicho esto, hay una tendencia en la sociedad a hacer héroes a gente que se dedica a hacer grandes distancias. Mira el tonto éste tirándose piedras contra su propio tejado.Y no es así, es mucho más difícil bajar de 33m en un 10.000 que hacer dos Ironman al año en 12h.  O bajar de 9:30 en un Ironman, es mucho más difícil que hacer dos seguidos. Pero parece mucho más impactante lo segundo. Y no es ni más ni menos duro es: diferente , pero las dos igual de respetables.

Esto, está llevando a gente relativamente joven y no tan joven, a saltarse pasos en su aprendizaje deportivo y por qué no: personal. Dando el salto a la larga distancia con una facilidad asombrosa. Yo creo que la larga distancia no se elige, ningún niño dice en el recreo que quiere ser ultrafondista. La larga distancia te encuentra. Tienes que tener ciertos matices personales, que un día y sin muy bien saber cómo, se juntan con los valores de la larga distancia y tachán te has metido hasta el cuello en esto.

No se trata de: voy a correr tal o cual carrera, voy a hacer tal o cual reto… se trata de vivir la larga distancia (reconozco que soy un poco purista) interiorizarla como parte de tu vida y no al revés: tengo 2h libres los martes me borro de pilates y hago natación de larga distancia…No! voy a buscar 2h libres en mi agenda para poder hacer tal o cual cosa… Te levantas, comes, duermes, lees, piensas en larga distancia… Si no es así es mejor que no lo hagas.

La competición en sí, y copio al gran: Iñaki Ochoa de Olza, es solo la guinda, hay que disfrutar del pastel. Un ultra trail lo hace cualquiera (de verdad, a veces subestimamos el rendimiento de nuestro cuerpo) lo difícil, y a la vez bonito, es comerse todo el pastel hasta llegar a la guinda… pero si no te gusta el dulce, pues amigo malo malo… Horas en soledad entrenado, dejar de lado en muchas ocasiones la vida social, descansar poco, tener el cesto lleno de ropa de deporte, que no te de tiempo a que se sequen las toallas… Luego, si el día D no te comes la guinda, qué mas da!!! te has zampado el pastel.

Sin más… una pequeña reflexión. Si pones en una lista tus palabras favoritas y no tienes al menos 3 de estas no lo hagas, te va a doler: Superación, sacrificio, humildad, respeto, constancia y compañerismo.

  • Superación, cada día y siempre a ti mismo.
  • Sacrificio, constante, no solo el día de la carrera.
  • Humildad, ante tus compañeros y ante el reto que tengas entre manos.
  • Respeto, a los anteriores, a los siguientes y a los que están.
  • Constancia, ni a la primera ni a la segunda, pero seguramente a la quinta te salga.
  • Compañerismo, cuando estás 15h solo por ahí una sonrisa vale más que un gel de powerade.

 Creo que me he tragado la sorpresa del rosco y me ha dado por pensar… juro no volver a hacerlo.

Os dejo este vídeo de Frodeno, medalla de oro en Beijing, 35h a la semana de entreno… Si os dejaron colgados los de opening, viene a decir que sin sacrificio no hay recompensa.

http://www.youtube.com/watch?v=bu60n_v5lZI&feature=g-all-a&list=PL97E6B6BB85CA2553&context=G2b742d3FAAAAAAAACAA

Esto es lo que quise decir en la entrevista que me hicieron en Onda Vasca, pero me puse nervioso:

http://www.goear.com/listen/5a0c763/entrevista-onda-vasca-iker

Un saludo, ahí está el debate.

Deporte ¿popular?

Lo siento pido perdón… soy popular. Amateur que dirían los franceses. Sí, echo las tardes corriendo por parques y los domingos a la mañana saco mi ropa del decathlon a relucir por las carreteras Bizkainas… si estoy en forma paso hasta Cantabria.  Y pido perdón por ello, sobre todo pido perdón porque me gusta competir. Medirme a otros populares, amateurs, globeros, mangueras, aprieta tuercas… llámenme como quieran, pero no dejen de llamarme.

Hay que pedir perdón compañeros. El deporte popular está en auge, y en época de vacas flacas hay que rascar de donde sea. Si las instituciones públicas recortan, si las privadas no dan dinero, se lo quito al popular. Y si no es así, que me lo expliquen…

Atletismo:

La RFEA intenta implantar el carnet del corredor, no confundir con la licencia federativa, un carnet con descuentos en las carreras populares auspiciadas por esta federación. Hasta ahí bien, si no es porque hacen descuentos porque van a cobrar una tasa a los organizadores por cada corredor. Se nos está yendo de las manos los precios en las inscripciones. Ayer mismo una carrera popular como la Santurce a Bilbao 18€, por una carrera de 16,350km, a más de 1€ el km?!?!. Ojo que no tengo nada en contra de esta carrera, que me encanta. No sé, si ya se le ha aplicado el canon federativo, si es así mal y si no peor.

A los organizadores no les podemos decir nada, es la ley de la oferta y la demanda, nadie me obliga a ir, eso es cierto. Pero también es cierto que hay alguno que se pasa con las inscripciones, y es a esos a los que habría que castigar no yendo a sus carreras, pero es personal. Hacia la federación española sí que van mis críticas. Qué nos queda? Al haber tanto auge, hay más carreras, más opciones, hay que ser selectivo. Apoyando al que trabaja dando un buen trato al corredor, y si te puedes evitar correr carreras de la federación española pues eso que te ahorras (si al final va a buen puerto).

Ciclismo:

En ciclismo entiendo dos categorías populares, que quizás estén un poco más “profesionalizadas” , así la categoría master/senior alberga a aquel corredor que tiene más de 23 años y no puede/quiere ser élite y por otro lado la categoría cicloturista o ciclodeportista. En la primera podrías correr carreras como tal, con su cronometro, jueces, equipos… y en la segunda participar en las marchas cicloturistas (Bilbao-Bilbao, Quebranta Huesos, Los lagos de Covadonga,…). Pero en ambas tienes que sacarte la licencia federativa, con su reconocimiento médico, la diferencia es que una es competitiva y la otra no.

Pues bien, con el paso de los años la categoría master ha ido cogiendo mucho auge, por muchos motivos: gente que quiere saltar a esta categoría porque entiende que puede y le gusta competir, gente que vuelve a la competición después de tiempo y no ve hueco en la categoría élite, algunos (quizás los menos) cuyos hijos corren en categorías menores y quieren probar a competir ellos… habrá más razones.

Puestos en antecedentes, este año la federación española de ciclismo ha impuesto a los organizadores el cobro de 6€ por carrera… y digo impuesto porque es así. Aquí si que veo claro que el organizador poco puede hacer. Es curioso, porque te cobran y en las normas pone que los master no puede cobrar premios… vamos que te cobran pero de premios nada de nada.. Aquí el abanico de posibilidades es más amplio, ya que le federación vasca y la cántabra tienen un calendario más o menos amplio y puedes configurarte un calendario de carreras low cost.

Creo humildemente, que la culpa la tenemos nosotros (yo el primero que corro muchas carreras al año) que acabamos tragando con todo y no nos plantamos. Esto es muy fácil decirlo, pero para una persona cuya máxima aspiración anual es correr una carrera decirle que estamos enojados por 10€ se ríe de ti… Lo que sí que me preocupa es la entrada de empresas con el único fin de sacar beneficios pase lo que pase y pese a quien pese… ante esto sí que hay que plantarse.

Sin más una reflexión. Es cierto que he mezclado dos temas diferentes, las tasas federativas y los precios de las inscripciones, que son diferentes pero al final al usuario le afecta igual $$$$.

Cambiando de tema, el 4 de diciembre Igorre se viste de gala para la copa del mundo de ciclocross. Vamos poniendo poco a poco información, calentando el ambiente…

1992. Chiapuchi.
¿Quién es quien?

Un saludo