trail – Correr no es de cobardes

Test Reebok All Terrain Thrill, polivalencia para el trail running.

Lo diré hasta la saciedad, lo mejor de este blog es tener acceso a probar material de primer orden. Me encanta, me apasiona y parece que es una de las secciones que más gustan en este pequeño blog.

Hoy traemos las Reebok All Terrain Thrill que han sido exprimidas durante este mes de agosto. Lo primero que diría de ellas es que quitemos el complejo de que solo determinadas marcas pueden hacer buenas zapas de trail. Parece que todo lo que lleve la etiqueta Reebok está pensado para el mundo del crossfit, runners principiantes o corredores de Spartan Races. Nos encontramos ante un modelo que puede competir de tú a tú con casi cualquier modelo de las marcas más consolidadas.

Respecto a las zapas de trail en general, a mí me gusta clarificarlas por el uso que se le va a dar: si son para larga distancia, si son para terrenos poco técnicos… Y no tanto como se hacen en las de asfalto: rodadoras, mixtas, voladoras, para pronadores, para series… Uno de los debates que hay actualmente, es si es necesario tanto abanico de modelo. Hombre parece lógico pensar que una zapatilla concebida para correr 10km sobre barro y con mucho desnivel (un kilometro vertical) no puede tener las mismas características que una pensada para correr un ultra. De la misma manera que para hacer una mudanza será mejor una furgoneta que un biplaza. Si lo más importante en una zapatilla de asfalto es la media suela (amortiguación) en las de trail la suela es tan importante como la media suela. Una nos dará la capacidad de estar más o menos tiempo/distancia corriendo y la otra el agarre a la superficie en la que corramos.

Dicho esto, me parece que esta All Terrain Thrill trata de abarcar un abanico de posibilidades que hasta el momento no tenía la marca. Posee una amortiguación bastante correcta yo diría que más que aceptable, compartiendo chasis y estructura con su prima asfaltera (Reebok One Cushion 3.0) y además le han puesto la suela de las All Terrain Super. Para mí, es la fórmula más adecuada o más polivalente. No es una zapatilla voladora de montaña, pero tiene suficiente agarre como para poder subir y sobre todo bajar con mucha soltura, agarrándose al suelo de manera muy eficiente.

En esta foto se compara con las Cushion 3.0 (izquierda), como se ve, son un poco más altas por dos razones, la suela y que la zona del talón también protege más, al ser más alto. También cuenta con ese clip gris que protege el talón, algo que las anteriores no tenían. El componente de la media suela también es algo más denso, lo que mejora la durabilidad de la misma. Honestamente no he notado diferencia respecto a dureza o amortiguación. Para mi poseen una amortiguación suficiente como para correr un ultra-trail.

Respecto a la anterior versión, con la que ya corrí un ultra-trail, las mejoras más significativas vienen de la suela. Si las anteriores tenían una suela digamos de agarre medio, éstas cuentan con más taco. Algo que se agradece cuando el terreno se pone más blando, llueve o hay que subir por rocas.

Si que es cierto que para terrenos poco técnicos las anteriores iban muy bien, pero se quedaban cortas en cuanto agarre. Y es que la suela debe ser un elemento clave a la hora de decantarnos por un modelo u otro, porque van a condicionar en parte, su uso. A mi esta suela me gusta mucho, la parte posterior cuenta con algo más de profundidad para poder frenarte en las bajadas y la parte superior un poco menos para poder propulsarse en las subidas sin quedarte clavado. En el contorno también cuenta con algo de taco, lo justo para poder dar estabilidad si es suelo está húmedo.

En esta foto podemos ver los tres modelos citados, izquierda: modelo anterior, medio: las All Terrain super (más ligeras) y a la derecha: All Terrain Thrill.

El upper en una zapatilla de trail no debería ser un factor clave, me explico: lo que va a definir la es el conjunto suela+media-suela. Solo que lo descrito anteriormente, debería bastar para decantarse por ellas. En este caso cuenta con una tecnología creada para las carreras de obstáculos que permite que el agua que entra pueda expulsarle con más facilidad y además tiene componentes rugosos que hacen que no se quede pegado nada. Está realizada por un componente que evita que se formen olores o bacteria, algo común en zapatillas que se mojan con frecuencia. La lengueta cuenta con más material que en otras versiones, algo que se agradece si te pegas con una roca, rama o simplemente te gusta (como es mi caso) atarte fuerte las zapatillas.

En resumen, me parece que esta Reebok All Terrain Thrill es una zapatilla con mucha polivalencia, que nos puede permitir correr hasta carreras superiores a la maratón, debido a su comodidad y amortiguación. Pero que además podemos utilizarlas en terrenos algo más técnicos. También puede ser una buena opción para las carreras de obstáculos de más recorrido (Spartan Beast) ya que en esas distancias es importante la amortiguación. Las he probado en asfalto, no han sido pensadas para ello, y la reacción no ha sido mala, no las usaría para eso, pero si en una carrera te tocan 5km por asfalto no parece que vayas en patines. También es una buena opción para aquellos que solo quieran tener un modelo y que vayan a competir o entrenar en varias distancias, terrenos…

Os dejo los enlaces de los test de las zapatillas citadas en este artículo:

All Terrain Trail (versión anterior)

http://blogs.deia.com/corrernoesdecobardes/2015/02/25/test-material-reebok-all-terrain-trail-la-todoterreno/

All Terrain Super:

http://blogs.deia.com/corrernoesdecobardes/2014/11/13/test-material-reebok-all-terrain-super-voladora-de-montana/

Bizkaiko kopa trail. La consolidación de un formato

Ayer corrí la prueba de La Arboleda de la Bizkaiko kopa trail. Por diferentes razones no había podido participar en las otras carreras de esta nueva kopa de carreras. He de reconocer que tenía muchas ganas de participar, eran muy buenas las críticas que me habían llegado.

Para los que no lo sepan, la Bizkaiko Kopa trail cuenta con 8 etapas repartidas por los montes y municipios de Bizkaia (Arrieta, Lemoniz, Barakaldo, Bilbao…). Y en cada una de esas etapas se realizan diferentes modalidad de carreras por montaña: Trail de 10km, de 20km, Marcha, Txakur kross y BTT. Pero bueno mejor lo miran aquí: http://www.bizkaiakopatrail.com/about/

Reconozco que tenía dudas, gestionar tantos eventos en un espacio tan corto de tiempo es complicado… Pero para nada, yo corrí la carrera larga a pie la de los 20km y salvo algún ciclista que tuvo problemas mecánicos, la carrera fue limpia. Las salidas a su hora, las entregas de dorsales sin muchas aglomeraciones… Yo pagué mi dorsal 20min antes y sin problemas. 20€ para una carrera que al final se fue a los 22km, con buenos avituallamientos en carrera, otro muy bueno después de la carrera, cruces bien marcados… precio correcto. Si me hubiese apuntado antes eran 15€. Calidad/precio perfecta.

Creo que uno de los éxitos de este formato puede ser la no excesiva dificultad técnica de las pruebas. Parece que si la prueba no es extrema no es buena y eso es un error. Una carrera bien organizada sin excesivos problemas técnicos puede ser una gran prueba. Además que puede ayudar a la gente a iniciarse en esto. El que quiera otro tipo de carreras más técnicas ya las tiene (ayer se disputaba otra en Arratia mucho más dura). Hay público y debe haber formatos para todos.

Otro factor clave puede ser la cercanía a los municipios y/o acceso a las salidas. Se agradece poder llegar a la salida y aparcar con relativa facilidad. Ayuda, en mi caso, a ir con niños. Ayer en La Arboleda se vio un ambientazo después de la carrera y seguro que los bares de la zona lo agradecen.

A nivel deportivo, contento. Llegaba con casi 80km esta semana, el objetivo era llegar a los 100km. Ahora mismo solo me preocupa acumular kms cara a las 24h de Chiang Mai, correr, correr y correr… Además el viernes y el sábado metí un par de bloques de 10km a 4:10-20 y eso me dejó las piernas tostadas. Todo suma.

Lo dicho, se las recomiendo.

El butrón runner. Mercaderes y vividores.

Pues sí, menudo butrón están haciendo algun@s. Ya decía en mi post anterior que iban una serie de post de opinión y no tanto de que si km para arriba, zapatilla para abajo. Este reconozco que no estaba programado y reconozco que no me voy a pringar mucho. No porque sea un cobardica, si no porque puede que por un error de interpretación meta la pata, dando nombres y un error así no se perdonaría (al menos yo no lo haría). Hablaremos en genérico y el que quiera que lo interprete de una manera y el que no de otra. No quiero caer en el error de generalizar.

Llamo butrón al hecho de llegar y llevárselo crudo, aprovechando el nicho de mercado. El nicho de mercado del running/triatlo/trail, por si alguno aún no lo tenía contextualizado. Todo de manera legal, no me mal interpreten. ¿Moral o ético? eso ya cada uno que lo juzgue.

Es normal que cuando hay una demanda surja una oportunidad de negocio, eso es de primero de empresariales. Si hace calor y es verano es lógico montar una heladería. Ahora bien hay helado artesano y de marca blanca. No son ni mejores ni peores. Para gustos. El problema es cuando montas una heladería, no vendes un polo y compras muchos radiadores para generar calor. O lo que es lo mismo, generas la necesidad allí dónde no la había. Otra posibilidad es meter una heladería reventando los precios a la baja para aniquilar a la competencia y quedarse con todo, para posteriormente subirlos. También puedes poner a un chic@ en bolas en la tienda para acercar al gran público aun a sabiendas que los cucuruchus están caducados. Son solo unos ejemplos, el que lo quiera entender ya lo ha entendido.

Al pan pan y al vino vino... — Al pan pan y al vino vino… PAN PARA CORREDORES

Digo butrón, porque el único fin de esta «gente» es lucrarse del deporte y no con el deporte. ¿Qué pasa que no puedes ganar dinero? Claro que puedes ganar dinero, estaríamos buenos. No vas a pegarte un trabajo brutal para hacer una carrera o cualquier proyecto y encima perder dinero. No me refiero a eso y lo sabes.

Otro nicho de mercado es el running femenino. No puedo entrar a valorar lo que no conozco en profundidad. Pero ya han salido varias carreras cuyo supuesto fin era recaudar dinero para organizaciones contra la lucha del cáncer y al final ná de ná. Cuidado chicas, andad con buen ojo y sabed elegir bien.

No sé, lo mismo no tengo razón. Pero me da la sensación que hay muchos que han venido al deporte al calor del negocio y lo van a esquilmar. Como los bancos de peces. Decía que era complicado mojarse mucho, porque solo que metas la pata con uno puede ser un error muy grave. Simplemente invito a la reflexión a la gente, a que lo valore y decida. Yo al menos estoy bastante molesto, parece que somos cuatro los que palmamos siempre (en mi caso con mucho gusto, ya que perder en cosas de deporte es invertir en bienestar mental) y otros cuatro los que tienen una cuenta en Andorra y peor, que encima ni les gusta esto ni apoyan nada del deporte.

Solo concluir pidiendo perdón si alguna vez bien cuando estaba en la radio o en la Tv o en este panfleto llamado Correr no es de cobardes, haya podido dar esa impresión, porque les juro que no es así.

El lunes ya volveré a temas más banales, sobre distancias, etc etc… que al final escribir sobre estos temas, me desahoga pero me llueven palos. Y para lo que me pagan por esto, a mí no me compensa.

Mejor que esta parrafada, el vídeo: