Categoría: General

Domingo 31 de mayo de 2026

El 31 de mayo de 1994, hace hoy 32 años, se logró tras catorce años de negociación, la Transferencia de Aguas a la Comunidad Autónoma Vasca. Nadie lo ha recordado ni lo recordará. Las cosas, como la lluvia, caen del cielo. No las trabajan los obreros del EAJ-PNV. Y no deja de ser una injusticia adanista.

Fuimos la última Comunidad en lograrlo. Nos precedían el resto, que las habían recibido entre 1983 y 1988.

El tema había sido trabajado durante 14 largos años por los equipos de los gobiernos de los Lehendakaris Carlos Garaikoetxea y José Antonio Ardanza, bajo la tutela de los Consejeros Javier Lasagabaster (1980-1984), Castor Gárate (1984-1985) José Ramón Estomba (1985-1987), José Miguel Martín Herrera (1987-1991) y Josu Bergara (1991-1994).

Con este recorrido nos podemos imaginar que el tema no era nada sencillo. En 1986, con la aprobación de la Ley de Aguas, el Gobierno Vasco interpuso un Recurso de Inconstitucionalidad a la Ley y un conflicto de competencias al Real Decreto relativo al dominio público hidráulico, produciéndose un retraso importante en el proceso negociador.

Esta transferencia era una de las más importantes desde el punto de vista infraestructural del paquete de transferencias pendientes para completar el desarrollo del Estatuto de Gernika, y la demora de su materialización estaba generando numerosos conflictos funcionales, al estar asumido el inminente traspaso por los Gobiernos Central y Vasco y haberse procedido a numerosas actuaciones planificadoras y ejecutoras por el Gobierno de Euzkadi.

Voy a contar lo más breve posible cómo se resolvió finalmente el traspaso de aquella transferencia de materia líquida que recorre nuestro territorio, pues el momento político actual me ha situado de nuevo en lo que ocurrió aquel 1994.

Tras las elecciones del 6 de junio de 1993, la política en el ámbito estatal cambió radicalmente. El partido socialista que había logrado gobernar desde 1982 con mayoría absoluta parlamentaria, perdía esta condición teniendo que contar con otros grupos parlamentarios para gobernar y aprobar sus presupuestos.

Seguramente recordaremos como el Presidente del Gobierno Central, Felipe González, ofertó al PNV la entrada en el Gobierno, insinuando que la cartera que podía ostentar sería la de Industria. El nombre de Josu Bergara fue uno de los que se barajaron en aquella oportunidad para ser Ministro. Al final, no cuajó la oferta de manera satisfactoria y el Grupo Parlamentario Vasco en el Congreso, siendo un grupo de oposición, tuvo un protagonismo y juego político que la mayoría absoluta del PSOE, hasta entonces, no había permitido.

En la primavera de 1994, en los meses previos a la campaña electoral de junio para las elecciones europeas, se produjo una tormenta política sin precedentes. Se habían descubierto irregularidades en la gestión del Gobernador del Banco de España, Mariano Rubio y se había desatado el gran escándalo de corrupción de aquel año que fue conocido como el caso Roldán. El exdirector de la Guardia Civil, al ver amenazada la libertad, ante las evidencias de corrupción, había huido de forma que “el hombre que firmaba los billetes estaba en la cárcel” y “el hombre del tricornio se encontraba en paradero desconocido”, como coloquialmente se conocía el hecho.

Por eso no es de extrañar que la tarde del lunes 9 de mayo sonara el teléfono en llamada del Gobierno. Por la mañana había dimitido el Juez Baltasar Garzón como diputado socialista. El Ministro de Presidencia Alfredo Pérez Rubalcaba deseaba que un representante del Grupo Vasco ocupara la presidencia de la nueva comisión que se iba a crear para investigar las irregularidades en la gestión de Mariano Rubio como Gobernador del Banco de España, para que esta presidencia fuera rigurosa y no tuviera los ribetes de escándalo que había estado teniendo la comisión de investigación del caso Roldán. Hecha la oferta, el Grupo Vasco puso una condición para aceptar aquel envite, y ésta fue la siguiente: “Que se desbloqueara el proceso de transferencias detenido desde 1987”.

El paquete de transferencias donde se encontraba el Agua estaba muy trabajada y muy cercana al acuerdo final desde el punto de vista técnico, pero no así en la liberación económica donde las diferencias eran abismales. Nos mantuvimos en nuestra postura y finalmente logramos una liberación económica magnífica para nuestra comunidad. Esto nos demostraba que consensos políticos aparentemente imposibles, pueden lograrse en horas, si las necesidades del acuerdo apremian. Se había logrado telefónicamente el acuerdo y ahora de lo que se trataba era de negociar algunos flecos pendientes de la parte técnica. Al día siguiente, martes 10 de mayo, se constituía la Comisión Rubio presidida por Jon Zabalía.

A la mañana siguiente, miércoles 11 de mayo, el Consejero Josu Bergara se reunía con el Secretario de Estado del Ministerio de Transportes, Obras Públicas y Medio Ambiente, José Alberto Zaragoza, acordando el listado de obras de la Dote y fijaban como fecha de convocatoria de la Comisión Mixta de Transferencia para el 31 de mayo, por lo que no había vuelta atrás y tocaba cerrar todos los flecos pendientes tanto del Decreto como de la Encomienda de Gestión.

La mañana del 23 de mayo resultó agitada pues se había recibido en el Departamento un fax que modificaba la dote acordada el 11 de mayo. Se incluía una nueva obra en el Territorio Histórico de Gipuzkoa que desajustaba negativamente en Araba y Bizkaia, el equilibrio territorial, por lo que saltaron chispas.

Gracias a las fluidas relaciones de Josu Bergara y José Alberto Zaragoza, nos reuníamos el 26 de mayo, las delegaciones llegando a un acuerdo finalmente a las 2 de la tarde con una Dote cuya inversión crecía en 8.000 millones de pesetas en relación a la que había sido acordada el 11 de mayo y con un equilibrio territorial perfecto. Ese día, María Esther Solabarrieta que era la Directora de Aguas del Gobierno  se  ganó  una bronca  por parte de Josu, pero cuando ella le explicó lo que había hecho para mejorar la transferencia y porqué había tardado en comunicarle el acuerdo final, lo entendió muy bien y le felicitó. Se quedó con ese recuerdo.

Regresaban pues a casa eufóricos, pues no solamente habían logrado cerrar el Decreto de Transferencias y la Encomienda de Gestión incluyendo todas las Cuencas Intercomunitarias tanto de la Vertiente Atlántica, sino también  la Mediterránea.

El 31 de mayo de 1994, se hacía realidad uno de los grandes sueños vascos: se reunía la Comisión Mixta de Transferencias, en la que se desbloqueaban 8 de las 54 competencias pendientes, encabezando el paquete la relativa a “Recursos y Aprovechamientos Hidráulicos”. Con esta transferencia la Comunidad había logrado competencias en planificación y gestión de los ríos que discurren íntegramente por el Territorio de la Comunidad Autónoma (Cuencas Intracomunitarias que representan el 25% de nuestro territorio); la encomienda de gestión de los ríos que no discurren íntegramente por nuestra comunidad (Cuencas Intercomunitarias que representan el 75% del territorio), posibilitándose así un tratamiento uniforme y adecuado de los usos y conservación del recurso a su paso por la Comunidad Autónoma y el acuerdo de colaboración en materia de obras hidráulicas “DOTE” cuya relación valorada en 33.000 millones de pesetas detallo a continuación:

• Estación Depuradora de Aguas Residuales del Alto Nervión
• 2ª Fase de la Estación depuradora de Aguas Residuales de Galindo
• Depuración y vertido de la Ría de Urdaibai
• Depuración y vertido de San Sebastian-Pasajes
• Embalse de Ibiur (Medio Oria)
• Embalse de Herrerías (Cuencas Alta y Baja del Nervión).

Quedó así culminada una etapa. Conseguir que la criatura naciese (lograr la transferencia); poner todos los medios para empezar a andar (personal, oficinas, obras, etc) y quedó pendiente porque no hubo tiempo ya que el 23 de octubre fueron las Elecciones Autonómicas, para que esa criatura comenzase a balbucear. Pero políticamente se había logrado un acuerdo que había estado sin conseguirse durante catorce años.

Curiosamente, 14 años después de ese hito, se acordaba finalmente en Euzkadi la creación de la Agencia Vasca del Agua (URA), organismo que gestiona desde 2008 lo transferido en 1994

Sábado 30 de mayo de 2026

Vi las imágenes de la hija de Felipe VI, Leonor, cuando la bandera española no logró subir a la cúspide del mástil y se cae en el izado en el desfile militar de Vigo.

Le puede ocurrir a cualquiera pero el encargado de la operación debe estar jurando en arameo. Todo un año preparando ese momento, y se traba el enganche. Falló también con aquel paracaidista que se pegó contra una farola, pero eso a la gente no le importa. Le gustan los desfiles, los uniformes, los gritos de mando, los uniformes y pensar que con ese muestrario no hay quien venza a España que no ha ganado una sola guerra en 200 años. Toda la acción del ejército ha sido reprimir a los propios españoles o a  guerrear contra ellos.

¿Y qué hizo Leonor ante el enganche?. Nada. ¿¿Qué podía hacer?. Nada.

El caso es que a la hija del rey le han enchufado tres años en los tres ejércitos  y la pregunta  se impone. ¿Para qué?.

Normal que si va a ser Jefa de las Fuerzas Armadas sepa distinguir un cabo de un general, una bala de una granada y de un mortero, una fragata de un acorazado, pero poco más. Lo que pudieran haber aportado Juan Carlos en el Sahara, aparte de salir corriendo, o Felipe VI en Ucrania o Leonor en Marruecos, es lo mismo que puede aportar Trump, pero sin la fuerza de éste, salvo la Otan y para eso ya están generales y técnicos especialistas en  drones y guerra cibernéticas, pero es verdad que lucir el uniforme, recibir pleitesía, viste mucho, pero es caro e innecesario, mucho más cuando caminamos hacia  un ejército europeo y ahí la srta Borbón no tiene nada que hacer ni que decir. Como con el enganche de la bandera.

Digo esto porque fue curioso que ayer mismo, otra princesa, Isabel de Bélgica, futura reina de ese país multicultural, ésta con 24 años, se gradúa en Harvard en un máster de políticas públicas  habiendo solo pasado un años estudiando ciencias sociales y militares en la escuela Militar. El resto se ha atiborrado de master y jornadas civiles.

De tres años Leonor a uno Isabel.

Y se da el caso de Isabel de Bélgica en el que por el hecho de que será jefa del estado belga sabe ya cuatro lenguas. Francés, flamenco, alemán, además del inglés. Y los discursos de fin de año del rey son en tres idiomas. Aquí te dicen Zorionak, Bon Nadal, Bonas Noites y la gente se emociona.

En el estado español, tan constitucionalmente multicultural y con tres lenguas cooficiales ésta srta sabe ponerse bien el uniforme, sabe como se coloca  la metralleta al hombro, sabe subir al mástil del Elcano pero no está en su  exclusivo pensum, aprender ninguna lengua cooficial .

Mejor así.

Sábado 30 de mayo de 2026

La fotografía me la han enviado desde Barcelona Gorka Knorr y mi amigo el poeta Ramón Serrano. Veían TV3 y allí salí yo hablando de como la política madrileña tiene hoy poco que ver con lo que ocurre en Catalunya o en  Euzkadi. Y contaba yo como el portavoz de CIU en el Congreso, Josep López de Lerma  le advirtió desde la tribuna al presidente del Gobierno Felipe González que “así no se puede seguir”. Petición que hizo fortuna.

Íbamos a escándalo diario. Al poco Jordi Pujol, president de la Generalitá y Felipe González acordaron respetar la presidencia española, la primera, de la Unión Europea y convocar elecciones acto seguido. Y de como el acuerdo, no escrito, fue respetado por ambas partes. Como se ve, tiempos más civilizados.

Parece más serio que lo actual cuando tanto Junts como el PNV le dicen a Sánchez que “así no se puede seguir” y que no se puede gobernar sin presupuestos y a puro decreto ley y con una judicatura desatada y sin que el Consejo General del Poder Judicial diga nada mientras se esgrime una moción  de censura que no está planteada habida cuenta que un posible beneficiario de ella sea Vox. Conocemos a Abascal y lo que da de sí.

Pero Madrid es Madrid o como dijo Díaz Ayuso, ”Madrid es España dentro de España”. Le faltó decir que a los demás, nos den  morcilla, usando la apelación popular de barra de bar. Y Sánchez es Sánchez que confía que la visita del Papa, el Mundial, la Cumbre Iberoamericana y la Liga, le permitan llegar a 2027 boqueando.

Preocupa asimismo la secreta ambición de Sánchez buscando juntar las elecciones legislativas generales con las municipales de mayo 2027 con y una contienda electoral bronca, excluyente y polarizada. Siempre ese escenario actúa  mortalmente contra los partidos nacionalistas y el PNV siempre ha huido de ello.

El programa de TV3  se llama “Mes Nit” y lo dirige una periodista directa y con garbo, Marina Romero. Apela el programa a tres lemas ”Informar, Explicar y Entender”. En el plató tres periodistas Joan Serra, Rosa Alarcón y Marina Llansana. Debe ser un espacio de análisis de lo que ocurre tras los informativos. La opinión la dejan para esta sección, y no como en el caso de Egiguren que abrió el informativo diciendo que la imputación de Zapatero era un “golpe de estado”. Ojalá en ETB hubiera algo parecido y los programas de cocina encontraran otra ubicación.

Es lo que hay. De todas formas, y en relación a lo que está ocurriendo, nada nuevo  bajo este achicharrante sol, salvo la imputación de Rodríguez Zapatero aunque en el pasado ya hemos olvidado la abdicación del rey por corrupto y a Felipe González acompañando a su ministro del Interior Barrionuevo y  al secretario de estado de seguridad Rafael Vera, hasta la cárcel de Guadalajara. Tela.

Desde Euzkadi, nada nuevo bajo el sol.