Categoría: General

Viernes 1 de mayo de 2026

Un 23 de abril de 1973, fallecía a los 91 años, Jacques Maritain.

Filósofo francés contemporáneo  figura entre los amigos de los vascos con motivo de la guerra de 1936. Nació en París en 1882. Fue educado en el protestantismo liberal por su madre, hija de Jules Favre. Poco tiempo después de haber obtenido el doctorado en Filosofía se convirtió al catolicismo, con su mujer Raissa Oumancoff, hija de judíos rusos.

Dedicó sus afanes al estudio de Santo Tomás de Aquino. Su primer libro, La Filosofía Bergsoniana, publicado en 1914, reacciona de manera contundente y frontal contra el bergsonismo. Con posterioridad  publicó muchas obras filosóficas, de moral, lógica y metafísica. Antes de aquel libro había escrito un notable artículo en 1910, titulado “La ciencia y la razón, en defensa de la inteligencia”. Son sus obras más conocidas Primacía de lo Espiritual de 1917; Arte y Escolástica de 1920; Tres Reformadores, Fronteras de la Poesía de 1926; Respuesta a Jean Cocteau de la misma fecha; Religión y Cultura de 1930; El Sueño de Descartes de 1932, Automoderno de igual fecha; Humanismo Integral de 1947, Carnet de Notas y Cristianismo y Democracia de 1943 y El Paisano del Garona, que aún no ha dejado de estimular comentarios y objeciones. Sus colaboraciones en diversas revistas son notorias.

Es Maritain, con Etienne Gibson, el reintroductor del tomismo en Francia y en el mundo de habla francesa, frente a los inmovilistas del tradicionalismo sistemático y a los renovadores de vanguardia y temperamento. Separado del bergsonismo entre los años 1908 y 1910, puede ser reputado como el filósofo de la existencia, ya que no del existencialismo. Sobre el plan político, todos los libros de Maritain giran alrededor de la persona y de la libertad, animando un «ideal histórico de una nueva cristiandad». Desde su conocido punto de vista participó  en todos los grandes problemas de nuestro tiempo. Maritain es la pluma de filosofía católica más brillante en el curso de varios siglos de historia. Embajador de Francia ante el Vaticano en el primer Gobierno De Gaulle, Maritain, al enviudar, se retiró al convento de los Hermanos del P. Foucauld, donde finalizó su existencia, después de profeso. Fue enterrado en Kolbsheim, Bajo-Rin, junto a su mujer. El lehendakari Aguirre fue su amigo cordial, en París y en Estados Unidos, en el curso de la Guerra Civil española y en el de la Guerra Mundial y con posterioridad. Como escribe Pedro Gringoire, «Maritain había sido, como Bernanos, como Mounier, como el P. Ducatillon y otros prominentes católicos franceses, un defensor abierto de las libertades del pueblo vasco aplastadas por el nazi-franquismo. El gran filósofo tuvo la alegría de volver a Francia liberada. Con motivo de la destrucción de Gernika por la aviación alemana al servicio del general Franco, escribía Maritain: «A los católicos, sin distinción de partido, corresponde levantar la voz en primer lugar para que no se produzca en el mundo el implacable asesinato de un pueblo cristiano. Nada justifica, nada excusa bombardeos de ciudades abiertas, como el de Guernica». Suyas son también estas acusaciones insertas en el prólogo a la obra de Mendizábal Orígenes de una tragedia santa, reaccionando contra los crímenes cometidos en ellos por ambas contiendas, dice:

«Es un sacrilegio horrible matar a los sacerdotes -aunque sean fascistas, son ministros de Cristo- por odio a la religión; y es otro sacrilegio, horrible también, matar a los pobres -aunque sean marxistas, son el pueblo de Cristo- en nombre de la religión.

 Es un sacrilegio patente quemar las iglesias y las imágenes santas, a veces con furor ciego, a veces, como en Barcelona, con frío método anarquista y odio sistemático; y es otro sacrilegio -en sentido religioso- cubrir a los soldados musulmanes con imágenes del Sagrado Corazón para que ellos de tal guisa maten santamente a los cristianos, y pretender mezclar a Dios en las pasiones de una lucha donde el adversario es contemplado como indigno de todo respeto y de toda piedad.

Es un sacrilegio profanar los lugares santos y el Santo Sacramento, perseguir aquello que está consagrado a Dios, deshonrar en la tortura a los religiosos, exhumar cadáveres para hacer chacota de ellos; y es un sacrilegio fusilar, como en Badajoz, cientos de hombres para festejar el día de la Asunción, o aniquilar bajo las bombas de los aviones como en Durango -porque la guerra santa odia más ardientemente que al infiel a los creyentes que no la sirven- las iglesias y el pueblo que las llenaba y los sacerdotes que celebraban los misterios; o como en Guernica, una villa entera, con sus iglesias y tabernáculos, persiguiendo con ametralladora a las pobres gentes que huían. Los horrores rojos, con lo que ellos han revelado de salvajismo, han sido motivo de reiteradas menciones…

Los testimonios comienzan a llegar sobre el terror blanco, y lo que ya se sabe permite pensar que ha alcanzado un nivel de crueldad y desprecio de la existencia humana de una rara elevación. En nombre de la guerra santa es llevada a cabo bajo los estandartes de la religión. La Cruz de Jesucristo brilla como un símbolo de guerra sobre la agonía de los fusilados. Y ni el corazón del hombre ni su historia pueden soportarlo. Un hombre que cree en Dios sabe que no hay peor desorden que ése. Es como si los huesos de Cristo, que los reos del Calvario no pudieron tocar, fueran quebrados sobre la cruz de los cristianos».

Fue miembro del Comité de Socorro a los Vascos, junto con monseñor Mathieu, obispo de Dax, y Claude Bourdet, publicista. . 

Jueves 30 de abril de 2026

Ya ven. La Srta Leonor de Borbón quiere estudiar euskera pero no le dejan. Ella se da cuenta que saber catalán, gallego o euskera es más importante que  acudir a desfiles militares, pero las telarañas mentales de la Casa Real no le permite  estudiar lo que ella quiere. Y ha sacado este cartel reivindicativo. Como era de esperar, han censurado la noticia.

Y es que así, como  diseñaron la educación  al  padre, al abuelo, al bisabuelo y al tatarabuelo, le han hecho pasar por los distintos cuerpos del ejército, con viaje oceánico en el Juan Sebastian Elcano incluido. Normal. La unidad de España, según el artículo 8 de la Constitución no se basa en la voluntad popular sino en  la salvaguarda que hace  el ejército, garante de la misma. Buenos son los militares españoles para estas cuestiones. Por menos de eso se sublevaron hace 90 años. La Unidad de la Patria, patria única e indivisible, está por encima de todo.

No se acuerdan que cuando Franco agonizaba, el llamado Príncipe de España, su abuelete, el de Abu Dabi, militar como su hijo y nieta, se fue al Sahara a decirles que España no se quedaría sin esa parte africana de su unidad. Eso fue todo. No le sirvió de nada todo lo aprendido pues con el rabo entre piernas, España abandonó al pueblo saharaui a su suerte. Tanta Academia militar en Zaragoza, San Javier y Marín, para eso.

Eso si. Juan Carlos se ha chupado miles de desfiles y hay que reconocer que lucía  bien el uniforme. Y en el mar, era un regatista temible con su Bribón y con su  Fortuna. La educación cuartelera sirve para algo.

Tres años ha estado la Srta Borbón perdiendo el tiempo de su formación académica en estudios militares conociendo como  son las maniobras  de unos señores que viven de eso, o los intríngulis de un avión copilotado o las dimensiones de un portaviones, el único, y afortunadamente no usado  nunca y que además no le va a servir de nada, porque al primer tiro, la meten en un bunker del tipo que tiene Trump en la Casa Blanca.

El  estado mayor no está para cumplir órdenes de gentes que no se dedican a la guerra sino solo para  desfiles militares, y para eso no hace falta pasarse tres años de estudios. Y menos ahora que lo que pide Europa es un ejército propio y altamente tecnificado ,donde, ¡miren por donde!, no tiene cabida la Infanta, ni ninguna Casa Real europea. Los tiempos de Carlomagno ya pasaron, aunque en La Zarzuela no se han  enterado.

La noticia es que  Leonor Borbón estudiará Ciencias Políticas en Getafe, en la Universidad Carlos III, en la mimada Universidad fundada por el socialista Gregorio Pérez Barba, con lo que la derecha hispana no está muy de acuerdo porque más les gustaría una reina clásica, pendiente del Hola y de las bodas de sus homólogos royales,con Peñafierl hablándonos de sus novios. Pero para vendernos las excelencias de esta nueva monarquía, con los vicios del pasado intacto, nos dicen que la Universidad es pública.

No está mal que estudie Ciencias Políticas a ver si se entera de la anomalía democrática que supone en el Siglo XXI, una monarquía no elegida por nadie sino sucesora de una dictadura que masacró y anuló  un régimen republicano elegido pero abolido por una guerra y con un dictador instaurando de nuevo, algo tan anómalo como una Monarquía apoyada por las bayonetas. Pero les mola. Leonor va a tener la  representación de un estado, mientras nos dicen que “arbitra y modera”. Lo que si tienen claro es que es símbolo de “unidad y pertenencia”.La de ellos.

En 1978 no pudo abordarse si el pueblo soberano quería ese sistema  o volver al republicano, mientras nos restriegan que la Constitución dice que vivimos una monarquía parlamentaria, cuando no se abordó en 1978, un referéndum sobre monarquía o república, porque como le dijo Suárez a Victoria Prego, las encuestas decían que ganaba la República.

Ahora bien, tan defensores que son de la Constitución y se olvidan de lo que es un estado con nacionalidades, y éstas con lengua propia, y con regiones, y, como no puede ser menos, sin tener en cuenta que además del castellano hay tres idiomas cooficiales, el euskera, el catalán y el gallego que al parecer tienen menos importancia que saber usar una escopeta.

Vi en la Sexta a los profesores  de la Carlos III, Luis Orriols  y a Pablo Simón felices de la vida pensando en pasar a la historia  y bueno  para su currículum porque en breve serán profesores de la Srta Borbón, sin importarles un pito este pequeño detalle de los idiomas cooficiales.

Uno preguntaba si le van a tratar de usted o de alteza. Sería mejor le tutearan para que no se creyera está por encima de los demás alumnos, porque a fin de cuentas y si algún día llega a ser reina de esta España madrileña, acabará como todos  los  de su estirpe en el pudridero de El Escorial.

Y ya que nos restriegan que la Carlos III (nombre de un rey muy madrileño pues hasta decían de él era el mejor alcalde de Madrid) que la  Universidad  es pública, ese plus de notoriedad que adquirirá esta universidad madrileña lo empleen en enseñar que la visión que tienen de que España es Madrid, la suavicen con una buena y necesaria  educación, que los Borbones no tienen.

Imagínense que hubieran elegido una Universidad gallega, vasca o catalana, que también las hay, para ir mentalizando a la Srta Borbón que las cosas no son como las cuenta ni su abuelo ni su padre y menos su madre.

Esa hubiera sido la noticia. No que vaya a estudiar a Getafe.

Pero eso lo que hay, sra marquesa. La España eterna. Ejército, unidad y castellano a ritmo de IA, pero conservando las esencias.

A la Srta Borbón ,la del cartel, no le van a hacer caso y no le van a enseñar ninguna lengua cooficial sino, desde Madrid, que España es Una, Grande y Libre.

Total, ¿para qué?.

Martes 28 de abril de 2026

Idoia Mendia fue en el gobierno de Urkullu Vicelehendakari y Secretaria General del PSE. Y los acuerdos con el PSE, hechos por el PNV, funcionaron con tranquilidad  y éxito hasta que Mendia fue sustituida por Eneko Andueza, un eibarrés de la escuela de Iñaki Arriola residente en Portugalete. Venía aureolado por ser de una nueva generación que tenía hambre política y su misión era no trabajar en un proyecto sino que no se les viera como mayordomos o morroi del PNV. Es su obsesión.

Andueza siempre se ha creído un líder emergente de cara a la política madrileña y una de las formas de hacerse notar fue no asumir la misma posición en el Gobierno Vasco que Mendia sino dejarle este puesto de Vice al alcalde Portugalete, Mikel Torres Creía que la fórmula jelkide de separación de poderes entre partido y gobierno dejándole las manos libres para marcar terreno, le iba a funcionar  ya que se cree poco menos que un Metternich del Golfo de Bizkaia.

Pero para que eso funcione has de ser muy listo, equilibrado, ver lejos y saber utilizar los momentos políticos, no tocar las narices innecesariamente a tu socio  y además de todo, no ser un manazas, un gamberro, cosa que Andueza lo es.

Ha buscado siempre desmarcarse en clave de falsa progresía, encasillando al PNV un día en la derecha, otro con Bildu, y sobre todo no sabiendo plantear los asuntos donde ha de hacerlo, en un doble discurso y sobre todo en no saber  vender lo que hacen sus consejeros ni en ser un jabato a la hora de negociar en Madrid lo que el Gobierno Sánchez no hace. Y, con ese currículum, en dos años, los chispazos se han ido produciendo cada vez en menos tiempo como queriendo marcar un terreno porque las elecciones son el año que viene y no quieren que la marea del PP-Vox les deje sin resuello.

A esta conducta el Consejero socialista Itxaso llegó a faltar al respeto al Lehendakari.

Pero han cometido un error de bulto.

Por cierto, eso del agua en la piscina es una imagen que usó Arzalluz cuando Aznar se negaba a averiguar si ETA estaba madura para una negociación y éste le dijo que lo procedente era mirar si había agua en la piscina pues de lo contrario si te echas sin averiguarlo, te la pegas. Y ahora esa imagen la usa todo el mundo, pero es de Arzalluz.

Sacar ese tw irritante y faltón, tanto como aquel de Basagoiti hacia Patxi López cuando le insultó públicamente. En abril 2012, el entonces presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, comparó al Lehendakari Patxi López con Homer Simpson sugiriendo que el personaje de dibujos animados tenía más títulos académicos y criticando su postura frente a los recortes del gobierno de Rajoy.

A pesar de las disculpas posteriores aquello debilitó de tal forma al gobierno que al poco López hubo de adelantar las elecciones. Estas cosas dejan huella.

En los últimos tiempos se han tenido serias faltas de respeto como las de los responsables de Aena, con una chulería impropia, que no han sido puestos en su sitio por Sánchez o en la polémica sobre el puerto de Pasaia, o las burlas sobre el traslado del “Guernica”, o una negociaciones donde sigue mandando al Alta Administración del Estado y no la Ley Orgánica que es el Estatuto de Gernika. Y  Andueza no solo no lo critica sino se pone de parte de la burocracia madrileña.

Poner pie en pared por parte del PNV es lo procedente aunque Andueza se moleste. No responderle con la misma moneda sino ningunearle y acudir con la denuncia a la Moncloa que es lo que les duele.

Arzalluz era contundente cuando le pidió a Felipe González ponerle un bozal al dirigente socialista local de entonces.

Andueza saldrá trasquilado de este chispazo, que tendrá consecuencias, y moderará sus rebuznos de momento, pero no se bajará del burro de soberbia que le caracteriza a no ser que lo saquen de circuito, algo que no hay que desechar.