Si alguien espera de este comentario que ponga a parir a Fernando puede dejar de leer ahora mismo.
Por otro lado, siempre parto de que los jugadores son profesionales. Que su vida deportiva es corta o a veces muy corta. Tienen que aprovechar las oportunidades, o supuestas oportunidades, y por ello, si se van de aquí me da pena, mucha pena, muchísima, o me es indiferente, pero es su decisión, es su carrera, es su futuro,… es su vida. Cuando se habla de sueldos se hace con una ligereza que me sorprende. Dicen o decimos: «No ha renovado porque quería un millón más, por que le daban no sé cuanto dinero, en no sé dónde… y fíjate… hay que ser malvado para irse… Yo me hubiese quedado… yo no pediría tanto… yo… yo… » Para nosotros es facilísimo hablar, total. Ninguno de nosotros jugamos, ni es nuestro dinero ni es nuestro porvenir o el de nuestra familia. Por ello, los jugadores son muy libres de hacer lo que quieran. ¿Que me da pena? Pues claro que me da pena, pero lo entiendo, aunque no lo comparta.
Fernando viene hoy por primera vez a San Mamés y la pregunta del millón es cómo se le va a recibir. Y a la hora de saber qué voy a hacer o no, voy a tener en cuenta no el modo en el que se fue, sino todo lo que nos dio. Esos años de crecimiento y esos goles, esas bajadas de balón, esas asistencias,… esa participación en el juego que tuvo y, no sólo en el año de las finales con Bielsa, también con Caparrós. De hecho, el otro día vi un resumen de la semifinal Athletic – Sevilla de Copa, que nos llevó a la final tras 25 años sin olerlas, casi ni de lejos. Un Llorente en pleno rendimiento goleador y pasador. Un Fernando que salío del campo aplastado entre los aficionados que lo invadieron, para abrazarle a él y a todos sus compañeros por la hazaña conseguida. Y es el mismo Llorente. Es el mismo que con Clemente y contra el Zaragoza, hizo un slalom en 10 cms de cesped de San Mamés sorteando a un rival para regalarle un gol a Yeste, que quizá nos libró del descenso. Yo me voy a acordar de todo ello, porque Llorente no es sólo el de su salida, Fermnando es también el de todo lo demás. Y si es que hay posibilidad le aplaudiré. Me encantaría no quedarme sola. Me encantaría…
Así mismo me gustaría no oír la canción que tanto se repite de «Y Llorente ¿qué?, y Llorente ¿qué?». Soy más de animar a los míos olvidándome del resto. Es más, me parece incluso mal para nuestros jugadores que se cante eso porque Fernando fue su compañero y seguro que también le quieren y les dolerá que se le critique. ¿No es mejor en vez de cantar eso, cantar «Aritz Aduriz, …. Aritz Aduriz»? Así, sí animamos a los nuestros. No de la otra manera. En mi descargo diré, que tampoco me gustan nada las canciones de «Ni Barça ni Madrid, Athletic» o «Sólo hay un Athletic, y es el de Bilbao». ¿Por qué me tengo que acordar de los otros? Mucho mejor animar a los míos sin menospreciar al resto. La segunda cancioncilla que he comentado supongo que tampoco le gustará mucho a Raúl García. Seré un poco exagerada, bueno, quizá, pero prefiero «Athletic, Athletic».
Por último, que el criticar a Llorente no nos distraiga del fin último, que debe ser animar a nuestro equipo hasta el final, para que obtenga el mejor resultado posible contra el Sevilla, un equipo que no nos lo va a poner nada fácil, al contrario, será difícil y contra el que tendremos que jugar el mejor fútbol para poder superarlo.
¡A por el Sevilla y aúpa Athletic!
No entiendo como se le puede dar importancia a «una cosa» que, no merece la pena ni recordarla, ya que «agua pasada no menea molino»; y este jugador ha demostrado que su salida del Athletic fuè su mayor equivocaciòn puesto que, no ha logrado en el futbol mas que estar de suplente por los equipos que ha pasado.
Hola Luis:
Tienes razón. Pero quería comentarlo antes del partido para subrayar que me parece mejor animar a los nuestros olvidándonos de lo demás. Incluido LLorente. Emery tiene que hacer dos descartes. Ojalá no le convoque!!!
Un saludo
¡Totalmente de acuerdo¡. Hay que pensar en positivo. Que hasta el propio Llorente se emocioné porque todo el público de San Mamés le aplaude. Ha sido uno de los nuestros y nos ha dado mucho. ¡Aupa Athletic¡
Hola Florencio:
Sí nos dio mucho, y por ello creo que el dolor fue mayor cuando se fue. Cómo le he contestado a Luis , espero que Emery no le convoque… tiene que hacer dos descartes…
Un saludo
Partiendo de la base de que el rencor es peor que malo y que hay que animar sin fijarse en el otro. En todo lo demás estoy en desacuerdo contigo. Llorente ha sido el ÚNICO jugador que ha sido un desagradecido con el Athletic. Hace poco dijo que había crecido como persona y futbolista, pero aprendió muy poco de los valores nuestros y uno de ellos es ir de cara y otro es tener palabra y de opuso no tomar el pelo a DOS directivas y a toda la masa social del Athleic. Mentir y torear a la gente es muy malo. Abusar (que se lo pregunten a su hermano) y morder la mano que te ha dado de comer mucho peor. Con lo cual siento discrepar contigo, a mí sus formas torticeras y de chapucero con las que actuó me causaron asco. Y más a mí que después de sacarle la cara y las temporadas mediocres que nos comimos antes de explosión,me pasaba todo los partidos sacándole la cara en mi tribuna.
Por último recordarte lo profesional que fue el último año, «dándolo todo» como Ezquerro que en su última temporada antes de marcharse fue la que más goles, marcó. Eso es ser profesional y no la tomadura de pelo de este señorito que se dedicó dos años a dar largas a toda la familia que formamos el Athletic. Sin más comentario, un cordial saludo.
Hola Jabitxin:
Aunque no coincidamos encantada de que escribas. Agradecido seguro que está por todo lo que le ha dado el Athletic. Él también dio mucho. Lo de la tomadura de pelo a las dos directivas no lo veo así. Intentó sacar el máximo posible. Es su vida… su profesión y lo veo normal. Me encantó que en el u´ltimo momento no renovara con Macua para apartarse de las elecciones. Si llega a firmar gana Macua, lo cual yo no quería. Así que… fenómeno por apartarse, Yo así lo vi.
Cuando llegó Urrutia llorente le dijo que firmaba con las condiciones de Macua, y el presi le dijo que ni para atrás,… que empezaban de cero… Es decir… las negociaciones las retrasó Urrutia… Digo retrasar pq partieron de cero pero al final Urrutia le ofreció más de lo que le daba Macua pero dos años más tarde. Si encima le vas a dar más… ¿no es absurdo?
Cuando ya estaba decidido que renovaba… de hecho la noticia la dieron Etib y Radio Euskadi, que había renovado… noticia en tele y radio. Renovado… algo pasó… (hablan de su hermano y la comisión… ) eso ya no lo sé… y se rompió el tema…
Por ello digo que LLorente lo haría mal.. si su hermano pidió un dineral… pero la Junta y el presi… lo hicieron fatal.
Otro cordial saludo para ti y por supuesto… hoy a animar a tope a los nuestros.
Porque me gusta como escribes y lo que opinas generalmente del Athletic me atrevo a hacer este comentario, en el que estoy de acuerdo contigo parcialmente. Estoy de acuerdo en que hay que animar al Athletic, olvidándose de Llorente. Lo importante hoy es que no nos metan y meter lo más posible, y en eso el público hoy juega de titular.
Y discrepo en todo lo demás. Llorente dio mucho, pero se le dió más: Una profesión, una espera, una maduración. Y el pagó con deslealtad, prisa y desprecio. Se le ofrecieron 5 mill brutos por temporada y los despreció saliendo al balcón de la plaza pública a ofrecerse desde Noviembre, haciendo ver que en Junio salía gratis. La postura de la directiva no pudo ser más desprendida. Todos sabemos que, a pesar del slalom del Zaragoza y de otras buenas tardes, el sueldo de Llorente no alcanza la cifra que el Athletic ofrecia, que, además seguro que estaba calculada con objeto de poder compensarla al cabo de una año via clausula de rescisión. Pero Fernando no quiso ni colaborar ni esperar. A Fernando le quemaba el Athletic y su filosofía. Fernando Llorente quería títulos, quería finales, quería la Roja. El Athletic le importaba lo mismo que la selección polaca. No quería ser cabeza de ratón. Pues ha acabado como cola de ratón (el Sevilla más o menos como el Athletic, y él en el banco). Y sin selección, que en el Athletic hubiera tenido puesto fijo en la roja hasta los 35, porque se habría hinchado de partidos y, quizá, de goles. Para hablar de todo también hipotecaba al Athletic en su manera de jugar. De hecho, cuando se fué, los goles los marcaron otros.
Llorente, un desleal, un equivocado. Un profesional se comporta de otra manera.
Pero soy partidario de olvidar. Él su camino y el Athletic, el suyo.
No debe ser tema de este partido el futuro ni presente del de Rincón de Soto. Quedan muchos más chavales que renunciarían a scudettos por un puesto en cualquiera de los equipos el Athletic, y si es en el primero, mejor, y si es en una gabarra (incluso cada 30 años), mejor aún.
Julián, gracias por querer discrepar y comentarlo aquí.
Permíteme que te conteste mañana porque ahora quiero escribir la pena de hoy…. Por supuesto hay cosas en las que coincido contigo. A ver si mañana al mediodía tengo tiempo.
Un saludo
Edito…
El Athletic no es una ONG… le dio mucho a LLorente porque qpensaba que sería buen jugador y para utilizarlo… así que esto es recíproco… No saltó a ningún balcón o plaza pública… Se rompió la negociación y su situación era la que era… se quedó en el mercado… de la peor manera para nosotros… Siendo el culpable inicial el Club… Si hubiesen firmado desde el principio lo que ofreció Macua… que era mucho menos dinero… mucho menos dinero acabado el problema… Esperaron… esperaron que se encareciese…. y pasaron a ofrecerle una barbaridad.
Ayer Macua dijo que estuvo muy mal asesorado. Que el entorno no le ayudó. Mal el entorno y mal él que al final es el que decide. Mal los dos o todos.
Pero se va. Pena. su derecho. Nos dio mucho y a otra cosa.
¿Un desleal? Es su carrera. es su dinero.
Y repito… no me hizo ninguna gracia. Sé que se confundió, pero… nada más.
me dejo cosas pero… empiezo a trabajar…
Un saludo más
Como tú misma reconoces la negociación con Urrutia empezó de cero y al final se le ofreció un dineral, con lo cual cuestión de dinero no fue. Puedo estar de acuerdo contigo en que igual la directiva tuvo su parte alicuota de responsabilidad. Pero insisto sus FORMAS y las de su hermano jugando a representante (y ahí yo también estoy bien informado) fueron deplorables.
Recordar que también dolió mucho la marcha de Xabi Eskurza, pero no engañó a nadie en ningún momento, simplemente no renovó. También Urzaiz no quiso renovar y se recondujo la situación por parte de Uria y finalmente renovò. Por estos motivos, hay que entender que la mayoría de los aficionados del Athletic, no entendemos que haya habido un solo jugador en la historia de este club con semejante muestras de agradecimiento al club que según él le debe «todo».
ESKERRIK por tu contestación. Saludos.
Gracias a ti Javitxin, esto es un foro y está para decir las opiniones, y por supuesto, no solo las mías. Aquí siempre podrás comentar lo que quieres. Te digo como a Julián, a ver si mañana te contesto a esto que dices aquí arriba… sobre el mediodía o la tarde, porque ahora quiero escribir sobre la derrota de hoy… que me ha dolido… buf… Un saludo
Edito…
La negociación con Urrutia empezó de cero y ahí está el error de la directiva… pq no firmaron en ese momento y con el tiempo se le pfreció mucho más que las cifras que se barajabamn con Macua… Así que error. Y sí que fue por dinero porque cuando ya estaba todo decidido… se quedaba… dieron la noticia Eitb y Radio euskadi: LLorente ha renovado». Algo pasó… se habla de la comisión del hermanísimo… y se fue todo por la borda. Él quería quedarse pero… también parece que quería dinero para su hermano… parece… malas formas… seguro… No renovó y una faena… o no…
Y Urzaiz siguió aquí pq nadie le pagó lo que él pensaba. Reculó, pero a su favor. No al del Club. Nadie le quiso y siguió aquí. Nadie le crucificó. Y él dijo que no renovaba… por tanto… quería irse… pero… su bolsillo le hizo cambiar de idea y se quedó. Ni amor a los colores ni nada de nada.
Y se deben mutuamente el Club y LLorente. Los dos han dado mucho.
perdona el retraso en contestar.
Otro saludo y lo dicho… discutimos lo que quieras.
Como bien dices el bolsillo es el bolsillo y gracias a Dios Urzaiz se quedo para salvar al Athletic…porque compromiso tuvo todo y eso es lo mínimo que se puede pedir. Por ultimo gracias por tu contestación y creo que las FORMAS fue lo que ni Fernado, ni su hermano entienden ni entendieron en ningún momento.
Por ultimo a ver cuando se dan cuenta muchos jugadores de Athletic que aquí son algo y fuera les queda muy grande el traje allá donde van…
Eskerrik y a ganar en Sevilla.
Kaixo berriro Javitxin
Urzaiz se quedó y me alegré. Siguió dando mucho al Athletic pero porque no le dieron más en otro sitio.
Y como bien dices… en casa se está muy calentito. Los jugadores aquí lo tienen relativamente fácil por la poca competencia que tienen. Fuera comoiten con el mercado mundial. Muy krack tienes que ser para funcionar fuera.
Y a por el Sevilla!!!! Sin olvidarnos del Rayito!!!!
Agur
Yo prefiero referirme a esa megaestrella rencorosa como «Fernandito», ya si algun dia madura le elevamos a Fernando.
Ya sabes que yo soy más de Fernando… aunque no madure. Y eso que cuando se lo llamaba Clemente mí me parecía bien . Pero creo que Clemente era menos malvado que vosotros… jajajaj
Creo que inicialmente lo utilizó por el tamaño… Ya sabes… todavía me queds algo de optimismo en jueves… jajaja