El Athletic sin soluciones ante el Granada

Los equipos de la parte baja de la clasificación de la Liga están deseando jugar contra el Athletic, ya que no hay equipo más generoso con ellos. Ni uno solo en todo el campeonato.

Uno de los mejores (Foto: Juan Lazkano)

Los 3 últimos partidos, han sido, Cádiz, Levante y Granada y hemos conseguido la triste cifra de 2 puntos. Dos de nueve, con cuasi cadáveres futbolísticos. Vienen, resucitan y se van con la autoestima muy alta, pero dejándonos a nosotros en muy mal lugar. El juego anterior del equipo y la clasificación hacían que nos las prometiéramos muy felices antes de estos tres encuentros. Digo el juego, que no los goles,… porque ya sabemos que gol no tenemos. Pero,.., la realidad es terca. Y aunque ayer dijo Marcelino en rueda de prensa que jugaron un buen partido y que estaba contento, no tengo muy claro a quién quiere engañar. No puedes decir que has jugado un buen partido cuando has cometido unos errores garrafales, que el contrario aprovecha con entusiasmo. Errores ayer escandalosos y muy abundantes. Nos pusimos donde queríamos, en los primeros minutos por delante en el marcador, gracias a un gol de Raúl que vino tras presión, y recuperación de Muniain, que hizo pase atrás perfecto para que Raúl no perdonase, 1 a 0. Todos encantados pero la realidad nos golpeó fuerte. Error defensivo hace que Machís, 5 años después de aquel horror contra el Leganés, vuelva a dejar en evidencia a Íñigo Lekue. Se fue facilísimo y cruzó imposible para Simón. Empate y el Granada encantado porque era la primera vez que llegaba a la portería.

Para acabar de rematar el desastre, Iker Muniain, subió al nivel de ARTE, el gilicorner de su equipo. Regaló el balón y, a la vez, un contraataque, que por supuesto no bajó a defender. Lo que sí hizo Dani García, con tan mala suerte que en el área, el balón le rebotó y le hizo un perfecto pase al delantero granadino. Y así, 1 a 2 sin hacer NADA. Y los rojiblancos con la obligación de meter dos goles para remontar el duelo. Dos goles para un equipo que no tiene mucho de eso precisamente. Siguiendo con los errores y por seguir poniendo nombres, Yeray en la salida de balón fue un despropósito. Regaló, sí, regaló al contrario 3 balones que no acabaron en algo peor porque era el Granada.

Cosas positivas. Por fin salió Nico Williams de titular, y teniendo en cuenta que fue uno de los mejores espero que llegase para quedarse, por lo menos mientras los supuestos titulares estén tan mal como en realidad están. Les tiene que venir bien el banquillo, estoy segura. No pasa nada, no están bien, y se quedan en el banquillo hasta que vuelvan por sus fueros. Sustituyó a Berenguer, que seguro que mejora, pero no lo puede hacer en el verde de titular siempre.

Iñaki Williams, tampoco salió de inicio. Perfecto, porque tampoco está bien. Como revulsivo se notó su presencia y tomó parte en el gol del empate. No está mal.

Raúl siguió de titular, pero está vez su pareja en la delantera fue Oihan Sancet. Raúl para mí fue uno de los mejores. Además del gol, tiró una maravilla al palo, se hinchó a prolongar balones con sentido y uno de ellos propició el gol del empate. Bien Raúl. Oihan no estuvo fino. Se fajó sin descanso pero sin fortuna. A pesar de ello, yo le mantendría de titular.

Por fin, también vimos juntos a Unai Vencedor y a Oier Zárraga, que salió sustituyendo a Dani, a la hora de partido. Muy bien también. No se escondió y mejoró la elaboración. Mención aparte el tiro que hizo, que fue a puerta, con colocación y potencia. Oier bien, muy bien. Vencedor también es una buena noticia, cada vez mejor. Otra Petxarroman, que con el larguísimo descuento que hubo, tuvo unos 20 minutos en total, en los que participó muchísimo. Valiente, combinando con Nico, centrando al área. Como si fuera un veterano. Me gustó.

Y por último, comento el error garrafal de Unai, que si la semana pasada salvó un punto con su parada frente al Levante, ayer provocó la expulsión de Íñigo Martínez, que para subsanar el error (de Unai) en la salida de balón, tuvo que hacer una falta al borde del área, evitando en los últimos segundos que el Athletic perdiese el partido. Mal Unai, y también mal, porque una vez que acabó el saque de esa falta, salvada por Yeray bajo palos, cuando el balón salió fuera, Unai lo cogió y lo desplazó de mala manera, en vez de sacar rápido de puerta para intentar aprovechar la última jugada. Mal. Por cierto, en está jugaba el árbitro inicialmente le saco a Íñigo tarjeta amarilla. Pero ahí teníamos en el VAR, salivando a Del Cerro Grande, encantado de la vida porque la semana que viene el Real Madrid no va a tener en el eje de la defensa a nuestro mejor jugador. ¡Vaya faena! La jugada era de expulsión, pero mi queja viene de por qué revisan esta jugada y no otras, como por ejemplo la entrada criminal por detrás de Mikel Merino a Sancet, que era una expulsión de libro. Sin más.

Y para acabar decir, que me alegro de ir a enfrentarme al Real Madrid, y espero que juguemos contra ellos como siempre, genial, y eso sí, también quiero que el resultado sea distinto al habitual, es decir, que ganemos. ¡A por ellos! Y …

¡Aúpa Athletic!

¿Cuál es el problema del Athletic?

Llevaba dos semanas sin escribir, y a los que hayan echado de menos mis comentarios les pido disculpas pero tras el horrible partido que jugó el equipo contra en Cádiz en San Mamés fui incapaz de hacerlo.

Apagando fuegos… (Foto: Deia)

No quería repetirme otra vez y decir que a estos jugadores les da vértigo la posibilidad de entrar en los puestos que dan acceso directo a Europa. En cuanto tenemos una media posibilidad de subir…. Adiós… Hacemos el peor partido posible y, si el contrario es de los colistas, peor que peor. Horrible. El Cádiz nos dio un repaso y se llevó los 3 puntos con justicia. Y ayer, para acabar de rematarlo se enfrentan al Levante, un equipo cuasi cadáver deportivo, que lleva 21 partidos sin ganar y es el más goleado de la categoría, con mucha diferencia ¡Qué más queremos para continuar con el petardazo! El problema… Dijo Marcelino que sabía cuál era pero que no lo decía, que era tema para hablarlo internamente. Pues que lo sigan hablando pero que por favor lo solucionen. ¿Falta de gol? Evidente. ¿Creación de juego escasa? También. A seguir trabajando. No queda otra. Porque lo de ayer y lo de hace 15 días es de difícil digestión.

El primer tiempo fue horroroso. Impropio otra vez de un equipo de Primera División. De nuevo, igual que lo pareció el Cádiz, los levantinistas parecían más de lo que eran y dominaron el juego, creando peligro aunque sin culminar. Aunque Íñigo cortó muchísimos balones, imperial en esto, también cometió 4 errores de los que te cuestan gol. Balenziaga sufrió lo que no está escrito. Y Lekue tampoco estuvo bien. Berenguer no está, no sé qué le pasa pero parece otro. Iñaki sí está, pero para fallar lo que le llega, como los dos muy buenos pases que le hizo Raúl García. Iker no aportó, sigue pecando de retener el balón cuando a veces el juego te pida un primer toque que él no hace. La creación inexistente. Lo mejor del primer tiempo fue llegar empatados al descanso, porque el Levante lo intentó sin descanso y dio sensación de peligro, cosa que nosotros no hicimos más que con el remate de cabeza de Martínez.

El segundo tiempo, comenzó igual de espantoso, y solo los cambios le dieron un nuevo aire. Llamativo que Marcelino quitase a los 4 de arriba, no porque no hiciese bien el entrenador quitándolos, sino porque algunos jugadores aunque no hagan gran cosa suelen acabar todos los partidos. Ayer no, y fue lo mejor. Con Zárraga y Sancet se empezó a combinar más y, sobre todo, hacia arriba. Posteriormente, con Villalibre y Nico Williams, se notó más la mejoría. Se atacaba con sentido y criterio. Uno de los mejores, fue Nico. El peligro estuvo en sus botas, tuvo varias oportunidades que él mismo se creó. Bien. Está aprovechando los minutos que juega y cada vez le veo mejor. La recaída de Villalibre muy mala noticia. Faena y no sé si habrá que mirar a los servicios médicos. Todos mis ánimos desde aquí y le vamos a echar de menos porque es el único delantero centro que veo en el equipo. A ver si hay suerte y se recupera pronto y bien. Nico Serrano también tuvo sus minutos y se dejó ver. Toda esta savia joven fue lo mejor o lo único salvable. Nos hace ser optimistas y mucho lo necesitamos para volver a ilusionarnos. Porque seguir perdiendo puntos y puntos a lo tonto con los colistas es frustrante, desesperante, y más cosas que suenan mucho más grueso y desagradable y no escribo… aunque ya me entendéis, porque seguro que pensáis lo mismo que yo. Y todo esto que os comento podía haber sido peor si no es por el paradón de Unai Simón que evitó la derrota.

Conclusión: Partido para olvidar, o mejor no…. Partido para decidir, de aquí en adelante, hacer algunos cambios en la alineación y quitar a los que no aporten y seguir dando oportunidades a los jóvenes. Sé valiente Marcelino.

Y el próximo viernes contra el Granada. Aunque lo diga con la boca pequeña… ¡a por ellos! Y… esto sí, a pesar de todo y bien alto…

¡Aupa Athletic!

El Athletic mereció más contra la Real

Un punto conseguido in extremis por los rojiblancos, pero que deja un regusto raro, ya que aunque el empate fue sobre la bocina cuando ya lo veíamos perdido, también en el cómputo general del partido, el equipo bilbaíno mereció más. Raro. Raro.

Munuera protagonista (Foto: Pablo Viñas)

Empiezo diciendo que estoy contenta porque nuestros chicos, siguen jugando como en todos los partidos. Saliendo a muerte a por los contrarios, dando igual quien sea el oponente. Muy bien, achuchando desde el minuto uno. De hecho, en ese momento hubo un posible penalti que el árbitro, ni siquiera dudó en no pitarlo, a pesar de lo escandaloso de la caída. Lo revisaron en el VAR pero se reafirmaron. Yo les hago una pregunta a los colegiados, ¿Elustondo, qué tocó primero, el balón para despejarlo, o la rodilla de Iñaki para derribarlo? No hay más preguntas señorías.

Contacto en la rodilla

La Real, no olvidemos el líder de la Liga, también hizo cosas buenas, sobre todo Isak, pero los nuestros no les dejaron hacer ese juego fluido que han desarrollado hasta ahora. Mérito nuestro. Además se fueron generando ocasiones. Iñaki, ¡no se puede perdonar tanto! La jugada ya comentada debería haber sido gol y no estaríamos discutiendo otras cosas. Raúl García le puso un balón maravilloso pero Elustondo le comió la tostada.

La presión de los jugadores encomiable. Parecía difícil mantener el ritmo en el segundo tiempo pero se logró. Y vino la jugada que te puede marcar un derbi y lo marca. Íñigo Martínez, otra vez, cometió un penalti muy claro, que puso en ventaja a los blanquiazules. Nada que objetarle al árbitro en esa jugada. Pero luego…. Madre mía, ¡ Qué recital de errores! Para empezar la patada de Mikel Merino a Sancet sin ninguna posibilidad de jugar el balón es una tarjeta roja como una casa. Según López Ufarte (por si acaso, ex jugador de la Real, ganador de las últimas Ligas que ganó su equipo, en Primera división), Merino, perdió la cabeza. Pero… a pesar de eso le sacaron la amarilla, solo amarilla. Poco después Merino, otra vez, le dio a Petxarromán con la mano, y nada. Nada. Para al de poco tiempo sacar una roja a Íñigo por una jugada de auténtico chiste. Primero hay falta de Isak, y en el forcejeo posterior Íñigo con su mano toca la cara del sueco. Otra amarilla y expulsado. Para que consideréis si es o no, os diré que López Ugarte dijo, que no, que no era roja. Y así el equipo estuvo 11 minutos con un jugador menos. Una vergüenza. Por cierto, espero que el Club reclamé para que le quiten la tarjeta.

A pesar de todo, ir perdiendo y con 10, no se arrugaron y lo siguieron intentando. La justicia divina, quiso que en una falta sacada sin gran peligro por parte de Iker Muniain ( salvo porque iba a puerta), Remiro, no sé si se quiso adornar, pero intentó repelarla de puños, cuando o debía blocarla o despejarla, pero con las manos abiertas. Pero… Gracias, muchas gracias, porque el balón fue para dentro y el Athletic, consiguió empatar. Y he dicho lo de justicia divina, ya que Íñigo, ex de la Real, nos la había montado parda, no estuvo mal que Remiro, ex del Athletic, se la montase a ellos.

Añadiría sobre el arbitraje que a Martínez Munuera le costó muchísimo sacar una tarjeta. En concreto, Rico es increíble que se fuese a su casa sin ella. Nada más comenzar el partido cometió una falta de las que ponen en peligro la integridad física de los jugadores. Pero… Nada. Sigan, sigan, que diría Mateu.

También, por dar algunos nombres de futbolistas tengo que mencionar a uno que siempre me ha encantado pero que le encuentro muy bajo. Óscar De Marcos, ya lo dije la semana pasada, está sufriendo muchísimo y tiene problemas para contener a los rivales. Por contra, me alegré por fin de ver a Petxarromán aunque fuesen solo 16 minutos. Debut en su ex-casa. Espero que siga contando con él, Marcelino.

Además quiero mencionar a Unai Vencedor, no lo hice la semana pasada a pesar de merecerlo y está quiero hacerlo. Nos está dando y nos va a dar mucho. Mucho. Cada partido le veo mejor.

Y así, casi como sin darnos cuenta el Athletic de todos los partidos jugados fuera de casa, todavía no ha perdido ninguno. El mérito es increíble. Pena otra vez que nos está faltando ese puntito de suerte, pero si se sigue así… se puede hacer algo importante.

¡Aúpa Athletic!

Diego López quita 2 puntos al Athletic

Partidazo del Athletic en nuestro campo gafe, el del Espanyol. 23 años ya sin ganar en Liga allí . De no creer que ayer no rompiesemos el maleficio.

Diego López amargándonos (Foto: Deia)

El que lo evitó fue Diego López, el guardameta «novato» en estas lídes que en breve va a hacer 40 añitos. Comentaron en la televisión que debutó contra nosotros, y parece ser que ayer quiso celebrarlo, sacándose paradas de todo tipo. Podríamos decir que nos falta gol pero fue más mérito del portero que demérito nuestro. Una pena. Tiramos a puerta 23 veces y de ellas, fueron entre los 3 palos, 8. Una barbaridad. Podíamos estar con 19 puntos en cuarta posición. Más pena todavía. Pero nos vamos a quedar con el buen partido que hicieron. Fueron a por él, desde el minuto 1 hasta el 96. Y sin olvidarme, del enorme partido que se hizo contra el Villarreal el pasado sábado en San Mamés. Está jugando bastante bien el equipo y encima, ayer a pesar de los 5 cambios en el once inicial. Rotaciones masivas que son muy peligrosas y complicadas, sobre todo para los jugadores que entran de nuevas. De Marcos, Yeray, Vesga, Sancet y Nico Williams, fueron las novedades.

Vesga comenzó muy fallón, perdiendo muchos balones, y tuvo la mala suerte de hacer el penalti. De creer en brujas que los periquitos fuesen al descanso con el 1 a 0 en el marcador. Mikel mejoró ostensiblemente en el segundo tiempo.

Óscar De Marcos sigue sufriendo mucho. Aguantó pero sufriendo. Salvo en el primer tiempo, poco pudo aportar en ataque. Me sorprende que adelante para las rotaciones, sobre todo a Petxarromán, pero…

Los otros 3 estuvieron muy bien. Y en el caso de Sancet, diría que excelente. Les costó Dios y ayuda pararle. Produjo, incordió, recuperó un montón de balones, y remató. Repito otra vez, pena que no consiguió el gol en esas oportunidades que tuvo. Pero llegará. Llegará seguro y pide paso a gritos para ser titular.

Nico muy participativo y productivo. Sorprende a los defensas. Estoy encantada de verles de titulares a todos estos jóvenes.

Yeray su primer partido de esta Liga y encima sin Íñigo Martínez, pero ahora como ya Vivían tiene galones, no se notó. Faena enorme la lesión de este último, que no va a poder jugar contra la Real y que se perderá, por lo que parece, varios partidos. Que sean los menos posibles porque tal y en el estado de forma en el que estaba, le vamos a echar de menos. Aunque Yeray no parece que se lo va a poner fácil, ya que dio la sensación que llevaba más partidos de titular. ¡Que gozada tener suplentes de esta calidad!

Obligatorio destacar a Íñigo Lekue, revelación de este año, que está aprovechando los partidos más que nadie. Asentado. Firme. Y encima capaz de hacer un gran partido incluso, cambiado de banda, ya que Óscar salió en la derecha y desplazó a Íñigo, a la izquierda para ocupar el sitio de Mikel Balenziaga. La jugada del gol es el 95% de él. Una recuperación por insistencia y presión altísima (no era la primera que hacía) y su internada por la línea de córner… fue extraordinaria. Pase atrás por entre las piernas del defensa, y ahí estaba Iñaki para empujarla. Menos mal que al ser un pase atrás no podía estar por ahí el bueno de Diego López, si no… Muy bien Íñigo. Y visto el año pasado, lo que jugò y cómo, nadie daba un duro por él. A mí en pretemporada me gustó mucho Petxarromán, pero… a día de hoy, lo tiene muy difícil. Lo que funciona ni se toca. De nuevo, comento que bendito problema para Marcelino. El Athletic no sólo tiene 11 jugadores, tiene bastantes más. Fenómeno.

Muniain también muy bien, hasta que le duró la gasolina,ñ. Pero hay que recordar que jugó un partido soberbio contra el Villarreal y que normal que notase el cansancio. Que siga en esta línea.

Y ahora en estos pocos días a preparar el partido del domingo, contra la Real . Los dos equipos están a un gran nivel y espero que los nuestros lo demuestren. El Reale Arena nos espera. ¡A por los donostiarras! Y…

¡Aupa Athletic!

Athletic: fracaso institucional y éxito deportivo

Doble compromiso el vivido en La Catedral este sábado.

Ambientazo (Foto: Borja Guerrero)

El de la noche una auténtica maravilla, que pudimos presenciar, los casi 39.000 aficionados que quisimos o pudimos asistir, gracias a un fenomenal triunfo por 2 a 1 ante un gran equipo como el Villarreal. Por juego, por ambiente, por emoción, y sobre todo, por esos escalofríos que seguro sentimos todos al poder vivir esa comunión grada-jugadores que tanto echábamos de menos. Un subidón enorme, con la alegría final de los magníficos 3 puntos logrados. ¡Qué gozada!

Por contra, lo de la mañana supuso, no un empate como nos quiere hacer creer el presidente Elizegi, sino un nuevo batacazo para él y su Junta directiva.

Asamblea Ordinaria de compromisarios (Foto: Deia)

Y el golpe para el Club viene no a causa de las guerras banderizas, que así lo quieren justificar algunos medios de comunicación, iniciadas, supuestamente, en la pérdida de las anteriores elecciones, por la anterior directiva. Algunos medios y también, el mismo presidente, que ayer en su rueda de prensa, así lo justificó. Pues, no. El motivo del golpe que recibieron al perder las votaciones del presupuesto y de la gestión, procede de su propia torpeza y nula capacidad de entender lo que solicitaba y solicita el socio. Incomprensiblemente han vuelto a incumplir lo que dijeron de cobrar una cuota lineal a los socios. Lineal. A todos lo mismo. Esto es lo que quería el socio. Y por no ofrecerlo el año pasado, los compromisarios de la Asamblea Ordinaria de 2020 echaron para atrás cuentas y presupuestos. En la Extraordinaria de 2021, la junta y el presidente prometieron que lo harían, pero… Sí normalmente las palabras se las lleva el viento, en el caso que nos ocupa, sus palabras poca gente las cree ya. Nada de Urrutia y sus malvados directivos. No. Es mucho más sencillo. Los socios querían una cuota lineal. No la han presentado y, por lo tanto, se rechaza. Y esto queda corroborado porque el sábado todos los socios que salieron a hablar al atril dijeron que estaban de acuerdo con pagar una cuota igual. Mi pregunta es ¿Lo habrán entendido? ¿Qué nos presentarán en la próxima Asamblea Extraordinaria? A saber.

También quiero comentar la participación de la única compromisaria que salió a hablar en San Mamés, Virginia Pinto, y de la que no he visto ninguna mención en los medios. Al presentarse dijo que era portavoz de la plataforma de los afectados de Norte baja. Nos recordó que el proyecto de la grada de animación es un proyecto que los socios compromisarios ya votaron en la Asamblea de 2020, diciendo que no. Es decir, rechazándolo. Posteriormente, meses más tarde, Elizegi les convocó a una reunión. Ellos pensaron que sería para mostrar un nuevo proyecto, pero su sorpresa fue que les presentó lo mismo, pero con una fila menos. Ella preguntaba que siendo el mismo proyecto (quitar una fila no lo altera, como para llamarlo nuevo), si los socios votaron que no, ¿por qué había que volver a votarlo? Estoy totalmente de acuerdo con ella. ¿La democracia consiste en votar hasta que salga lo que quiere el que manda? ¡Pues vaya democracia! Así mismo, comentó que Elizegi les propuso hacer un referéndum sobre el tema, que por supuesto no fuese vinculante, ya que los estatutos no lo permiten. Pero añadió que el presidente les comentó que si el referéndum salía que sí, se llevaría adelante el proyecto, y que si el referéndum salía que no, también se llevaría adelante el proyecto. (Es decir, de nuevo el concepto de democracia parece que sale un poco maltrecho). Además Elizegi les dijo que los socios afectados tenían que explicar al resto de socios que a cambio de que los afectados se movieran de localidad, (y todos los demás nos quedásemos en nuestros lugares), a ellos les iban a hacer una cuota reducida y especial para siempre, en su nueva localidad. Ellos le contestaron que no querían buscar beneficios personales económicos, ni ser distintos que el resto de los socios, sino que lo que deseaban era preguntar a todos los socios si quieren el proyecto, si quieren implicarse, qué tipo de grada quieren, si quieren una grada joven, etc… Es decir, que querían preguntar, porque el club pertenece a los socios. Añado yo, que estas últimas palabras que tanto gustan a nuestro presidente y tanto repite, ¿por qué luego no las tiene en cuenta?

La respuesta que le dieron a la socia compromisaria desde el estrado, hizo que Virginia volviese a salir, a dejar claro que los socios compromisarios ya habían votado que NO al proyecto de grada de animación. Que si se presenta un nuevo proyecto se podrá hablar, por supuesto, pero un proyecto nuevo, distinto al rechazado y también, tratándolo no solo ellos como afectados, sino todos los socios, es decir, implicando a todos los dueños del club. Para acabar de dejarles en mal lugar, dijo que cuando le preguntaron a Elizegi que por qué volvía a presentar el mismo proyecto, les respondió que la Junta lo había votado y así lo habían decidido. Ante lo que ella les volvía a preguntar que a ver si las votaciones o los votos de la Junta directiva tenían más valor que los de la asamblea de compromisarios, que ya había dicho que NO.

Esta ultima comparecencia fue tan contundente, que no le contestaron nada. Por si alguien tiene dudas de lo que comento, os introduzco en un link la asamblea completa, pero indicándoos, para facilitaros el trabajo, que la participación de esta compromisaria es casi al final (comienza en 6:07:00 y acaba 20 minutos después). Merece la pena.

Mi aplauso más grande para Virginia Pinto, y mi tristeza más enorme para lo que dejaron claro sus palabras sobre la actuación de esta junta y del presidente, empeñados en decir unas cosas y hacer las contrarias, en esto y en otro montón de cuestiones que han tratado durante su mandato. Y todo ello es lo que hace que se haya vuelto a rechazar su gestión, y no guerras banderizas. No. Sólo es debido a lo que ellos han hecho o han dejado de hacer. A sus propias actuaciones.

Esperemos que aprendan de este nuevo error y podamos aprobar los presupuestos, ya que es lo que queremos.

Y por supuesto,…

¡Aúpa Athletic!