Por un Athletic más participativo

Nos acercamos a la Asamblea de Compromisarios del Athletic que como todos los años tiene lugar por estas fechas.

Compromisarios (Foto: Aiol)

Y al igual que ocurrió el año pasado hay un grupo de socios compromisarios, Athletic Denontzat, que está intentando que en dicha asamblea se introduzcan 2 puntos en el orden del día. Intento encomiable y que no puedo hacer otra cosa que agradecer, ya que como socia cualquier acción que se realice en favor de aumentar la participación de los socios va a recibir siempre mi apoyo. Y más este año, ya que Aitor Elizegi, nuevo presidente del Athletic desde diciembre, se presentó en las elecciones como el adalid de la participación de todos los socios. Por lo menos eso fue lo que repitió hasta la saciedad, que era el socio, el dueño del club, el que tenía la palabra, y que ellos le iban a dar ese protagonismo y esa participación que no había tenido con otras directivas. Que se le iba a consultar y que los socios decidiríamos. Pues muy bien… ahí te quiero ver señor Elizegi. A ver si cumples algo de lo prometido. Y si no lo haces por lo menos que sepas que algunos socios lo van a seguir luchando. ¡Por intentarlo que no quede!

Como ya he dicho, Athletic Denontzat es el que promueve la iniciativa de introducir DOS nuevos puntos en el orden del día, buscando firmas de Socios/as Compromisarios/as, cito literal «con el fin de dotar a la Asamblea del Athletic de su contenido y funciones fundamentales; sin entrar en colisión con las funciones que le son propias a la Junta Directiva». Todo ello para lograr un club más abierto, participativo y transparente.

Como estoy de acuerdo, yo ya he firmado la iniciativa, y os animo a todos los compromisarios a hacer lo mismo. Todas las explicaciones y las hojas que hay que firmar, acompañándolas del DNI, aparecen en la siguiente página web de dicho grupo: http://athleticdenontzat.blogspot.com

Y si os quereis ahorrar la lectura de los textos y preferís que os lo expliquen todo de manera oral, os introduzco el podcast de un programa de Radio Popular dirigido por Raúl Jiménez, en donde se detalla todo a partir sel minuto 52.

Las firmas y DNIs se pueden entregar de una manera continuada en el Bar Ona de Licenciado Poza 51 y en el bar Zuloa, de Dóctor Areilza 13. Así mismo, este domingo 22, antes del partido contra el Alavés, ATHLETIC DENONTZAT organiza desde las 16:30, en la terraza del citado bar ZULOA (junto a Pozas), una recogida de firmas. Si pasas por allí puedes comentarles cualquier duda que tengas, y si quieres apoyarles no te olvides de llevar el DNI.

Igual que estoy haciendo yo ahora, por favor, ayudadnos a difundir la iniciativa reenviándolo todo.

Para cualquier cuestión, duda o sugerencia teneis el email: athleticdenontzat@gmail.com‬

‪Y para mantenerte al día de novedades de la iniciativa también puedes entrar en Twitter: @ATHdenontzat ‬

Por un Athletic de todos y para todos.

‪¡¡¡Aupa Athletic!!!‬

Erika Vázquez es incombustible

Erika y siempre Erika.

Incansable (Foto: Maika Salguero)

Hoy al mediodía Erika ha vuelto a demostrar su calidad ayudando al Athletic a conseguir contra el Madrid, sus primeros tres puntos de la temporada, en el segundo partido de la Liga, disputado en Lezama.

El resultado ha sido 3-0 a favor de las leonas, pero quizá es un poco engañoso. Las madrileñas en el primer tiempo quizá han tenido más ocasiones de gol y más claras que las nuestras. Pero la portera, hoy Andrea De la Nava, también juega y ha estado muy bien, sacando un par de balones complicados.

Pero la verdadera protagonista del encuentro ha sido Erika. Enorme en todas las facetas del juego. Una primero jugada de pícara ha sido cuando la árbitro le ha entregado el balón para reanudar el juego interrumpido. Como el balón era del Athletic, y ha cambiado la norma, nuestra espabilada jugadora ha pasado en profundidad el balón a Lucía que casi mete gol. Las madrileñas se han quedado mirando.

El primer gol ha llegado poco antes del descanso, cuando un balón largo, que no parecía peligroso, es aprovechado, de nuevo, por Erika, como siempre, la más lista de la clase.

El segundo tiempo comienza con una falta tirada al travesaño por ellas, que las podía haber metido en el partido. Pero no. Además, por si fuera poco, en el minuto 14, casi definitivo, otro gol de Erika, esta vez por el lado contrario, ahora por la derecha. Lo que ha noqueado definitivamente al Madrid.

Marta Perea, que ha sustituido a Oroz en el segundo tiempo, ha puesto la puntilla, consiguiendo el tercer tanto por medio de una vaselina preciosa. Pero… ¿de quién ha sido el pase? Pues de Erika, ¿de quién sino?

Sobre ella un espectador ha comentado que es como Aduriz, a lo que otro le ha contestado que no, que es como Raúl García. Yo desde aquí les digo a ambos, que no. Que Erika es Erika, y se acabó. Incomparable e incombustible. Si no existiese, habría que inventarla.

¡Aupa Erika!

¡Aúpa Athletic!

Pena de penalti en Mallorca

No recuerdo muchas críticas mías a Aritz Aduriz. Quizá alguna por alguna tarjeta que le sacaron debido a sus protestas. No mucho más.

Penalti y homenaje (Foto: Marca)

Pero si alguien piensa que este comentario es para criticarle que deje de leer porque no es así. En realidad esto va a ser una reflexión en alto. Creo que Aritz no debió tirar el penalti. Quizá alguno consideréis ventajista la frase, pero en me descargo diré, que la dije en cuanto el árbitro pitó la pena máxima. » Por favor, que no lo tiré Aduriz, que lo tiré Rulo. Por favor, por favor…»

Me encanta Aritz, como seguro a todos vosotros, tira los penaltis muy bien y el tanto por ciento de acierto es muy elevado. A pesar de eso, considero que ayer no era el día más apropiado. En San Mamés mucha parte del público, sobre todo los que llevamos yendo muchos años, tenemos la creencia de que cuando en los prolegómenos del partido hay algún homenaje, siempre acabamos palmando. No sé si la creencia tiene mucha base científica, si está apoyada en datos, pero es algo que siempre comentamos. ¡No, un homenaje no! Por algo será. Quizá, por esto mismo, creo que Raúl García debería haber sido el que lo lanzase. En Mallorca a nuestro delantero centro se le quiere con locura. De hecho, al empezar el partido le hicieron un homenaje. Simplemente ese detalle pienso que podía hacer que el «Zorro» emocionalmente no estuviese igual que en otra situación. Solo por eso. Lo falló, pero soy consciente que también lo podía haber metido… y aunque lo hubiese hecho, yo me quedaría con la misma sensación de que no debería haber tirado él el penalti.

Pero que quede claro que no es una crítica. No tengo ninguna duda que Aritz estaba convencido que él era el más indicado para tirarlo. Que lo iba a meter. Pero como es normal, el que lo tira es el que tiene posibilidad de fallarlo y así fue. Una pena. Por supuesto, el jugador al acabar el partido se sintió dolido y apenado por sus compañeros, y por los aficionados que fueron hasta allí, a los que pidió disculpas, ya que él había fallado.

Dos preguntas que dejó en el aire. ¿La decisión está en manos del jugador o podía haber sido el entrenador el que dijese quién lo tiraba? ¿La llamada jerarquía es la que hace que quizá Garitano ayer no tuviese nada que decir?

Para acabar decir que había que haber repetido el penalti porque un jugador mallorquín estaba casi a la altura del punto de penalti cuando Aritz chutó. Pero ya era demasiado pedirle al árbitro…

Y así, el Athletic está con un punto más y gracias, porque también podíamos haber perdido. De hecho, durante todo el segundo tiempo estuve con la sensación de que lo íbamos a perder. Así que… bienvenido sea el punto y…

¡Aúpa Athletic!

Gran derbi del Athletic

Así sí Athletic. Así sí.

Raúl en estado puro (Foto: Marca)

Así se juega un derbi. Saliendo a comerte a los rivales a los que no les dejas ni respirar y mucho menos sacar el balón con un poquito de criterio. Asfixiados pasaron los blanquiazules todo el primer tiempo. La Real era un muñeco ante los rojiblancos. Y esto que estoy diciendo se puede ver claramente demostrado en las estadísticas. 10 tiros del Athletic frente a ninguno de la Real. Ahí es nada. La Real parecía una mera comparsa que se tenía que limitar a conseguir un penalti inventado por el árbitro de turno, que pitan facilísimo siempre en nuestra contra, pero que esta vez el VAR echó por tierra. Falta fuera del área. Y seguido otra parada del VAR para ver si es penalti una posible mano de Íñigo Córdoba. ¿Por qué revisan esa jugada y no revisaron la semana pasada la mano en el área del Getafe? Vaya usted a saber.

La Real no hizo más y nosotros sí. dos goles como dos soles. Un Capa en estado de gracia que, de nuevo en un saque de banda, tras una internada, pone un perfecto balón que Iñaki se limita a empujar a la red. Y Raúl García, que no quiere que Aduriz sea el único que hace maravillosos goles, se inventa un tiro medio vaselina desde el borde del área, que es una pasada. Un grande, Raúl es un grande.

Y en el segundo tiempo, aunque los rojiblancos no pudieron mantener el ritmo de la primera parte, no sufrieron tampoco mucho ya que la Real su primer tiro a puerta lo hizo en el minuto 83 y el segundo, en el minuto 97. Nada más. Bueno, entre medio hubo un gol anulado por claro fuera de juego. El Athletic tuvo más oportunidades que la Real también en este segundo tiempo, con otros cinco tiros a puerta. Pena, que alguna de las jugadas no estuviesen bien finalizadas porque les podían haber caído unos cuantos goles más. Pero tampoco hay que pasarse. Un dos a cero está fenomenal. Sobre todo porque leyendo la prensa donostiarra esta semana pasada parecía que el partido lo tenían ganado ellos sin jugar, por la enorme calidad de sus jugadores, que… nuestros jugadores, con un buen partido, no les han dejado demostrar. Calidad que sí hemos visto en Capa, Yuri, Dani y Raúl García, que han estado inmensos los cuatro.

Bien Athletic, muy bien. Y ahora llegamos al parón plenos de moral, que siempre viene bien.

¡Aúpa Athletic!

Mateu,… ¡¡¡jubílate, por favor!!!

Cada vez que escucho que un partido del Athletic va a ser arbitrado por Mateu Lahoz, como diría el gran Forges, se me abren las carnes.

Mateu, protagonista (Foto: Pere Punti)

Las estadísticas que tenemos con este colegiado son aterradoras. En 30 partidos de Liga 20 derrotas, más del 66%, y sólo 6 victorias, el 20%. Un desastre se mire por donde se mire. Y cada año que pasa, aunque parezca imposible, las estadísticas se van empeorando.

Contra el Getafe el sábado, como es normal y era previsible, nos volvió a perjudicar. Son tantos los detalles que es descarado.

Nada más comenzar el partido le sacó una tarjeta amarilla a Capa, que si bien es tarjeta porque es un agarrón, la jugada viene precedida de un agarrón inicial de Cucurella, que por supuesto no pitó. En un par de jugadas dudosas sobre si eran córner o saque de puerta, él no dudó en ningún momento. Como era en el área del Athletic, por supuesto decretó córner. Y la jugada que fue en el área del Getafe, por supuesto designó saque de puerta. Sin dudarlo. Claro, luego ves las repeticiones y, casualidad, son al revés.

Al final del primer tiempo los jugadores del Athletic pidieron penalti por mano. Lahoz, no dudó. Ni siquiera consultó con el VAR. Mateu nunca duda con nosotros. De nuevo, las repeticiones demuestraron que el remate de cabeza de Unai Núñez que va hacia puerta es cortado por el brazo del defensor que está totalmente separado del cuerpo. Si hubiese sido en el área contraria, sin duda, hubiese consultado con la sala de máquinas , y hubiese sido penalti, pero en el área del Getafe no, ¿para qué va a consultar?… déjate… no vaya a tener que pitar penalti a nuestro favor y le salga un sarpullido…

En el segundo tiempo tras un salto Williams queda doliéndose en el suelo, Mateo pasa por al lado de él, le mira, pero no detiene el partido porque el que estaba atacando era el equipo contrario. Cuando se detiene el juego no pasa absolutamente nada. La repetición nos muestra como el jugador azulón, después de saltar, en el aire, mete una coz en las costillas a Iñaki. El VAR no lo revisa, o si lo revisa, le da igual. Os recuerdo que el año pasado en un partido nuestro el VAR revisó una jugada que el árbitro no había visto y sacaron una tarjeta amarilla a Unai Núñez. El sábado tuvo que ser roja, pero, ¡qué va!… no se quiso sacar.

Seguro que se me está olvidando alguna jugada, pero lo dejo ya. Esto es para demostrar que lo de este árbitro con el Athletic no es casualidad. NO. NO ES CASUALIDAD. IMPOSIBLE

Así que, si el año pasado una de las mayores alegrías de toda la liga y para TODOS los aficionados rojiblancos fue la jubilación de Undiano Mallenco (otro árbitro absolutamente nefasto para nuestros intereses), ahora rogamos, todos juntos… por favor, Mateu,… POR FAVOR ¡¡JUBÍLATE YA!!