Unai Simón da 3 puntos frente a Osasuna

Sé que él no metió ningún gol, pero sí que nos salvó de la derrota.

Penalti detenido (Foto: Borja Guerrero)

Protagonista total y absoluto del partido, demostrando, de nuevo, que es un porterazo. Está temporada estoy asistiendo atónita al debate que hay sobre quién debe ser el portero de la selección. Y mi sorpresa es porque Unai no hace otra cosa que demostrar, que es él, puesto que es el amo y señor de la portería, y porque no es la primera vez que nos da los puntos, o los partidos. El resto de porteros también serán buenos, Joan García, David Raya, no lo niego, pero lo de Unai es otra cosa. El debate diría que es forzado, simplemente por intentar meter a Joan, solo por el hecho de que es el portero del Barcelona. Y la tabarra que están dando es de las importantes. Ayer Unai volvió a demostrar su calidad, no solo por parar el penalti a todo un especialista como Budimir, sino sobre todo, por la parada espectacular que le hace también al mismo jugador, a un remate de cabeza a bocajarro, picado, que diría que es imparable.

Magico Unai (Foto: Borja Guerrero )

Pero… haciendo gala de unos reflejos felinos, consigue tocar abajo el balón y despejarla lo suficiente para que vaya a la cepa del poste. Impresionante. Todo esto, en el segundo tiempo, cuando de momento, el Athletic iba ganando 1 a 0, gracias al gol del minuto 15 de Guruzeta, pero Osasuna estaba dominando el segundo periodo de cabo a rabo. Dos posibilidades de empatar y ponerse por delante en el marcador, que Unai no permitió. Llevaba el equipo 21 partidos seguidos encajando gol. Una losa difícil de soportar para cualquiera. Por fin, portería a cero, lo que es una auténtica maravilla para un portero. Zorionak, Unai! Te lo mereces.

Y por él hemos conseguido los tan necesarios tres puntos que nos permiten respirar y ver el final de Liga con un poco más de tranquilidad. Porque vaya sufrimiento que tuvimos ayer, qué agobio. El primer tiempo fue nuestro. Y en el gol quiero destacar a todos los jugadores que participaron en él, 4 que estaban en el campo, y 1 en el banquillo. Así que mi aplauso más enorme para Robert Navarro que al salir el balón por banda saltó como un resorte del banquillo para pasárselo a toda velocidad a Yuri. Éste sacó, sin dar tiempo Osasuna a situarse, Berenguer vio el desmarque de Nico, que tras recorte chutó, despejando el portero, Herrera, con tanta fortuna que el rechace le llegó a Guru, que con la zurda disparó por debajo de las piernas de Sergio. Gol de listos, y necesario para dar un poco de tranquilidad. Osasuna ni se inmutó y siguió durante todo el primer tiempo sin percutir absolutamente nada, pasándose el balón de un defensa a otro, por lo que los rojiblancos estuvieron bastante tranquilos. Los navarros nos regalaron los primeros 45 minutos.

Como es lógico el segundo tiempo fue otra cosa. Dieron un paso al frente y fue el Athletic el que tuvo que tirarse hacia atrás. Dominaron los rojillos de manera absoluta y salvo algún chispazo nuestro, mal finalizado, todo fueron ataques de ellos. Y comenzaron nuestras desgracias, todas seguidas. Lesión de Laporte, susto de Yuri, que salió del campo con la mano en el pecho, pero debió ser solo un susto. Lesión de Yeray, que hizo muy buen partido. Expulsión de Jaureguizar por doble amarilla, totalmente merecidas las dos. Menos mal que teníamos a Don Simón.

También quiero destacar a Gorosabel, que hizo el mejor partido de la temporada, y además bailando con una de las más feas, tenía enfrente a Víctor Muñoz, y solo se le fue una vez en el primer tiempo. Estuvo fenomenal, supongo que Víctor habrá tenido pesadillas con él, porque lo intentó y lo intentó, y Andoni lo secó, pero bien secado. Muy bien. Y encima, Andoni protagonizó una de las jugadas más peligrosas del segundo tiempo, de las que deberían haber acabado en gol, pero Iñaki, casi no está, y Robert Navarro no pudo con una volea muy complicada, y el balón fue a córner. Una pena, porque ese gol nos hubiese permitido acabar de ver el encuentro de una manera más tranquila

Pero, a pesar de los nervios, tenemos 41 puntos. Sufridos porque el equipo no está para grandes cosas, pero hay que aplaudir a todos, porque sin jugar gran cosa, hicieron un ejercicio de supervivencia, necesario que nos ha dado esa victoria que sabe a gloria, y que pasa los agobios a otros equipos. Ahora a ir al Metropolitano, donde muchas veces nos hacen un traje, pero con 41 puntos, se ve de otra manera. Eso sí, las ganas de ganar a los del Cholo,van a ser tan grandes como siempre. ¡A por el Atlético! Y…

¡Aúpa Athletic!

Durangoko Telebista y el Athletic

Uno de los medios de comunicación que sigue fielmente al Athletic es Durangoko Telebista, presentado por el periodista Kevin Doyle, que ayer me invitó a su programa EUP. Un poco «inconsciente» ya es, el bueno de Kevin. Mil gracias, fue un gusto participar, y dar las opiniones en otro formato que no sea el escrito, aunque como digo al principio, lo de la televisión no me va mucho, porque me parece más discreto escribir, o que te escuchen por la radio. De hecho, también he asistido en Radio Popular, Herri Irratia, a los programas La Gabarra (de Fernando Mendikoa y Raúl Jiménez) y a Beri Zurekin (de Fernando Valsega y Kevin Doyle). Todo ello, en vacaciones, ya que, el resto del año, no me suele coincidir el horario. Pero muy agradecida a todos por invitarme, porque lo paso muy bien y he conocido así, a un montón de gente. Ayer sin ir más lejos, a 3 contertulios nuevos: Imanol Barrena, Kepa Luengo e Iker Sáenz, con los que discrepé y coincidí muy a gusto.

Os pongo aquí el link del programa por si queréis escuchar las distintas opiniones sobre: el partido contra Osasuna, la Supercopa y las declaraciones de Iñaki, Valverde, los jugadores, de quién es más la culpa de la situación del equipo, del futuro del equipo, y del de Valverde,… y de un montón de cosas más, porque dos horas dan para muchísimo.

Gracias, Kevin, por invitarme, y como siempre…

¡Aúpa Athletic!

Reacción tardía del Athletic contra Osasuna

El Athletic comenzó el año muy parecido a como lo acabó, regalando los 35 primeros minutos al contrario, lo que le permitieron a Osasuna ponerse por delante en el marcador, en su campo.

Unai Simón decisivo (Foto: Athletic Club)

Salió al césped con una intensidad inferior a la del equipo contrario, lo que le hacía perder todas las disputas, por alto y por bajo. Y digo disputas por decir algo, porque bastantes veces ni llegaban, por ir tarde, y sorprendentemente, remisos a entrar al choque. Para mí, una sorpresa, porque tan poca intensidad no había visto nunca en nuestros jugadores. En estos minutos Unai sacó dos balones muy complicados, uno con la mano y otro con la rodilla, y detuvo el cabezazo de Torró, que fue centrado y fácil. Por cierto, el cabezazo llegó de un corner, en el que los rojiblancos dejaron a un jugador de 1,90 m de altura, totalmente solo en el centro del área. De no creer. En el minuto 34 Rubén García se inventó un trallazo de saque de falta lejana, que hizo algún extraño, y cayó a plomo, pasando por encima de Unai. Un golazo. El mismo jugador dijo que el balón no estaba muy hinchado y que entonces hacen más extraños de lo normal. El 1 a 0 espoleó a los de Valverde y hubo dos oportunidades seguidas en los últimos minutos, que Gorka no acertó.

El segundo tiempo, comenzó similar, pero para darle más empuje en el 60, Ernesto quitó a Iñaki y Oihan, que siguen sin estar, restan más que suman, y a Ruiz de Galarreta. La salida de Robert Navarro, Álex Berenguer y Rego se notó para bien. Encima Osasuna empezaba a dar síntomas de cansancio. Yo me echaba las manos a la cabeza pensando como era posible que Guruzeta siguiese en el campo, por su escasa aportación. Y me encanta, que me dejen mal. Robert le hizo un pase entrelíneas que le dejó solo, buen control, mejor definición y empate a 1. Era el minuto 71 y había tiempo para dar la vuelta al marcador. Nico, del que no he hablado, seguía en el campo intentándolo, pero no consiguiendo nada. Fue sustituido en el 90 por Nico Serrano, el cual sí que consiguió dejar atrás a los defensores, llegar a línea de fondo y hacer un pase atrás a Navarro, que chutó para que Herrera le sacase el tiro. El rechace tampoco pudo transformarlo Rego, porque su buen disparo lo rechazó un defensa. Una pena, pero tampoco creo que el equipo hubiese merecido la victoria. Reparto de puntos, que deja un sabor un poco amargo, por pensar que más que ganar uno, se han perdido dos. Repito una pena.

Considero que se les está dando mucha ventaja a los rivales saliendo al campo con unos cuantos jugadores que no están a su nivel. Ya los he mencionado. Navarro y Álex, están infinitamente mejor que los titulares. Serrano sale 4 minutos y, aunque parece imposible por lo escaso del tiempo, aportó más que Nico. Izeta, si jugase… Podría… De hecho, lo poco que ha jugado se ha dejado ver. Ernesto debería olvidarse de los nombres y dar más minutos a algunos. Los nombres no juegan. Y no pasa nada porque alguna vez dichos nombres sean suplentes y salgan de refresco, por ejemplo 4 minutos como ayer Serrano (perdonad está maldad).

Por último, Munuera Montero, el árbitro, total protagonista del partido, por unas cuantas jugadas, que casualidad, solo «casualidad», fueron todas en contra del Athletic. Y empezó muy rápido. Ya en el minuto 9 sacó tarjeta a Paredes, en una falta, que era absolutamente normal. Falta que venía precedida de una mano de un defensor de Osasuna cerca de su área, que incluso los comentaristas de la televisión la destacaron. Aitor jugó todo el partido mediatizado por dicha tarjeta. Mientras Javi Galán se hinchaba a faltas a Iñaki, sin tarjetas, y alguna no pitada. Los comentaristas hablaban de la intensidad de Galán… En fin. Misma intensidad que Catena en la última jugada del primer tiempo, que con la rodilla derriba a Ruiz de Galarreta que iba en contraataque. No pitó ni falta, en una jugada que es de tarjeta clara. Soy repetitiva pero es que los comentaristas también lo dijeron. En el 53 otra tarjeta a Adama, que es increíble, porque no es ni falta. La primera tarjeta para ellos en el minuto 67. Y bueno, ya el cómo pita el final del partido, segundos antes de acabar el tiempo de prolongación, con el balón en pies de Navarro, totalmente solo, y con Herrera sin estar en la portería, en medio campo y escorado, porque era el que había sacado una falta a favor de su equipo… eso ya de nota. Pues nada oye. No pasa nada. Todo esto debería provocar que el Athletic enviase una queja al Comité con un vídeo en el que se vean todas las jugadas que comento. Aunque no sirva de nada, por lo menos, que conste la queja y el hartazgo.

Y así acaba la primera vuelta de la Liga, con 24 puntos, 12 menos que el año pasado. Una barbaridad, pero jugando como lo hacemos es comprensible. Mucho tiene que cambiar la cosa para que podamos ir a Europa. Habría que hacer una segunda vuelta de escándalo. Jugadores para ello tenemos, por lo menos los nombres, pero hay que recuperarlos. A los lesionados, al sancionado, y a los que juegan pero no rinden. Y si no rinden, dando minutos al resto. Se puede. Es muy difícil pero se puede.

Por último, recordar que el siguiente partido, es el de la Supercopa, y «la mierda» de tener que ir a jugarla a Arabia Saudí, porque aunque no le guste a Valverde, o por lo menos, aunque Ernesto quiera ser políticamente correcto, es una «mierda» que haya que jugarla allí. Y es una vergüenza, como está planteada, para que el Real Madrid y el Barcelona se repartan una pasta gansa, y el resto vaya de comparsa, a cobrar unas migajas, incluso aunque ganen la competición. Encima a un país donde se pasan derechos humanos por el forro. Una mierda. Gracias Iñaki, por llamarla por su nombre. Y…

¡Aúpa Athletic!

P.D.: Por cierto, en este nuevo año, dejadme deciros otra vez que mil gracias por estar ahí, seguir leyendo mis comentarios y también aportando vosotros a los mismos. Este blog no sería nada sin vuestra participación. Mila esker, de nuevo. Que vuestros deseos se cumplan, y que si no se cumplen, por lo menos, que sea un año muy bueno.

Urte berri on! Y…

¡Aúpa Athletic!

Un Athletic incapaz ante Osasuna

Nuevo punto que se llevan los navarros a Iruña de La Catedral, por su buen hacer defensivo y por la incapacidad de los rojiblancos de meter mano a un sistema enormemente cargado, con 5 hombres atrás y otros 4 en el centro del campo.

Imposible (Foto: Oskar González)

Las defensas de 5 se le atragantan al Athletic y ayer no fue menos, igual que se le atragantan los rojillos.

En los primeros 5 minutos de partido el Athletic no olió el balón y Osasuna tuvo hasta 4 corners seguidos, uno de ellos con remate de cabeza de Torró, que lo vimos todos dentro. A partir de ahí, los nuestros tomaron el control del partido pero sin claridad, sin ideas, y aunque tenían el balón, lo perdían con extrema facilidad, en pases a nadie, o al contrario directamente. Pocos partidos hemos tenido en San Mamés en el que pasaran tan pocas cosas. El aburrimiento era enorme. Y eso que a mí me cuesta aburrirme mucho, pero era imposible no hacerlo. Por haber, no había ni emoción. En el minutos 30, se dio la única jugada, que merece ser destacada, que acabó en tiro de Nico y buen despeje de Aitor Fernández. No recuerdo nada más.

El segundo tiempo, parecía que el Athletic había despertado y que había un poco más de ritmo, lo que propicio que se diesen algunas jugadas más, aunque fue un espejismo, que no duró gran cosa. Maroan, que salió de titular todos los minutos que jugó, lo hizo con alguno de los centrales colgado de la camiseta, sin que el árbitro, malo como la carne de pescuezo, Cuadra Fernández, pitase muchas de las faltas. Impresionante las que le pudieron hacer. Los linieres tampoco le ayudaron mucho al trencilla, porque algunos de los agarrones fueron delante de sus narices. Impresionante lo malos que son. Eso sí, la primera tarjeta para Unai Núñez, cuando los osasunistas las habían hecho de todos los colores, no sólo agarrones, porque también se cebaron bastante en los tobillos del pobre Sannadi, que solo tuvo un remate, aunque no fue a puerta, eso sí, hizo un trabajo impagable. A falta de 22 minutos le sustituyó Guru, que no pudo aportar gran cosa, un remate de cabeza forzado y suave. Se le echa de menos. En los últimos 17 partidos solo ha marcado un gol. Lo tiene que estar pasando mal. A ver si tiene un poco de suerte, que a veces, eso es lo único que falta. Canales salió también en los últimos minutos, pero no se le vio en exceso. Los 10 últimos minutos se convirtieron en los típicos peligrosos, que te pueden llevar a perder el partido. El mismo Ernesto lo comentó en rueda de prensa, que las ganas de ganar de los suyos, les hizo que estuvieran descolocados y dando oportunidades a los contrarios para poder meter algún susto. Y así fue, pero lo sacó Unai con el pecho. Menos mal, porque otra vez, no hubiese sido justo para nada, que se llevasen más premio de aquí. Poco remate a puerta como para sacar algo más que un punto. No muy distinto a lo nuestro, que aunque lo intentábamos, nos empeñábanos, más de lo conveniente, en regalar el balón con pases horribles.

A destacar un nuevo partido de Unai Núñez, que aunque no acabó, quizá por tener tarjeta, estuvo muy serio, y sin sufrir en exceso. Buena labor la suya, jugando como cuarto defensa central del equipo. Muy bien. Mikel Jauregizar también hizo bastante buen partido, luchando en ese centro del campo tan poblado que planteó Vicente Moreno. Yuri también debe ser destacado, no sólo por su trabajo incansable de subir y bajar, sino también por anular a unos de sus jugadores diferenciales, como es Areso.

Mal partido, horroroso árbitro, y un solo punto que sumamos, sabiendo que el Villarreal, próximo rival, ha sumado los 3, y que lo tenemos más cerca. Seguimos en la cuarta plaza pero… Fundamental, el próximo partido, contra uno de los mejores equipos que han pasado por aquí, que encima jugarán en su campo. Por tanto, tenemos una semana para trabajar a tope, y así poder estar mucho mejor en La Cerámica. !A por ellos! Y…

¡Aúpa Athletic!

El respeto, como la filosofía, en el Athletic, no se toca

No he encontrado mejor titular para la rueda de prensa que dio ayer el presidente del Athletic, Jon Uriarte, junto a Jon Berasategi, director general, y a Johana Ruiz-Olabuenaga, directora del área social, con el tema monográfico de la grada de animación.

Dando explicaciones (Foto: Pankra Nieto)

El respeto es innegociable dijo y no puedo estar más de acuerdo con él. La rueda de prensa dura casi hora y media y no se dejaron nada en el tintero. Primero hizo una exposición del tema, en euskara y castellano y luego pasaron a las preguntas, que contestaron entre los 3, dejando desde mi punto de vista todo muy claro. Mi opinión sobre este tema, si habéis leído mis anteriores comentarios ya la conocéis. Escuchada la rueda de prensa, sigo pensando lo que ya he comentado aquí. Es más, gracias a otros datos que proporcionaron ayer, me quedan todavía más claras las cosas.

Por supuesto, mi deseo como el de todo el mundo , es que este tema se solucione. Ayer al presidente yo le vi optimista. Pero a la vez, me pareció que tampoco se van a dejar amedrentar por unas amenazas, o por unas coacciones, que se han dado, y que ya hemos visto de dónde han venido. Que van a defender al Club y a sus socios, como han hecho siempre. Que la animación es innegociable, que la grada se creó para animar en todos y cada uno de los partidos, como está escrito en el texto de «San Mamesen orroa» que fue lo que votamos los compromisarios, al aprobar la grada de animación. De lo que se extrae que no caben huelgas ni nada parecido. Totalmente de acuerdo.

También fue curioso los datos que dio sobre el número de juicios que dice la ICHH que han ganado ellos, diez, aunque luego dijeron que nueve, mientras que el Decano de abogados dice que han sido dos de cinco.

Sobre las peticiones de la ICHH las ha ido comentando una a una, diciendo que en realidad lo que dicen ser 3 peticiones son bastantes más, y que alguna de ellas no la comparten. También que se han reunido muchas veces con ellos, seis el año pasado y cinco desde agosto, además de 100 emails y llamadas de teléfono. Y que se seguirán reuniendo.

Sobre los pitos del público, el presidente los explica, diciendo que no fueron un pitos contra la grada de animación si no contra la situación que se ha creado, que los socios están hartos de este tema, pero que no va contra toda la grada. Algo que ya comenté yo el domingo. Los silbidos eran contra esos pocos que hasta el minuto 12 no animaron y a partir de ese minuto cantaron animándose a sí mismos. Alucinante. Y cuando publiqué mi comentario en las redes, los que no estaban de acuerdo conmigo, básicamente me insultaron, sin argumentos. Y una de las cosas que decían es que los silbidos, no eran mayoritarios, que eran de poca gente, y que aunque silben 1000 se oye muchísimo. A mí me parecieron muy generales, pero es discutible. Lo que no es discutible es que si todas las gradas se hubiesen dado cuenta, de que ese pequeño grupo, que son los de la ICHH, que según sus palabras deben ser unos 40 ó 60 los que entran al campo, no animaron y cuando lo hicieron fue para decir «Herri Harmaila, Aurrera» (grada popular, adelante), seguro que hubiesen pitado muchísimos más. Porque hay que ser narciso, muy narciso para cantar eso. Y vuelvo a decir, que no estoy en contra de la grada de animación, estoy en contra de faltar al respeto, en contra de insultar , de coaccionar, en contra de dejar de animar a mi equipo, y en contra de hacer todas estas cosas que están haciendo estos que se declaran amantes del Athletic. Que claro que querrán al Athletic, pero o se están confundiendo o el amor lo demuestran de una forma muy rara. De momento hicieron huelga en uno de los partidos más importantes de la temporada, el de Copa, contra Osasuna. Y contra el Leganés, coaccionaron a uno que quiso iniciar la animación, lo vimos todos los que estamos cerca, y a otros muchos, por lo bajini, que no lo vimos, pero nos lo han contado los que lo sufrieron. ¿Queremos que estos lideren la animación? ¿Está animación queremos? Contestad vosotros. En mi caso la respuesta está clara. Quiero que se solucione el problema y el presidente y Johana han dicho que se van a seguir dando reuniones para intentarlo. ¡Ojalá lleguen pronto a buen puerto!

Por cierto, Uriarte también habló de los jugadores, los más perjudicados en esta historia, porque pierden el empuje del público. A lo que yo añadiría, que no sólo eso, ya que no podemos olvidar que por unas declaraciones, a uno de los nuestros, a Unai Simón, uno de los más grandes, y no por ser buen portero,sino por ser como es, le han puesto de vuelta y media. Y a Iñaki, que dijo prácticamente lo mismo, no le han criticado. Vamos… que se lo hagan mirar. Y las pintadas contra el presidente, fuera y dentro del campo… Una barbaridad. En fin,… Hay muchas cosas.

Por cierto, como esto que pongo aquí son, como siempre, mis opiniones, (recuerdo que no soy periodista, sino una simple aficionada del Athletic), os voy a introducir aquí en un enlace, la rueda de prensa completa de ayer. Fue larga pero merece la pena. Lo explican todo perfectamente. Dan muchos datos aclaratorios. La escucháis y si luego queréis me comentáis vuestras opiniones. Como siempre, será un placer contestaros.

Y por supuesto…

¡Aúpa Athletic !

P.D.: Un amigo me acaba de decir que no he mencionado el daño económico que le está haciendo este tema al Athletic, y tiene razón, porque es muy elevado e importantísimo. El temporada pasado las multas alcanzaron la cifra de 45.000 euros, pero ésta de momento, dice Jon Berasategi: “llevamos 30.000€ por los incidentes de Roma, otros 30.000 por la inclusión de pirotecnia en los tifos de Sevilla y unas propuestas de sanción, correspondientes a cinco partidos de LaLiga (Getafe, Valencia, Betis, Atlético de Madrid y Real Madrid) por una cantidad de 25.000€». Es decir, aunque alguna no es definitiva todavía, vamos ya por 85.000 euros. Nada. Calderilla para unos de Bilbao.