Athletic 23/24, ¿nuevas ilusiones?

Tras unas largas vacaciones, vuelvo a retomar el Blog, para trasladaros mis opiniones sobre nuestro Athletic, que tanto nos ocupa, y así, que vosotros, los que queráis, también podáis contar cómo lo veis.

La convocatoria y los dorsales (Fotos: Athletic Club)

Acabada la pretemporada y a un días de que se inicie la Liga 23/24, estoy rodeada de gente que tiene negros augurios sobre nuestro equipo, nubarrones oscuros, que les hace estar inseguros. No sé si estoy rodeada de gente pesimista, de realista o de cenizos. Ni idea, pero por mi carácter prefiero afrontar la Liga con nuevas ilusiones, de manera optimista y no sufriendo ya desde el minuto cero, por algo que no sabemos cómo va a ser. Por supuesto, tampoco estoy eufórica, porque veo lo que tenemos. Más bien, lo que estoy es expectante, pero con ilusión. Siempre que hay algo nuevo te crea la curiosidad de ver si va a funcionar y estás con el nervio lógico, y más porque el primer rival es el Real Madrid. ¡Qué pereza! (Pero sólo por el rival).

Por nuestra filosofía sabemos que los inicios de Liga nunca traen grandes cambios y el tema de fichajes es el que es, siempre muy limitado, pero estoy ilusionada por distintos motivos. El primero es la vuelta de Íñigo Ruiz de Galarreta. Se lo ha currado. Ha crecido como futbolista fuera de aquí, y la Liga pasada, no tuvo dudas en querer volver a su casa, a pesar de que lo querían renovar en Mallorca, sí o sí. Gracias Íñigo. Le deseo la mejor de las suertes y espero que durante el curso siga demostrando lo que ya ha hecho en los partidos de pretemporada. Desde mi punto de vista ha sido uno de los destacados.

Espero que éste sea el año de la confirmación de Nico Williams y teniendo en cuenta que es su último año de contrato, y que no quiero culebrones horrorosos, tipo Íñigo Martínez, me voy a echar un largo, y a decir, que tengo el pálpito, que su renovación se va a anunciar, este sábado. ¡Ojalá! Aquí lo dejo.

Ander Herrera, si le respetasen las lesiones, podría ser diferencial, pero…. Visto el año pasado, aquí no soy tan optimista. A ver si me equivoco y es todo bueno.

Sobre la delantera, las dudas están ahí. No se han metido muchos goles en pretemporada, y parte de los metidos, han sido por Javier Martón, uno de los fichajes, que escuchando a Valverde, no parece precisamente que lo pidiese él. De momento, el dorsal se lo han dado «in extremis». El año pasado el máximo goleador de la pretemporada no tuvo bola y en invierno fue el cedido. Hablo de Asier Villalibre, claro, que espero que esté año le den minutos, bueno, más que minutos, partidos enteros, no como el año pasado. Y a Martón le deseo la mejor de las suertes, como a todos, claro, también a Guruzeta, que a ver qué tal este año.

Sobre Iñaki, ya sabéis que le pido más, mucho más. A ver si mejora la definición, pero también, el último pase.

En la pretemporada lo que más dudas ha generado ha sido la defensa. Ha faltado un peso pesado que mejore a los demás. Yeray ha tenido problemas físicos y su baja se ha notado muchísimo. Tanto Vivian como Paredes necesitan un gallo a su lado para ser mejores. Ernesto ha probado de todo, en el puesto de central y, a algunos no los veo ahí. El sueño de todo Athleticzale es que Laporte venga pero… aquí sí que digo, com mayúsculas, ¡OJALÁ! Supongo que deberíamos hacer un esfuerzo económico que no sé si el Club puede, y también que Aymeric, hiciese otro esfuerzo económico, pero a la baja, y no sé si va a querer. Pero si viniese, seguro que el pesimismo que me rodea cambiaría un poco o desaparecería. Es curioso que un solo hombre pueda afectar tanto, pero es así. Nos apuntalaría la defensa, que ahora está un poco en cuadro. Yuri no sabemos cómo va a volver de su lesión, sobre todo teniendo en cuenta que el año pasado tampoco estuvo muy fino. Por cierto, sobre Yuri, tiene delito que el sábado tengamos que sufrir como contrario a Carvajal, que le lesionó IMPUNEMENTE, la Liga pasada, dándole una patada de escándalo, que le rompió el peroné, por lo que sigue con su proceso de recuperación. Por supuesto, como el Madrid es «el equipo más limpio del campeonato», no le expulsaron. ¡Qué asco! Así que también deseo con todas mis fuerzas que a Carvajal, si juega, se le silbe en cada balón que toque, como si no hubiese un mañana. Eso sí, sin insultarle. Sólo silbarle. Y que los comentaristas se tengan que inventar un motivo (con tal de no decir la verdad), sobre los silbidos, como se lo inventaron con Iniesta.

Entre los meritorios, y por lo visto también el los partidos previos, sobre todo Unai Gómez, Imanol García de Albéniz, así como Javier Martón, nos han mostrado pinceladas de lo que nos puede dar y tienen muy buena pinta. También habrá que ver a Prados, Nolaskoain, Hugo Rincón,… qué en los encuentros previos, quizá, han pasado más desapercibidos.

Unai Simón en la pretemporada ha estado sobresaliente. No tiene que demostrar nada (o igual a Valverde sí, no lo sé) pero ahí ha dejado sus paradas diferenciales, por si acaso.

Y a los cedidos toda la suerte del mundo. De momento, Artola al Alcorcón, Unai Vencedor al Eibar y Nico Serrano al PEC Zwolle (de la Eredivisie, de los Países Bajos).

Y con todo esto, dentro de dos días nos toca jugar contra el Real Madrid. Repito que la pereza es terrible, porque siempre tienen alguna ayuda arbitral que desespera. A las pruebas me remito del final de la temporada pasada, que Carvajal debió acabar en la caseta por roja directa. Sobre el Madrid decir también que ayer conocimos la grave lesión de uno de sus jugadores más importantes, Courtois, que los años anteriores le ha ganado muchísimos puntos a su equipo.

Eso sí, jugamos en La Catedral que imagino que será una caldera y el número 12 del equipo. Ánimo desde aquí a todo socio que no pueda ir a que deje su carnet a algún amigo o a que lo ceda al Club, para que se pueda vender.

Así que, nuevo año, nuevas ilusiones, y ¡a por el Real Madrid! Y, por supuesto,…

¡Aúpa Athletic!

P. D. En mi último comentario del Blog del año pasado hablé sobre Íñigo, justo cuando el Club dijo que el jugador no renovaba. Luego fui incapaz de escribir más sobre ello porque necesitaba vacaciones. Ahora sí quiero recalcar que la presentación de Íñigo en Barcelona, dejó al jugador retratado. No me extraña que no hablase anteriormente, y dejase la respuesta en manos «de su entorno», porque al hablar, ya de blaugrana, disipó todas las dudas, siendo enormemente esclarecedor. Se quiso ir del Athletic en cuanto le llamó el Barça. Punto. Con sus palabras dejó a su representante, al entorno, y a él mismo a la altura del barro, por haber falseado la realidad, reiteradamente, como ya sabíamos. En fin. Por cierto, a ver qué «se inventa» el Barcelona para inscribirle y que pueda jugar.

¡Aúpa Athletic!

Cuchillos afilados contra el Athletic, por el tema Íñigo

He tardado en hablar sobre el tema Íñigo Martínez.

Íñigo celebrando un gol (Foto: Borja Guerrero)

Quería ver cómo respiraba la prensa y he comprobado que más que respirar, alguna hiperventila, y aprovecha para cobrarse deudas que no sé muy bien cuáles son pero que deben ser terroríficas.

Empezaré diciendo que el cruce de comunicados entre el Athletic y el «entorno del jugador» no me han dejado muy buen sabor de boca y que perdemos a, quizá, el mejor jugador del equipo. Una faena, pero el jugador no quería seguir y así lo demostró no aceptando la oferta de la anterior Junta Directiva. Íñigo estaba loco por la música de irse a Barcelona, no ahora, sino ya cuando estaba en Donosti, y si no acabó allí, fue porque el Barcelona se hizo el orejas y lo dejó en la estacada. Lo cual nos benefició y ha estado con nosotros unos años a enorme nivel. Genial.

Ahora bien, se ha puesto el grito en el cielo, por la mala gestión del Club, y por el comunicado en el que dice que el jugador no sigue,… incidiendo en que está Junta no le ha hecho una oferta, cuando del comunicado, se puede entender que no es así, y que sí hubo oferta. De hecho, así lo entendió el «entorno del jugador». Y a partir de esto, empezaron a cruzarse cuchillos, sables y todo lo necesario para rebanar el cuello a esta Junta Directiva. Quiero pensar que la Junta no miente, porque sería que el Club miente y no me hace ninguna gracia. Pero, voy más allá, con la pregunta del millón, que no se la he oído hacer a nadie, y que es lo más importante aquí. ¿El jugador quería seguir? Me parece evidente que no. Y baso mi hipótesis en algo tan sencillo como que si Íñigo quería seguir en el Athletic, ¿por qué no ha sido él el que se ha acercado al Club para decir que quería seguir? ¿Qué ocurre? ¿Sí lo pide él se convierte en rana? Supongo que no, porque si así fuera Raúl García, sería una rana bastante luchadora. Y sigo con mi idea, ¿los representantes tienen prohibido ir a los clubs a decir que su jugador quiere seguir en determinado sitio? Quizá, lo desconozco, ¿si lo hacen se convierten también en ranas? El representante debe conseguir lo que desea el jugador y si no hay oferta, yo tengo claro que el jugador debe ir a hablar y a decir que se quiere quedar y quiere negociar.

No lo entiendo. Se pone el foco en que el club no le ha hecho oferta. Y… ¡Ya está bien! ¡Qué más da! Que se hubiesen ofrecido como Raúl (que, por cierto, ya tiene su oferta) y se acabó el rollo. Pero no. No dieron el paso, ni el jugador ni sus representantes, porque les apetecía quedarse en el Athletic, lo mismo que a mí que Mateu La Hoz me siga arbitrando todos los partidos posibles. De hecho, ni siquiera es el jugador el que contesta a la nota del Club, es su «entorno». ¿Él no tiene voz? Íñigo, has sido un excepcional jugador, pero no querías seguir. Estás en tu derecho. Deseo que te vaya bien a nivel personal allá donde vayas, y que tengas suerte (si es que el Barcelona no te la vuelve a liar). Y nada de lo que digo es ironía. Agur, Íñigo.

Y mañana comparece el presidente, Jon Uriarte, que ha tardado bastante, y al que le pido, le exijo, como socia, que en adelante, estaría bien que cumpliese lo que dijo en campaña, que el socio era el dueño del Club e iba a estar informado.

¡Aúpa Athletic!

El Athletic mereció más en el Bernabéu

Y van…. ni sé las jornadas en las que el equipo ha merecido más que lo logrado. Ni sé las jornadas en las que fallamos de cara a puerta más que escopetas de feria. Ni sé las jornadas que los arbitrajes nos perjudican claramente. Ayer fue una más.

Courtois, el mejor (Foto: EFE)

El mejor del partido fue Courtois, lo que ya nos da un dato. Para empezar le paró un penalti a Vesga en el minuto 10. Encima que nos cuesta marcar goles, no lo hacemos ni desde el punto de penalti. Kroos dio el balón con la mano y, supongo que el árbitro con harto dolor de corazón, no tuvo más remedio que pitarlo, al ser clarísimo. Ni así. Ni de penalti. El equipo jugó un muy buen primer tiempo, en el que se perdieron contraataques por las decisiones defectuosas de Iñaki haciendo pases atrás justo donde no había nadie. Yuri probó al enorme portero belga, en otra ocasión. Nada. El Real Madrid por su parte, tuvo dos claras que Simón desbarató también de forma sensacional.

El segundo tiempo comenzó con el gol de Sancet, que nos alegraba, aunque no duró mucho porque el Osasuna, poco después, metió dos goles seguidos. Por nuestra parte, nosotros seguíamos desaprovechando alguna contra, de nuevo con Iñaki de protagonista negativo y un uno contra uno, también suyo, que esta vez le disparó al hombro. Imposible. Sí a eso se añade que poco antes el árbitro compensó el penalti a nuestro favor con un penalti a favor de los blancos, ya está todo dicho. Benzema, por supuesto no falló. Empate. El arbitral, ese estamento que este año nos ha sacudido con constancia inmisericorde, no iba a descansar tampoco el último partido y menos siendo contra el Madrid. ¡Qué asco dan! El repertorio del trencilla de turno se inició con una tarjeta amarilla a Sancet por tropezarse en el área, ni siquiera pidiendo penalti, pero tarjeta, por si acaso, aunque no sea por simular, solo por si acaso. Por si había alguna duda de su maldad, Vinicius, se tiró dos veces en el área, dos veces, y ambas solicitó penalti, cuando fueron dos desvanecimientos teatralizados. Pero no, Vinicius puede hacer lo que le dé la gana. Vinicius, sabe que juega en el Madrid y que tiene bula arbitral, y de los distintos comités, puede hacer lo que le dé la gana. Antes en una jugada en la que Guruzeta le quitó el balón limpiamente, hizo un doble mortal con tirabuzón y tres vueltas sobre sí mismo, solicitando una tarjeta para nuestro jugador, cuando se ve, perfectamente, lo limpiamente que le quita el balón. Es un jugador odioso, que está crecido con esta mentira del racismo (mentira en su caso), y apoyado por los periodistas de Madrid que hacen tanto el ridículo o más que el jugador, defendiendo lo indefendible. Eso sí, casi hasta les debió dar reparo, a los comentaristas de Movistar, defender la ida de olla de Carvajal, con una patada alevosa a Yuri, y dijeron que era tarjeta naranja. Vamos…. como os imagináis, dijeron naranja porque era una roja de antología. ¡Vaya cerdada! Por si no la habéis visto os pongo un enlace dónde se ve el vídeo si clickáis aquí. Y curiosamente, en vez de quedarse con 10 el Madrid, el que se quedó con 10 fue el Athletic porque Carvajal lesionó a nuestro jugador. ¡Es un escándalo! Además, Carvajal, en el primer tiempo, en un balón que cubría Herrera para dejar que saliera fuera, le saltó otra tarascada incomprensible.

Primera patada de Carvajal (Foto: EFE)

Por supuesto, ni una repetición en la tele. Por supuesto. Sí lo hace alguien del Athletic lo repiten hasta el aburrimiento. Era expulsión y en el minuto 11, tras el penalti. Os pongo el vídeo aquí para que clickéis . Es un escándalo. La retransmisión, los comentaristas, de un nivel ínfimo. Por saberse no se sabían ni los nombres de los jugadores,… veían a Berenguer y decían que era Vencedor, veían a Vencedor y decían que era Zárraga, y viceversa. La salvajada de Carvajal con Yuri la repitieron una vez y gracias. Y así nos luce el pelo. El VAR no entró para cambiar la amarilla por roja. No. No era necesario. Y así siempre. Debería estar acostumbrada pero… no evita que me lleve un buen cabreo.

Para acabar decir que nos hemos quedado sin Conference League, porque principalmente, no le metemos un gol al arcoiris, porque hemos cometido fallos groseros también en defensa, pero tampoco me puedo olvidar de la notable influencia de los arbitrajes. Contra el Madrid, contra el Elche, contra el Betis, contra el Osasuna, por mencionar algunos de los últimos, la influencia de los distintos personajes con silbato y del VAR, han sido determinantes para que acabemos fuera de Europa. Tampoco me olvidó de Íñigo Martínez, que ha dado toda la sensación que se ha borrado de la Liga, y perder a un muy buen jugador también afecta. Ni me olvidó de las lesiones, la de Yeray ha hecho mucho daño. Y sobre Valverde, lo que le tengo que achacar es la gestión de la plantilla. Que algunos hayan jugado tanto cuando no han aportado casi nada, o cuando podían haber aportado más otros, o por lo menos dar minutos a los menos habituales, para presionar a los titulares, que se han visto muy tranquilos, ya que lo hicieran mal o bien iban a seguir jugando. No sé. El caso de Unai Vencedor es claro. Ayer salió por obligación, por la lesión de Vesga, y no lo hizo mal. En fin. Se acabó lo que se daba y ya sólo queda rezar, a muchos santos, a todos los santos y alguna santa también, para que la UEFA demuestre un poco de vergüenza, la que no va a demostrar la Liga Española, y que sancione al Barcelona sin competición europea, lo que podía dar el paso al octavo clasificado. Porque este tema también tiene delito, que el Barcelona se vaya de rositas sabiéndose lo que se sabe del tema Negreira, demuestra que España es un país de pandereta. Deberían bajarles de categoría como hicieron en Italia con la Juventus, pero… habrá que esperar sentados. Lamentable. A ver la UEFA. ¡Ahí les quiero ver!

No me despido porque quedan algunos temas en el tintero sin tratar, y los repasaré, como, por ejemplo, la de momento no renovación de Raúl García, que visto lo que tenemos me parece increíble que no se le dé un año más. ¿?

Y, por supuesto, ¡Aúpa Athletic!

Con Vesga y Dani 1 a 3 al Valladolid

Me alegro infinito, y no sólo por el resultado, sino también por estos dos jugadores.

Vesga celebramdo el gol (Foto: EFE)

Sospechosos habituales, que reciben seguramente más palos de los que merecen y son, lo que yo llamo, jugadores de equipo. Quizá no son de 10, pero se dejan todo en el campo y abarcan, barren y trabajan como los que más. Trabajo oscuro, pero que a veces cuando no están se les echa de menos. Las estadísticas no las tienen muy favorables cuando juegan juntos (más bien horrorosas), pero… este viernes le dan un revés a ese mal fario que tienen con los números. Contra el Barcelona también salieron juntos, pero a pesar de hacer un muy buen partido (para mí uno de los mejores fue Dani), si no se sacó algo positivo, todos sabemos que fue por el árbitro y por el VAR. En el Nuevo Zorrilla se pudieron desquitar y se consiguieron esos 3 puntos tan necesitados para salir de este agujero negro en el que estábamos desde la vuelta a la competición, tras el Mundial. Dormimos en el séptimo puesto de la clasificación, aunque con todos los partidos por jugarse, pero es un poco ver que se puede.

El mejor de ayer fue Vesga. El que más remató de su equipo. Hasta 5 tiros a puerta tuvo. Uno de ellos el gol que consiguió, transformando el penalti, que nos tranquilizó, y nos permitió ver los últimos minutos del encuentro con la tranquilidad de la distancia de dos bacalaos. El 1 a 2 conseguido por ellos tras resbalón de Dani en el área, que salió en la foto, regalando el balón a Larin, el delantero de nueva incorporación del Valladolid, que se está forrando a meter goles, para lo poco que lleva en el equipo. Da la sensación que él solo, con sus goles, les puede dar la permanencia. Vuelvo a Dani, que a pesar de ese resbalón volvió a oxigenar al equipo y también, por ejemplo, el inicio del segundo gol viene de una apertura suya a banda, dejando en franquicia a Óscar, que regaló una nueva asistencia a Guruzeta. Óscar es el máximo asistente del equipo con 5, delante del segundo con 4 que es Nico. Un De Marcos, que en unos cuantos partidos ha sufrido muchísimo. Ayer se dejó ver bastante por arriba y el equipo lo agradeció. Igual fue por el rival, que hizo que se pudiera tomar más libertades. Con otros contrarios, sobre todo, en los últimos partidos, no estuvo tan tranquilo. Ni él ni nosotros. Pero no puedo por menos que destacarlo, repitiendo que es el máximo asistente del equipo. Un crack, Óscar. Y Gurú, que vuelve a la senda del gol. Segundo mejor goleador del Athletic está Liga. Bien. Aprovechando su titularidad. No era fácil el gol. Bacalao de rematador. Zorionak!

Quiero destacar también a Iñaki, que su sitio es la banda, o ese es lo que parece que demostró ayer. Tuvo bastantes internadas con pases atrás, de calidad, pero que fueron todos mal rematados, defectuosos o suaves, Sancet, Nico, Vesga,… Ernesto, de delantero centro, por favor, no.

En negativo tengo que comentar lo de los corners. Empiezo a pensar que prefiero que nos piten un saque de banda antes que un córner a favor. Los sacó Nico, porque Muni no salió ayer de titular. Me parece que los saca mejor el pequeño de los Williams, pero otra vez, todos ellos sin fruto. Además, nos volvieron a deleitar con otro gilicórner, fuera de juego,… entre Oihan y él. Tras el cual se le vio a Ernesto jurando en arameo… A él y a todos los athleticzales. ¡Qué horror!

Íñigo Martínez metió su primer gol de este año, en una falta, aunque con un poco, mucho de suerte. Está a un nivel muy alto. Una pena que no quiera quedarse. Aunque está claro que no a cualquier precio. Lo que no me parece posible es eso de que no ha recibido oferta del Club. Imposible. Pero, repito, una pena que no se quede. De momento, vuelve a la selección, esta misma semana, por lo que tenemos parón de competición, que lo cogemos contentos por estos 3 puntos.

Con fuerza, y a seguir preparándonos que en abril vienen el Getafe, en Liga, y Osasuna, en la Copa, ahí es nada. ¡A por todas! Y…

¡Aúpa Athletic!

Un pobre Athletic regala un 1 a 0 a Osasuna

Pena no poder regalar un triunfo al gran Txopo, por su 80 cumpleaños. Mis felicitaciones desde aquí y esperemos que el regalo se lo hagan en la vuelta, o mejor, en Sevilla en la final.

Cemento armado (Foto: José Mari Martínez)

Pero puestos a no ganar, quizá éste es el encuentro que quería Ernesto. Traer a La Catedral un resultado que no fuese definitivo. O esa es la sensación que queda una vez visto el planteamiento y en partido en sí. Un 1 a 0, cuando los goles fuera, no valen doble, no es un tan buen resultado como antes para el ganador. Ni tan malo para el perdedor. ¿Quizá el mister ha pensado que en casa los nuestros van a ser capaces de ganar a los navarros, aunque haya que meterles dos goles? Seguramente es así. El Athletic desde la vuelta del Mundial no es el que era antes y está pasando por una crisis de juego y resultados. Por ello, hasta os puedo decir que estoy «casi» contenta con este 1 a 0, porque visto el partido que jugamos el domingo contra el Girona, me temía lo peor. Un desastre. Y no ha sido así. Me quedo con el mal menor.

El primer tiempo, ha sido totalmente igualado e incluso la única jugada de gol ha sido nuestra. Los rojillos tenían tanto miedo como el Athletic, y estuvieron muy bien atados. Valverde apostó por cemento armado en el centro del campo, y Dani García, en un buen partido no hizo muchas concesiones al rival. Osasuna no creó ni una sola ocasión y ni un solo tiro a puerta. Faltas laterales y algún córner pero poco más. Muniain tuvo dos oportunidades, de las que una fue a puerta y sacó muy bien Herrera, tras la que Iñaki metió gol, pero en fuera de juego. Es decir, a los puntos la primera parte fue de los rojiblancos, por tiros. Eso sí, si tenemos que hablar de juego, será del de cartas, del de tronos, o de truquemé… Se volvieron a perder sin oposición un sinfín de balones. Todos en posiciones de ataque. Cuando llegamos al tercer cuarto del campo se funden los plomos y se da una y otra vez el balón al contrario. En este trabajo Sancet se llevó la palma. Ni una. Ni media. Un desastre. Así es difícil conseguir algo.

El segundo tiempo empezó con una jugada increíble en la que todos estaban en campo rojillo, por lo que el contraataque del gol se lo pusimos «a huevo», aunque no quede muy fino dejarlo escrito. Imposible que De Marcos pillase a Abde, Vivían estuvo blando y el delantero finalizó muy bien. Un tiro. Un gol. Ahí quería ver al equipo… Pero la tónica siguió igual. El mismo miedo, el mismo conservadurismo. No se quería perder. Pero puestos a perder, mejor que fuese solo por un gol. Y a rajatabla. Solo en los últimos 15 minutos se achuchó un poco y se les metió a ellos en su área. Guruzeta tuvo su oportunidad, en el descuento, pero volvió a sacarla el portero. Conclusión: derrota por la mínima. ¿Contentos? No lo sé. Os contesto en la vuelta. El entrenador y los jugadores, no solo los del Athletic, también los de Osasuna, durante los 90 minutos no se han olvidado, ni por un segundo, que todavía quedaban otros 90 minutos por jugar. Había en el verde más miedo que vergüenza. Teniendo en cuenta de dónde veníamos, quizá ha sido una buena jugada del entrenador. Estamos tan flojos, creamos tan poco, que… ya sé verá en la vuelta. Osasuna también ha estado muy flojo. Los dos pensaban en lo mismo.

Ahora, nos queda más de un mes para la vuelta y en este tiempo se puede volver a alcanzar el nivel que se tenía antes del Mundial. Entrar en una inercia positiva que te puede ayudar a conseguir resultados, entre los que incluyo un resultado positivo en la vuelta.

Para añadir algún nombre en negativo y no dejar solo a Sancet en la crítica, añado a Muniain, a Iñaki, a Óscar, a Vivían,… Con tanto flojo es complicado hacer un buen partido. Llamativo que haya jugado Íñigo Martínez casi 4 meses después de su último partido. Ha estado bastante bien. Pregunta obligada y, perdonadme la maldad,… ¿estaba lesionado? Paredes contra el Girona no estuvo muy fino y ¿había que asegurar «recuperando» o acelerando la «recuperación» del ondarrutarra? Vaya usted a saber.

Y última pregunta del millón: ¿Dónde está Oier Zárraga? Lo digo porque pasó de jugar algún partido bastante bien a… desaparecer. Proponía juego, iba hacia adelante con criterio… No sé. Y como ahora estamos mal, quizá Oier ayudaba a mejorar. En la horrorosa estrategia que están perpetrando nuestros chicos? De Vencedor no pregunto porque este año ni lo hemos visto. Confío en él pero ni idea de cómo está. Pero a Oier sí lo hemos visto y ha aportado bastante, lo que hace que pregunte por él.

Para acabar, este domingo en Liga vamos a visitar al «Rayito», no es menosprecio, es cariño, de Don Andoni Iraola, tampoco es irónico, es absoluta admiración. Rival directo para entrar en Europa y ahí no vale contemporizar porque no hay partido de vuelta. Así que espero un equipo ambicioso que vaya a por los 3 puntos, pero para ello hay que estar bien. Y no tengo muy claro si estamos bien… lo que no me impide decir… ¡a por el Rayo! Y…

¡Aúpa Athletic!