Va por ti “Tron”

Familia Athletic

Una de las mejores cosas que tiene el Athletic es que me ha hecho conocer a un montón de personas, con las que igual sólo me une nuestra afición a unos colores, pero que gracias a ella me he podido ir tranquilamente a tomar algo, a comer, a ver un partido a Madrid, e incluso a ver una final, aquí al lado, a Bucarest,… Uno de ellos es Juanvi, o, mejor, porque muchos le llamamos así, “el Tron”.

Sobre él ya escribió el 1 de mayo del 2014 Jon Uriarte en el Correo, en Pródigos de San Mamés, un comentario muy bonito en el que nos contaba, como sólo él sabe hacerlo, quién era Juan Vicente Otero. He intentado introducir su texto (El Urtubi de Vallecas), pero no lo consigo, porque sólo lo tengo en imagen y excede lo permitido. Aquí va un resumen. Juan Vicente es un hijo de emigrantes que volvió a España y por amor acabó en Vallecas, con un alma y un sentimiento plenamente rojiblanco, y no por su Rayito, que también le gustaba, sino por el sentimiento rojiblanco del Athletic. Sentimiento que ha pasado a su mujer, Olga, y por supuesto, a sus dos hijos, Unai y Raúl. Un chalado del Athletic, como aquí o en cualquier lugar del mundo hay y estamos muchos. He tenido la suerte de conocerle y de compartir con él varias tardes o noches futbolísticas o simplemente culinarias y ha sido un placer. Un buenazo con el que daba gusto estar, discutir o disfrutar de nuestro equipo.

Pues bien, hace muy poquito, una m***** de enfermedad, se lo ha llevado y nos ha dejado aquí a todos como huerfanos. Y digo a todos porque aquí y allí un montón de gente lo queríamos. Si os queréis hacer una idea de lo que os digo, os dejo un enlace de la web aupathletic.com en el que los foreros hablan de él.

Mañana vamos a jugar contra el Rayo Vallecano y casi seguro que él, en otras circunstancias, hubiese estado aquí, por eso es que me he acordado y lo he querido compartir con vosotros. El Athletic no es sólo fútbol, es sobre todo sentimiento. Hace poco vi un vídeo que grabaron en el programa el Chiringuito, pidiendo a la gente del Athletic que dijese una palabra que definese a nuestro Club, y curiosamente, decían muchísimos la palabra familia. Eso es el Athletic, Familia. Y mañana, por desgracia, nos va a faltar en las gradas la presencia de uno de sus miembros, “el Tron”, aunque en realidad sí que estará porque lo llevamos todos los de su Familia en el corazón.

Un abrazo a Olga, a Unai, a Raúl, y a todos sus amigos de Athletic Sekta, de aupaathletic, de Vallekas (con k, como él decía),… y que sepáis que mañana estará con nosotros animando a sus zurigorris, desde donde quiera que esté. Esperemos que el Athletic esté a su altura.

Goian bego.

Y…

¡Aúpa Athletic!

Triste Athletic en Getafe

A pesar de lo poco que ha hecho el Getafe esta tarde en el Coliseum se ha llevado los tres puntos.

Pena la lesión de Ibai (Foto: EFE)

Pero podemos decir que el Athletic ha hecho todavía menos.

La puesta en escena de los rojiblancos ha sido buena, dominando en los primeros minutos gracias al trabajo de la banda derecha y, sobre todo, a los balones puestos al área por Ibai Gómez. Una pena su lesión porque ha tenido que ser sustituido por Susaeta y ha dado la sensación de que a partir de ese momento el equipo ya no funcionaba. Markel muy muy flojo. Visto su partido se entiende que Garitano cuente poco con él. El Getafe tampoco estaba muy creador. Sólo ha habido una jugada de peligro en todo este primer tiempo. Un balón que le queda franco a Córdoba pero que su remate sale flojo y al centro.

En el segundo tiempo el que ha dado el pasito hacia adelante ha sido en Getafe que ha empezado a dominar el partido. Mata ha tenido una clara que ha salido lamiendo el poste. Y a falta de 10 minutos Ángel, que había salido del banquillo, se ha encargado de finiquitar el encuentro ganándole la espalda a Yeray y chutando fuera del alcance de Herrerín.

Garitano ha intentado a la desesperada sacar a Aduriz, pero el equipo no es capaz de ponerle ni un solo balón en los minutos que ha estado en el campo. La única buena noticia del choque, de hecho, ha sido la reaparición de Aritz.

En definitiva, un pobre Athletic ha desperdiciado en Getafe una preciosa oportunidad de acercarse a los puestos Champions. Desde luego, para meterse ahí arriba hay que hacer más, mucho más, que lo demostrado hoy por el equipo. Así que a ponerse las pilas para que el próximo fin de semana volvamos a conseguir los tres puntos contra el Rayo, que vendrá a San Mamés con el agua al cuello y a darlo todo.

¡A por el Rayo! Y…

¡Aúpa Athletic!

Ibai y Ganea, la cara y la cruz del fútbol

Hoy a las 9 de la mañana se presenta en la sala de prensa Jose Iragorri a Ibai Gómez. ¡Cómo si necesitase presentación!

Ibai ayer en La Catedral (Foto: Borja Guerrero)
Es una de las primeras decisiones deportivas de la nueva directiva, con Elizegi a la cabeza. Vuelve a casa por año nuevo, y aunque el próximo junio lo podíamos traer gratis, tal y como está el equipo, es un acierto incorporarlo ahora. Tenemos una carencia grande de calidad en los centros al área, sean en balón parado o en movimiento y sabemos que Ibai va a aportar mucho. Ayer Susaeta puso una asistencia de córner pero… algo habitual antes, ahora es una rareza. A ver si con Ibai se mejora la estadística, que este año es lamentable. Así mismo, el de Santutxu nos puede aportar tiro a puerta. Tiene potencia y colocación, y descaro y atrevimiento para hacerlo, que da la sensación que en el Athletic, salvo a 3 ó 4 jugadores, les da miedo… quizá porque cuando lo hacen lo hacen bastante mal…
Ibai, ayer, que se anunció oficialmente la noticia, se despidió del Alavés y su afición, con un vídeo precioso que dura 2 minutos 20 segundos y os recomiendo que veais. A mí me emocina verlo. Está lleno de sentimiento y ya me gustaría que algunos que se fueron de nuestro Athletic hubiesen hecho algo parecido. No digo ya un vídeo, sino aunque fuese un par de líneas de despedida. Pero supongo que es mucho pedir. Eso sí, agradecida porque Ibai lo haya hecho y sobre todo, porque acabe la grabación diciendo: “Hoy me toca volver a casa” Ante lo que sólo puedo decir: ¡bienvenido, de corazón! Y espero que tengas toda la suerte que te faltó en tu primera etapa aquí. Sobre todo, que te respeten las lesiones y que puedas desarrollar el mismo fútbol que con el Alavés. Calidad, tienes de sobra.
Si Ibai es la cara del fútbol, por hacer lo que le gusta, mejorando su contrato y pudiendo volver a su casa, Ganea es la cruz. Cruz porque no ha podido demostrar nada. Ha estado un poco más de 6 meses pero sólo ha jugado 50 minutos, que por cierto, no lo hizo nada mal. Jugó fácil, sin perder el balón, y encima hizo algún pase de calidad, dejando a un par de compañeros en buena disposición para meter gol. Pero… a Berizzo no le gustó y a Gaizka tampoco. Así que se tiene que ir fuera a tener minutos. Ha sido cedido al Numancia de Segunda División y seguro que él está contento, porque podrá volver a jugar. Ojalá tenga también toda la suerte del mundo y si demuestra algo, aquí le esperamos. Yo, desde luego, me quedo con ganas de verlo más.
También se habla de la cesión de Unai López (al que también me gustaría ver más), al Rayo. Error porque tampoco ha tenido minutos para poder demostrar nada. ¿No podía haber jugado ayer? (Para lo que hicimos… ) Y encima… ¿lo cedemos a un rival para reforzarlo?… Imagino que él antes de no jugar nada, querrá irse, pero… no sé. Espero que sea bulo.
Y si esto me parece mal… ni os cuento lo que se dice de Remiro al Huesca. ¿Sin renovarlo? Supongo que será una broma. ¿Para reforzar a otro rival? Si es después de renovarlo todavía me lo puedo plantear, no me gusta mucho pero por lo menos, sería favor mutuo. El jugador sería nuestro todavia y el Athletic le deja que no se pase la temporada sin jugar… porque en Huesca jugaría. Pero ¿sin renovar?… NI HABLAR. En fin… de locos. También espero que sea bulo.
Para acabar repito, bienvenido Ibai, agur Cristian, y muchísima suerte a ambos.

¿Hizo bien Berizzo rectificando?

El sábado en el partido del Athletic contra el Valencia en la Catedral asistimos a un cambio de timón en la dirección del equipo por parte de nuestro entrenador.

Protagonista por el cambio de rumbo (Foto: EFE)
Algunos le han criticado fuertemente por ello, cuando a mí la lógica me dice que es lo que tenía que hacer, ya que todo lo anterior no le había dado resultado.
Cuando llegó el Toto al Athletic, allá por mayo, comentó que quería hacer del equipo un grupo protagonista que quisiese el balón y el buen juego, basándose sobre todo en la combinación, pero teniendo como meta el ataque.
De las intenciones a los hechos va un trecho y el bueno de Berizzo todavía no ha encontrado el camino, más bien se ha dado con el muro de la realidad. Estos jugadores rojiblancos quizá no son los ideales para hacer lo que él pretendía. Los dos últimos partidos contra el Eibar y contra el Rayo Vallecano así lo han vuelto a demostrar. Sobre estos encuentros no escribí ya que mis comentarios se centraron en la Asamblea de compromisarios. Pero casi mejor, porque fueron tan horrorosos que yo creo que han sido la razón por la cual el entrenador le ha dado la vuelta a su concepción del fútbol para el Athletic, por lo menos hasta que encuentre una solución para la sangría que estábamos sufriendo.
Me parece perfecto. El equipo defensivamente era un coladero. El tiki taka se estrellaba continuamente en los pases erróneos o en las pérdidas absurdas. Si en Eibar no perdimos fue porque los milagros existen. En Vallecas fue por la vergüenza torera de Raúl García, que con su trabajo e intensidad, contagiò a todos en el segundo tiempo. Vistos los goles encajados, los resultados, y los jugadores que tenemos el sábado Berizzo pensaría en proteger o fortalezar al equipo desde el centro del campo, al que dotó de muchísimo músculo. San José y Mikel Rico junto a Dani García. Bien. Pierdes creación pero de momento ya se consiguió que el Athletic acabase el partido sin encajar un gol, algo que no ocurría en toda la temporada. Es un paso. Yo le agradezco el cambio al entrenador. Si su idea inicial no prospera, habrá que probar otras cosas, sobre todo en esta situación de premuras clasificatorias. Hubiera sido mejor sacar lo 3 puntos contra los valencianos, pero había un equipo delante que quería lo mismo que tú, ganar el partido. En este caso el Valencia, con Marcelino al mando, y con sus necesidades apremiantes también. Otro rey del empate y con pocos puntos en el casillero, como nosotros. Un buen equipo con buenos jugadores ante los que si tienes perdidas absurdas te pueden hacer un lío. El blindaje del centro del campo hizo que los ches no estuviesen cómodos en todo el partido. Nosotros no hicimos muchas oportunidades pero ellos tampoco. Así que empate merecido, por mucho que Marcelino dijese que merecieron más. Pues no. También Raúl García tuvo en el último segundo una ocasion que pudo hacer que el partido acabase con 1 a 0. No fue así. Iago también, se encargó, con un paradón de evitar poco antes el 0 a 1. Tablas merecidas. También quiero destacar a los “nuevos” San José y Rico, que cumplieron de sobra y con buena nota a pesar de estar, sobre todo Rico, casi inédito en esta Liga.
Ahora esperemos que a partir de esa solidez se pueda empezar a crear y a hacer alguna ocasión de gol, porque el pobre Aduriz se tuvo que ir desesperado a casa. No tuvo nada que echarse ni al pie ni a la cabeza para rematar. Así no se puede. Pero volviendo a los partidos anteriores en los que el centro del campo era más creativo y con menos músculo, pregunto… ¿se crearon más oportunidades de gol? No. NO rotundo con mayúsculas. Bueno, entonces parecido a lo del sábado. Así que, para mí, bien Berizzo. Primero solidez y ya irá volviendo a su idea de creación y protagonismo atacante. Necesitamos puntos y no nos podemos poner exquisitos. Mejor un punto que nada.
En los próximos partidos nos enfrentaremos a dos de los gallos actuales, el Espaynol y el Atlético… más difícil no se puede poner. Pero tranquilos que hay tiempo.
¡Aúpa Toto y aúpa Athletic!

Luces y sombras de la Asamblea de compromisarios

El lunes se celebró en el Euskalduna la Asamblea General Ordinaria de los socios compromisarios del Athletic.

Josu hacia el atril (Foto: El Desmarque Bizkaia)
Con respecto a las votaciones fue, como en años anteriores, un paseo militar de la Junta. Triunfo arrollador. Algo lógico teniendo en cuenta que los números no sólo les avalan, sino que hacen que tengamos que aplaudir su trabajo a nivel económico, ya que la situación del club es envidiable. Es más, todo el superávit que ha habido este año, 76 millones de euros, los van a utilizar para hacer una provisión de fondos para los años venideros. Es decir, dotan a la siguiente junta directiva de un colchón económico que le puede salvar, en un momento determinado, de algún compromiso o problema que se pueda plantear. Los que entienden de números lo aplauden, por lo tanto, perfecto. Aunque que tengan que provisionar tanto dinero también indica el peligro o peligros que acechan en el futuro. Seguramente, el mayor de ellos, los sueldos extratosféricos de nuestros jugadores.
El discurso del presidente algunos lo han visto como una despedida, no sé si será así. Yo le he visto como otros años, es decir, un alabar su trabajo diciendo sólo todas las cosas buenas que han hecho, que coincido con él que han sido muchas. Este año le ha añadido a todo ello una carga emotiva fuerte que, seguramente, nos ha llegado más al corazón a muchos, aunque también nos muestra que algunas veces el extraterrestre del que habló era él.
Como sombras diré, que en su discurso incidió que los dos pilares de su trabajo habían sido el económico y el deportivo. La verdad es que me alegro que por lo menos lo reconozca. Me explico. Cuándo se presentó a las elecciones para ser presidente dijo que su trabajo se iba a basar en los tres pilares que deberían regir todo club: el deportivo, el económico y el social. Parece que el último, el social, prefirió no mencionarlo. Y pregunto: ¿ha dejado de ser importante? Sí que creo que han hecho muchas cosas en este campo, muchas, pero también sé que es donde mayor déficit ha tenido su trabajo. La gran cacareada e importante participación del socio, que prometieron en campaña, se ha quedado en eso, en cacareo. El año pasado dinamitaron la propuesta de participación presentada por compromisarios, precisamente porque la participación que quiere la junta, no es de ese tipo. ¿Tan peligrosos somos los socios? Sí que se reúnen muchísimo con el socio que lo solicita y lo aplaudo. Pero no es eso a lo que me refiero y ellos lo saben. En las asambleas los compromisarios plantean temas, pero cuando algo incomoda o bien, no se contesta, o simplemente se omite, o el argumentario para pasar por encima o por el lado, es cuando menos curioso. El secretario, Javier Aldazabal, por ejemplo, a la tan solicitada separación de las cuentas y la gestión en distintos puntos del orden del día, y en distintas votaciones, por ir dicha unión contra los Estatutos, concluyó que por si él fuera y continúa el año que viene en la junta, él quitaría del orden del día la gestión. ¡¡¡Pues muy bien!!! Una asamblea… en la que no traten el tema de la gestión… Súper democrático.
También fue de nota cuando leyó el mail privado de un socio enviado al club ante todos los presentes, para desviar la atención de lo realmente importante, que era que también se incumplen los Estatutos cuando no se da información. (Evidentemente el socio en su escrito solicitó muchísimos datos, muchísimos, pero con un mes de antelación a la Asamblea, para poder tratarlo en ella). Y ni se le dio muchísima información, ni se le dio ninguna. Cero información. Se le convocó pero para después de la Asamblea. Esto es lo realmente importante, no ridiculizar al socio por sus ingentes preguntas. Por tanto, utilizar la lectura del mail me pareció éticamente muy reprochable (podría poner otros calificativos… pero lo dejo así) y una maniobra de despiste que consiguió su efecto. Eso sí, el compromisario volvió a salir diciendo que el problema no era la cantidad, sino el hecho de que no diesen nada de información, salvo una cita POSTERIOR A LA ASAMBLEA. Desde el estrado dijeron también que siempre se contesta a las cartas de los socios, y yo sé positivamente, que la respuesta de educación inmediata (se ha recibido su mail, se le contestará más adelante…) sí se hace, pero luego… espera sentado… sobre todo si pides información (y no me refiero a sueldos de jugadores…). Información sencilla que seguro tienen preparada. Hablo con conocimiento de causa porque a mí me lo han hecho cuando hemos solicitado varios compromisarios juntos información.
Otro compromisario salió al estrado y comentó que también se han incumplido los Estatutos este año porque la junta directiva no ha solicitado la autorización de la Asamblea General, como debería haber hecho (Disposición Adicional Primera del Decreto 1251/1999, establece en el punto tercero), al exceder las previsiones del presupuesto de gastos aprobado en materia de plantilla deportiva de los equipos profesionales. Se presupuestaron 68,74 millones y los gastos fueron de 73,76 millones (excluida la seguridad social). Ante ello Aldazabal… que si el artículo cual que si el decreto tal… concluyendo que eso no nos afecta a nosotros. A mí me siguen asegurando abogados economistas que sí, que esa disposición le afecta al Athletic y que era necesaria la aprobación de la Asamblea. Por otra parte, si el club pedía la aprobación seguro que la Asamblea lo aprobaba pero es que ni se lo plantean… como si no existiésemos.
Sigo. La respuesta ante el tema de las actas de Asambleas sin validar durante años… también es cuanto menos curiosa. Me explico. El mismo compromisario solicitó algún acta de Asambleas para consultar algún dato… Pues bien… tras mucho mareo… resultó que las actas estaban sin legalizar. A cuenta de ello se llevaron a validar y se hizo. Pero atentos… se legalizaron las actas de los ÚLTIMOS 23 AÑOS. Ante el comentario del compromisario de que en esto tampoco se habían cumplido los Estatutos… el secretario empezó que si las hojas… que si antiguo, que si los documentos de word… que que si ya estaban validadas y que todo fenomenal. ¿Tanto hubiese costado reconocer el error de esta junta y de otro montón de juntas anteriores (las de los últimos 23 años) y dar las gracias al socio que por su trabajo, interés e insistencia se ha puesto en orden algo que no lo estaba?
Pues sí, debe costar mucho porque no lo hicieron. Mucha pena. Me da mucha pena. No creo que sea tan difícil reconocer errores.
Asi mismo, tengo que hablar sobre una de las peticiones repetida varias veces durante la noche. El que el club haga algo para mejorar la animación. Ahí Urrutia volvió a demostrar que no hay más ciego que el que no quiere ver. No existe tal problema según él. Sorprendente. Añadió que es una cuestión de todos y que todos somos los que tenemos que animar (sólo en esto le doy la razón, todos debemos aplaudir y empujar). Pero si no ve el problema, él va a pensar que no hay nada que solucionar, así que a seguir luchando hasta que lo vea.
Por último decir, que el socio, el compromisario intenta ayudar, aportar ideas,… y la mayor parte de las veces es visto como un peligro o un incordio. Y cuando un socio opina o critica, es porque se tiene confianza en que algunas cosas se deben o se pueden mejorar. Ni se va contra el club, ni contra la directiva o el presidente, ni se está en campaña electoral. Simplemente se cree, que se puede aportar. Más socios deberían participar, aunque aviso, que es muy cansado, sobre todo cuando ves que es pegarte contra una pared. Pero desde aquí animo a todos a que soliciten cosas que consideren que se pueden mejorar, igual alguna vez les hacen caso.
Muy largo el comentario pero todo es importante.
Mañana hablaré sobre el punto conseguido en Vallecas, el partidazo de Raúl García y la lamentable primera parte que hicimos.
¡Aúpa Athletic!