El Athletic institucional sin rumbo

O quizá peor. Con un rumbo que no me gusta absolutamente nada.

Rueda de prensa del viernes (Foto: Athletic Club)

Los que me conocen saben que soy optimista y que intento sacar lo bueno de las cosas, pero llevamos una semana, en los temas relacionados con el Athletic, en la que no he encontrado ni una cosa positiva. Cada día que pasaba y salía algo nuevo, mi tristeza era cada vez más grande. Alguno de los días he pensado escribir para comentarlo, pero el cansancio me impedía hacerlo. Luego, al día siguiente amanecía leyendo otra barbaridad y así toda la semana. Al final, aunque sigo cansada, aburrida e incluso harta, me siento en la obligación de escribir estás líneas porque todo ha derivado en cabreo. ¿Adónde va el Athletic? ¿En manos de quién estamos? Esto lo pregunto porque me parece que son muchas torpezas en muy poco tiempo.

El lunes en la página web del club apareció una noticia en la que se indicaba que los socios podían cobrar una compensación por los partidos que se iban a jugar a puerta cerrada, y de los que no íbamos a poder disfrutar. Hasta aquí todo muy claro… Pero si la leéis, (os he puesto el enlace), veréis que lo que mejor se entiende es el título, porque lo demás está bastante lioso y confuso. ¿A propósito? Ni idea. Eso sí, vemos que el club considera que el descuento va a ser sobre el 70% de lo que pagamos. Es decir, la Junta y su presidente de manera unilateral han decidido que el 30% restante es para sufragar otras cuestiones… ¿Cómo han hecho el cálculo? Vete tú a saber. Como dicen muchos padres, lo han hecho así por el artículo 33, o lo que es lo mismo: porque a ellos les da la gana. Y otra cosa. Los gastos para sufragar el resto de temas le resultan más caros al socio que tiene mejor localidad… ¿Esos gastos no deberían ser iguales para todos los socios? No lo sé. Otra cuestión dentro del mismo tema. El marrón de todo esto se lo comerán los compromisarios en la próxima Asamblea, porque se supone que la Asamblea tiene que contestar que sí a la propuesta que hacen ellos sobre la devolución de parte de las cuotas… ‘Porque reside en la Asamblea, y no en la Junta Directiva, la capacidad de determinar las cuotas, por lo que cualquier propuesta de la Junta Directiva debe ser necesariamente aprobada por la Asamblea de Socios y Socias Compromisarios/as» Ya. Sabemos que es así pero… y ¿si los compromisarios dicen que con lo que no están de acuerdo es con el cálculo que han hecho ellos (70% y 30%), sin consultar a nadie? O, y ¿si los compromisarios votan que no a su pregunta? Ya. Ya sé. La culpa final de los compromisarios que son siempre un buen muñeco de pim, pam, pum. Madre mía. ¡Qué complicado todo! Y esto, para empezar tranquilos la semana.

Seguimos con la concesión del Premio One Club Woman. Premio que se otorgó por primera vez el año pasado, y del que yo aplaudí la idea y la elegida. El tema desde luego no es nada controvertido y parece imposible que se le pueda sacar alguna pega. ¡Oh, sorpresa¡ Cuando metes el nombre de la elegida de este año, Pía Wunderlich, en Google resulta que ha jugado en dos clubs. Perdonadme la expresión, pero… ¡a tomar vientos toda la idea inicial del premio. ¿Pero cómo es posible hacerlo tan mal? Y ya si escuchas las explicaciones del presidente en rueda de prensa es para echarse a llorar, porque habla del empedrado antes que contestar. Eso sí, la culpa del «equipo de documentación magnífico del club» que parece ser que es el que propone (según Elizegi, que así se desmarcó de la decisión, por si acaso). Y ese magnífico equipo ¿cobrarán mucho por hacer eso? Pía jugó en dos equipos aunque lo hiciese muy joven. El otro equipo era de la primera división alemana y fuese profesional o no, jugó en dos equipos. Y encima algunos medios de comunicación lo defienden. Unos piden que vayamos al espíritu del premio que sí lo cumple. Que no hagamos lectura estricta. Otros que no hay casi mujeres que cumplan eso… y que entonces… cómo es difícil… está bien dárselo a ésta. Y todo lo que dicen para justificarlo, me pregunto yo, sí no será para defender al que les abastece de noticias o primicias. Da la sensación que sí. Si no, es inexplicable. Por lo menos para mí. Si no hay nadie que cumpla las condiciones no des el premio, o no haber creado el premio, y ya está. Un poquito de previsión. Y si lo vas a dar… avisa antes para que no pasemos vergüenza, porque a mí esto lo que me da es sensación de que mi club está haciendo el ridículo.

Lo siguiente que ha pasado no me produce vergüenza, sino un cabreo considerable. El mismo día, de lo anterior, pero por la noche me llega un WhatsApp con un pantallazo de la página web del club, sobre la filosofía, en el que aparece que la edad de formación de los jugadores es hasta los 21 años. ¡¡¿¿21 años??!! Vamos… Así, otra vez y de un plumazo mandamos a paseo una parte enorme de la filosofía del Athletic. Como me parecía algo increíble lo comprobé yo misma en la página web, y ahí estaba. ¡Otra vez decidían sobre la filosofía sin contar con nadie! Os recuerdo por si no os acordáis que este presidente se pasó toda la campaña electoral, antes de salir elegido, diciendo por tierra, mar y aire que él todas las decisiones las iba a tomar consensuadas con el socio, que era el verdadero dueño del club. ¡Cuánta palabra bonita y qué pocas veces cumplida! ¡Qué pena! ¡ Qué desfachatez!,… Ya lo hizo en verano con Bibiane y ahora… justo ponen 21 años… ¿para que efectivamente ella entre? Bueno ella y cualquiera. Odegard, de Ligt, Lautaro,… por ejemplo. ¡Genial! ¡Que no! Que la Junta y el presidente no pueden decidir ellos sólos. Que lo prometió. Bueno, sigo. Mi indignación me hizo escribir en Twitter esa misma noche interpelando al Club directamente. Al día siguiente, ya no aparecía en la web del Athletic. ¡Pero cómo es posible! Por supuesto, yo ENCANTADA de que lo hayan borrado pero… señores, que no podemos funcionar así. ¿Quién lo escribió? ¿Por qué? Y sobre todo, que no podemos aceptar que el Club tome semejante decisión tan importante él solo, porque a la Junta directiva o al presidente del Club se le ocurra. ¡Ya está bien!

Si todo esto es poco nos falta la gracia del viernes. El Athletic participa en un seminario de formación de la Premier League, que reúne a los clubes ingleses más importantes y se centra en la actividad de la cantera y, allí, presentan como club un, no sé, PowerPoint en donde ponen Basc Country (tendrían el mismo profesor de inglés que Ana Botella), y un mapa para indicar dónde han nacido los jugadores de nuestra filosofía… de la ¡¡¡¡Comunidad Autónoma Vasca!!!!! Pero ¡Qué tomadura de pelo es ésta! Ni inglés, ni geografía, ni vergüenza. La vergüenza la dejan para los que tenemos que verlo u oírlo. De verdad… ¡Qué pena!

Bueno,… y no me extiendo porque ya me habéis aguantado bastante pero la rueda de prensa del presidente merecería unas lineas. Pero no voy a seguir. Eso sí os dejo un buen resumen, claro, desde mi punto de vista, el escrito por José Luis Artetxe, «Rueda de prensa de Elizegi: lnglés y matemáticas», que os pongo en este enlace.

¿Entendéis ahora el título que he puesto? Que alguien me diga algo positivo para animarme porque lo veo mal. Es nuestro Club y me gustaría que no ocurriesen estas cosas, que no se vaya improvisando sobre la marcha y a ver qué pasa. Un poco de seriedad, por favor.

Y, por supuesto, acabo como siempre…

¡Aúpa Athletic!

¿Cómo transcurrirá la Asamblea de compromisarios del Athletic?

Esta es mi pregunta a menos de 24 horas de que tenga lugar la Asamblea.

Primer examen asambleario (Foto: Óscar Gonzalez)

¿Será una balsa de aceite como lo fue una reunión previa del presidente y su junta con los compromisarios, a la que asistí el lunes? O ¿las críticas se reservan para el atril del Euskalduna? No lo sé la verdad. Leyendo a algunos periodistas cuando hablan de los compromisarios, somos como un ente único, que ejerce en grupo. Todos iguales, todos casi del mismo pensamiento. Hoy en un medio escrito dicen que no se sabe cómo vamos a responder porque somos la asamblea de Urrutia y que le apoyó mayoritariamente. Pero… sí, Josu sacó todas las votaciones menos una con mayoría, pero eso no nos hace ser unos compromisarios de Urrutia y no nos convierte en nada. Habrá de todo, como en botica. Eso sí, como votemos algo que no entienden o apoyan algunos periodistas, ahí llegan todos los palos y todas las críticas a los compromisarios, sin saber las razones de ese voto, que cada uno tendrá las suyas. Voy a poner un ejemplo muy claro. El presidente Elizegi entre muchas de las cosas que ha prometido, estaba que iba separar en la Asamblea la votación referente a las cuentas y a la gestión. Pues bien, no lo ha hecho. Es decir, igual que las juntas anteriores, a las que también se les pidió que separasen cuentas y gestión porque así lo pone en los estatutos del Athletic, esta junta nos obliga votar a la vez dos cosas que no tienen nada que ver entre sí, o muy poquito. Sobre esto un periodista preguntaba en otro medio escrito si los compromisarios tumbaremos o aprobaremos las cuentas. Mal formulada la pregunta porque la votación es sobre dos cosas distintas. Si alguien quiere echar abajo la gestión, va a votar en contra de la gestión y a la vez, aunque no quiera, va a votar contra las cuentas. O al revés.

En otro medio escrito hoy también alguien habla sobre la asamblea de notables. El que escribe sabrá el sentido que le da, pero a mí que lo leo no me gusta nada eso de notables.

En el colmo del despropósito y del exceso de las criticas a los compromisarios, esta semana en un programa de televisión, y durante 15 minutos, se ha personalizado la crítica en un solo compromisario, no dijeron quién era, pero se referían a él con una palabra despectiva, y le dejaban en mal lugar, haciendo unos comentarios más de barra de bar, que de un programa de televisión. Encima, llegando en dos momento a ser uno de los comentarios de total mal gusto, para chanza de los demás presentes en la mesa. (Incapaz, por tristeza, de reproducir aquí lo que dijo). Lamentable. Y me encantaría que se disculpasen, porque una metedura de pata, por muy grande que sea, la podemos cometer todos.

Otra promesa de Elizegi incumplida es que las votaciones se realicen después de que se hable y se debata sobre los diferentes puntos. A pesar de prometerlo, no se cumple y las urnas se abrirán nada más estar constituida la Asamblea. Conclusión, que puedo ir al Euskalduna a las 10, quizá esperar 5 minutos a ver si está constituida la asamblea, votar e irme a disfrutar del domingo con mi familia. O llegar a las 11 , votar e irme. Desde aquí pido a los compromisarios, por favor, compromiso. Que asistan, que escuchen lo que tiene que decir la Junta y lo que contestan o preguntan y dicen los compromisarios, y que luego se decida y se vote. No creo que es mucho pedir. Ya que las juntas no quieren ayudar a ello, por lo menos que sea el compromisario con su compromiso el que lo haga bien. Ah… y también les pido que asistan, que se supone para algo se hicieron compromisarios.

Por cierto, la Asamblea por primera vez desde hace muchísimos años va a ser en domingo. A ver qué tal. Espero también, que no se meta prisa para resolver lo que haya que resolver, y que si se ve que no hay tiempo se aplace hasta otro domingo, como así se ha dicho. Pero como se dicen y se prometen tantas cosas… y alguna no se cumple, al final no sabes a qué atenerte.

Por otro lado, tengo que agradecer al presidente Elizegi, su cercanía con el socio. Me parece increíble la capacidad de trabajo que tiene, y de escuchar a las distintas partes o socios que tienen algo que decir. De hecho, dos de las propuestas que estaban intentando llevar a la Asamblea dos grupos distintos, el presidente las ha hecho suyas. La de Athletic Denontzat y la de los afectados por la grada de animación. Aunque el acuerdo con estos últimos me crea dudas, ya que parece que hay discrepancias entre los mismos afectados. Ya veremos en qué queda todo.

Por último, y que no menos importante, en la asamblea también se va a votar el inicio de la reforma de estatutos . Algo fundamental , pero que se tiene que realizar bien. Esto es, abrir un proceso previo en el que se recoja las opiniones de los socios y sobre todo de los compromisarios, ya que éstos van a ser a la postre los que aprueben o rechazan la reforma. Sin este proceso previo es posible que vuelva a ser un suicidio como ocurrió las dos veces anteriores. Es importante aprender de los errores y espero que ahora se haga bien.

Para acabar decir que espero que el domingo todo vaya bien, sobre todo, lo más importante, es decir, que el Athletic gane al Valladolid.

¡Aúpa Athletic!

Ayuda a los afectados por la grada de animación

Grada de animación (Foto: Athletic Club)

La Junta Directiva del Athletic con el presidente Aitor Elizegi a la cabeza desde que accedieron a su cargo están trabajando para intentar mejorar la animación en San Mamés. Y es algo que poco a poco están consiguiendo. Quieren crear una amplia grada de animación unitaria, y van a informar en la próxima Asamblea de los pasos que se están dando para ello. Pero en principio, esto está chocando con los intereses de algunos socios que ya tienen su localidad y no quieren un cambio y si lo quieren, por lo menos quieren que no sea perjudicial para ellos. Algunos de estos socios se han unido y están llevando a cabo una recogida de firmas para introducir un punto en el orden del día de la Asamblea del Athletic para lo que necesitan unas 900 firmas. Pretenden conseguir un mayor consenso entre todos los socios, y que no sea la Junta, la que de manera impositiva lleve a cabo este plan sin consultar.

El acuerdo que proponen es:

«Acordar que la Junta Directiva, elabore un proyecto integrado sobre la grada de animación, incluyendo todos los aspectos de la misma (calendario, condiciones de los desplazados, voluntariedad, precios, etc…) y que implique a todos los socios. Que el citado proyecto, una vez dado a conocer, se someta a referéndum entre todos los socios, y que hasta la realización del mismo se suspendan todos los procesos iniciados.»

La propuesta parece lógica y sin maldad. No están en contra de la grada de animación y además, solicita a la Junta Directiva que sea ella la que elabore un proyecto, que luego sería aprobado por los socios en una consulta. Me remito otra vez a las múltiples declaraciones de Aitor Elizegi durante la campaña en la que decía que eran los socios los que iban a decidir los temas importantes que afectaban al club. De hecho, sobre este tema de la grada en una entrevista que le hicieron en el blog de la Hora zurigorri, Aitor de manera literal decía: «Tenemos que hacer un proyecto y presentárselo a la Asamblea. Hacer un estudio completo para dejar de hablar de ideas y presentar un proyecto real. Queremos, cuanto antes, llevar un proyecto serio a la asamblea.»

Es decir, leyendo esto está claro que el presidente está de acuerdo con los afectados que quieren presentar el punto en el Orden del Dia de la Asamblea.

Así que espero que si la palabra del presidente vale algo, haga suya esta propuesta y la presenten en la Asamblea, en el punto sexto, Proyectos y propuestas de la Junta Directiva , como lo ha hecho ya con una de las peticiones de la recogida de firmas del grupo Athletic Denontzat, la de crear una Comisión de Control Económico y Contratación. Propuesta, esta última citada, que ha hecho suya, cosa que le agradezco y desde aquí le aplaudo .

El plan de la Junta Directiva sobre las reubicaciones de los socios es del 26 de junio de 2019 y está afectando a los socios de entre las filas una y diez de los bloques 107 y 108 de la tribuna norte baja. De hecho, ya se está realizando, y se está citando a los afectados, sugiriéndoles que decidan en el acto el cambio de localidad, porque si no van a quedar menos asientos libres, si deciden más tarde. Presión psicológica se le llama. De aquí viene que en el punto que intentan introducir los afectados se diga «… y que hasta la realización del mismo se suspendan todos los procesos iniciados.» Es decir, quieren que se detengan los procesos de reubicación de socios iniciados ya.

El plan del Club parece que pretende desalojar, al final de todas las etapas, a unos 2300 socios de Tribuna Norte baja.

Insisto, como dijo el presidente ¿que mejor que hacer un plan para la grada de animación y presentarlo a la asamblea?

Yo, por si acaso la Junta Directiva y el presidente no lo hacen suyo, ya he firmado la petición y he dado fotocopia del DNI, y como todo lo que sea participación del socio lo voy a apoyar , también os pido que lo apoyéis vosotros. En este caso con ser socio vale. Se necesitan 900 firmas. En los partidos contra el Alavés y contra el Valencia ya se recogieron en algunas puertas de San Mamés. Y actualmente, se recogen en el Bar Briñas de la calle Pérez Galdós 54. Las firmas las quieren para el día 14 de octubre, ya que las deben presentar 5 dias antes que la fecha de la Asamblea.

Si alguien tiene alguna duda o quiere echar una mano a los que recogen las firmas, la dirección de contacto de la plataforma es: afectadostnb@outlook.es

¡Animaos y firmadla!

Por un Athletic más participativo y de todos sus socios.

¡Aúpa Athletic!

P.d.: Gracias Mikel por tu información.

Por un Athletic más participativo

Nos acercamos a la Asamblea de Compromisarios del Athletic que como todos los años tiene lugar por estas fechas.

Compromisarios (Foto: Aiol)

Y al igual que ocurrió el año pasado hay un grupo de socios compromisarios, Athletic Denontzat, que está intentando que en dicha asamblea se introduzcan 2 puntos en el orden del día. Intento encomiable y que no puedo hacer otra cosa que agradecer, ya que como socia cualquier acción que se realice en favor de aumentar la participación de los socios va a recibir siempre mi apoyo. Y más este año, ya que Aitor Elizegi, nuevo presidente del Athletic desde diciembre, se presentó en las elecciones como el adalid de la participación de todos los socios. Por lo menos eso fue lo que repitió hasta la saciedad, que era el socio, el dueño del club, el que tenía la palabra, y que ellos le iban a dar ese protagonismo y esa participación que no había tenido con otras directivas. Que se le iba a consultar y que los socios decidiríamos. Pues muy bien… ahí te quiero ver señor Elizegi. A ver si cumples algo de lo prometido. Y si no lo haces por lo menos que sepas que algunos socios lo van a seguir luchando. ¡Por intentarlo que no quede!

Como ya he dicho, Athletic Denontzat es el que promueve la iniciativa de introducir DOS nuevos puntos en el orden del día, buscando firmas de Socios/as Compromisarios/as, cito literal «con el fin de dotar a la Asamblea del Athletic de su contenido y funciones fundamentales; sin entrar en colisión con las funciones que le son propias a la Junta Directiva». Todo ello para lograr un club más abierto, participativo y transparente.

Como estoy de acuerdo, yo ya he firmado la iniciativa, y os animo a todos los compromisarios a hacer lo mismo. Todas las explicaciones y las hojas que hay que firmar, acompañándolas del DNI, aparecen en la siguiente página web de dicho grupo: http://athleticdenontzat.blogspot.com

Y si os quereis ahorrar la lectura de los textos y preferís que os lo expliquen todo de manera oral, os introduzco el podcast de un programa de Radio Popular dirigido por Raúl Jiménez, en donde se detalla todo a partir sel minuto 52.

Las firmas y DNIs se pueden entregar de una manera continuada en el Bar Ona de Licenciado Poza 51 y en el bar Zuloa, de Dóctor Areilza 13. Así mismo, este domingo 22, antes del partido contra el Alavés, ATHLETIC DENONTZAT organiza desde las 16:30, en la terraza del citado bar ZULOA (junto a Pozas), una recogida de firmas. Si pasas por allí puedes comentarles cualquier duda que tengas, y si quieres apoyarles no te olvides de llevar el DNI.

Igual que estoy haciendo yo ahora, por favor, ayudadnos a difundir la iniciativa reenviándolo todo.

Para cualquier cuestión, duda o sugerencia teneis el email: athleticdenontzat@gmail.com‬

‪Y para mantenerte al día de novedades de la iniciativa también puedes entrar en Twitter: @ATHdenontzat ‬

Por un Athletic de todos y para todos.

‪¡¡¡Aupa Athletic!!!‬

El Athletic de Markel

El Athletic qué quiere Susaeta es el que quiero yo y el que quieren seguramente todos los aficionados rojiblancos.

Despedida de Markel (Foto: Athletic Club)

Y el que queremos no es precisamente el que ha anunciado la despedida de un auténtico One Club Man del Athletic como si de un jugador cualquiera se tratara. Me da mucha pena decir esto, pero… ¿cómo es posible hacerlo tan mal? Por nuestra filosofía y forma de ver el fútbol deberíamos cuidar estas cosas muchísimo más que el resto de los equipos. Deberíamos ser ejemplares y perfectos. Justo lo contrario que se ha hecho en este caso. Y no penséis que por decir esto estoy criticando sólo al nuevo presidente, Elizegi, y a su Junta Directiva, porque la torpeza la traslado también o la reparto con el anterior presidente, Josu Urrutia y su Junta.

Que no se quiere renovar al jugador por motivos deportivos me parece perfecto, no entro a discutir ese tema. Lo que no puede ser es que siendo Markel quién es, las temporadas que lleva en el club y la cantidad de partidos que ha jugado, no puede ser que no supiese absolutamente nada de si iba a seguir o no hasta hace 4 días. Como él mismo ha dicho en su despedida quizá al no haber levantado nunca la voz y al ser tan sumamente discreto, … añado yo… ¿se han aprovechado? Increíble. ¡Qué poco señorío! El jueves pasado fue la primera vez que se pusieron en contacto con él. Madre mía. Y encima este lunes sacan a las 10 de la noche un comunicado que en su redacción parece que le echa en cara al jugador el que no quiera seguir en un tono que no me gusta absolutamente nada. Dicen que desestima estudiar la oferta. Y que ha decidido poner fin a su etapa en el Athletic. La culpa del jugador. ¡Qué valor! Hay que ser más pulcro, más cuidadoso. Ayer Markel en su aparición en la rueda de prensa, al leer el comunicado dijo que no iba a entrar en más explicaciones. Un señor hasta el final. Las formas han delatado al Club y no se puede hacer así de mal. Está mal hacerlo con cualquier jugador pero peor, mucho peor si es con el 5° jugador que más partidos ha jugado en la historia del Club. Los datos que tiene Markel son de escándalo y si queréis conocer varios os remito a un tweet de Adurizpedia de lectura imprescindible.

Luego les queremos pedir o les pedimos a los jugadores que sean leales al club, que vayan con la verdad por delante,… pero… y ¿el Athletic no debería hacer lo mismo con ellos? Pues claro que sí. Por lo menos el Athletic que queremos sí. Nuestro Athletic, el de Markel sí.

También ha dicho en su despedida que le hubiese gustado ser él un One Club Man. Que sepas que lo eres, aunque juegues en otro equipo, asi lo vas a ser para todos los aficionados de este Club. Zorionak por todos tus años en el Club, zorionak por tu trabajo, zorionak por tu profesionalidad,… zorionak por todo Markel.

Para acabar, y como me duele, sólo diré que lo siento Markel, que no te merecías esta salida y que espero que el homenaje el domingo contra el Celta sea precioso y que recibas el cariño de la gente, prque te lo mereces, y porque has sido, eres y serás Athletic siempre.

¡Aúpa Markel, eres un grande!