¡Las leonas récord, pero derrota!

Siento mezcla de tristeza y alegría.

Espectacular ambientazo (Foto EP)
El Athletic femenino quedó ayer eliminado de la Copa de la Reina, por el Atlético de Madrid, por un injusto resultado de 0 a 2. Todo ello en un San Mamés espectacular que alcanzaba la enorme cifra de 48.121 personas apoyando a las jugadoras. ¡IMPRESIONATE!
Cifra que podía haber sido mayor ya que bastante gente se ha quedado en las puertas del estadio, porque se han cerrado, sin dejar pasar a todo el mundo ya que no se sabía muy bien si cabían. De hecho, al de un rato de comenzar el partido se ha visto que han abierto el anillo VIP para dar cabida a algunos espectadores más. Al final, había mucha más gente que para muchos de los partidos de los chicos. El empuje que puede dar esto al fútbol femenino es enorme. Se ve que hay ganas. Que la gente quiere ver a las chicas. Que Bilbao por lo menos responde cuando se le llama.
Por supuesto, hay que dar el mérito que tiene a esta nueva Junta Directiva, no tanto por llevar el partido a la Catedral (algo que ya lo han hecho directivas anteriores), sino por toda la publicidad que ha tenido el encuentro, que se ha anunciado por tierra, mar y aire. Creo que hasta en la hoja parroquial ha aparecido. Y si a eso se añade las entradas gratis, el resultado es éste que ha sido. ESPECTACULAR. Eso sí, en otras ocasiones, tendrán que mejorar y evitar los errores cometidos (las colas, el que no fuesen entradas numeradas,…), que el Club ya reconoció ayer en Radio Nervión, por medio de la directiva y vicesecretaria, María Tato, que además de pedir disculpas a los afectados, también añadió que se va a volver a repetir la experiencia. Perfecta idea, porque estos partidos hacen afición. Si has asistido por primera vez a San Mamés a ver algo así (seguro que para muchos niños ha sido la primera vez), es muy difícil que se te olvide. Incluso perdiendo, porque el partido fue bonito de ver, con emoción y con juego. Sólo faltó un gol de las nuestras. Así que… adelante con la idea de jugar más partidos en San Mamés. Perfecto.
Deportivamente hablando, el Atlético de Madrid es un equipazo, con un montón de extranjeras, y con alguna jugadora que es realmente espectacular. Lo de Ludmila Da Silva… madre mía. ¡Que portento físico y qué velocidad! Dejó en evidencia a toda la que se le ponía por delante. Buenísima. La central Tounkara, también… ¡qué nivel! En el segundo tiempo quizá la expulsada debería haber sido ella, por una falta a Lucía García, siendo la última defensora, pero expulsó a la mexicana Kenti Robles… no sé muy bien por qué… sería error de identidad. No sé. Si es así fue una faena porque la central era complicadísima de superar y si no hubiese estado en el segundo tiempo mejor. El Atlético a pesar de estar con 10 fue capaz de aguantar. Tuvimos oportunidades pero… su portera, Lola Gallardo, también muy buena, se encargó de detener, por ejemplo, una falta, magistralmente sacada por Eunate… y también neutralizó alguna otra. Pena el uno contra uno de Ane Azkona al final. Un poco de suerte nos faltó. Y en el descuento, igual que en el primer tiempo, vino el gol de las colchoneras, y con él, el definitivo 0 a 2. Inmerecido pero… el fútbol es así.
Aunque estuvieron todas a buen nivel, sí quiero destacar a Lucía, un continuo incordio para la defensa y a Erika, incansables ambas, trabajando a destajo y metiendo tres o cuatro balones de mucha calidad.
Lucía y Erika dos de las destacadas (Foto: Pablo Viñas)
Zorionak neskak!!!! Y con la cabeza bien alta porque os habéis dejado el alma, el esfuerzo y el corazón en ello pero… no ha podido ser. Habéis plantado cara al Atlético de Madrid y eso es… de nota.
Ahora, a pesar de la tristeza hay que verlo con perspectiva y disfrutar de la parte de éxito que ha sido. Algo inolvidable de lo que sois protagonistas principales. ZORIONAK otra vez!
Ah,… y este fin de semana, el domingo a las 11:30, estas mismas jabatas, vuelven a jugar, pero esta vez en Lezama, contra el Rayo Vallecano. Ya sería un éxito, que algunos de los que hemos estado hoy fuésemos también a verlas allí. Ya nos han demostrado que su fútbol merece la pena, que juegan muy bien y que ellas se lo merecen. Así que,… os animo a todos a ir también a Lezama.
¡A por el Rayo! Y…
¡AÚPA ATHLETIC FEMENINO!

¿Impugnación de la Asamblea Ordinaria del Athletic?

Hoy lunes se celebrará la Asamblea General Ordinaria del Athletic a la que están convocados los compromisarios del club.

Compromisarios del Athletic (Foto: Aiol)
Pensaba que por la situación actual iba a ser una Asamblea tranquila pero ayer me enviaron este documento que habla de la Impugnación de la convocatoria de la misma. Recomiendo leerlo porque es muy claro y didáctico.
La persona autora del texto es un compromisario del Athletic que envió dicho escrito al club al dia siguiente de la publicación de la convocatoria. En ella solicitaba al club que modificase la convocatoria por ser contraria a los Estatutos actualmente vigentes, solicitándoles separar la gestión y las cuentas y tratarlas en dos puntos distintos del orden del día de la Asamblea y, así mismo, que las urnas se abran después de debatir los puntos, y no nada más constituida la misma. También solicita que en el orden del día en el que se dice proyectos y propuestas de la Junta Directiva se indique de qué proyecto se hablará y poner delante de la palabra proyectos “aprobación”. Todas estas cosas las solicita, no de manera arbitraria, sino apoyándose en distintos artículos de nuestros propios estatutos. De nuevo aconsejo leer el documento del que hablo y que he introducido arriba en un link.
Éstas no son peticiones nuevas. Es algo que varios compromisarios hemos solicitado, de distintas maneras, a las dos últimas directivas. Sí. No es una cuestión que se haya dado sólo con Urrutia y su junta. De hecho, éstos últimos se encontraron con algo ya hecho por anteriores juntas. La de Fernando García Macua, por ejemplo, fue la que introdujo lo de abrir las urnas nada más constituida la Asamblea. Urrutia y su junta lo aprovecharon porque les parecería perfecto. Y así, supongo que pensarían, seguramente, que de un plumazo, conseguían que los compromisarios afines pudiesen votar sin necesidad de entrar siquiera en el auditorium, o evitaban que los debates pudieran servir para que algún compromisario cambiase de idea. Perfecto para que el máximo órgano del Club, como es la Asamblea de compromisarios se quede sin uno de sus “poderes”, la capacidad de que el debate sirva para algo. ¡Qué pena!
Estas peticiones que plantea el compromisario se han hecho ya antes de formas muy variadas: por correo a nivel individual, otras por correo pero apoyadas por aproximadamente 30 compromisarios, otras subiendo al atril en distintas asambleas (en uno de los temas, diría que en todas las asambleas desde que Garcia Macua lo instituyó), otras en las reuniones previas,… Muy variadas formas de pedir… pero todas con la misma respuesta. El caso omiso. Nada. Peticiones siempre apoyadas en los Estatutos pero… NADA.
Los Estatutos deberían ser la ley por la que se rige el Athletic, pero es así sólo cuando interesa a algunos.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que solicita este compromisario. No sé el recorrido que tendrá, cómo lo va a plantear el Club y qué más pasos se van a dar, pero desde aquí apoyo este primer paso. Me parece que es un marrón para la persona que lo pide pero entiendo que viendo que ninguna otra vía ha sido capaz de lograr nada, se atreva a dar este paso. Merece todo mi respeto por su valor y porque considerando que es lo mejor para su club, él se implica hasta ese nivel, con el desgaste que le puede suponer.
El club, las juntas directivas, los presidentes y los socios se deben someter a lo que digan los Estatutos. No es posible cambiarlos o acomodarlos a lo que se quiera… como se ha hecho últimamente. Y por si alguien me dice que un artículo de los Estatutos dice que la Junta directiva puede interpretar los Estatutos o subsanar sus omisiones. Le digo que sí, que ya lo sé, pero que otro artículo también dice que la Asamblea tiene la potestad de aprobar o rechazar dicha interpretación por medio de sus votos.
Y si no gustan estos Estatutos habrá que reformarlos, algo que tambièn se está pidiendo una y otra vez. Pero hasta que se reformen, esto es lo que hay, y nos tenemos que someter a ellos. Presidente, Junta Directiva, háganlo, por favor.
Nos vemos en la Asamblea.

¡Enhorabuena, Josu Urrutia!

Al César lo que es del César, así que a Josu le doy mi ovación más cerrada.

Firma de Iñigo Martínez (Foto: Athletic Club)

Estoy que no salgo de mi asombro y supongo que igual están todos los Athleticzales. La sequía más absoluta en cuestión de fichajes por parte de nuestro equipo en los últimos años, se ha convertido en una locura, bendita locura de nuevas incorporaciones. La última ayer, la de Íñigo Martínez, un auténtico bombazo. Bombazo que aplaudo sin ningún pudor. Me da igual que se haya pasado media vida en la Real Sociedad. No me importa que sienta los colores blanquiazules. Se me han olvidado las declaraciones que hizo contra nuestro equipo. Bueno… esto último es mentira, más que nada, porque ayer las volví a escuchar unas 100 veces, pero me dieron igual porque sé que los futbolistas muchas veces dicen cosas. única y exclusivamente, para agradar a sus aficionados. De hecho, ayer Iñigo en la rueda de prensa de presentación dijo cosas para convencernos a los zurigorris que es buen fichaje. Guiños, que supuestamente nos engañan como a chinos. Nos engañan o nos dejamos engañar porque, en mi caso, prefiero, como es mi jugador, apoyarlo sin más. Ya es uno de los nuestros. Otras veces antes ha pasado y seguirá pasando. Ejemplos tenemos y muy cercanos. Simplemente con que os nombre a Raúl García ya no hace falta que mencione más. Un profesional como la copa de un pino. Odiado a más no poder aquí, hasta que jugó su primer partido en San Mamés, metió un gol y se dejó el alma por nuestra camiseta. Se acabó el debate, por lo menos para mí. Ongi etorri, Iñigo Martínez y a sudar la camiseta.

Y repito, enhorabuena Josu porque ha sido un acierto. Se ha ido un gran jugador como Aymeric y necesitábamos un refuerzo en ese puesto. Por la mitad de dinero del recibido hemos traído a un jugador de similares características. ¡Chapeau! Además, esto refuerza nuestra situación de que los mejores jugadores vascos deben jugar en el Athletic. Un jugador franquicia de la Real, ha decidido abandonar su club y venirse al nuestro. Dando una bofetada a sus colores importante. Fuera sentimentalismos y fuera monsergas. Los jugadores son profesionales y muchos van donde más dinero les dan. Se acabó. Para la Real un golpe bajo. Pero yo que ellos me lo tomaría con deportividad, como nosotros nos hemos tomado el golpe bajo del City llevándose a nuestro central estrella. Coger el dinero y sobre todo, ellos que pueden, fichar a alguien mucho más barato que quizá a la larga te dé tan buen rendimiento como el jugador perdido. Tienen como mercado el mundo entero. Tan difícil no será. Tienen un mes para hacerlo. A nosotros nos sale carísimo pero porque nosotros lo hemos decidido, así que cuidado porque el resto de los jugadores de la Real igual acaban también aquí. Una vez uno dado el paso, y encima siendo el capitán, igual quieren venir más.

Por cierto, sobre Aymeric, sí que quiero  decir, que además de darle las gracias por la anterior renovación que ahora nos da este porrón de millones, sí que me hubiese gustado que se fuese en verano y no ahora. Pero… el mercado es el mercado y ante jeque con chequera poco importan nuestros deseos. Sí que también hubiese preferido que lo hubiese dicho antes. Seguro que el jugador ya lo sabía y ese tiempo de no desvelar el secreto igual le ha supuesto al Athletic perder a Eneko Boveda gratis. Ahora muy bien, porque ha venido Iñigo Martínez, pero si no llega a venir… Y sí que me parece una faena no haberlo sabido antes. Además en verano quizá el ondarrutarra hubiese salido más barato. Pero… es demasiado pedir… Aún con ese pequeño rencor, le deseo a Aymeric lo mejor. Mucha suerte en tu nueva andadura. Ah, y otro aplauso al Club, a la directiva y al presi por hacer que la despedida sea una despedida buena, inteligente, no como las anteriores… Aymeric ha dejado la puerta abierta y el Club también. Con el mercado tan reducido que tenemos, que menos que actuar así de manera inteligente. No como las anteriores.

Conclusión: ¡Chapeau por el Club y por su cambio de estrategia! Había que reforzarse y se está haciendo, y encima dejando que el que se va lo haga bien. Plas, plas, plas, plas…. Ah, y además parece que hoy podrían anunciar también la incorporación de Mikel Merino… y… como dicen los adolescentes: “Buah, chaval… ¡Qué pasada!” Si es como digo… Plas, plas, plas, plas,… Ah, y se me olvidaba la última… Ves, Josu, ¿como no es tan difícil desmentir algo que dicen los periodistas? Me encantó ayer escucharte decir que el contrato hecho a Iñigo ni es por el dinero que han dicho, ni pasa a ser el jugador mejor pagada de la plantilla. Muy bien. Frase dardo dirigida a ese medio escrito que no para de echar toda la porquería que puede al Athletic. Una frase sencilla, que defiende los intereses de nuestro Club y que deja a cada uno en su sitio. Plas, plas, plas, plas,…

Y como siempre…

¡Aúpa Athletic!

 

Urrutia, renovación de Kepa, ¡YA!

Es cansino el tema pero es que cada día que pasa Kepa sin renovar, el miedo es mayor.

A pesar de los goles, Kepa el mejor (Foto: AFP)

El miércoles Kepa, contra el Atlético de Madrid, en Liga, volvió a demostrar su nivel. Le metieron dos goles pero también hizo 3 paradas de mucho mérito. Vamos… que cada vez saben en más sitios que tenemos un porterazo entre manos y que queda libre yaaaaa. Supongo que la Junta, el presidente, el Club… estarán haciendo algo para solucionarlo. No estaría mal, ya que está claro que poco o nada han hecho,  para que el tema llegue hasta aquí así de mal. Se me hiela la sangre sólo de pensar que nos podemos quedar sin él. Y ya… ni os digo… … si nos quedamos sin él y encima GRATIS, sin recibir ni un mísero euro. Hace poco he hablado otra vez sobre esto mismo pero como veo  que no se renueva, tengo que protestar otra vez.

Últimamente se está hablando mucho del límite salarial y de que debido a ello el Club según los ingresos que tiene, en la misma medida podrá aumentar los gastos de técnicos y de plantilla. Que en este momento no se podrían hacer contrataciones nuevas o mejoras sustanciales de contratos. ¿Éste es el problema en el caso de Kepa? ¿No hay otra posibilidad, mecanismo,… que permita al Club maniobrar? Con las deudas que tienen otros equipos y la situación favorable que tenemos nosotros, ¿no podemos actuar? Pues si es así, ya lo pueden explicar bien en la próxima asamblea de compromisarios, y sobre todo, contarnos que están buscando alguna solución, salida,… o lo que sea. Que seguro que la hay. Porque si no… mal vamos.

Y por pensar mal… ¿no estará renovado ya y van a dar la noticia poco antes de la Asamblea del 4 de octubre? Si es así, estaría encantada con la renovación, pero me daría mucha pena pensar que la Directiva ha podido usar así un tema, que nos preocupa tantísimo a todos.

¡Aúpa Kepa y Aúpa Athletic!

¿Por qué al Athletic no le interesa la participación de los socios?

Esta es una pregunta que me llevo haciendo mucho tiempo y no acabo de entender por qué es así.

Asamblea de compromisarios (Foto: Deia)
¡HACEOS COMPROMISARIOS! (Foto: Deia)
Una nueva demostración de mi afirmacion está siendo la convocatoria de elección de socios compromisarios para la constitución de la nueva Asamblea del club. Seguramente muchos de los que estáis leyendo este comentario no sabéis ni de lo que hablo y no es por culpa vuestra sino más bien porque al club no le interesa especialmente que este tema sea conocido. Para empezar la convocatoria se ha hecho durante la Semana Santa por lo tanto sé que mucha gente no lo sabe porque estaba fuera. De este modo para muchos el plazo de búsqueda de apoyos entre el resto de socios, que ya de por sí es reducido, se ha visto acortado en 15 días, es decir, casi a la mitad.
Tengo un amigo que antes de iniciarse todo este proceso envió unas cartas al club, firmadas por bastantes compromisarios (entre 20 y 30), pidiendo la mejora de dicho proceso, con varias propuestas. Cartas enviadas al club y a la Junta Electoral (que es la encargada de desarrollar este proceso), en las que se solicitaba, así mismo, que si dichas propuestas no se llevaban a cabo, que por favor, por lo menos se explicasen las razones de no aplicarlas, ya que lo pedido, además de no contravenír los estatutos, mejoraba de manera notable la participación del socio. De momento, los que firmaban las peticiones y propuestas no tienen respuesta. Y, por ello, sin mejoras nos hemos quedado los socios. Una de las peticiones era la de ampliar el plazo de tiempo en el cual los compromisarios pueden buscar los avales de socios que les apoyen. Otra que se aceptase la firma electrónica. Otra que las firmas de los avalistas se pudiesen presentar en varias hojas y no sólo una como se ha decidido este año. La no aceptación de las propuestas supone que para el socio sea más difícil conseguir los apoyos. Ejemplo: conozco un socio que se quiere presentar y que su hijo también socio le quiere avalar pero como está en el extranjero no puede. Está intentando que le reconozcan la firma electrónica por medio del Txoko de los socios, ya que en él sólo se puede entrar con el número de socio y el código Pin. Ahí ha indicado que avala a su padre y éste ha introducido la carta respuesta enviada por el club, en el que aparecen todos los datos. Increíble que no lo acepten. Más ejemplos: tengo otro amigo que vive en Madrid y también quiere ser compromisario. Al no ser posible poner los avales más que en un único papel, le está costando bastante. ¿Tiene que enviar dicho papel por correo a los domicilios de sus nueve avalistas? Pues sí. No le da tiempo. En un mes difícil conseguirlo. Somos un Club que tenemos muchos socios que viven fuera. Elos también ven recortado su derecho a participar (no pueden presentarse, no pueden avalar fácilmente. En fin…
Y mi pregunta vuelve a ser… ¿si la participación es un derecho que se indica claramente en los Estatutos, por qué no interesa que el socio de a pie se haga compromisario? ¿Por qué le interesa a la directiva coartar dicho derecho? Supongo que es mejor para el Club que grupos que sí tienen posibilidad de llamar a filas, sí que consigan sus compromisarios, para así esos grupos, léase partidos políticos, no compartan el escaso poder que te da participar en una Asamblea.
Como veis me he hecho la pregunta y la he contestado yo misma, aún sabiendo que la respuesta es triste, patetica,… pero… es una realidad. Es lo que me han venido demostrando a lo largo de los años las distintas directivas con sus actuaciones. ¡Cuanto menos cuente el socio mejor! Con que pague es mas que suficiente. Su opinión mejor que se oiga solo en los bares y en las reuniones de amigos. ¡Que tristeza!
Pues bien, yo ante esto me rebelo, y por mi parte aprovecho este txoko para animaos a todos los socios a que os hagáis compromisarios. Supone estar un poco al corriente de los temas institucionales y prácticamente una vez al año asistir a una reuníón, eso sí larga, en la que se votan las cosas que interesan a todos, al Athletic. Eso si, al acabar las reuniones, se haga lo que se haga se critica al compromisario, como si fuésemos un ente único, un bloque. Ánimo desde aquí a todos, sobre todo a los que tanto nos han criticado, les animo a que se interesen por su Club y echen ellos también una mano, que participen, que intenten que su voz se escuche si algo tienen que decir. Pero, por favor, no os hagáis compromisarios para ir al Euskalduna, entrar, votar e ir para casa sin escuchar nada. Por favor, que no sea para votar lo que algún grupo te diga, o lo que el partido te indique… para eso, mejor no. Quiero compromisarios, como el mismo nombre indica con compromiso. Entrad, escuchad y votad. Tenéis de plazo hasta el 15 de mayo. Recoged la hoja en Ibaigane y buscad los apoyos… ¡Animaos! ¡Cuántos más seamos los compromisarios independientes mejor! ¡Es por vuestro Club!
¡Aúpa Athletic!