Desde que soy compromisaria nunca había asistido a una Asamblea tan larga. 8 horas nada más y nada menos, que nos llevaron hasta las 3:15 de la madrugada.
Presentación de la gestión (Foto: Pablo Viñas)
Lo primero que quiero comentar es que vuelvo a agradecer a la Junta, el que una petición repetida durante años, la hayan vuelto a implementar este año (ya lo hicieron el pasado). No es otra cosa que las votaciones de los puntos, de uno en uno, no se abren hasta que todo el que quiera haya participado. Al resto de las juntas anteriores les parecía bien que se votase nada más poner el pie en el Euskalduna, después de que hablase la junta o el presidente, haciendo perder a la asamblea su carácter deliberativo. Soy de la opinión que hay que escuchar antes de votar. Sé que hay mucha gente que me dice que ellos no necesitan escuchar a algunos para opinar. Lo sé. Pero lo que haga cada uno tampoco se debe de tomar como una norma para el resto, y si la función de la asamblea es deliberar sobre los distintos temas, por mucho que te quieras ir a casa porque es tarde, habrá que hacerlo bien, ¿no? Sé que a muchos no os convenceré, pero tampoco lo pretendo. Solo quiero agradecer que haya sido otra vez así. Así como que la gestión se trate de manera separada de las cuentas, ya que son dos temas independientes, aunque tengan lógicamente algo en común.
El problema de que ayer nos fuésemos a casa a tan altas horas de la madrugada es que los puntos a tratar eran demasiados. Lo que trajo consigo que a medida que iban pasando las horas la abstención iba aumentando, siendo en la última votación nada menos que del 50% del total de compromisarios, que somos 1115, y el 76% de los que asistimos, que fuimos solo 812. La asistencia recuerdo que fue presencial o telemática, ya que ambas posibilidades estaban habilitadas. 313 compromisarios se abstuvieron ya de votar los presupuestos, la mayoría de ellos porque estarían camino de casa o desconectados del ordenador. Y esta votación fue la tercera, cuando en total, hubo 8 votaciones. Este año además de los 3 temas de siempre, gestión, cuentas y presupuestos, teníamos que aprobar o rechazar 4 reglamentos que se habían elaborado y una adecuación de cuotas a propuesta de la directiva para unos bloques determinados. Demasiado. Este fue uno de los peros que le pongo a lo de ayer. ¿Quizá había que haber dejado los reglamentos para una asamblea extraordinaria? No lo sé.
El problema de la poca asistencia de los compromisarios es de siempre, repetitivo. Con los nuevos estatutos y la existencia de una penalización para que el compromisario que no asista sin motivo justificado, pierda su derecho a serlo, se pensaba que podía solucionarse el problema. Pero… parece ser que no es así. De hecho, solo voy a comentar algo que vio un amigo ayer en la puerta del Euskalduna. Un compromisario entró, enseñó el carnet y la acreditación, y dijo, algo así como: ”Ala… consta que he entrado, así que ya me puedo ir». Pues muy bien Genial. Ante esto poco hay que comentar.
Otra curiosidad, ¡qué distinto vemos las cosas las personas! El periodista, Jon Agiriano, ha escrito que ha sido el cónclave más soporífero que se recuerda. Opinión parecida se le puede leer a José Luis Arteche que habla de «chapa» al referirse a la exposición de la gestión que hicieron conjuntamente el presidente, Jon Uriarte, y Jon Berasategi, director general. Algo, por cierto, totalmente novedoso, explicado por el primero diciendo que los dos estamentos, Junta Directiva y empleados del Club, no podían ser entes independientes, y que debía ser responsabilidad de ambos grupos llevar a buen puerto el proyecto del Athletic. Explicación que me convenció. Perfecto. Y ambos estuvieron hablando durante una hora, lo que repito, a Arteche le pareció una chapa. Por contra, a mí me pareció interesantísimo, para conocer más por dentro el club, para saber qué están haciendo, cuáles son los proyectos que están llevando a cabo y el cómo. En algunos casos también el % de consecución del objetivo (esto si me parece difícil de medir), y el montón de frentes que tienen abiertos para llevar al club a lo más alto. Objetivos sí, pero no palabras vacías, sino cuestiones concretadas en distintos proyectos. Para mí las chapas son las que suelta alguien que dice palabras bonitas, objetivos vacíos, pero sin explicar cómo se va a lograr y lo que se está haciendo para ello. Así que en mi caso bienvenido esto soporífero.
Y si encima con todo el trabajo hecho cuando hablan de números te dicen que han reducido el déficit en 16 millones, y que de lo presupuestado del uso de la hucha, que eran 33,2 millones, solo han usado 21,5. Es decir, 11,7 millones menos que tienen que sacar de esa hucha. Pues que queréis que os diga, a parte de que me parece genial. ¡Ah! Y en ingresos 7 millones más de los previstos. Y todo lo han hecho en poco más de un año. Según Uriarte, no es nada, no han hecho más que empezar. Mejor todavía. Que sigan trabajando, para ir mejorando, porque el Club lo necesita.
Sobre las votaciones las sacaron todas adelante con solvencia, aunque se vieron algunos temas polémicos. Intervinieron bastantes compromisarios y muchos hablando muy bien, con cantidad de argumentos. Argumentos que uno a uno fueron contestando, entre el presidente, el director general, Gorka Cubes , el secretario de la Junta, Jon Salinas y Guillermo Ruiz Longarte. Todos muy bien. De hecho supongo que convencieron a más de un compromisario (no solo a mí) con sus claros y contundentes argumentos. Parecía que la aprobación de dos de los reglamentos (el de abonados, de acceso y permanencia en recintos deportivos y el disciplinario) iba a ser complicada, por como estaba el tema de los aplausos, tras las intervenciones pero al final sacaron todo, síes.
Para cuando se llegó a ruegos y preguntas estábamos sobre las dos de la mañana. El tema principal fue la filosofía, y cuatro socios Txema Ondero, David Salinas, Íñigo Landa y el socio número 1, el Sr Virumbrales (97 primaveras le contemplan, ¡aúpa él!) hablaron sobre ello, pidiendo a la junta que apoye y que se abra un debate sobre la misma, no para romperla, sino para intercambiar opiniones y si hay que introducir cambios como vascos o hijos de… que se discuta. La junta respondió que es muy respetable esa idea pero que ellos no lo van a abrir, que hay cauces para lograrlo y que les parece bien que lo hagan.
Y eso es todo. Como conclusión decir que me gustó mucho de lo que escuché, que no estamos acostumbrados a que nos den tanta información y que me encantó. Encima ha habido mejoras económicas que no suelen ser habituales y que se han logrado en relativo poco tiempo, por lo que confío en que sigan trabajando como hasta ahora para seguir mejorando.
Y como siempre…
¡Aúpa Athletic!
P.D.: Y lo mejor para el final… El Athletic ha pasado de ronda en la Copa, con dos goles de Adu Ares, contra el Rubí, aunque pidiendo la hora, pero… adelante. Pena que el Barakaldo no lo pudo lograr, por la suerte negativa de los penaltis. Eso sí… ¡Aúpa Baraka! Y, por supuesto,…
¡Aúpa Athletic!