¿Y el derbi?

         Es curioso lo que está ocurriendo este año. Este próximo domingo tenemos un partido contra la Real en San Mamés y yo a muy pocos, por no decir a nadie le oigo nada sobre él. Y si he oído algo ha sido precisamente el comentario de…  “viene la Real y nadie habla de ella”. Eso sí, le he leído a uno de la otra orilla y escribe que aunque en Bilbao lo queramos disimular para nosotros también éste es el partido del año ¿?. Francamente, este año, cualquier espectador imparcial que asome por aquí, diría que o en el Botxo somos unos actores geniales o que este fin de semana no se juega dicho derbi, que es una broma de los guipuzcoanos.

Athletic y Real disputarán un nuevo derbi, el número 65 de la historia liguera en San Mamés, este domingo, 4 de marzo.

         Así que una de dos, o no le damos importancia al partido o tenemos otras cosas en la mente. En mi caso es una mezcla de ambos factores. El de la Real me parece un partido como otro cualquiera y he tenido y tengo otras cosas en la cabeza. Algunas como las siguientes: En principio el Manchester es mucho equipo, más que de sobra para hacerle sombra a la Real, y la ilusión que se ha extendido es enorme. Bueno, ilusión y agobio. Entradas, viajes, dificultad de conseguir ambos, críticas arbitrarias por cosas que iban a pasar y que no han pasado, colas demenciales y al final absurdas porque todo el que ha querido ha sacado billete, psicosis y nervios de todos los que querían o quieren viajar al “teatro de los sueños”.

       En segundo lugar la Asamblea General Extraordinaria que se ha saldado sin sobresaltos, con la reforma de Estatutos obligada llevada a buen término: con el sí a introducirnos en una nueva reforma de Estatutos, necesaria y deseada; con la elección de los dos miembros que comprondrán la comisión de reforma por parte de la Asamblea (Gontzal Séver y Francisco Javier Cano) y descubrir que entre los dos miembros elegidos por la Junta estaba Mónica Durango (ex secretaria de la Junta anterior).

      Conclusión: Mucho tema como para acordarme del derbi. Eso sí, el domingo a las 16:00 h. a tope a animar al equipo, para conseguir otros nuevos 3 puntos.

Agradecimiento a la Junta Directiva del Athletic

Aprovecho estas líneas para agradecer desde aquí a la directiva lo hecho en las últimas horas, con respecto a la adaptación de los Estatutos del Club. Y para explicarlo mejor remito a los lectores a mi entrada anterior (Reunión explicativa en Ibaigane sobre la próxima Asamblea) en la que comenté, que hubo la semana pasada una reunión en Ibaigane con los compromisarios, convocada por el Athletic, para explicar, entre otras cosas, los cambios que se han introducido en los actuales Estatutos del Club, para adaptarlos al nuevo Decreto de Clubes Deportivos, adaptación obligatoria y que se debe realizar antes del próximo 13 de julio.

 Así mismo indiqué que en ella hubo un intercambio de impresiones entre sobre uno de los artículos que se había reformulado, ante el cual la directiva quedó que se estudiaría para ver si era posible dejarlo como estaba, que era lo que querían los compromisarios, o ver si se podía redactar de otra manera.

 Acabo de comprobar en el Txoko de los socios que se ha producido lo prometido, incluyendo de nuevo las palabras originales, es decir, «“No obstante, las votaciones deberán ser necesariamente secretas, si lo solicita un 20% del total de los socios compromisarios presentes en la Asamblea,…”. Desapareciendo así el «podrán ser» que no gustaba a algunos de los compromisarios.

Por ello, de nuevo, reitero mi mayor agradecimiento a la Junta Directiva, por tener en cuenta las opiniones de los socios, algo a lo que no estábamos muy acostumbrados. Muchas gracias.

Reunión explicativa en Ibaigane sobre la próxima Asamblea

 

         El martes día 21 asistí a una reunión en Ibaigane, que convocó la Junta Directiva del Athletic para explicar a los compromisarios la próxima Asamblea General Extraordinaria del próximo 29 de febrero, y más concretamente, por un lado los cambios que se han introducido en los actuales Estatutos del Club para adaptarlos al nuevo Decreto de Clubes, adaptación que es obligatoria y se debe dar antes del próximo 13 de julio; y por otro para tratar la posibilidad de, tras ello, abrir una nueva fase de modificación de los estatutos, no obligatoria, pero sí necesaria para adaptarlos a los nuevos tiempos y para mejorar algunos aspectos de los mismos que no gustan a nadie (proceso electoral, voto por correo, utilización de nuevas tecnologías,… )

         La adaptación que han realizado desde el Club al Decreto de Clubes es una adaptación de mínimos que la Junta puede realizar porque los actuales estatutos así lo indican. De hecho no sería ni siquiera necesario que la Asamblea Extraordinaria los ratificase. El club los puede presentar en el Registro directamente. Esta Junta no ha querido actuar así, y ha preferido presentarlos ante los compromisarios, algo que aplaudo desde aquí, como imagino muchos otros socios también.

         En la reunión se dio un intercambio de opiniones entre varios de los compromisarios y la Junta sobre uno de los artículos cambiados, el 33, en el que se decía que: “No obstante, las votaciones deberán ser necesariamente secretas, si lo solicita un 20% del total de los socios compromisarios presentes en la Asamblea,…” y ahora se pretende quitar el “deberán ser necesariamente”, e introducir “podrán ser”. Este cambio no era del agrado de los compromisarios mencionados (incluida yo) que indicábamos que podía dar pie a que alguna Junta interpretando los estatutos pudiese hacer caso omiso y no hacer votación secreta. Tras una larga discusión, la directiva quedó pendiente de estudiarlo y ver si se puede mantener el texto inicial sin que sea contrario a la ley (como ellos indicaban), o adaptarlo de manera que sea del agrado de todos. Aunque parezca una mera cuestión semántica, no lo es, sobre todo porque los antecedentes llevan a que se pueda pensar que otra Junta pueda utilizarlo de manera contraria a los intereses de los socios, como ya sabemos que se ha hecho con otras cuestiones (no hay que alejarse mucho en el tiempo para recordarlo). Los nuevos Estatutos se pretende que sean para muchos años y si con la redacción se pueden eliminar las interpretaciones, mejor que mejor. Y vuelvo a repetir que no es desconfianza ante la Junta actual y ante su palabra, sólo es que la experiencia cercana hace que se tenga un “poco de miedo” ante otras posibles actuaciones “irregulares” de otras Juntas venideras.

 Conclusión: diálogo y a ver si se consiguen unos buenos Estatutos.