Veo a algunos medios un poco ¿nerviosos? con el Athletic, con la directiva, con las noticias o la falta de ellas,… Leyendo a alguno este mismo fin de semana, parece que el Athletic es algo oscuro e inaceptable.
Supongo que es muy difícil llenar un periódico de noticias, sobre todo ahora que no hay competición. Y más difícil que es si antes te daban cada día primicias para publicar tú sólo, mientras los otros medios no tenían nada que echarse a la boca,… y ahora… no tienes qué contar nada porque no te dan primicias, ni a ti, ni a nadie. Supongo que es muy duro.
Desde mi punto de vista, que no soy periodista ya era hora de que eso ocurriera. ¿Por qué un solo medio tenía que ser el portavoz del Club?
Ahora casi no hay noticias y se protesta muchísimo. Pero… es que… quizá de verdad es que no hay noticias.
¿Es necesario que salga Urrutia doce veces para decirme que la renovación de Llorente lleva sus pasos y que todavía no se ha logrado? ¿Es necesario que hablen otros directivos para decir que si viene Mikel Rico o no, ya se verá? ¿Queremos que se digan detalles de negociaciones para que a un jugador nuestro se le dé hasta en el carné de identidad? ¿Que se filtren intereses y que nos suban los precios?
Pues que queréis que os diga. Yo prefiero que se hable poco y que se renueve o fiche bien. Y si los periódicos y nosotros sólo nos enteramos al final, pero ha sido positivo para el Club… Genial. Si una vez acabado todo hay que dar palos ya se darán. ¿Pero pegarte tú mismo un tiro en el pie sólo por el hecho de que te den noticias…? No me gusta.
Otra cosa que no acepto de ninguna manera es lo que veo como pataleta de alguno. Ahora no me dan primicias, me cabreo y doy sopapos a todo lo que se mueve. Desde luego no demuestra mucho amor al Club. ¿Qué son periodistas y no tienen que demostrar amor al Club? Vale, lo podría aceptar. Pero que acepten al Club o lo que el Club haga simplemente por el hecho de que yo soy siempre el primero o único que recibe filtraciones y así lo publico yo sólo… ¡Vergüenza les tenía que dar!