¡El Athletic sí está en crisis!

En octubre escribí un artículo titulado justo lo contrario de lo que hoy escribo, que el Athletic no estaba en crisis. Un mes más tarde me tengo que rendir a la evidencia, mal que me pese, y debo reconocer que esta situación es insostenible. La situación la comparo con la escena del camarote de los hermanos Marx, pero sustituyendo a los personajes que entran sin parar en la habitación por problemas, problemas, y más problemas, que no dejan de entrar y van a provocar lo mismo que allí. Que al final salgan todos a la vez y de mala manera. La diferencia es que aquello provocaba risa y esto provoca vómito.

LLorente en Telebilbao

 Ayer al mediodía me comentaron que LLorente se negó a dar una rueda de prensa  en Lezama mandada por el Club. Y que la negativa la publicitó el Club en la misma rueda de prensa, y también por escrito.

Por la noche en la entrevista que concedió a Eduardo Velasco en Telebilbao, Llorente comenta que le avisaron de dicha comparecencia ante los medios después del entrenamiento y que él ya había quedado con Eduardo para grabar la entrevista y que no quiso romper ese compromiso inicial.

Si las comparecencias de los jugadores se establecen el día anterior, y de ésta le avisan a Fernando sólo con minutos de adelanto, no puedo entender la reacción del Club. Tampoco entiendo por qué quieren que comparezca justo ayer cuando sabían que tenía una entrevista con una cadena local. Salvo el piensa mal y acertarás no acabo de entenderlo. Me parece retorcido, torticero y sobre todo totalmente absurdo.

A Llorente en el intervalo le está cayendo la del pulpo. Le dan por los cuatro costados, pero añadiendo al maltrato por temas anteriores, este tema de negarse a salir ante la prensa, cuando es una cosa que la han hecho cantidad de jugadores antes, por temas personales o citas ineludibles y nadie ha dicho nada.

Otra tema es el de devolver los aplausos en el Bernabeu (tres chalos o cuatro que dio) y saludar en el campo y en el vestuario a los jugadores del Madrid como si fueran amigos del alma. Temas difíciles donde los haya. ¿Si fuese otro el jugador afectado la reacción hubiese sido igual? Seguramente no. Escuchadas sus explicaciones está claro que no quiso molestar a nadie, pero… lo hizo. Primero porque en este momento se ve mucho odio contra él (lo cual me parece una pasada). Y segundo porque visto en la situación en la que está no es muy consciente de que tiene que andar con pies de plomo, ya que se le va a mirar todo con lupa, y vamos a decir que no estuvo muy avispado en el Bernabeu. Dice que fue a por camisetas que habían pedido sus compañeros y no lo pongo en duda porque en una emisora de radio al acabar el partido comentaron en vivo que Iraizoz le estaba pidiendo la camiseta a Casillas y que Iker por gestos parecía que le contestaba que dentro… En una derrota así, en la que todos estamos muy fastidiados, ya podían haber tenido un poco más de tacto, sus compañeros y él.

El lunes en la entrevista de la tele el jugador me dio auténtica pena, en el buen sentido de la palabra. En algunos momentos se le vio el amor al Athletic, por su forma de sonreír ante determinadas preguntas. La sonrisa le salía de las tripas (vamos, que era totalmente sincera). Que ha hecho cosas mal… por supuesto que sí. Que ha vuelto a meter la pata en Madrid… pues claro que también. Pero de ahí al linchamiento va un trecho largo.

Sobre la situación creada, no tengo ninguna duda de que las culpas deben repartirse (no me refiero a lo ocurrido en el Bernabeu), y que muchos de los boletos de las mismas son de la directiva, de Josu Urrutia o de quién mande en el Athletic. ¿Por qué no lo vendieron en verano? ¿Por qué dicen que le van a dar «cariño» para que cambie de idea, y cada vez que tienen oportunidad le dan una puñalada? ¿Por qué hacerle comparecer ante los medios ese día? ¿Por qué el Club no le citó para hablar con los medios ayer que ya no tenía compromiso? ¿Van a seguir tirándose puñales? ¿Cómo lo van a solucionar?

La respuesta a todas éstas preguntas… ¿Cuándo?… quizá el mes que viene. ¿Dónde?… Quizá en la siguiente rueda de prensa del presidente, en el que hablará seguramente de … ¡LA FILOSOFÍA O DE GURE ESTILOA! ¡Ya está bien!

Esto es un polvorín y miedo me da ver qué pasa contra el Deportivo, donde ante la falta de Aduriz podría ser LLorente el titular y someterse a otro nuevo plebiscito. Yo por mi parte le aplaudiré como a otro jugador del Club, aunque haya hecho cosas mal, y espero que la afición mayoritariamente responda igual. Así mismo quiero que juegue lo mejor posible por el bien del Athletic.

 

¡Vaya rollo todo lo relacionado con el Athletic!

Ayer a la mañana me sorprendí a mí misma contestando a un conocido que se me acercaba para comentarme algo del Athletic: ¡Qué rollo, no lo soporto! Ni en mis peores pesadillas hubiese pensado que ante un comentario sobre mi equipo mi respuesta fuese esa. Pero es que esto me está llevando al límite de mi resistencia. El comentario era de la filtración de la charla de Bielsa en el vestuario al día siguiente de la final de Copa contra el Barça.

Otra charla de Bielsa

¿Quién demonios ha podido filtrar esto? Bueno, mejor dicho la primera pregunta debería ser: ¿Se puede saber quién grabó la charla? Si era en el vestuario se supone que ¿un jugador? Pero… ¿Para qué diantre? Y lo que es peor ¡Cómo es posible que lo filtren! ¿Quién gana con el mal del Athletic? No entiendo nada.

Pero, de nuevo hay una cosa que me queda clara, el que sale realmente reforzado es Marcelo Bielsa. Me explico. Corrían rumores terroríficos sobre las broncas de Marcelo después de las finales y lo horrible que había sido para los jugadores escucharlas. Pues en fin, si una de las broncas es ésta, ¡Qué horror! Más que bronca se escucha a Bielsa dirigiéndose con suma educación a los jugadores recriminándoles el reírse, frente al sentimiento de los aficionados y a su esfuerzo de ir a Madrid. El no entender cómo se perdieron esas finales. ¿Por qué? ¡Cómo se pudo perder esas dos ocasiones… qué tardarán muchísimo en volverse a dar! (¡espero que en esto se equivoque!) Si todo esto es lo que los jugadores no podían soportar… francamente, me parece que es más terrorífica Clara, la amiga de Heidi, que Bielsa en esta situación.

Vuelvo a repetir ¿quién lo grabó? Y ¿Por qué lo filtra? ¿Qué quiere conseguir? Espero que el Athletic, la Junta Directiva, el presidente,… o quien sea, lo investigue a fondo y si se encuentra al culpable, sea quien sea, se le eche con cajas destempladas (si es que sigue en el Athletic, claro). Ya está bien de “marranadas” (perdón, no se me ocurre otra palabra, bueno sí, pero son peor sonantes)

Bielsa ha querido quitar hierro al asunto, quizá de cara al público. Pero a mí como entrenador me quedaría una desconfianza y un mal rollo ante los jugadores, pensando que alguno me puede grabar en cualquier otro momento… No sé.

También Bielsa ha querido quitar importancia al problema con Llorente. Eso sí, sobre este tema, si alguien quiere saber lo que ha dicho exactamente Bielsa sobre lo de la expulsión del entrenamiento, le aconsejo, encarecidamente, que escuche la rueda de prensa completa. Y digo encarecidamente, porque si alguien lee algún periódico lo que pone no tiene casi nada, absolutamente nada que ver con lo que dijo el entrenador. Es mi paranoia particular con algunos medios, pero “si se escucha, se lee y se compara”, se ve que de paranoia poco, poco.

Ojalá Javi se vaya y LLorente se quede

Cada día que pasa se escriben y se leen nuevas cosas, sobre los fichajes, ventas, cláusulas, IRPFs, IVAs, y demás parafernalias… para llegar a saber si Javi y Fernando salen del Athletic.

En otras situaciones me hubiese encantado que Javi, o el sr Martínez (como dice un amigo a partir de saber que se va), siguiese en el Club, pero ahora, tal y como están las cosas, y viendo que el jugador claramente se quiere ir, me puede explicar alguien ¿por qué no lo ultiman ya? Me pongo nerviosa porque aunque me parece genial que la Junta Directiva intente conseguir el máximo dinero posible , quizá…  de tanto tensar la cuerda, tanto tensar la cuerda, nos puede dar en toda la cara.

La semana pasado Uli Hoeness del Bayern dijo en una televisión: «No parece que podamos cerrar la operación de JAVI MARTÍNEZ! El ATHLETIC pone muchas trabas en todo» . Rumenige elogia nuestra cabezonería por no vender y ser fieles a nuestra idea…

Si se llega a ese punto y no se vende al final ¿a qué nos llevaría? A tener un jugador, que se quiere ir,  bastante cabreado en plantilla y de rebote, los otros jugadores amigos del primero, no creo que tampoco estuviesen precisamente muy contentos. Vamos… ¡el ideal para competir por el Club!

Fernando, quédate

Por otro lado, con Fernando parece que la Juve ha llegado a 20 millones (según el Marca, Deia,…), y se les sigue diciendo que no. ¡Glups! Si no se vende, y si se vende Javi, yo sin duda le renovaba o hacía el último esfuerzo por renovarle. ¿No reculó Urzaiz? ¿Por qué no puede hacerlo Fernando?

Un periodista hace una comparativa entre Javi y Fernando y él último no sale muy bien parado, diciendo que no podría volver a jugar en San Mamés porque no ha hecho los deberes de traer a un equipo que ponga la cláusula. El que hace los deberes es el equipo que paga , no el jugador. Javi no ha hecho ningún deber. Se irá porque quiere irse. Un equipo que ahora pague la porronada de millones por un jugador cuando el año que viene va libre es un loco. Así que, deberes o no, a mí me gustaría que nuestro delantero se quedase, y metiese los mismos goles que el año pasado o más. Y con los rollos de renovación… , pelillos a la mar, que si se hizo con Urzaiz porque no se va a hacer con Llorente, que es mucho más determinante para el equipo que lo que era Ismael en su día.

Mientras… seguiremos esperando y… ¿El 1 de septiembre estará solucionado todo? ¿Aplaudiré a la Junta por su gestión y por tener 60 millones en la cuenta? ¿Me tiraré de los pelos porque seguiremos con los jugadores a pesar de sus deseos de volar? ¿Llorente se quedará sólo otro año? ¿Jugarían o entrenarían  apartados del resto?

Mi apuesta es porque Javi se vaya y Llorente se quede renovado, porque Fernando es insustituible y Javi no, y porque 40 millones es un dineral que nos vendría muy bien y no se pueden rechazar. ¡Ojalá!

 

¿Información o desinformación deportiva?

Ya me podía imaginar que iba a pasar lo que ha ocurrido pero es que no me acostumbro. En mi anterior comentario hablaba de la rueda de prensa que Marcelo Bielsa dio el día 22 en la que decía que El Correo mentía, de manera intencionada y sabiendo que mentía. Lo que producía desunión en el Club.

Fundamental escucharle

También en un momento dado habló sobre el hecho de que él preguntó a Javi Martínez y a Llorente, junto al resto de los jugadores sobre su continuidad en el Club, y que con su respuesta obró en consecuencia. Pero que esto era algo anecdótico que lo mencionaba en función de una pregunta que se le hacía, aunque probablemente los periódicos lo sacasen al día siguiente como titular. Y ¡zas!, clarividente que es el entrenador. Los titulares muy parecidos al que dijo él.

El Correo , normal, pasa de puntillas sobre las acusaciones, que contra ellos hizo. Es increíble, ¿cómo pueden sacar el resumen que han sacado de lo que dijo Marcelo?. Es increíble pensar en cómo se puede ocultar la verdad.

Lo curioso del caso es que el artículo que leí en el Deia era muy parecido. Increíblemente parecido. De nuevo casi se omite lo de que el Correo mal metió, y mintió. Mi pregunta es ¿esto es así porque entre bomberos no se pisan las mangueras?. El palo que dio Bielsa de nuevo a El Correo en esta rueda de prensa, es gordo, y no sólo lo oculta el periodista que lo recibe sino que también el otro periódico más leído.

A mí esto me produce mucha pena.

Pido de nuevo a los aficionados que hagan el esfuerzo de escuchar la rueda de prensa entera, y que luego lean lo que dicen de ella en la prensa escrita. Y después cuéntenme. ¿Es esto informar?

Nueva rueda de prensa de Bielsa: Chapeau, Marcelo

 
Hoy Marcelo ha vuelto a comparecer ante los medios como previa al partido de mañana contra el Helsinki. Los 40 minutos de preguntas y respuestas no tienen desperdicio y recomiendo a todos que los escuchen. De nuevo se muestra como un defensor a ultranza del club y de sus intereses.
¡Bien, Marcelo, bien!

Para poner en antecedentes al que no lo sepa comentar que  El Correo en el periódico de la mañana, ejerciendo de Don Erre que erre,  intentando otra vez «ayudar» al Club, ha escrito que «El Athletic hace entrenar a Amorebieta con los descartados», indicando que parece una forma de presión para que renueve.  ¡Bieeeennnnn, por «el medio ex-oficial del Club». Menos mal que Bielsa se ha encargado de desmentirlo.  No sólo eso, sino que dice que «El Correo miente» porque para que fuese cierta esa noticia él debería haber sido partícipe de esa medida tan despreciable tomada. ¡Bien Bielsa, bien! Incluso habla de  información mal intencionada.

Lo de este periódico no tiene nombre. ¡Qué manera de mal meter! Y lo increíble es que no se cansan. Eso sí, ya es la segunda vez que Marcelo les deja en mal lugar. ¿Nadie le ha avisado al entrenador que van a ir a degüello?, ¿nadie le ha contado lo que ocurrió con Clemente? Aunque supongo que ya lo sabrá por la parte que le toca y ha sufrido ya, pero es que… aunque lo sepamos todos yo no me acostumbro. Cada mañana que leo el periódico me sorprendo más y pienso hasta dónde son capaces de llegar… Y hoy a esperar a mañana y a ver cómo digieren la estocada del entrenador. Estocada profunda y dañina porque a una pregunta sobre si en el club hay desunión ha dicho que no hay desunión, que la única desunión que hay es la que viene de una perturbación intencionada al dar una información que no es cierta, y encima sabiendo que no es cierta. Así mismo, ha añadido que la desinformación separa, sobre todo cuando no es desinformación casual, sino malintencionada.  ¡Toma ya!

Esto es llamar a las cosas por su nombre: Chapeau, Bielsa.

Eso sí, pienso que es una pena que esta defensa del Club la haga «un empleado» del Club, y no lo haga directamente el Presidente o algún representante de la Junta Directiva. Y también es una pena que no  hablen, comuniquen, cuenten más las cosas que pasan en el Club. Si fuese así, quizá, sólo quizá, algunos periodistas podrían escribir más sin necesidad de inventarse las cosas. Digo algunos porque es probable que otros siguiesen mal metiendo por intereses que no sé muy bien a qué responden.