¡Muchos más viudos de Bielsa!

Había oído hablar de la expresión “viudos de Bielsa” que surgió cuando Marcelo dejó la selección chilena. A pesar de entender cuál es el sentido de estas palabras, me ha gustado leer [Enlace roto.]en el que se habla sobre Rafael Echevarria, filósofo chileno, que analiza al argentino y se autodenomina así mismo viudo de Bielsa. Recomiendo la lectura y comienzo este texto diciendo que yo también me reconozco como viuda de Bielsa. Y vosotros … ¿lo sois?.

Despedida
Despedida

Dicho esto, voy a comentar lo que me pareció la rueda de prensa de Urrutia del viernes pasado en la que anunció la decisión unánime de la Junta Directiva de no renovar al entrenador elegido por ellos hace dos años. He introducido el link, pero en este caso no recomiendo que se acceda a él, debido al poco contenido del mismo, a pesar de los 27 minutos que dura. Como socia del Athletic, me hubiese gustado que el presidente del Club, al tomar una decisión tan importante, en contra del sentir de muchos de sus socios (así se lo hicieron ver el día de la despedida de San Mamés), hubiese explicado las razones, y no se escudase en “lo mejor para el Club” (¡pues sólo faltaba que la decisión la hubiesen tomado en contra del bienestar del Athletic!) y razones institucionales y deportivas (imaginamos que no son políticas… ¡O quizá sí!). Creo que los socios se merecen algo más de fuste. Al no explicar nada, postura comodísima (pero que creo que les está haciendo un daño tremendo), lo que facilitan es que la imaginación del personal (la mía incluida) se ponga a divagar y a inventar posibles razones de peso… pero… que… en el fondo lo único que hacen es polemizar y daño. Daño a Bielsa. Daño a los jugadores. Daño al Club y al final daño al Athletic.

En el primer párrafo y como declaración de intenciones he dicho que yo también me siento viuda de Bielsa. Las razones son claras: por saber o ver lo que he visto, por haber disfrutado con lo que ha conseguido sacar de este equipo, por regalarnos el año pasado que nos regaló, por ese fútbol que no se veía por aquí desde hace mucho, por su lealtad, por su trabajo, su entrega, por su identificación con unos colores que no son suyos, pero que los ha hecho suyos por profesionalidad. Por lo que dice, que me lleva a verle como una persona íntegra. Pero también las dudas son inmensas porque al no conocer las razones de la no renovación y al no entenderlo, pienso… y divago y suelto hipótesis sobre lo negativo que tiene que ser Bielsa que desconozco y no me lo explican. ¿Quizá esto es lo que quiere Josu Urrutia? Sigo sin entender esta táctica del avestruz.

¿Cuándo nos va a anunciar el nombre del próximo entrenador? El viernes dijo que al día siguiente empezarían a trabajar sobre ese tema. ¿Mentira o irresponsabilidad? No sé cuál de las dos opciones prefiero. Si en estas fechas todavía no han pensado en eso que Dios nos pille confesados. Y si es mentira ¿por qué? Si es que hay los fichajes que dicen que se han hecho (se rumorea…)… ¿quién los ha recomendado? Si el próximo entrenador no ha sido ¿Los ha hecho el director deportivo? ¿Ese director deportivo del que se dice que ya no ejerce como tal? ¿O el próximo director deportivo? También le preguntaron en rueda de prensa sobre el artículo de Joseba Vivanco en el Gara que hablaba sobre estos cambios, que dejo traslucirse en mis palabras, en el organigrama de Lezama. Preguntar es libre. Y no contestar es una política establecida desde el Club. Así que… Ni idea de si va a haber nuevo director deportivo, nuevo entrenador del Bilbao Athletic,… Ya nos enteraremos, si es que es necesario.

Bueno… antes os he dicho que no os recomendaba la rueda de prensa de Urrutia, pero, en realidad sí que lo hago porque prefiero que confirméis lo que estoy diciendo. Que no me invento nada. Y todavía no entiendo cómo tiene Urrutia la fuerza suficiente para salir ante los medios a hacer el papelón que hace. “Ir pa na es tontería” que decía José Mota, pero… no lo deben ver así desde el Club. Además, encima, el Presidente ha tenido mala suerte, porque se comparan sus ruedas de prensa con las de Bielsa… y claro… en fin… las comparaciones siempre han sido odiosas, y en este caso no es que sean odiosas es que son crueles, porque Marcelo ha dado más información en 10 minutos de alguna de sus ruedas de prensa  que Urrutia en todo lo que va de mandato.

También, he de decir que la forma de despedir a Bielsa me ha parecido fría, triste y de poco gusto. El hecho de que haya sido unánime por parte de la Junta Directiva, no lo suaviza, de hecho deja en mal lugar a todos los directivos allí presentes. Tres no fueron y tampoco estuvo el director deportivo, José María Amorrortu, ¿quizá quisieron desmarcarse de esa decisión o de esas formas? No lo sabemos.

Para acabar decir, que Marcelo nos ha enseñado que este Club, con esta filosofía (que por un lado nos agranda pero por otro nos limita), es capaz de conseguir mucho más de lo que hasta ahora nos habíamos impuesto como autolimitación, en forma de metas cortas de miras. Nos ha demostrado que es posible tocar el cielo y que hemos estado a un paso de lograrlo y en dos ocasiones. Que se puede pasar por encima de grandes rivales a nivel europeo y haciendo un juego elogiado por todos los periodistas, aficionados, y gente del fútbol, a pesar nuestras limitaciones. Marcelo pusiste al Athletic en el centro de todas las miradas y no me refiero a las nuestras que siempre lo tienen ahí, sino en el centro de las miradas del resto del mundo. Por todo ello creo que te merecías otra despedida que esa frialdad por parte de la Junta. Así que quédate con el cariño que te demostramos el día de la despedida de San Mamés (“¡Bielsa, quédate!”), y te recuerdo que La Catedral siempre ha sido considerada sabia, así que esta vez seguro que tampoco estaba confundida.  

¡Hasta siempre, Marcelo!

Ojalá Javi se vaya y LLorente se quede

Cada día que pasa se escriben y se leen nuevas cosas, sobre los fichajes, ventas, cláusulas, IRPFs, IVAs, y demás parafernalias… para llegar a saber si Javi y Fernando salen del Athletic.

En otras situaciones me hubiese encantado que Javi, o el sr Martínez (como dice un amigo a partir de saber que se va), siguiese en el Club, pero ahora, tal y como están las cosas, y viendo que el jugador claramente se quiere ir, me puede explicar alguien ¿por qué no lo ultiman ya? Me pongo nerviosa porque aunque me parece genial que la Junta Directiva intente conseguir el máximo dinero posible , quizá…  de tanto tensar la cuerda, tanto tensar la cuerda, nos puede dar en toda la cara.

La semana pasado Uli Hoeness del Bayern dijo en una televisión: “No parece que podamos cerrar la operación de JAVI MARTÍNEZ! El ATHLETIC pone muchas trabas en todo” . Rumenige elogia nuestra cabezonería por no vender y ser fieles a nuestra idea…

Si se llega a ese punto y no se vende al final ¿a qué nos llevaría? A tener un jugador, que se quiere ir,  bastante cabreado en plantilla y de rebote, los otros jugadores amigos del primero, no creo que tampoco estuviesen precisamente muy contentos. Vamos… ¡el ideal para competir por el Club!

Fernando, quédate

Por otro lado, con Fernando parece que la Juve ha llegado a 20 millones (según el Marca, Deia,…), y se les sigue diciendo que no. ¡Glups! Si no se vende, y si se vende Javi, yo sin duda le renovaba o hacía el último esfuerzo por renovarle. ¿No reculó Urzaiz? ¿Por qué no puede hacerlo Fernando?

Un periodista hace una comparativa entre Javi y Fernando y él último no sale muy bien parado, diciendo que no podría volver a jugar en San Mamés porque no ha hecho los deberes de traer a un equipo que ponga la cláusula. El que hace los deberes es el equipo que paga , no el jugador. Javi no ha hecho ningún deber. Se irá porque quiere irse. Un equipo que ahora pague la porronada de millones por un jugador cuando el año que viene va libre es un loco. Así que, deberes o no, a mí me gustaría que nuestro delantero se quedase, y metiese los mismos goles que el año pasado o más. Y con los rollos de renovación… , pelillos a la mar, que si se hizo con Urzaiz porque no se va a hacer con Llorente, que es mucho más determinante para el equipo que lo que era Ismael en su día.

Mientras… seguiremos esperando y… ¿El 1 de septiembre estará solucionado todo? ¿Aplaudiré a la Junta por su gestión y por tener 60 millones en la cuenta? ¿Me tiraré de los pelos porque seguiremos con los jugadores a pesar de sus deseos de volar? ¿Llorente se quedará sólo otro año? ¿Jugarían o entrenarían  apartados del resto?

Mi apuesta es porque Javi se vaya y Llorente se quede renovado, porque Fernando es insustituible y Javi no, y porque 40 millones es un dineral que nos vendría muy bien y no se pueden rechazar. ¡Ojalá!

 

¿Y el siguiente rojiblanco en salir es…?

Buffff… No sé ni cómo empezar. ¿Ahora el que se va seguro es Javi Martínez? ¿Y Llorente va a soportar un año aquí a los pies de los caballos? Supongo que se le intentará vender… porque si el año que viene se va a coste cero es como para cortarse las venas.

 

¿Jugadores del Athletic?

 

Empiezo por el principio. El lunes la rueda de prensa de Josu Urrutia me encrespó  un poco. Habló, como siempre hace el presidente, de filosofía, de amor a los colores, de principios, … Y creo que a pocos jugadores se les ha podido aplicar esos términos. Si les han puesto o les ponen el fajo de billetes ante los ojos lo normal siempre ha sido y casi seguro será, que te quiero mucho pero… que me voy a otro equipo. Salvo honrosa excepción de Julen, claro. El amor a unos colores se nos puede aplicar a nosotros los sufridores aficionados, que da igual el palo que pinte, que vamos a estar ahí a las duras y a las maduras. Por eso, oír de nuevo al presi basar su exposición en algo tan subjetivo, me puso un poco nerviosa.

Más nerviosa me puse cuando tras decir que LLorente no iba a renovar añadió que tampoco se iba a aceptar nada que no fuese su cláusula de rescisión. Toma órdago. Y toma tontería. Algunos decían que es lo que tenía que hacer para enseñarle a los jugadores que con el Athletic no se juega… Sí. Y los jugadores muertos de la risa pensando… vale, no me vendes por menos de la cláusula pero en enero puedo fichar por quien quiera, que además me va a dar a mí, y sólo a mí, un extra como premio de fichaje por haber venido libre sin que el club tenga que pagar un duro. Vamos… un castigo “horrible” para los jugadores. LLorente estará tristísimo.

 Pero claro, hoy, visto lo de Javi, pienso que igual el farol de la cláusula estaba dirigido exclusivamente al Bayern, para que dejasen de dar la tabarra con Javi sin poner el taco delante. Y mira tú por donde… van y ¿lo ponen?

Pues muy bien señores, que le vamos a hacer, si vienen con el taco, decirle adiós a Javitxu y desearle que le vaya bonito. Y al presi decirle que muy bien en este tema de Javi pero y ¿con LLorente? Para llegar al punto muerto de ahora ¿no se podía haber llegado antes? ¿El hermano de LLorente ha sido capaz él solo, junto a Fernando, de marear de semejante manera a la Junta sin que se reaccionase antes? El órdago en el caso de Javi Martínez está bien pero con Llorente, ante esta situación, que se consiga por lo menos venderlo por el mayor dinero posible, 16, 18, 20 millones, 14,… no sé, algo. Pero, que se vaya gratis, por favor, no, que para pegarse tiros en el pie a uno mismo ya tenemos a los miembros de la monarquía, no les imitemos.

 

¡Ongi etorri, Aritz eta Ismael!

Por fin podemos decir que una de los rumores, cotilleos … del verano es verdad. Aritz Aduriz, es de nuevo jugador del Athletic. Aritz, un jugador que nunca debería haberse ido del club en su segunda salida. Una de las varias chapuzas del anterior presidente, que justificándolo en una decisión deportiva (risas), pensó o pensaron que no era necesario (más risas). Cuando en realidad, lo que supuso su venta, o lo que tuvieron que hacer, fue tapar un agujero económico del momento. Encima si la chapuza deportiva no era suficiente, ahí estaba el Mallorca para no realizar la mayor parte de los pagos y hacer que la operación fuese un desastre (no sólo deportivo, ya sabido), sino también económico.

Presentación conjunta

Ahora que ya está aquí, desearle la mayor de las suertes, y que siga rindiendo tanto como lo ha hecho en los clubs en los que ha estado. Una media de 11 goles en esas temporadas, no está nada mal. Sobre todo si se tiene en cuenta que en Valencia no jugaba como titular. En principio aquí tampoco parece que vaya a ser titular, pero un recambio, o incluso acompañante de Llorente, de estas garantías mejora el equipo mucho. Su trabajo, sus goles, su esfuerzo son siempre bienvenidos.

Sobre Ismael López, al que he visto jugar muy poco, sólo puedo hablar por referencias. Era la perla de la cantera y ha tenido que salir fuera para “pulirse”. Si lo ha hecho, por supuesto, que bienvenido sea. Este año a pesar de jugar en banda fundamentalmente, ha metido goles. Y ya se sabe… goles son amores… y más en el Athletic, que nunca sobran. Suerte también a Ismael.