En octubre escribí un artículo titulado justo lo contrario de lo que hoy escribo, que el Athletic no estaba en crisis. Un mes más tarde me tengo que rendir a la evidencia, mal que me pese, y debo reconocer que esta situación es insostenible. La situación la comparo con la escena del camarote de los hermanos Marx, pero sustituyendo a los personajes que entran sin parar en la habitación por problemas, problemas, y más problemas, que no dejan de entrar y van a provocar lo mismo que allí. Que al final salgan todos a la vez y de mala manera. La diferencia es que aquello provocaba risa y esto provoca vómito.
Ayer al mediodía me comentaron que LLorente se negó a dar una rueda de prensa en Lezama mandada por el Club. Y que la negativa la publicitó el Club en la misma rueda de prensa, y también por escrito.
Por la noche en la entrevista que concedió a Eduardo Velasco en Telebilbao, Llorente comenta que le avisaron de dicha comparecencia ante los medios después del entrenamiento y que él ya había quedado con Eduardo para grabar la entrevista y que no quiso romper ese compromiso inicial.
Si las comparecencias de los jugadores se establecen el día anterior, y de ésta le avisan a Fernando sólo con minutos de adelanto, no puedo entender la reacción del Club. Tampoco entiendo por qué quieren que comparezca justo ayer cuando sabían que tenía una entrevista con una cadena local. Salvo el piensa mal y acertarás no acabo de entenderlo. Me parece retorcido, torticero y sobre todo totalmente absurdo.
A Llorente en el intervalo le está cayendo la del pulpo. Le dan por los cuatro costados, pero añadiendo al maltrato por temas anteriores, este tema de negarse a salir ante la prensa, cuando es una cosa que la han hecho cantidad de jugadores antes, por temas personales o citas ineludibles y nadie ha dicho nada.
Otra tema es el de devolver los aplausos en el Bernabeu (tres chalos o cuatro que dio) y saludar en el campo y en el vestuario a los jugadores del Madrid como si fueran amigos del alma. Temas difíciles donde los haya. ¿Si fuese otro el jugador afectado la reacción hubiese sido igual? Seguramente no. Escuchadas sus explicaciones está claro que no quiso molestar a nadie, pero… lo hizo. Primero porque en este momento se ve mucho odio contra él (lo cual me parece una pasada). Y segundo porque visto en la situación en la que está no es muy consciente de que tiene que andar con pies de plomo, ya que se le va a mirar todo con lupa, y vamos a decir que no estuvo muy avispado en el Bernabeu. Dice que fue a por camisetas que habían pedido sus compañeros y no lo pongo en duda porque en una emisora de radio al acabar el partido comentaron en vivo que Iraizoz le estaba pidiendo la camiseta a Casillas y que Iker por gestos parecía que le contestaba que dentro… En una derrota así, en la que todos estamos muy fastidiados, ya podían haber tenido un poco más de tacto, sus compañeros y él.
El lunes en la entrevista de la tele el jugador me dio auténtica pena, en el buen sentido de la palabra. En algunos momentos se le vio el amor al Athletic, por su forma de sonreír ante determinadas preguntas. La sonrisa le salía de las tripas (vamos, que era totalmente sincera). Que ha hecho cosas mal… por supuesto que sí. Que ha vuelto a meter la pata en Madrid… pues claro que también. Pero de ahí al linchamiento va un trecho largo.
Sobre la situación creada, no tengo ninguna duda de que las culpas deben repartirse (no me refiero a lo ocurrido en el Bernabeu), y que muchos de los boletos de las mismas son de la directiva, de Josu Urrutia o de quién mande en el Athletic. ¿Por qué no lo vendieron en verano? ¿Por qué dicen que le van a dar «cariño» para que cambie de idea, y cada vez que tienen oportunidad le dan una puñalada? ¿Por qué hacerle comparecer ante los medios ese día? ¿Por qué el Club no le citó para hablar con los medios ayer que ya no tenía compromiso? ¿Van a seguir tirándose puñales? ¿Cómo lo van a solucionar?
La respuesta a todas éstas preguntas… ¿Cuándo?… quizá el mes que viene. ¿Dónde?… Quizá en la siguiente rueda de prensa del presidente, en el que hablará seguramente de … ¡LA FILOSOFÍA O DE GURE ESTILOA! ¡Ya está bien!
Esto es un polvorín y miedo me da ver qué pasa contra el Deportivo, donde ante la falta de Aduriz podría ser LLorente el titular y someterse a otro nuevo plebiscito. Yo por mi parte le aplaudiré como a otro jugador del Club, aunque haya hecho cosas mal, y espero que la afición mayoritariamente responda igual. Así mismo quiero que juegue lo mejor posible por el bien del Athletic.
El athletic esta a 6 ptos de champions
Toquero,
El título te puede llevar a hacer este comentario que haces, pero si luego lees el interior se ve que hablo más de crisis institucional, líos y más líos que pueden acabar afectando a lo deportivo (o que afectan ya por el hecho de que LLorente juegue o no juegue).
Un saludo
Pobre fernandito……………………otro calimero
Itzi, pero de verdad me dices que crees sincero su amor al club…………………………
¿Te acuerdas de la entrevista que le hicieron estando en el bascnia?
Pues eso.
Tomatero,
De verdad lo digo, sí. Si viste la entrevista hay dos o tres momentos en los que se le ilumina la cara. Yo eso lo veo por amor al Athletic, sino hubiese seguido igual. Y eso que a lo largo de la entrevista me pareció que estaba mal en general (triste, nervioso…).
Ya está bien de falsedades, creo que deberías saberlo, que bien el jugador o la emisora que va hacer un entrevista a un jugador del athletic tiene que comunicarlo al club, por lo tanto los que incumplieron fueron Llorente y Telebilbao.
El polvorín lo ha organizador Llorente, por su cinismo, por su falta de compañerismo, por la falta de respeto a un club que le ha dado todo para que triunfe, a los socios que le hemos pagado religiosamente, es impensable que un jugador del Athletic aplauda al público del Bernabeu, cuando éstos están insultando a la Institución, me da lo mismo la grada que sea, aunque ahora parece que el Bernabeu es un público que nos quiere mucho y hay que cuantificar si fueron dos aplausos, o tres o muchos.
No hablas nada de su falta de profesionalidad, a mi lo que me da pena, es verle como sale al campo, en que condiciones físicas está. Claro que de esto también igual tiene la culpa la Junta Directiva, Bielsa y los socios que no le aplaudimos lo suficiente.
Hola Gol:
El club lo sabía desde el viernes. El jugador se lo comunicó. En una emisora de radio comentan que para hablar con un jugador normalmente hay dos vías. 1ª Hablar con el Club y concertarla con él y 2ª Hablar con el jugador, y que el jugador luego se lo comunique al Club. Esta vez se ha recurrido a la segunda vía. Y el Club lo sabía. Por eso sorprende que el Club lo cite a hablar esa mañana , cuando ya lo sabían de antes. Así que ese polvorín lo ha organizado el Club.
Y el polvorín de después de decir el jugador que tenía una cita y no podía atender a los medios, y publicarlo y publicitarlo (que el jugador «se ha negado» a salir), también lo ha creado el Club, con una mala idea impresionante.
En San Mamés se ha aplaudido a muchos jugadores rivales, cuando durante el partido se le ha gritado al equipo de todo. Y muchos de esos jugadores han devuelto los aplausos. Es un gesto, sin más. Y lo han hecho, así que me acuerde del Real Madrid, por ejemplo Juanito (hace dod días). Él devolvió los aplausos cuando durante el partido su equipo oyó de todo. Y más cercano Xabi o Iniesta. Es un gesto.
Un gesto que quizá ni tú ni yo hubieésemos hecho, pero él sí, tímidamente. Quizá por educación.
Y no hablo de su falta de profesionalidad porque no la veo por ningún lado. Todos los años le ha costado ponerse en forma. Necesita partidos para estar bien y todas las temporadas le ha pasado. Este año encima no juega… entonces… En bajísima forma está Muniain, Iraola,… y no pongo en duda su profesionalidad. Simplemente están mal por lo que sea, pero siguen jugando y acabarán cogiendo la forma. Ha jugado , creo ciento y pico minutos, es poquísimo. Normal que le cueste más este año. Y cunado sale, lo da todo, con más o menos fortuna pero que lo intenta no se puede negar. Contra el Granada, con lo mal que lo pasamos se dejó las pestañas defendiendo y lo hizo bien (era lo que necesitaba el equipo y lo hizo).
Y sobre el público, cada uno que haga lo que quiera, yo digo que como es jugador nuestro le voy a aplaudir, y deseo que que lo haga la gente, porque supongo que si se le aplaude estará mejor y quizá pueda jugar mejor (quizá). Es nuestro jugador y si juega quiero lo mejor para él, que es lo mejor para el Athletic. Si él lo hace mal el perjudicado es el Athletic. Ya sé que es raro…, pero en realidad es como si yo aplaudiese al Club.
Egunon…. lo mejor de todo el post es cuando dices…. «urrutia o quien mande en el athletic». Mas de acuerdo contigo no puedo estar.
Y es cierto que Urrutia cuando da ruedas de prensa dice sus verdades y que las expresa bien, pero de las palabras a los hechos va un trecho. Creo que esta junta directiva en la cual seguro que hay cosas que se estan haciendo bien, ha optado por el camino d
e la discrección y lo cierto es que no se puede ser siempre discreto.
A veces hay que pronunciarse publicamente sobre determinados asuntos: insultos en el bernabeu, dejadez arbitral, etc… mas que nada porque existe un dicho que dice que quien calla otorga. Y a veces otorgar es peligroso.
Es cierto que de 38000 socios (aqui a los aficionados como un servidor no se nos contabiliza) cada uno tendrá su opinión sobre qué hacer ante determinadas circunstancias en el club, como puede ser la venta de un jugador, la dejadez arbitral antes mencionada, etc… , pero es que tomar decisiones implica eso tomarlas, y a veces acertaras y otras te equivocarás.
Lo que a mi juicio no se debe hacer y en lo que se equivoca esta junta directiva es en enfocar todas las tomas de decisiones del dia a dia del club desde la misma perspectiva de primar la discrección mas abasoluta.
Quizás le pase un poco a la directiva como al equipo, que parecen faltos de personalidad a la hora de defenderse, sin mordiente.
Y por cierto respecto a la entrevista, creo que lo mas inteligente hubiera sido al día siguiente sacar a rueda de prensa a llorente para todos los medios de comunicación asistentes. Por cierto me extraña que a llorente nadie más le haya pedido una entrevista anteriormente en la prensa local, ¿porque no se la daría? y ¿porque a telebilbao si?
Dicho lo cual mi enhorabuena a telebilbao por conseguirla.
un saludoo!
Gontzal,
Totalmente de acuerdo contigo en lo del tema de la discrección. Demasiada y en todos los momentos , como la aplican, no les está yendo bien. Tienen que dar golpe en la mesa con lo de los árbitros y golpe en la mesa con lo de los insultos en el Bernabeu, y los aficionados lo tienen que saber.
Y a los aficionados igual el Club no os tiene en cuenta, pero me parece que a los socios tampoco así que… Bueno, es evidente que las decisiones las tienen que tomar ellos, pero… escuchar tampoco está demás, porque siempre se aprende algo.
Y sobre la rueda de prensa , y como dices hacerla en el club al día siguiente, esa es una de mis preguntas, ¿por qué no lo hicieron? ¿por qué no le han citado? ¿Ya no les interesa? Esto es lo malo. Que confirma que la convocatoria estaba hecha a mala fe.
Ni idea si los otros medios le han pedido entrevista entrevista. Éxito de Telebilbao sí, por conseguirla. Pero dejó muchísimas preguntas sin hacer, y fue una pena.
otro saludo para ti
Itziar, no puedo estar más de acuerdo. Lo que más me sorprende de tu artículo en que te lo hayan dejado publicar en Deia. Hay muchas preguntas aun sin responder y la primera la haces tu: ¿quien manda en el club?
Es una pena que haya esta duda de quién manda en el Club, pero la hay. Más preguntas he hecho antes que siguen sin contestar, por ejemplo, ¿quién escribió la nota de respuesta a la comparecencia de Bielsa sobre el tema de las obras? Si me preguntas a mí te digo que la escribió Balzola… así que … No sé quién manda.
Y sobre la libertad de escribir aquí lo que escribo, en este caso la libertad de expresión, prensa… (aunque no sea periodista), se está respetando (en este caso y en este medio). En realidad, lo que digo no deja de ser mi opinión. Lo contrario, que no hubiese libertad, sería una pena (por no decir otra cosa).
Apa Itzi:
Estando de acuerdo con la mayoria de tu articulo, leyendo luego los comentarios, aunque en alguna cosa discrepe, solo quiero reseñar una.
Cuando comentas una verdad como una catedral, en que aqui se le ha insultado a mucha gente de diferentes equipos y se le ha aplaudido a un jugador, se le ha aplaudido como reconocimiento a una trayectoria absolutamente contrastada, como comentas Juanito, xabi, raul, gigs…en cambio en Madrid le han aplaudido como apoyo por el mal momento que pasa en su club que no «le deja» marcharse y no es un jugador como los anteriormente nombrados ni por el forro, por loq eu entiendo no son hechos comparables, y yendo mas alla, para rizar el rizo, estoy convencido de que si se apellidara Izagirre y fuera de artebakarra no le aplaudia, y voy mas alla, un jugador como el, interncacional campeon y demas, le pasara lo mismo en el valencia, barca o elche, no le aplaudia ni por el forro. Tu diras….
Aupa tto,
Es difícil saber por qué aplaudió el público en el Bernabeu. Cada uno es de su padre y de su madre y aquí pasa igual, es difícil saber por qué aplauden unos u otros, o silban unos u otros. Supongo que algunos será por lo que tú dices, pero otros igual es porque llorente les gusta, o porque quieren que vaya al Madrid, o porque aplaude el de al lado y para no quedarse sólo. Quizá también por lo que tú dices, pero… quizá apoyo porque lo está pasando mal… (soy optimista ya lo sé…)
Y sobre si yo le aplaudía a otro del Valencia, Barça o Madrid… quizá sí. Tendría que estar en situación.
otro ejemplo… El partido anterior en San Mamés yo , que critico a Iraizoz por sus fallos, le aplaudí mucho porque creo que lo hizo bien, y porque salió un par de veces de puerta. Le aplaudí con ganas, porque lo hizo bien. Luego lo comenté con la gente y algunos decían que le habían aplaudido de broma y que era mofa… ¿?¿?¿
Apa Itziar:
Lo siento si me he explicado mal, no queria decir que tu aplaudieras a uno del valencia o no, todo lo de los aplausos lo comentaba por los aficionados del Madrid, si un jugador en el mismo caso de llorente, le hubieran aplaudido estando en otro equipo que no fuera el nuestro, lo mismo soy un mal pensado.
Y por ultimo, llevo muchos años en San Mames como para saber si la mayoria de lo que se aplude es de mofa o es en serio, esa misma situacion la he pasado yo como tu pero las cosas se notan. tambien es cierto que no estaba en Madrid por lo que solo hablo de hipotesis pero me jugaba 100 € a que acertaba….
Ondo izan
Te había entendido mal. Es evidente que en el Bernabeu no caemos bien (en general), y que qiuizá aplaudieron por molestar, ellos encantados. Un amigo que ha ido este fin de semana al Bernabeu me dijo que cantaron lo de a segunda oe,… Ellos sabrán. A mí me parece fatal y alguna vez sí que ha habido un grito así en San Mamés y, no se a ti, pero a mí es que se me revuelve el estómago. Me da igual que ellos lo hayan hecho antes. Si tú lo haces (antes o después es lo mismo) eres igual de impresentable que ellos.
Porque las cosas se notan me pareció que los aplausos a Gorka no eran de mofa, pero para algún amigo sí que lo eran. Es decir, mismo partido, mismo aplauso y dos interpretaciones.
Itzi, que no es lo mismo que el público te aplauda cuando eres sustituido que cuando sales a calentar.
El jugador en ese momento tiene que estar a lo suyo, esto es, a concentrarse en el partido y en el trabajo que tiene que hacer en el campo, y abstrerse del resto.
Si a eso le añades que estaban insultando gravemente y a coro una parte importante del campo a dos de sus compañeros, pues evidentemente sus aplausos sientan mal, muy mal, a los soci@s y aficionado@ del Athletic y me imagino que a sus compañeros, tambien. Cierto es que él no aplaudió a los insultadores, pero a los efectos de lo que comento, es lo mismo.
Es más, esos aplausos eran más para fastidiar al Athletic que para animar a llorente, al igual que los cánticos del Calderon. Cuando se ha aplaudido o jaleado a un jugador del Athletic en el momento de salir a calentar. NUNCA.
Ahora sí, porque hay lo que hay, y la caverna esta vendiendo que no juega porque «es español», y estupideces similares .
Tambien se pudo ver como a la finalizáción de partido, mientras algunos de sus compañeros se fueron a aplaudir a los aficionad@s que habian ido al partido, él charlaba amigablemente con Sergio Ramos.
Lo de la foto y la petición de camisetas, otro gesto incomprensible, sobre todo por darle publicidad a ambas cosas. Eso se hace sin público, sobre todo después de que te han metido la «del pulpo».
En definitiva, que cada palo aguante su vela. La JD la suya y Llorente la propia. Aquella por no venderle en junio y éste por convertirse en un cancer para el equipo, por su actitud poco profesional y su enfrentamiento al club. No es de recibo que a mediados de noviembre diga que «estoy cogiendo la forma». Toma ya!! A este paso se acdaba la liga y sigue cogiendo la forma.
Que la JD lo hizo mal con lo de la rueda de prensa, SI. Que él lo ha hecho mal, TAMBIEN. En cornellá se negó a hablar con la prensa local y dio una entrevista en exclusiva por la noche a De la Morena, un «buen amigo» de Gurpegui. Qué pensará éste?
Así que Sres. de la JD, si no quieren que este asunto reviente como el «Clemente-Sarabia», traspasen a llorente YA.
Bogart,
Me dices que el jugador tiene que estar concentrado en lo que hace y abstraído de lo demás. Pues por lo mismo, igual no escuchó los insultos a los compañeros (esto es broma evidentemente). Se oye todo en el campo aunque estés concentrado. Él escucha la ovación. Imposible no hacerlo y da dos, 3 chalos de mierda, porque es casi imperceptible. Que se los podía haber ahorrado, está claro que sí. Que mejor que no lo hubiese hecho pero que no es para tanto. A mí su respuesta en Telebilbao, me convenció.
Y sobre por qué eran los aplausos ya le he contestado a tto.
Yo he aplaudido a jugadores cuando han salido a calentar y estoy segura que en otros campos también, por distintos motivos pero se ha hecho. Si allí lo han hecho por fastidiar, que les den a ellos.
Y ¿cómo va a coger la forma si no juega? NO JUEGA. Necesita cogerla para jugar. Muniain no está en forma, Iraola no está en forma. La cogerán jugando… es la pescadilla que se muerde la cola pero…
Que podía haber estado más afortunado en el Bernabeu, no aplaudiendo y saludando en privado… también, pero se te acerca un amigo (del otro equipo) y le dices… (te saludo luego…) Muy difícil. Es muy complicado.
Parece evidente que a FLlorente le aplaudieron en el Bernabeu para posicionarse de su lado frente al Athletic, no creo que fuera para reconocerle sus logros como campeón. Llorente, por otra parte, cae bien «en Madrid», como gusta decir por aquí, y eso, SIN DUDA, le perjudica en San Mamés, como le perjudicó a Julen Guerrero en su momento (no aprendemos). La JD del Athletic comió con la del RMadrid? Supongo que sí, a pesar de los graves insultos, no solo de este año, sino de los anteriores, a pesar de no ceder el campo, etc… En cuanto a la entrevista que dio a de la morena (lo pongo con minúsculas intencionadamente), habría que saber por qué fue así. La cadena SER es media partner del Athletic (socio estratégico para medios de comunicación), se puede comprobar en la web del Athletic, lo hice ayer, así que eso probablemente le de algún derecho. Lo cual tendría su miga, porque todos recordáis como de la morena decía no hace tanto que en Lezama se daba droga a los niños y se dejo de invitar a su torneo a las categorías inferiores.
Llorente (y personas de su entorno) insiste en que quería renovar, y creo que es cierto, y que no aceptó la propuesta porque no se sintió bien tratado (filtraciones de sueldo cuando nunca se habían hecho, ultimatums cuando a otros no se dan…). A partir de la rueda de prensa de Urrutia todo se complica (lo complicó él). Por el camino entran en juego los medios (pro y contra Urrutia utilizando al delantero) que no están contentos con la política de comunicación del club (que por cierto, no la dicta FLlorente). Y entra en juego HNT que, vete a saber por que, silba a Llorente (fueron los primeros) provocando que San Mames se tenga que pronunciar. Normalmente los silbidos y aplausos responden a HNT. Por cierto, los medios podían investigar por que este grupito le silba a Llorente y no a otros en su misma situación (Amorebieta). Igual tiene que ver algo con la no contribución a su financiación. Urrutia debería tenerles controlados (el grito de españoles hdp ofende a una gran parte de la masa social, aficionados y peñas, pero este insulto debe ser diferente a los de los ultrasur).
La realidad es que Urrutia, como primer responsable de la JD, ha dejado escapar a dos jugadores de clase mundial, muy queridos por la afición, no ha sabido dar continuidad al exito deportivo de la temporada pasada, ha convertido la euforia de la afición en crispación, ha perdido la oportunidad de ampliar afición / mercado en Europa y va a salvar las cuentas por los 40 de martínez.
Así lo veo. Las cosas, como diria Susaeta (veréis que aplausos el domingo) no son sencillas. Aquí ha habido otra tormenta perfecta.
Pues Sí, hay mucho tomate y mucha tormenta perfecta. Una pena.
Por eso me gustaría que para el domingo se aplaudiese.
Y lo que dices de HNT, no sé si es como dices. Que le silban por lo de la Selección a mí me parece que sí, pero ellos sabrán. Porque efectivamente de Amorebieta no dicen nada.
Ah, y sí que es patético ir a comer con la directiva del Madrid cuando hicieron lo del campo con la final.
Y con de la morena (en minúsculas también) supongo que se le tiene mucho miedo por la fuerza que tiene. El Athletic ya ha demostrado su miedo por ejemplo, en lo que comentas. Igual a LLorente le pasó lo mismo, o le dijo el Athletic que hablase con él. Ni idea.
Vaya, lo siento Itziar. En cuanto ha habido un poco de crítica hacia la JD, se hacen algunas preguntas y comentarios fuera de la línea editorial, no te quitan el blog, pero desaparece el enlace de la portada. Para llegar hasta aquí hay que buscar tu blog y clicar sobre el titular (si no no hay comentarios).
Eso que comentas no lo he notado.
Pero sí te digo que he hecho críticas a la directiva, y bastantes, igual que también he alabado algunas cosas que considero han hecho bien. Bueno, es que de hecho les voté. Pero si me parece que algo no está bien lo comento, igual que al revés.