Os animo a escuchar la rueda de prensa de Valverde de anoche.
Me sorprendió muchísimo porque en todos estos años que está en Bilbao nunca le había visto así. Enfadado y con tono borde. Quiero empezar diciendo que un mal día lo tiene cualquiera y creo que es lo que le pasó ayer a Ernesto. Las preguntas no me parecieron como para que se enfadase así. De hecho, mi teoría es que tenía un cabreo sordo con los jugadores y lo pagó con los periodistas. Todos estamos encantados con la clasificación periodistas, aficionados, jugadores, cuerpo técnico,… Todos. Pero de ahí a decir que el partido fue cojonudo va un trecho largo. Sé que la respuesta del técnico parte del enfado pero no me gusta. El resultado, el resultado sí que lo podemos calificar con el mismo adjetivo que utilizaba el entrenador. El resultado fue cojonudo. Sí. Y estamos muy contentos pero buf… vaya partidito. Parecía una película de cine cómico. Empieza en el minuto uno Laporte ¿resbalándose? Y dándole el balon a un jugador que se estaba atando la bota… regalo… Iago sigue la fiesta y Balenziaga marca a puerta vacía. ¿? Eso para empezar fuerte.
Positivo, muy positivo que el equipo se rehace y Raúl empata, al de poco, de cabeza uno de los muchísimos corners sacados. Todos más tranquilos pero luego se siguieron sucediendo las jugadas «cómicas». Despeje de Bóveda de cabeza, le da en la espalda a Yeray y queda a los pies del delantero un balón perfecto, pero gracias a Iago que hace un paradón, sino otra vez por delante ellos en el marcador. Otro saque rápido con el pie de nuestro portero que le da un balonazo impresionante en la espalda, creo que a Yeray, y vuelve el balón hacia portería… Podía haber sido gol. En la grada no sabíamos si reír o llorar. En el segundo tiempo los errores se sucedían. Pero Adu mete el segundo, otra vez de córner, y más tarde, prolonga un balón que Lekue, listo como nadie, convierte en oro. 3 a 1 y nos las prometíamos muy felices. Pero los jugadores no estaban por la labor de dejarnos ver tranquilos un partido. Sí Ernesto ya sé que los otros equipos también juegan, pero los errores que se cometen son de patio de colegio y supongo que tanto como nos enfada a nosotros te enfadará a ti. Centro al área del Sassuolo, jugador de ellos solo que remata a bocajarro. Para Iago pero el rechace le llega franco a otro, y gol. No hay manera de ver un partido tranquilos. He omitido algún fallo de marcaje de Laporte… que ¡madre mía! Ah… y la jugada de Sabin… pobre… se chocan el portero y el defensa en el borde del área… se quedan en el suelo… el balón lo tiene Sabin… nadie en la portería y no podía ser de otra forma… golpea mal el balón y no va a puerta… Película … de Harold Lloyd… o Buster Keaton. Unos maestros del humor. Y sí, Ernesto estoy contentísima por la clasificación y el Athletic tiene mucho mérito. Pero déjame que diga que el partido fue un chiste malo, aún reconociendo las cosas buenas y, por supuesto, la clasificación. ¡Chapeau!
Ah… y añado por último, que no se dejó de animar ni un solo momento. Creo que se animo y cantó más de lo que se suele oír o animar normalmente. ¡Olé por la afición que se sigue dejando oír!
¡Aúpa Athletic! Y ¡A por la Unión Deportiva Las Palmas!
Para rematar el desaguisado y despropósito de partido un dato: 13 córners en la primera parte 1 bien sacado, es decir, rematable, y como no Gol!
Hay que hacérselo mirar!
Los corners, faltas y saques de banda del Athletic ( y viene de largo) o es una falta de calidad tremenda ( manda huevos en jugadores de primera a balón parado) o no se entrenan lo suficiente!!
No pedimos la exquisitez de Argote pero en el término medio está la virtud y no llegamos ni de coña.
Para finalizar, la andadura del Athletic en la EL a falta de 1 partido es un desproposito ( a pesar de la clasificación) tanto por el futbol desarrollado, los números y estadísticas y el grupo malo, malo y mediocre que nos ha tocado!!
Hola Jose Luis:
Los corners varios no se levantaron y losbque sacaron en corto… yo no los entiendo pq teniendo los rematadores que tenemos es inexplicable. Sobretodo uno en corto que tras beñat muni le tiró a Balen que … no pone muy bien el balón…
Y Los equipos eran flojos pero si tú lo haces fatal… da igual te gana cualquiera. Y en defensa lo hemos hecho fatal…
Un saludo
Kaixo, se enfada porque los periodistas (en general) , estan cabreados porque piensan que valverde es el que le ha prohibido ir en el avion con club.Yo fui a ver el partido a sassuolo, el viaje de vuelta , los periodistas estaban en a cola, como los demás humanos, y le estaban poniendo verde a txingu,asi qeu todos los dias a poner pegas al juego ,a lo de los porteros a etc, a meter caña contra nuestro entrenador, y Valverde se ha cansado, no me extraña.Aupa Athletic
Hola Ramon:
Bienvenido otra vez.
El cabreo de Valverde ra de antes de la rueda de prensa pq con una pregunta y primera normal solto el ladrido.
Los periodistas saben de sobra que la decisión de no viajar con el club es de la directiva e incluso diría que quizá del presi…
Todo el mundo que sigue deportes dice que la prensa del Arhletic son como madres con el equipo. Que por ahí fuera corren los cuchillos…
Yo creo que la prensa no està dando palos a Txingu. Por lo que leo más me parece que comentan que es cosa de jugadores que claramente no están bien.
Un saludo
Si analizamos el papel de un entrenador en el fútbol, Valverde tiene razón, por lo menos parte. Los resultados dan la medida de su valor profesional; su misión es clasificar al Athletic y, desde ese punto de vista, el partido (el resultado) no puede ser mejor. Estamos clasificados. Y Valverde responde por su pellejo.
Ahora bien: El derecho de los aficionados, espectadores, socios, y prensa como representantes de la opinión pública es pedir calidad, diversión, tranquilidad, satisfacción, esperanza en una buena temporada, orgullo del equipo al que animamos. Teniendo eso, se da por supuesto que los resultados se han dado. Y si no, dará igual.
Yo, a un entrenador le pido que juegue bien el equipo, no sólo resultados. Si no, para eso juego a la lotería, que lo más bonito es el resultado.
Valverde, el partido NO ha sido cojonudo. Yo me he avergonzado, me ha irritado la incapacidad para crear peligro; los goles vienen por jugadas aisladas, no por una manera de jugar. Hacen falta 20 corners para que resulte alguno; salvo Aduriz nadie controla bien los pelotazos largos que se empeña a jugar el equipo; no hay triangulaciones, apoyos, pases en profundidad; la defensa da miedo, los saques de banda son en su mayoría para el contrario… Y lo peor es que parece que hay mimbres para jugar mejor: Beñat, San José, Muniain, Laporte, Aduriz, Raúl, Lekue, Yerai, aportan suficiente calidad para que el Athletic no considere amenaza ni al Sassuolo, ni al Genk, ni al Rapid. El grupo es difícil porque el Athletic no juega. El respeto a los demás equipos se da, pero el público no es tonto, ni fanfarrón. Se le exige al Athletic porque se ve a los demás equipos. El año pasado, si no es por mala suerte con el Sevilla, habríamos llegado a la final. ¿Son los equipos de este grupo capaces de llegar a la final?. Pues el Athletic, por ahora, está a su nivel.
Hola Esnepel
Efectivamente el partido no fue cojonudo… la clasificación sí. Eso sí. Pero un poco de crítuca no está mal. Hubo errores de bulto y porqué no aceptarlo??
Mimbres claro que hay pero… San José està muy flojo y màs lento de lo normal. Laporte… buf… cómo está Laporte!!!! Fallos varios en todos los partidos. Un desastre y se nota muchísimo. Muni te aguanta un tiempo. Un tiempo y gracias. Susa… pues no está jugando y cuando lo hace trabaja a destajo pero aportar… Adu empezó como Raúl … les costó por no hacer pretemporada normal. Ahora insustituibles… Yeray muy bien. Apagando los fuegos de Aymeric…
Lekue, Boveda, Etxeita me están gustando. Rico también. Itu estba mejorando pero… va y se lesiona otra vez. ¡Qué mala suerte!
Tenemos mucho margen de mejora a medida que vayamos recuperando niveles en jugadores puntuales.
Un saludo
Me parece que hay 0 autocritica, bueno eso siempre en este entrenador, que por ejemplo la aceptaba caparros, no decía que se jugaba bien, pero lo justificaba con el resultado..Este no. En Bilbao somos humides entendemos de futbol y sabemos distinguir el grano de la paja, eso hasta ayer que el Mr. nos sacó los colores, que mas humildad……..pero si no jugamos a nada desde principios de temporada y los puntos se sacan a base de coraje e individualidades¡¡
Desde el ego y la ausencia de autocrítica, no hay nada que hacer, y es algo que yo le he visto así. El carácter amarretegi del Mr. se ve en el cambio de Iñaki Wiliams por Bóveda en lugar de Susaeta. Eso lleva a meterse atrás y dejarte embotellar como en Malaga y Madrid y perder, y a punto se estuvo. Veamos En la Liga de la mitad para abajo baja bastante el nivel, asi que quedar de la mitad para arriba es barato, y entre en 8 y el 6º pues vaya como bastante asequible con el plantillon que se advierte en el Athletic. Solo por citar la parte delantera: Munain, Raul, Wiliams, Aduriz, Sabin, Susaeta, De Marcos ( reconvertido)Eraso no ha jugado pero bueno es un complemento y tiene una carrera por delante y agallas para no desfallecer etc. Se puede aspirar a mas. Centrales de lujo y una medular con técnica amplia y con fuelle.
Por que se sacan mal las faltas y corners? Porque eso si es evitable. No hay previsión desde el banquillo. POR EJEMPLO DESDE LA IZDA QUE LAS SAQUE LAPORTE QUE LA TOCA BIEN, Y ESO ES LO PRIMERO PARA REMATAR BIEN.
Pero yo creo que hay conformismo, no arriesga, sistema fijo sin riesgos, chavales jóvenes físicos, que corran… y sin arriesgar …situar un objetivo de 8-6º en la clasificación y jugar a 120 revoluciones. Creo que estas cartas hay que ponerlas sobre la mesa y comunicar por el club y técnico cuales son nuestras aspiraciones, si el nivel de juego es aceptable y si se va seguir son el mismo sistema amarretegui soso e insulso, tomando cervezas con los entrenadores contrarios, que que bien me tratan aquí y allá….con múltiples incongruencias como que hay jugadores que son reconvertidos o lekue que ha jugado en 4 posiciones ya , y otros que son insustituibles ( balen) o inreconvertibles ( laporte, por que no de carrillero izdo? )…….cerrazones sobre jugadores en puestos que no les van Iker, y Susaeta ( que es un buen jugador como interior derecha y se entendería con Lekue, ya indiscutible) pasando De marcos a la banda izda de lateral o interior. Una banda izda con marcos y Wiliams se me antoja interesante, muy potente. Iñaki necesita el espacio que hay por la izda y no enredarse en la jungla que es la banda derecha y en la que mueve bien susaeta, o Munain.
Pero ver que se juega mal y seguir igual con la vista conformista en eso 7-6º puesto no es admisible con esta plantilla, que en Bilbao entendemos de fútbol, aunque ahora nos digan que no. Lo que hay que oir¡¡Hay que intentar mejorar elfútbol del Athletic con variaciones tácticas, y arriesgando algo con las mismas ¿ se conforma con jugar mal?parece que si y así el camino es corto, el conformismo me parece evidente.Es como tirar la caña y no pican y seguir en el mismo sitio. Es muy triste tanto conformismo.Esto es Bilbao Y Bizkaia y hemos traido el gugemheim porque somos ambiciosos, no queremos ser segundones. Queremos competir arriba, porque este equipo lo vale.Pero faltan ideas en la dirección.
Sobre los porteros si me parece bien que jugara herrerin falló pero hizo buenas paradas para Arri creo que era mucha responsabilidad, y hay que medir su incorporación. Iago sale muy bien de portería en contraataques del equipo contrario y tiene mucha masa es fácil que el balón le pegue. Los fallos que hubo de chiste son la enseñanza de no ser sobraos como laporte y Iago.
Fundamnetalmente falta la conexión medular -delantera ese es el talón de aquiles del athletic. Lo veo claro.Solución: Munain.que siempre muestra su genialidad, nadie puede con el. Txikiena(baina kementsua) zelaitik kanpo, baina handiena barruan verle a Iker es disfrutar de la genialidad.