Punto precioso el de Valencia para el Athletic

Poquito a poquito el Athletic en Liga va asomando la cabeza. Aunque el juego no haya sido para echar cohetes hay que tener en cuenta quién era el rival y que en su campo todos los partidos los habían saldado con victoria, y además de una forma contundente. Nada menos que tres goles en todos ellos. Es la primera vez que su casillero de goles queda a cero, así que algún mérito habrán tenido los rojiblancos, ayer con los colores de la Ikurriña. Y ese mérito yo desde luego no se lo voy a quitar porque si el Valencia está ahí arriba en la clasificación no puede ser de casualidad. Además venimos de otra «casualidad» como es ganarle en San Mamés al equipo que venía a La Catedral a convertirse en lider en solitario de la primera división. Es decir, dos buenos resultados seguidos con equipos que están en los primeros puestos. Así que… poquito a poquito nuestros chicos van sacando la cabeza.

Bien Etxeita que casi nos vuelve a dar los tres puntos. (Foto: LFP)
Bien Etxeita que casi nos vuelve a dar los tres puntos. (Foto: LFP)
Y eso en estos dos partidos de Liga ha sido gracias a un trabajo defensivo encomiable, desarrollado desde todas las líneas. Se ha iniciado con esa presión que el año pasado nos tenían acostumbrados a enseñarla un partido sí y otro también. Una presión que permitía en algunos tramos del partido quitarle el balón a los valencianos repetidamente. Presión comenzada desde la delantera y seguida por el centro del campo. Jugadores tanto de la media como de la delantera, que de nuevo han sido cambiados con respecto a los últimos partidos, e incluso alineación novedosa totalmente (otra más). Se ve que Valverde no da con la tecla y me parece bien que pruebe. El año pasado también lo hizo hasta acertar. A ver si este año está en el mismo camino y lo consigue. Por jugar incluso ha jugado Sola el defenestrado. Perfecto. ¿si cosas no funcionan por qué no vas a dar marcha atrás y cambiar? Kike Sola igual es válido. En mano del jugador está demostrarlo, si es que le dan más oportunidades. Guillermo se ha lesionado. Mala suerte chaval. A ver si es poca cosa y con el parón le sobra para poder volver. Viguera también ha salido de titular. primero en banda donde a pesar de la movilidad se le ha visto fallón en los pases. Cuando se ha lesionado Guillermo ha estado más cómodo de delantero referencia. También puede ser válido. Unai López me ha vuelto a gustar y se ha dejado ver, de hecho, en dos de esas ocasiones ha puesto dos balones de oro a De Marcos. Tiene una visión de juego que quizá no tienen los demás. Me gusta. Siguiendo con los nombres propios también me ha gustado hoy Beñat. En un postrero balón suyo colgado al área Etxeita, de nuevo fenomenal, casi mete gol. El portero despeja con la cara. ¡Qué pena! Hubiese estado genial darles en todos los morros a los listos del público del Valencia que antes de empezar el partido recibieron al Athleic con los desagradables cánticos de «A segunda oe». Pues ala… como dirían los niños, por listos os hemos quitado dos puntos. Y no les insulto más por educación…
Para comentar algo sobre los que no han jugado decir que Susaeta no estaba en la convocatoria, a pesar de no estar lesionado. Me ha parecido perfecto porque está bajo mínimos. Le puede venir bien descansar y ver que no es insustituible como parecía.
Para acabar diré que aunque se ve esa mejoría, ésta es fundamentalmente a nivel defensivo porque en el ofensivo salvo los coletazos comentados y dos balones parados de Ibai peligrosos, el equipo está plano en la creación. Pero… lo dicho… poco a poco. Ahora a aprovechar el parón para ponerse más las pilas porque a pesar de los 8 puntos en los últimos 4 partidos estamos sólo a tres puntos del descenso y cuanto más lejos más tranquilidad habrá y mejor podrán volver a recuperar su juego. Así que como siempre…
¡Aúpa Athletic!

La importancia de ganar al Oporto

Hoy nos la jugamos en San Mamés contra los portugueses en Champions.

Partido decisivo si pretendemos pasar a la siguiente ronda
Partido decisivo si pretendemos pasar a la siguiente ronda
El Athletic con los resultados anteriores en esta competición ha hecho que este partido sea el indicador de adónde vamos. Me explico. La dificultad de la clasificación para la siguiente ronda es evidente, porque parece que habría que ganar los 3 partidos. Cosa que sin ser imposible, visto lo visto hasta ahora, los partidos tirados y los resultados malos, no parece fácil. Por otra parte, el Athletic hoy es distinto al de unas semanas atrás, por lo que podemos pensar que quizá el ganar los tres partidos no es una quimera. Disyuntiva que mañana se resolverá. Evidentemente el equipo tiene que salir a por todas, porque debe ser así siempre y porque no se puede pasear en la máxima competición europea, a la que ha costado tanto llegar, como para que te echen así sin pena ni gloria. Sería muy triste. Además está el premio económico que supone un resultado positivo. Si se gana, te dan nada menos que un millón de euros. Ahí es nada. Ya con las cantidades de dinero que se mueven en el fútbol parece que es poco pero… ¡cagüen la leche!, que estamos hablando de 160 millones de las antiguas pesetas. Así que aunque sea una razón menor, desde luego, por muy de Bilbao que seamos, no hay que olvidarla.
También la semana anterior decíamos que el fútbol es muchas veces un estado de ánimo. Que nuestros chicos estaban deprimidos por la situación en la que estaban tanto en Liga como en Champions y sobre todo por lo poco y mal que se estaba jugando. Pero las tornas han cambiado, primero, con la presencia de un poco más de juego contra el Celta y contra el Oporto allí, a pesar de que sólo se consiguió sacar un puntito de ambos partidos; y, segundo, con los dos triunfos consecutivos, en Almería y contra el Sevilla. Lo que más optimista me hace es que contra el Sevilla, añadidos a los tres puntos, se dio mejor imagen. O por lo menos eso dice todo el mundo (el partido no lo pude ver): que el partido y el juego fueron mejores. Encima contra un equipo que sólo había perdido un encuentro hasta ese momento y que si nos llega a ganar se ponía de líder. Ahí es nada. La moral que nos ha dado es impagable. Y si el fútbol es un estado de ánimo a esto nos tenemos que agarrar para ir a por todas en la máxima competición. Es difícil, por supuesto, pero son más las ventajas que los inconvenientes. Si se gana la moral va a estar por las nubes y vamos a ir a Valencia (que está también que se sale…) pensando en algo positivo, no como corderos al matadero. Si se gana está más fácil la clasificación para la UEL, y nos podría llevar a elevar más las metas. Pensar en ganar en Ucrania y … Pero vamos, partido a partido.
La baja de Aritz es un handicap pero… tampoco jugó el segundo tiempo de Oporto, lo hizo Guillermo y lo hizo bien. Si no llega a ser por los errores individuales de De Marcos e Iraizoz, ahora estaríamos hablando de otra cosa. Y ese tiempo de calidad se jugó con el joven delantero de delantero centro, ya que en el paso por el vestuario Valverde decidió que Aduriz el segundo tiempo no lo jugase. Conclusión, que confío en Guillermo porque sé que lo puede hacer bien. Así mismo, también tenemos a Viguera. A Borja se le han dado poquísimos minutos y encima cuando ha salido lo ha hecho en un equipo que estaba jugando muy mal y así es muy difícil. A pesar de ello le vi cosas a destacar. Ganas de balón, desparpajo, y movilidad, mucha movilidad dando y ofreciendo opciones a sus compañeros. Creo que también lo podría hacer bien. Sola, ni idea, porque no lo he visto y Txingurri no parece muy por la labor de darle bolilla. Él sabrá. Toquero lo veo más como segundo delantero, o cayendo a banda. Todo esto lo comento para concluir que aunque no esté Aduriz, el que salga lo puede hacer bien. Y sea el que sea el que salga, tiene que tomarlo como una oportunidad inmejorable para demostrar que él también puede ser titular. Así que al que juegue ánimo y le deseo la mejor de las suertes.
Para acabar, el Oporto no me pareció invencible ni mucho menos. Demostró carencias y debilidades. Sí, tiene jugadores de mucha calidad pero también momentos en los que desapareció. En el segundo tiempo de allí yo veía más cerca el 0 a 2, que el empate que nos encasquetaron. Pero… nuestros errores nos condenaron. Si no se regala, se les puede ganar. Así que … ¡A por ellos!

Etxeita y 3 puntos…

Nada más. Con el título podía acabar el comentario y me ahorraba disgustos porque tener que hablar de lo que vimos el sábado es un poco aburrido. Como aburrido fue el partido que perpetraron los dos equipos en el estadio almeriense. ¡Cómo se notó en que posición se encuentran ambos equipos en la tabla!

Lo único bueno del partido a parte de los puntos... Etxeita (Foto: Oskar Martínez)
Lo único bueno del partido a parte de los puntos… Etxeita (Foto: Oskar Martínez)
El esperpento fue tal que era difícil saber quién lo estaba haciendo peor. El Almería por no hacer no hizo ni faltas casi en todo el partido. No presionaba mucho y parecía que se limitaba con defender lo poco que creaba el Athletic, siendo de un generoso infinito porque los zurigorris no crearon nada en todo el encuentro. Todo lo dicho hasta este momento me da igual porque el equipo tiene los 3 puntos, que es de lo que se trataba. No estamos como para florituras. Ni para eso ni tampoco para muchas otras cosas. Pero a mí dame los puntos. Contra el Celta se jugó mucho mejor y contra el Oporto también pero en Portugal perdimos y en San Mamés sólo sacamos un punto así que prefiero no jugar nada y salir contenta con algo que te permita subir un poco en la clasificacion. Además, sinceramente creo que es precisamente lo que el equipo necesita, sumar y sumar. El juego ya lo recuperaremos cuando sea.
De todo este desaguisado futbolístico lo único salvable es Etxeita, que a pesar de ser la Liga pasada uno de los casi descartados por Valverde, y que jugó al final por necesidad debido a las lesiones, pero sólo 3 partidos, este año ya ha jugado tanto como el pasado. Su gol hace inevitable destacarle, ya que fue un oasis dentro de la mediocridad, pero no sólo por el gol. También por cumplir en la defensa sin complicarse y haciendo lo que debe, es decir, defender y, sobre todo, no liarla. Que para eso ya tenemos a otros muchos compañeros este año que no paran de cometer errores individuales uno tras otro. Entre ellos debo destacar a Laporte que todos los partidos nos hace una o dos anchoas que ya están empezando a preocuparme. Sigo con Etxeita…De nuevo ha jugado gracias a la lesión de Gurpegi que ha sido la que le ha puesto ahí. Aunque tenía delante a San Jose, para poder participar antes que él, parece que le ha tomado la delantera. Me alegro, y se lo merece. El año pasado ya lo hizo muy bien y éste lo que ha jugado también. Además del gol en otro corner del primer tiempo también ha conseguido rematar un balón suelto en el área que iba a puerta pero que un defensa ha conseguido sacar. LLeva dos partidos seguidos de titular. Estará que ni se lo cree. Premio a todo su esfuerzo y trabajo, según las palabras del mismo Txingurri. Enorme profesional, que es un privilegio tener en una plantilla por su aportación, a pesar de no disponer de minutos, como ejemplo de lo que hay que hacer a pesar de no jugar. Enhorabuena Xabi y a seguir dándolo todo.
Así mismo, he de destacar el debut de Bustinza, otro cachorro que da el salto y a nada que lo aproveche puede quedarse y convertirse en ese sustituto que tal como se encuentra en este momento Iraola, lo necesita el equipo como el comer. Andoni está bajo mínimos y poner ahí a De Marcos es perder a Oscar en otras posiciones que son más suyas que la de lateral. Cada jugador, en la medida de lo posible, debe jugar en su sitio. Así que no veo mejor sustituto para Andoni que un lateral específico. Por tanto, enhorabuena Unai y que no sea cosa sólo de unos minutos. Si se confirma la mitad de lo que dicen de él puede que sea el próximo propietario del puesto. Suerte.

El Athletic no pudo con el Celta

Habrá que quedarse con lo positivo y pensar que el que el Athletic jugase mucho mejor que los partidos anteriores ya nos sirve por lo menos para coger un poco de moral de cara a futuros partidos… futuro que es más que cercano. Mañana mismo tenemos el primero en Oporto, en la Champions, pero esa es otra historia.

Aritz el más peligroso (Foto: Efe)
Aritz el más peligroso (Foto: Efe)
Los primeros minutos del equipo fueron ilusionantes por volver a ser el equipo que recordábamos del año pasado. Bien, no se les ha olvidado jugar. Es irónico, claro, porque no tenía ninguna duda de que eso era así. El Athletic sabe jugar y hacerlo muy bien. Pero, todo no ha sido bueno, puesto que no se han materializado las muchas ocasiones que han tenido, digo muchas porque por lo menos 3 de ellas podían haber entrado perfectamente. Una de las frases mas oídas en el fútbol a parte de la absurda «el fútbol es fútbol», es que «el que perdona acaba pagando». Yo no hacía mas que acordarme de la maldita frase… y claro… al final no sé si por ser gafe o porque el Celta también juega, casi en la única vez en la que han tirado a puerta el balón ha entrado. La jugada hay que reconocerlo ha sido preciosa. Una pared entre, seguramente, los dos más peligrosos del equipo celeste, Nolito y Orellana. El primero por su velocidad y por la falta de velocidad de Iraola, se ha ido con una facilidad pasmosa, y ha cruzado al palo largo no pudiendo hacer nada Iraizoz. A partir de ese momento han venido los peores minutos de los rojiblancos que se han deshecho como un azucarillo. Palo gordo a la moral. ¿Tan frágiles andan que por un gol ya no son capaces de volver al juego anterior?. Un desastre. Pero no me puedo olvidar de las oportunidades tenidas y no aprovechadas. Bueno, y de la vista de lince de los linieres, que anularon dos goles, a Aduriz, uno en cada tiempo. El primero dudosillo. El segundo, un fuera de juego, que es por poco. Cagüennnn. De las ocasiones, la del primer tiempo de Susaeta fue clarísima pero ni la izquierda es su pierna, ni los remates a puerta son su fuerte. !Que desastre! El cabezazo de Aduriz a saque de esquina, estando solo debería haber entrado pero… tampoco. Paradón del portero. Esas ocasiones tan claras hay que meter. En el segundo tiempo, de nuevo Aduriz tuvo una doble ocasión en la misma jugada pero nada. De Marcos también tuvo una de cabeza, pero como el mismo indica el remate a puerta no es lo suyo… Pues… Quizá debería trabajarlo más, sobre todo teniendo en cuenta que acaba de prolongar su contrato nada menos que cinco anos. Eso sí, lo que es del Cėsar es del César, así que diré también que De Marcos fue de lo mejor del partido, jugando de media punta. Sobre todo en esos primeros 30 minutos. Consiguió meterse entre líneas y volver un poco loca a la defensa viguesa. Las mejores internadas fueron las suyas, haciendo daño por la derecha. El final del partido lo ha acabado de defensa derecho. Quizá habría que buscar otro sustituto para Andoni y no quitar a Oscar de donde mejor puede rendir. La sustitución en ese momento de Andoni me pareció lógica porque estaba tremendamente desafortunado en el pase y se notaba falto de fuelle o de confianza, no sé. Está flojo el lateral y el equipo lo nota. A ver si hay suerte y puede volver y volver a hacer de su unión con Susaeta un seguro de coordinación e internadas por banda. Susaeta tampoco está muy sobrado. Y también le necesita el equipo. Y a otro al que se le necesita más que al comer es a Iturraspe, que desde que le han llamado a la selección no levanta cabeza. Es mas, quizá no le venía nada mal pasar por el banquillo. Y como idea se podría probar a Beñat en su sitio, ya que parece que en la media punta no se consigue lo que Txingurri quiere. El año pasado Ander necesitó pasar por la banqueta para empezar a carburar. No sería mala idea. A ver…
Y ahora a por el Oporto, labor enormemente complicada, pero no tenemos nada que perder y sí mucho que ganar. Así que… ¡A por el Oporto!

Lo negativo de la Asamblea del Athletic (I)

Leyendo la prensa da la sensación que la asamblea ordinaria de compromisarios del Athletic fue un remanso de paz, pero yo no me quedé con esa sensación, por algunas cosas que me preocuparon.

"Contestando" a los compromisarios (Foto: Athletic Club)
«Contestando» a los compromisarios (Foto: Athletic Club)
Para no empezar por lo que no me gustó voy a ir primero a lo positivo. La exposición de las cuentas y el presupuesto por parte de Alberto Uribe-Echevarría me pareció brillante. Muy clara, concisa y sencilla. Los numeros seguro que ayudaban, por ser tan buenos, pero… de agradecer su precisión.
La intervención de Josu Urrutia me sonó a muy electoralista. Aunque tengo dudas de si se va a presentar o no. Lo que dijo era su discurso habitual, más una recapitulación de todo lo que han hecho en estos tres años y pico. En principio es su última asamblea antes las elecciones… así que igual es lo que tocaba. A todo le unió el repetitivo discurso de «Athleticen beldurrik ez». Digo repetitivo, a pesar de que estaba de acuerdo con el fondo, pero…. el hecho de decirlo la cantidad de veces que lo repitió me llegó a preocupar, porque ya se sabe que cuando algo se repite tanto… quiza es porque nos tenemos que preocupar y yo, No , No quiero tener miedo.
Ahora paso a lo que me dejó mal sabor de boca. Los pitidos que algunos compromisarios le dispensaron a Roberto Salcines cuando salió a hablar al estrado sobre los socios berrias. Me pareció de una falta de respeto absoluta. Y todavía me pareció peor el que considero que fue favorecida por la junta directiva que no solo no la silenció, sino que incluso la pudo aumentar con su actitud, de mientras hablaba el compromisario, decidir si le dejaban seguir hablando o no. Tanto el presidente, Josu, como el secretario, Javier Aldazabal saben que Roberto podía hablar de ello en ese momento porque hablaba de gestión. El secretario dijo que nos teníamos que ceñir a las cuentas pero… no debe ser así y ellos lo saben. Se deliberaba el primer punto del orden del dia y era el de las cuentas y la gestión, dos temas que ellos presentan juntos a pesar de que no deberían hacerlo porque los estatutos dicen que hay que tratarlos por separado. Ellos incumplen estatutos y los juntan. Vale, puedo tragarlo, a pesar de que se les ha solicitado a las distintas juntas directivas (por tierra, mar y aire) que los separen. Pero si los unes, como has hecho de nuevo, atente a las consecuencias y debes permitir que la gente que salga al estrado pueda hablar también de la gestión porque tú mismo lo has unido. Así que muy mal. Muy mal. Encima le contestan como haciéndole un favor. No, de favor nada. Los estatutos así lo dicen y así lo debería haber hecho la junta. Una pena. Además, tanto les hubiese costado solicitar respeto a los que silbaban, para que se callasen. Lo dicho, una pena.
Siguiendo con el mismo tema, en la respuesta que le daba a otro compromisario, en este caso, a Txema Ondero, Javier Aldazabal cita los estatutos de las sociedades deportivas, y otros varios, para validar su razonamiento. Perdona, los estatutos que rigen el club son los nuestros y son los que debes leer. Mal, muy mal. Además como no hay posibilidad de replica y hay que tener mucho valor para salir a decirles algo… al no contestarles nadie da la sensacion, o la gente piensa que están en lo cierto. Pues no. No es asi. Y si alguien tiene dudas que se lea no los estatutos, sólo los articulos 19 y 30 de los mismos.
Para colmo en su explicacion de por qué no separan la gestión y las cuentas añade como guinda que no quieren que la junta tenga que pasar un examen todos los años. Que suficiente son las elecciones… Vamos… que la participación del socio y sus deseos de conseguirla es como casi siempre de boquilla, claro. Eso sí, como lema electoral les quedó de miedo. Conclusión, en esto, sí, en esto que es importantísimo muy democráticos no es que sean.
No he acabado, pero esto ya es demasiado largo. Así que otro día comentaré un tema relacionado y que tampoco me ha gustado nada.