Subidón del Athletic contra el Atlético

Aunque os parezca mal debo reconocer, que pese a mi optimismo habitual, ayer fui a La Catedral como las vacas al matadero. Con la moral por los pies y un poco asustada, pensando en la que nos podía caer encima. Lo del miércoles me hizo (nos hizo) mucho daño, el ver al equipo persiguiendo sombras y siendo tan inferior al Real Madrid, fue muy duró y doloroso. De ahí mi desconfianza.

Grande Álex (Foto: Miguel Acera)

No hace falta ni que os diga, el subidón que tuve al acabar el partido, que sigo teniendo, y que es probable que me dure unos cuantos días. Ayer los rojiblancos hicieron a rajatabla lo que dijo Ernesto en rueda de prensa el viernes, debían mostrar una recuperación rápida y dar lo mejor de ellos. Dicho y hecho. Tras unos minutos iniciales de tanteo le cogieron la medida a los colchoneros y la presión alta era mordiendo y, efectivamente, nada que ver con los rondos que nos hizo el Madrid, días antes. El Athletic comenzó asustando con dos oportunidades de Sancet y de Guruzeta (sigue sin estar fino y ¡cuánto lo notamos!), pero no pudo ser. El Atlético replicó con una volea de Almada, que no se convirtió en el primer gol, porque Unai Simón lleva 3 partidos en estado de gracia. Sacó la pierna, abajo, e impidió un gol que ya casi cantaban. Y era el minuto 17. Los nuestros siguieron a lo suyo y acumulando acercamientos peligrosos, aunque solo un cabezazo flojo de Sancet fue a puerta. Eso sí, el árbitro, Alejandro Muñiz, emulando al anterior Muñiz Fernández, también trencilla, que nos masacraba cada vez que nos pillaba, se comió un penalti como una casa a Nico. En el campo, estando yo en la otra área, me pareció que Giuliano empujaba al pequeño de los Williams, pero viéndolo repetido en la tele, es un penalti claro, tan claro como para que los comentaristas de Estudio Estadio, y de Goltv dijesen que lo era. El árbitro ya había demostrado con anterioridad, que no iba a hacerlo muy bien. Nos sacó tarjetas rapidísimo, y salvo la de Ruiz de Galarreta, las otras fueron de regalo, inventadas. Un amigo abogado me dijo lo siguiente para que lo comentase en el blog y aquí va: que los jueces del Supremo y los árbitros se podían intercambiar los papeles, y hacer cada uno el trabajo del otro, y que no habría mucho diferencia, porque una de las cosas que debe primar en lo que hacen es tener criterio, y en ambos estamentos, éste brilla por su ausencia, que en muchos casos imparten la justicia, según a quién vaya dirigida, dejando la coherencia y el criterio… para otras cosas. Por eso, ayer el agarroncito de Jaure fue tarjeta, pero dos que hicieron ellos no. Por eso, lo de Giuliano Simeone, no fue penalti, pero si algo similar hubiese pasado en nuestra área, seguro que caía la pena máxima. Como el penalti absurdo, por una mano de chiste, que ayer le pitaron al Betis en contra, o más bien, le pitaron al Barcelona a favor. Y aunque otro amigo me grite, efectivamente, no creo en la imparcialidad de los árbitros, ni en su coherencia, ni en su criterio. Algunos son malvados y se confunden a propósito. Y si no, que le pregunten a Negreira.

Vuelvo al buen partido de nuestro equipo. Nos fuimos al descanso pensando que el equipo había jugado muy bien, que habíamos sido más que ellos, que merecíamos más,… y que igual, tanto perdonar, nos costaba caro. Simeone padre, reaccionó y dio paso a Koke, y quizá por ello se igualó un poco más la contienda. Ya no hubo tantas oportunidades por nuestra parte. Y en mi interior empezaron a surgir las dudas, y sobre todo el miedo de imaginar que los pupilos del Cholo, a pesar de que me estaban pareciendo muy rácanos como siempre, quizá conseguían una contra de esas como el año pasado que les dió el 0 a 1 en el minuto 92, gracias a Correa. Tuvimos más oportunidades, de Nico, de Guru (que no hay manera), de Sancet, muy clara, que tiró alto. Y ya en el minuto 84 vino lo definitivo. Sørloth, remató de cabeza, pero Unai la detuvo. armó la contra, sacando rápido para Yuri, que pasó a Nico, que fue a la esquina del área, y centró atrás, para que Berenguer, de zurda, soltase un zapatazo que Oblak no pudo detener. Éxtasis desmedido, pero no exagerado, porque es lo que pedía el momento. Alegría que se desbordó cuando, el que no era coherente, pitó el final del partido. Subidón enorme. ¡Qué mejor forma de superar el varapalo del miércoles, que ganándole al equipo del Cholo! Además, ganar convenciendo, con un muy buen partido, seguramente el mejor de la temporada, y encima contra un grupo que están luchando el título de Liga con los dos grandes. Palabras mayores. Este Athletic sí es el reconocible del año pasado. Este sí.

A destacar, otra vez a Simón. A Álex, que por fin ha metido su primer gol de la temporada, y que se lo merecía como el que más, porque ya lo he dicho más veces, a pesar de no tener buenos números (sus 3 asistencias, han sido de los dos partidos anteriores), está siendo uno de los mejores jugadores de este año. Él mismo ha dicho que fue una liberación. Ya está, ya ha metido el primero y van a caer más. También comentaron él y Ernesto, que está jugando con molestias. ¡Si es que este año no se libra nadie de las molestias, que evidentemente les lastran! Me alegro infinito por su gol, y por su juego también. Hablando de molestias, Nico, ayer participó muchísimo y en muchísimas situaciones de peligro, pero se le sigue notando que sufre, que no arranca igual, que le falta,… A pesar de lo cual, sigue siendo determinante. Otra asistencia a su cuenta. Paredes fue la pareja de Laporte y volvió a demostrar que es el que mejor está de los 3. Aymeric se lesionó y tiene mala pinta. Nos ha mirado un tuerto. Le sustituyó Vivian y cometió algún error peligroso. También esperamos que vuelva a ser el del año pasado. De momento, para el miércoles, para jugar contra el París Saint Germain, es el único de los centrales disponibles, ya que ni Laporte, por la lesión, ni Aitor, por sanción podrán jugar. A pensar, Ernesto… A ver qué hace. Por último, mencionar a Sancet, estuvo muy presente, con un montón de remates, pero desviados. Poco a poco se le ve mejor. Le esperamos también porque su calidad la necesitamos como el comer. Ah… Y se me olvidaba Areso, que ayer empezó a justificar lo que se ha pagado por él, lo cual quizá estaba siendo una losa para el jugador, no lo sé. Si juega siempre así, le «perdonamos» el ser tan caro. Estuvo muy bien, poniendo algún balón que debería haber sido gol. Zorionak Jesús! Y perdona que siempre te cambió el nombre.

Para acabar decir que nos quedamos con la alegría que supone ver ganar al Athletic así, jugando y convenciendo. Ahora pensando en la última etapa del Tourmalet, los parisinos, el miércoles. Veremos. Palabras mayores, pero si se compite como ayer, quizá podamos disfrutar. Sé que lo van a intentar, como en toda la temporada, así que… ¡A por ellos! Y…

¡Aúpa Athletic!

P.D.: Pensaba que en este partido nos iban a forrar a multas por la grada de animación, pero imagino que no, porque estuvieron muy bien. Mis disculpas por el vaticinio erróneo. Eso sí, quizá fueron más pulcros por la carta que está semana ha enviado el Club a todos los integrantes de la Herri Harmaila, a los que después de agradecerles el apoyo al equipo en los partidos, les avisa que tras lo vuelto a ocurrir está semana, en el partido contra el Real Madrid: «El club aplicará las medidas disciplinarias que correspondan a los responsables de estas acciones, incluyendo las consecuencias de las posibles sanciones recibidas por estos hechos que dañan a todos los socios y socias». Otra vez, mi aplauso más sincero al Club, ya que está carta, seguramente fue el detonante de la exquisita animación de ayer. Chapeau a la junta directiva y a la cabeza pensante que ideó esta carta. Zorionakkkkkk!!!!

¡Ah! Y para acabar, la grada cantó algo con lo que estoy totalmente de acuerdo: «Urko Izeta, askatu!». Y… ya sé que fue casualidad, pero Valverde le sacó al campo unos 5 minutos después de que se oyera. Jugó 10 y el descuento. Ya lo he dicho antes, en otros comentarios, pero lo repito aquí, Valverde, dale más minutos a Urko, por favor.