¿Quién me iba a decir a mí que una victoria del Getafe contra los nuestros me iba a parecer, no solo justa, sino que merecida? Bordalás le comió la tostada a Valverde y sus discípulos llevaron su plan de presión alta, de tal forma, que se puede incluso decir que el Athletic ni la olió en todo el encuentro.
Izeta volvió a jugar 15 minutos (Foto: Pankra Nieto)
El primer tiempo, fue un quiero y no puedo por nuestra parte. Dominio absoluto azulón y todo el juego desarrollándose en nuestro campo, porque el Athletic no encontraba la forma de sobrepasar la maraña establecida por los madrileños. Pero una maraña que partía de la presión altísima que ya he comentado, que hacía que se perdiese el balón a las primeras de cambio y que dominasen ellos de cabo a rabo. De hecho, el único tiro que se produjo la primera parte por parte nuestra fue en el 44, un remate de Sancet, que puso en aprietos a Soria. Hubiese sido, si llega a ser gol, un milagro totalmente inmerecido. Tampoco Simón estuvo exigido, porque no le recuerdo ni una sola parada.
El segundo tiempo, empezó con un intento de Guruzeta, de nuevo titular, pero a partir de ahí, el Getafe siguió a lo suyo, cogiendo otra vez el control, y quizá visto que los leones no eran tan fieros como los pintaban, fueron decididamente a por el partido, sucediéndose los acercamientos, bien resueltos todos por la defensa y por Unai. Hasta que llegó un remate de cabeza sacado in extremis, de nuevo por el portero, pero que Borja Mayoral, no tuvo más que fusilar el rechace inicial. Quedaban 15 minutos, más los 7 de descuento, pero como si hubiesen quedado 35 o 45. Cuando no se puede, no se puede y ayer fue imposible. Mala pinta tiene este Athletic.
Si ponemos nombres, los primeros que saltan son los de los dos que se supone que deben ser claves para el equipo. Sancet y el pequeño de los Williams, pero no están. Ni han estado ni están. Valverde dijo que han salido recientemente de lesiones y necesitan minutos para coger la forma. Y de hecho a Nico le dio el partido completo, a pesar de que no hizo prácticamente nada bien. Un desastre absoluto. Oihan solo tuvo el remate en el minuto 44. Punto. Fue sustituido a la hora de juego. Ambos estarán cogiendo la forma a base de minutos, pero el equipo se resiente. ¿No hay otra forma? Lo digo porque a veces parece que jugamos con menos jugadores que el contrario. Lekue titular, lo estaba haciendo bien, con dos cortes muy buenos, pero se lesionó en el minuto 30. Tenemos otro gran problema con este tema. ¿A qué se debe tanta lesión? En el caso de Íñigo no puede ser la carga de partidos,… ¡Qué desastre! Encima estando en el banquillo él árbitro, Díaz de Mera (un «fenómeno») lo expulsó. Por otro lado, salieron al campo, en el minuto 60, 3 jugadores (Ernesto le está cogiendo gustillo a hacer esto), Robert Navarro, Vesga y Maroan. Lo intentaron y Robert Navarro hizo cosas que otros no. Buenos minutos los suyos. También tuvo minutos, menos, Urko Izeta, que saltó tras el gol de Getafe. 15 minutos. Se dejó ver. Tiro una falta directa, a puerta, pero flojita. Recuperó varios balones, pero arriba no pudo hacer gran cosa. Yo le daría alguna oportunidad más pero no tan escasa de minutos. Está vez el centro del campo que estuvo formado por el incombustible Jaure, que volvió a jugar todo el partido, y por Ruiz de Galarreta, no tuvo ni de lejos el control del juego. Estuvieron superados por los azulones. Y sin ellos bien, no se pudo crear el juego que deseamos. Una faena. En la defensa, poco a poco Laporte parece que va a más. Se le necesita a tope, desde luego.
En rueda de prensa posterior Ernesto dijo: “Estamos en la Champions, que genera mucha ilusión, pero esa no es nuestra competición; la nuestra es LaLiga. Sin ninguna discusión. Lo único que nos quita es energía de cara a los domingos”. Vamos, una realidad como un templo. En muchos chats que tengo, le han puesto «pingando» por decirlo, aunque la mayoría piensa, que es muy difícil que el equipo haga buena competición europea, por la diferencia de nivel con los rivales. Pero les parece fatal que lo haya dicho. A mí no me hace rasgarme las vestiduras que lo diga, porque lo dicho es una evidencia. ¿Igual es mejor que se lo calle y que solo lo diga de puertas adentro? No sé. La Liga es la que nos da de comer, y si el equipo necesita entrar en competición europea para no tener problemas económicos, habrá que priorizar. Es una pena que sea así, pero… Y el decirlo no es que se sea poco ambicioso, es que se ve lo que hay, y que sabiendo que dentro de las posibilidades, van a hacer lo más que puedan, para llegar al máximo en todo. Pero sin olvidar para nada la Liga, que es lo más importante. Si se llega a ganar este partido se hubiese mirado hacia arriba, pero así, no, e incluso nos ha alcanzado el rival de ayer, en la clasificación. Si hubiésemos tenido más fuelle (sin partido de Champions), otro gallo hubiese cantado (seguramente).
Y ahora, lo mejor, que es que tienen una semana entera para preparar el siguiente partido de Liga. 7 días, como 7 soles, que les van a venir fenomenal, para trabajar en las deficiencias y en los fallos, en las necesidades, en recuperar formas perdidas,… Y así poder ir a por el siguiente rival que es, en su casa, la Real. ¡A por ellos! Y…
¡Aúpa Athletic!
P.D.: Se la dedico a un amigo que siempre me acusa de meterme con el árbitro, y le voy a dar la razón y voy a hablar de Díaz de Mera, el trencilla de ayer. Lo primero que voy a decir es que el Athletic perdió por méritos propios, que el árbitro no influyó en el resultado. Pero estoy segura, que mi amigo coincide conmigo en que fue un arbitraje, calamitoso. Con dos jugadas, que puedo poner como ejemplo, de lo que no debe hacer un árbitro en un partido. Una de ellas es la surrealista tarjeta amarilla que le saca a Guruzeta, después de recibir, sí, recibir, no me he confundido, de recibir una falta. Y la segunda, después de dejar una ley de la ventaja, con buen criterio, pero que cuando ve a los jugadores rojiblancos que se van en ventaja y quizá de forma peligrosa, decide pitar la falta, cuando ya había hecho el gesto de que la jugada siguiese. ¿?¿?¿? Incomprensible. Alucinante. Inmediatamente, ante las protestas de todo el mundo su primera reacción fue mirar a nuestro banquillo y sacar una tarjeta roja. Os podrá parecer absurdo, pero estoy convencida que lo hizo adrede para desquiciarnos y expulsar a alguno de los nuestros. Por si alguien no lo recuerda, éste es el mismo colegiado que esta temporada expulsó a Valverde. ¡Cómo no voy a hablar de los árbitros! Además en esa jugada, por su culpa, se perdió mucho más tiempo, que es lo que querían los contrarios. Simón dijo en rueda de prensa que el comité no había estado muy fino eligiendo a este árbitro para este partido sabiendo qué tipo de partidos son. Yo ya el miércoles comenté que son como comer cristales, y no me quede desencaminada. Y en descargo del Getafe he de decir, que no ha sido el Getafe de otros años, ni mucho menos. Han sido mejor equipo, y han merecido los 3 puntos de largo, sus marrullerías se han limitado a estar mucho en el suelo fingiendo, pero no han sido tantas y encima, no han sido nada sucios. Así que enhorabuena. Pero el árbitro sí que ha caído, como un panchito, en el juego que ellos quieren, pitándoles a favor faltitas , que no lo eran ni de broma, y facilitando el que el juego no fuese fluido. Pero repito, no influyó en el resultado final. Un árbitro muy malo, y también malvado, que espero ver lo menos posible en la temporada.
¡Aúpa Athletic!