Buen punto en el Villamarín

El Betis y el Athletic ayer demostraron que son dos buenos equipos que van a luchar a lo largo de todo el campeonato por conseguir un puesto europeo. O eso me pareció a mí. Así, como que para un espectador imparcial tuvo que ser un partido muy entretenido, por lo abierto que estaba, porque daba de la sensación de que podía ganar tanto uno como otro equipo y porque ambos fueron a por los 3 puntos. No sé especuló desde ningún bando.

El mejor Unai Simón (Foto AFP/EFE)

De todos es sabido que el campo del Betis se nos da muy mal. Y quizá por ello, y quizá porque visto que las dos anteriores salidas del equipo fueron bastante flojas, Valverde optó por un centro del campo más correoso de lo que nos tiene acostumbrados. De hecho, si mal no recuerdo es la primera vez que alinea de inicio a Vesga y a Dani García juntos. Y no le salió mal. Dieron consistencia al centro del campo y los verdiblancos no pudieron desarrollar el juego que ellos acostumbran. No estuvieron cómodos y dieron más oportunidades a los nuestros de desplegar su juego. Todo el partido fue una alternancia de dominio de los dos equipos. Ninguno se impuso, pero tampoco ninguno sufrió más que el otro. El empate lo veo justo, aunque de haber habido algún ganador, quizá por oportunidades debería haber sido el Betis. Pero… para algo tenemos a Unai Simón, que sin hacer paradas de escándalo, sí que tuvo que detener por lo menos 5 balones que fueron a puerta. Los nuestros no contabilizaron tiros a puerta, no porque no hubiese llegadas, sino porque en la última decisión volvimos a estar bastante desacertados. Faltó finura final. Y ya van unas cuantas veces pero… Es lo que hay. El portero de ellos estuvo, de hecho, de adorno. No paró ninguna. Pero oportunidades (o acercamientos peligrosos) sí que hubo, dos tiros de Yuri, uno de Sancet, un pase de Iñaki Williams, un tiro de Dani García, otro pase de Yuri, una tijera de Raúl García, un intento de remate con el cuerpo de Nico,… Pero faltó un poco de pericia en los pases y en los metros finales,…

A pesar de ello, el partido estuvo bien, sobre todo porque el rival está ahí arriba, con nosotros en puestos europeos, y porque está jugando a un muy buen nivel. Pero este Athletic, es cada vez más solvente. Es complicado ganarle. La presión alta que intenta desarrollar en todos los encuentros ahoga a veces a los contrarios y les complica mucho el juego. Junto a esto, ayer se volvió a dejar la portería a cero, otro de los puntales del equipo. Defienden todos, o casi todos. Eso sí, ayer hubo algún error de bulto, como el de Berchiche en el primer tiempo, que Simón solucionó bien. Sobre Yuri he de decir, que a pesar del mencionado error y de otro que Luiz Henrique le dejó un poco en evidencia, le vi bastante mejor que antes del parón. Y espero que esa mejoría continúe porque le necesitamos en su mejor versión.

También tengo que hablar de la otra sorpresa del partido, el que no jugase Iñigo Martínez. Vivían tuvo un falló en el descuento que solucionó haciendo falta de tarjeta, pero lo demás le vi muy acertado. Y Yeray está a un gran nivel. Vamos,… que Dani y Yeray pueden ser los titulares sin problemas porque lo están haciendo fenomenal. La duda es si estaba lesionado Íñigo. Al acabar el partido Ernesto dijo que tenía algunas molestias pero que estaba para poder jugar. Así que supongo que fue decisión técnica. En lo que ha jugado en esta Liga, no es ni de lejos el jugador de enorme nivel del año pasado. ¿Por qué? Ni idea, aunque supongo que la situación contractual algo tendrá que ver. También tuvo una lesión al principio de temporada,… Todo influirá. Pero que no es el mismo, es evidente. Ni para nosotros ni para Luis Enrique que no le llevó al Mundial. No sabemos si va a renovar, pero si no lo va a hacer, si pueden que lo vendan, y si no, directamente que no juegue, sobre todo porque Vivían lo está haciendo muy bien. Pero también digo, que ¡ojalá renueve! Aunque no por la millonada que dicen ha pedido. Por ese dinero ni hablar.

Por último, comentar que me pareció penalti el pisotón que le meten a Oihan justo sobre la línea del área grande. ¿Dónde estaba el VAR?

Y el siguiente partido, cambiamos de competición, el 5 de enero, de Copa, contra el Eldense. Sin confianzas, ¡a por ellos! y…

¡Aúpa Athletic!

19 comentarios en «Buen punto en el Villamarín»

  1. Tam a mi me gustó el partido. Si bien es cierto que el portero bético no hizo paradas ,si es cierto que le rondaron varias ocasiones . Y es lo que no falta. Los metros decisivos, el pase determinante. Por esto último se abortaron claras ocasiones.
    Lo de Iñigo empieza a ser culebrón. Su ausencia ayer desata especulaciones .
    Yuri, mejorando como dices. Mejor en ataque que en defensa. Dudas de Vivian, lento, o sobrado, en unas ocasiones que crearon problemas.
    El penalty sobre Sancet no me pareció para tanto, pero sí hubo un par de decisiones arbitrales que simplemente no entendí y me gustaría me explicaras:
    1/ la revisión del Var de una supuesta mano en el área del betis: si no era mano, era corner ( tenía el brazo pegado al cuerpo)y sacaron de puerta
    2/ min 15 pisotón a Yuri no pitado,..en fin, involuntario prro pisotón. Pero es que fueatendido fuera del campo y sin embargo no le deja entrar, como si le hubiesen atendiendo dentro del campo. No las entiendo
    Vesga fallon, iñaki…. sin más. Nico lo intentó. como Guruzeta . Y Unai ,sobrio y bien colocado. por cierto con certeros pases en largo

    1. Hola José Antonio V,
      Me encantaría explicarte las jugadas que comentas pero estoy igual que tú. Yo pensé que había pintado mano de Sancet y que luego le llamo el Var, pero al no ser nada, se quedan con el error de pitar la mano de Oihan y que por eso sacaron ellos. Lo comentamos en casa… Pero ni idea.

      Y la segunda… Incomprensible que no pitase falta , e incomprensible que estando fuera dejarán atenderlo… De hecho Yuri se arrastra hasta meterse dentro del campo…. Ni idea….
      Así son los árbitros …. En fin…
      Vesga alguna vez queda retratado por la lentitud, como en la tarjeta que le sacaron, pero recuperó mucho , eso me pareció y cubrió muchísimo campo con Dani García.
      Un abrazo

  2. Muy de acuerdo en todo lo que analizas del partido.
    Pero pasas rápidamente por un hecho que mencionas y con el que hay que ser más exigente: El Athletic no crea ocasiones, por lo menos ayer. Las pocas que crea son apuradas y muy poco aprovechables. No hubo ni un balón con peligro en el área contraria.
    Y es porque el centro de campo es rocoso pero improductivo. Los medios más eficientes son defensivos (Dani y Vesga). Si Sancet es el encargado de crear ese juego peligroso, no siempre tiene su día brillante. Si es De Marcos o Nico, no finalizan con un buen pase. Y de los recambios de ayer solo podemos esperar caracoleos, y oficio, eso si, mucho oficio. Las buenas llegadas a la línea de fondo no sirven si el pase es paralelo. ¿ya no hay «pase de la muerte» (al punto de penalty)? Guruzeta se hincharía a meterla si recibiera algún pase de esos.
    Un equipo que quiera participar en Europa debe ser capaz de crear peligro en el área contraria. Llegar no sirve, hay que llegar con peligro.

    1. Hola Esnepel,
      No sólo hoy, lo he comentado más veces, la falta de finura, de oficio, de calidad en ese último pase, desmarque, decisión final… Les falla. Ayer estuvieron en el último cuarto de campo, acogotando al Betis pero fallando esa definición….
      Una pena, pero es lo que falta.
      Lo que dices, que a Gurú le llegue algo aprovechable… Ayer nada de nada. Por eso ni lo menciono.
      Un saludo

    1. Eché de menos el incidente aislado del público de todas las semanas… Jejeje.
      La de los jugadores ya vino con la ida de olla del central… Que luego lo mejoró al salir del campo llamando HDP al cuarto árbitro y al banquillo del Athletic. Un fenómeno el tío. Así consta en el acta arbitral, así que imagino le caerán iñunis cuántos partidos.
      Feliz año para ti también y un abrazo muy fuerte

  3. Hola Itziar. Lo mejor, la intensidad del equipo, la pelea continua sin amilanarse y su fe en la victoria, aunque esta no llegó por la falta de acierto arriba. Pero hay razones sólidas para esperar una buena temporada porque los jugadores demostraron ayer que creen firmemente en sus posibilidades y Valverde sabe muy bien lo que tiene que hacer. Urte barri on!

  4. Hola Itziar: de acuerdo en tu análisis. Lo del arbitraje del capicúa Hernàndez Hern´`andez con Estrada Fernández en el VAR, empieza a oler mal. Huo varias ocasiones que, más que el árbitro, quien arbitraba era ese público tan acogedor, amable y animador del Benito Villamarín. Desastroso arbitraje, para variar (desastroso para con el Athletic, claro) Y la entrada que le hacen a Munian, tnía sentido por la permisividad del árbirtro con la leña que raprtía el Betis desde el principio: parecía que tenían carta blanca. Por lo demás, el SAthletic hizo un buen partido, pero, como decía, sin definir al final y eso tienen que mejorar. Por cierto, visto cómo iba el partido, yo habría sacaddo a Asier, que se faja màs en el àrea contraria. Y, aunque el centro del campo fu un pequeño fortín, se echó en falta más creación de juego y, `prueba de ello, es que se vio más juego desde el centro del campo, desde que salió Munian; sigo pensando que, aunque no esté lo bien que debería, se le sigue necesitando y más, si no se puede contar en Ander Herrera. Por lo demás, bienvenido sea ese punto.
    Y, como dices, el día 5 a por el Eldense y que pase el siguiente.
    Besarkada bat eta Urte berri on danori!

    1. Hola José Luis,
      Sobre Iker decir creo que le quitó a Oihan cuando mejor estaba. Muni perdió 3 ó 4 balones muy peligrosos. Y luego no baja a intentar recuperarlos. Tiene visión, claro. No se lo niego. El pase a Raúl , la idea genial pero la ejecución demasiado fuerte e improductivo. De todas formas , salió y crea sensación de peligro. Le prefiero de suplente y no de titular.
      Y Ander… No parece que vaya a jugar mucho.
      Zuretzat beste besarkada bat eta urte Berri on!

  5. Egun on Itziar!!
    Tal cual lo cuentas.
    Añadir que me hizo ilusion ver a Muniain salir en una buena línea
    Igual su roll empiece a estar en el banquillo, con el enemigo cansado puede hacer cosas bonitas
    Vesga ayer bastante inseguro
    Urte Berri on 😘

    1. Hola Koldo,
      Le acabo de contestar a José Luis sobre Iker. Yo no lo quiero de titular tal y como está. Si sale del banquillo y aporta genial.
      Urte Berri on, bai!!

  6. Parece que no entendéis que somos del Athletic y no del Madrid , City , PSG ,…
    Ayer quejas porque no creamos ocasiones y otros días que las creamos porque las fallamos….
    Yo a mi Athletic le pido lucha y entrega ( lo contrario de las finales ) , mientras cumplan en ese aspecto ganaremos muchos puntos.
    Hoy prefiero no hablar de individualidades , un notable general.
    Urte berri on eta Aúpa Athletic.

    1. Hola Antitodo,
      Quejas supongo que no lo dices por mí. Estoy encantada con el partido aunque constató que falla los últimos pases, definiciones,… Y me gustaría que lo solucionasen, claro
      Urte Berri on baita eta Aúpa Athletic!

    2. Aúpa antitodo
      No creo que sea criticar por criticar, por su puesto que somos el athletic y todo lo que con lleva nuestra filosofía.
      Pero creo que hay que empezar a ser bastante más críticos con ellos, es una forma de poder crecer más en lo deportivo.
      Si no , seguiremos sin alcanzar cuotas más altas y no quedarnos en ese conformismo.
      Ellos si te fijas bien, no se si piensan muchas veces en el athletic. Sobre todo a la hora de apretar en sus fichas.
      Aúpa Athletic ✊
      Urte Berri on

  7. La verdad es que yo no entiendo nada de fútbol. No sé si van, si vienen, si suben o si bajan. No me entero. Lo único que me gusta del fútbol son los futbolistas. Sólo paso las hojas de Deportes para ver esos maravillosos cuerpos apolíneos.

Responder a Antitodo Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *