Una de las paradas de Unai (Foto: EFE)
Este torneo que se han empeñado en convertirlo en un circo, circo también era cuando lo ganamos durante la pandemia, debería volver a España y dejar los petrodólares para unos árabes que lo único que quieren es ver jugar a los que ellos consideran los dos mejores equipos de la Liga española. Les da igual que sean tramposos, que jueguen con leyes propias y exclusivas para ellos. El Real Madrid y el Barcelona, tanto monta monta tanto. Da igual. Las trampas las hacen ambos por igual. Aunque en este caso, el protagonismo se lo lleve el Barça con todo el tema Dani Olmo y Pau Víctor. Imaginábamos que lo iban a volver a hacer, y así ha sido. No han jugado el partido pero tenían la «cautelarísima» dada por de Consejo Superior de Deportes, que tampoco tiene vergüenza ni se la espera. ¡Vaya jeta hay que tener! Las siguientes frases leedlas, por favor, teniendo en cuenta mi ironía. El CSD habrá pensado tenemos unas reglas, pero … bueno… ¿que no las cumple el Barcelona?… no pasa nada. ¡Ah! ¿Que es el Málaga el que no las cumple? Ah. ¡No! Imposible, el Málaga, no. Ese club las tiene que cumplir. Pero en el caso del Barcelona no importa que no las cumpla. Y atentos a una de las razones que da el CSD. ”La no adopción de esta medida cautelar causaría un perjuicio económico y deportivo grave para el Club y, sobre todo, para los futbolistas.» Eso ha dicho el CSD, es malo para el Club y para los jugadores. Se ve, que para el Málaga y para sus jugadores, no era malo. Pero claro… los culés son los culés, y sino igual Laporta se enfada. Y en éstas, que cuando está entre pasillos, al presidente del Barcelona, le dan la noticia, y se muere de la ilusión, de la risa, y lanza un corte de mangas de tamaño XXXL, que no sé vosotros, pero yo lo traduzco, como: «Tomad, PRINGAOS, somos el Barcelona y hacemos lo que queremos.» Impresentable es poco. Encima según comenta el Marca, en el palco debió perder bastante más los papeles gritando Hijos de p… no sé muy bien a quién. Y preguntando a los presidentes de federaciones territoriales a ver quiénes eran y gritándoles sinvergüenzas. De verdad que parece increible. Por las dudas, para evitarlas, os adjunto el enlace de la noticia de Marca donde aparece todo esto y el vídeo del corte de mangas. En fin, todo realmente lamentable. Durante el partido, le enfocaron varias veces, sentado en una butaca individual, en la penumbra, parecía que estaba solo, desconozco el motivo, pero no pude evitar acordarme de Don Vito Corleone.
Y vuelvo al partido. Contra esta banda nos tocó jugar y no se hizo muy bien. El Barcelona ganó y mereció hacerlo. Nosotros cometimos errores groseros, impropios de un equipo como el nuestro que este año está mejor que lo demostrado ayer. La defensa estuvo muy fallona durante todo el partido. Los primeros 20 minutos fueron horribles y además del gol ellos tuvieron un montón de oportunidades que se encargó de desbaratar Unai Simón, que hizo muy buen partido. Por contra, Paredes se empeñó en entregar un montón de balones a los contrarios. Tras el primer gol de ellos el equipo se rehizo y tuvo sus oportunidades, pero en este caso el que falló fue Iñaki. Pero, por lo menos, el equipo se recompuso y les metió el miedo en el cuerpo.
El segundo tiempo comenzó con un pisotón de Cubarsí a Berenguer, otro de los destacados, que podía haber sido incluso expulsión, porque si no es por ese pisotón Álex se iba solo.
Pero «casualidad» no lo vio el árbitro, ni los del VAR, que podían haber entrado para expulsarle. Eso sí, los del VAR estuvieron súper diligentes para anular los dos goles nuestros, por fuera de juego. El primero de De Marcos muy claro, pero el segundo, hasta que no pusieron la cuarta o quinta toma de cámaras distintas no se vio que efectivamente, Djaló tocó el balón por lo que sí fue fuera de juego. Mi duda es ¿por qué son tan diligentes a veces y otras no? ¿Por qué un pisotón que se ve a la primera, ni lo revisan y el gol están 4 o 5 minutos para poder anularlo? Contestadlo vosotros… Les podíamos haber metido un poco de miedo pero… Tras la posible expulsión de Cubarsí, vino el segundo gol de ellos en otro error. Pena. Levantar el resultado era muy difícil, a pesar de lo cual el equipo lo intentó, como lo atestiguan los dos goles anulados. Pero repito, que el Barcelona, en líneas generales fue mejor, porque como también he dicho antes, tampoco me puedo olvidar que el mejor de los nuestros fue Simón, lo cual indica que tuvieron bastantes oportunidades.
Nos olvidamos de este circo, ya pasado, y nos centramos en la Copa, que tenemos que jugar este próximo jueves (si no lo cambian) contra Osasuna en San Mamés. A partido único, que será muy complicado, pero bonito de ver. ¡A por ellos! Y…
¡Aúpa Athletic!
Cuando vas a un evento para que lo gane el Barsa o el Madrid, y Valverde no pone desde el inicio a los mejores pues pasa lo que ha pasado, falta de tensión, errores groseros, y goles marcados en fuera de juego, creo que el efecto 2024 ya se ha esfumado, como le paso a Cenicienta cuando dieron las 12 de la noche. Luego ves que hay un Club que está por encima de la ley, con un presidente que actúa como un energúmeno, y ya pues se te viene la moral abajo. Próximo partido Osasuna en San Mames, a ver si a Cenicienta le encuentra su príncipe, y pasamos la eliminatoria a cuartos de La Copa, y hay un regreso en juego y resultados a 2024, nunca hay que rendirse a pesar de tanta injusticia.
Hola Mónica:
Mil gracias por entrar a comentar. Creo que Valverde entró con lo mejor que podía al partido. Iñaki lleva muchísimos minutos en sus piernas. Nico estaba tocado en el tobillo y los dos días anteriores no jugó. De Marcos lleva muchísimos minutos y Gorosabel cayó de la convocatoria poco antes por gripe o enfriamiento. Ruiz de Galarreta y Sancet lesionados… Creo de verdad que era lo que tenía que hacer.
Entraron muy mal en los dos inicios de los dos tiempos y eso nos mató.
Ahora a por Osasuna que no va a ser fácil.
El Barcelona, Laporta, …pienso como tú . Cómo Club impresentables … Una vergüenza.
Un saludo
De nuevo tocó la de arena. La de cal, queda de nuevo para mejor ocasión.
Ese extraordinario entrenador que tenemos, hizo las de siempre y así nos fue. Cabezonería sin límites, desde el preciado comodín de Deusto hasta el bermiotarra fuera de su puesto. Todo aderezado con el miedo habitual a cualquier contrario que se precie.
El público en su sitio. Desde el exilio de la televisión, se oía perfectamente como abucheaban al equipo no tramposo de los dos que competían, antes de ir a sus casas a tratar de la forma habitual a sus mujeres.
Lo del CDS, un insulto a la inteligencia.
Mientras quien pueda, les mantenga en sus puestos de privilegio, será el verdadero responsable de las actuaciones de ese Barcelona impresentable.
Hola Martín,
Ya le he contestado a Mónica lo que pienso sobre la alineación. Creo que es lo mejor que pudo poner, porque a Óscar también hay que cuidarlo. Lekue hizo bastantes menos errores que el resto de compañeros de la defensa. Pero es sospechoso habitual.
El público como dices también telita por abuchear continuamente al Athletic.
Un saludo
Egun on , respecto al partido , el Farsa los primeros minutos de cada tiempo metió un ritmo muy alto, que el Athletic no aguantaba, según pasaban los minutos se igualaba el ritmo y les creábamos problemas.
Yo no hubiese ido , una competición adulterada desde el inicio , que vayan ellos dos y nos dejen en paz al resto. Y como comentas el arbitraje sibilino para que no haya sorpresas en la final
Lo del CSD , no hay calificativo para definirlo , pero como los clubs están atrapados por la pasta de la tele y el fondo ese, a callar y a tragar.
Como dice Bielsa el futbol ha dejado de pertenecer al pueblo .
Partido de Copa el jueves, nos moverán el del celta al domingo , quitándonos un día de descanso para la Europa League , para que los dos innombrables no coincidan el mismo día en la tele , perjudicados los de siempre . Creo que la Directiva debería oponerse de manera severa a estas decisiones perjudiciales a nuestros intereses
A por la copa que no será fácil
Aupa Athletic
Hola Ramón:
De acuerdo en todo excepto en lo de no participar porque se nos caería el pelo.
Un saludo
En contra de mi opinión habitual creo que el Athletic no debería participar en este torneo. Pero no por cuestiones poder psis,porque entonces nos con convertiríamos en jueces políticos y no iríamos a otros muchos países. Mi explicación es más simple, más mundana. Por 1,5 millones ir a soportar abucheos de alguien que ni te conoce simplemente porque no eres el Barca no merece la pena ir ,arriesgarte a lesiones y arriesgarte a no estar a tope paea la Copa. Que se queden con sus figuritas
Capítulo aparte merece el politizado CSD que blanquea el incumplimiento de las normas
Y el siguiente capítulo el tema Vinicius que ,además de la agresión, se fue a por el árbitro. Mal queda el colectivo de árbitros
Respecto al partido: al Athletic le costó entrar.El primer gol fue demasiado pronto y un concurso de despropósitos.
Y los goldel Athletic: no me gusta el VAR en esras decisiones. P.e. D’ jalo NO toca el balón. El balón toca a D’ jalo
Bien si es normal criterio para todos, para todo y siempre
Saludos
Hola José Antonio :
Ese gol nos lo quitan a nosotros, a ellos ni de palo, aunque la norma dice que aunque le toque a él, es fuera de juego.
El público impresentable
Un abrazo
Vaya por delante que no tenía muchas ganas de ver el partido, y con la cautelarísima se me quitaron las pocas que tenía. Lo seguí por la radio, eso sí
Un hecho como lo de la «cautelarísima» condiciona el partido, porque al final te predispone a pensar que todo va a ir en tu contra (como así ha sido, porque el arbitraje… telita). Si el éxito económico del evento depende de que se juegue sí o sí un Madrid-Barcelona para solaz de los árabes paganinis, nosotros y cualquier otro equipo pintamos allí menos que un perro en misa, de manera que sólo perdemos tiempo, y en el caso de dinero, pues quedamos empate. Porque nos venimos con 2 millones aprox (Piqué se lleva el doble sin haberse subido al avión), pero descontados gastos igual esta patochada nos deja 1.5 millones de euros (si lo dividimos entre el número de socios, tocan a 35 euros por socio, que muchos bien a gusto los pagarían para que el equipo ni vaya). Lo jorobado es que en caso de haberse dado la requetecasualidad de haber pasado y ganado, nuestro ingreso sería de 3 millones aprox. Una m**rda en cualquier caso
Y ojo, que los del la ciudad del equipo monárquico con camiseta blanca «inmaculada» tiene lo suyo también. Qué es eso de que Vinicius agreda al portero del Valencia y sólo le den dos partidos (cuando una agresión son de 4 a 12) para que pueda jugar el evento?
Así pues, mi sugerencia es que los clubes pequeños boicoteen el evento con una verdadera mofa como hizo Rodolfo Chikilicuatre cuando representó a España en Eurovisión. Es decir, ir con lo mínimo que deje la federación y hacer de eso una parodia del Bombero Torero.
Pero la verdad es que si me quedó la sensación de que fuimos sin ir, o como dice José Mota en sus sketches… «Si hay que ir, se va… Pero ir pa ná, es tontería»
Del partido poco que comentar. Simplemente, Lekue NO fue el peor, como se oye en algunos sitios… Bastante hizo después de 3 meses «en el chalet»
Osasuna en casa en Copa. Pensaba que hasta finales de mes no tendríamos partido, pero el bombo nos ha dado una visita a San Mamés antes. Jueves 19:30, horario excelente para un buen bokata.
Aupa Athletic!!
Hola Lothar
Lekue no estuvo tan mal como algunos dicen. Otros estuvieron más desafortunados.
Lo de Vinicius un escándalo también.
Todo es asqueroso.
A ver contra Osasuna.
Un saludo
Egun on Itziar !!!
Otro día triste de Fútbol , pero no porque perdió el Athletic, no !!!
Triste por todos los valores que se están perdiendo por el factor Dinero o factor Poder!!!.
El Hooligan del Presidente del Barsa , estoy esperando al comité ese de disciplina , a qué no será multado ??? O es que sus insultos en esa casa de P…as están bendecidos ?? Como sus acciones de cortes de mangas etc ….
La vara de medir no es la misma , a nuestra juventud ya les multan pues .
Está claro que la liga y la federación son unos pringados y no tienen lo que hay que tener para bajar de categoría al barsa o no les interesa , ojito !!.
Sería perder ranking en las ligas importantes y así nos va , al final mafiosos todos .
Todas estas cosas , hay que mirarlas a la hora de firmar los contratos , pero claro también queremos parte del pastel . Al final la corrupción es tan fuerte , que sí quitas a uno , pones a otro corrupto, pues todos están en el mismo saco, no cogen de un saco ajeno.
Bueno Itziar , día triste para el fútbol y para el mundo civilizado , por llevar este tipo de eventos donde una mujer por ejemplo , tiene menos valor que un caballo día triste porque el fútbol es del aficionado y no puedes apartar al equipo de su afición.
Día triste para el fútbol , porque el dinero no debería de imponerse a nada .
Hoy estoy indignado y triste🥺
Cuidate , un fuerte abrazo
Hola Koldo
Ya dijo Bielsa hace mucho que el fútbol no era de los aficionados. Es del poder y para el poder. Día triste, sí.
A Laporta no le sancionarán a pesar de llamar h d p y… Pegar patadas en el palco… No a él no. Pero si al público por cantar tonto a no se quién.
Todo muy correcto.
Cuídate tú también
El partido fue lo que fue. Si salía bien a muerte y si no pues a no lesionarse y a centrarse en lo importante. Ni era importante la que ganamos, ni es importante esta más allá de hacer un buen o mal partido.
Lo de LaPorta recuerda a tiempos de Jesús Gil, Del nido y demas forofos que daban vergüenza ajena pero no desentonban en un país de pandereta, que es a donde nos volvemos a dirigir.
La cautelar.. Que vamos a decir. No es que el CSD a perdido la vergüenza, por que no se puede perder lo que nunca se a tenido.
Esto manda un claro mensaje, el Fairplay financiero, para los de siempre. Cumplir las normas, para los de siempre.
País bipolar en el que cada vez es más difícil ser distinto y que demuestra cada vez más el mérito que tiene ser quien somos.
Aúpa Athletic
Hola Jon:
Bienvenido que no me suena haberte leído por aquí. Si estoy equivocada perdona mi memoria .
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices.
El mérito del Athletic es increíble.
Un saludo
Hola Itziar,a mí me queda la duda en el segundo gol, porque si parece ser que le da el balón en el pie pero no deja de ser un balón que iba hacia atrás y mucho han cambiado las normas o lo que no han cambiado son las interpretaciones a favor de unos,un saludo y aupa Athletic!
Por cierto en cuanto a Paredes estoy totalmente de acuerdo y no ha sido solo en este partido ya arrastra varios igual tiene que ir al banquillo para recargarse.
Hola Jesús:
Dijeron el número de la norma pero no me acuerdo. Con que la toque aunque sea sin querer nuestro jugador ya es fuera de juego. Eso sí lo que tengo claro es que al revés no lo anulan porque no lo miran, así.
Y Paredes flojo, sí. A ver, si no sale él lo hace Núñez… Y no se yo
Un saludo
Kaixo Itzar; de acuerdo contigo en lo de la alineación; había lo que podía haber, teniendo en cuenta la situación de algunos jugadores. Y, efectivamente, Lekue estuvo mejor que algunos otros, aunque, siempre se le critica, haga lo que haga. Pienso, igual que tú, que el Barcelona mereció ganar, pero, si encima le ayuda el arbitraje…¿Cómo habría transcurrido el resto del partido si Cubarsí hubiese visto la tarjeta roja? Lo de esta extraña forma de la Supercopa es una vergüenza; por narices tienen que quedar los que manejan los hilos. Espero que el Athletic pegue una puñetazo sobre la mesa y mande a quienes lo manejan a su antojo por intereses espurios, a tomas vientos, mientras esta competición siga de esta forma.
Ahora, lo que toca, es centrarse en la Copa, la ligar y la Europa League. y… Aúpa Athletic!!
Hola José Luis:
Efectivamente el partido hubiese cambiado mucho si llegan a expulsar a Cubarsí….pero vamos, impensable. A centrarse en las otras 3 competiciones.
Un saludo
Pues a mí el resultado no me sorprende, es más, lo imaginaba, y lo dije previo al partido. No me imaginaba al Athletic y al Mallorca jugar la final y estos dos mafiosos para casa.
Lo que comentas está todo perfecto si el pisotón nos lo hubieran pitado, tampoco hubiéramos sacado el resultado adelante. Esto es mafia pura, Dinero en el bolsillo de los poderosos y migajas para los sparring,
Y a callar por si acaso.
El energúmeno de Laporta no tiene desperdicio. Impresentable un presidente que da esa imagen, es de juzgado de guardia. No sé como sus socios no lo fulminan.
Hola Antxon:
Parece que le van a hacer una moción de censura algunos socios, pero hace poco tu o una y ahí sigue
Y encima con este éxito de la inscripción igual le hacen la ola. En fin .
País bananero. No hay más.
Un saludo
Partido del Athletic más flojo de lo que nos tenía acostumbrados, las bajas de Galarreta , Sancet y Niko son demasiado para ganar al Farsa.
Paredes estuvo bastante flojo y Lekue fuera de forma pues se le notan mucho las limitaciones y la falta de ritmo. En el primer gol que hubo varios fallos defensivos y fue por su banda no aparece ni en la imagen ( a saber dónde andaba ).
El mejor Berenguer , Unai Simón con los pies nos tiene al borde del infarto, no acabo de explicarme que TODOS los partidos tenga que hacer alguna de esas.
Aún así pudimos meternos en el partido si alguno de los goles hubiese subido al marcador.
Ahora a recuperar bien a todos y con ayuda de la afición eliminar a Osasuna en la copa, que no va a ser fácil.
Aupa Athletic !!
Hola Íñigo:
Para mí el jugador más determinante de este equipo es Ruiz de Galarreta, que menea el cotarro como quiere. Nico lleva toda la temporada bastante flojo. Oihan está muy bien. Y se nota muchísimo también. Pero lo de Íñigo es otro nivel. Creando y destruyendo. Una máquina.
Y ahora a recuperarse para el jueves. La Copa que efectivamente, no va a ser fácil.
Un saludo