Cada vez me desagrada más que el Athletic juegue contra el Barça.Lo mejor la renovación de Williams (Foto: El Mundo Deportivo) No es por el equipo en sí, sino por todo lo que le rodea y por la prensa que mueve a su alrededor. Un entorno que llega a los jugadores que hace que esa superioridad que existe en el juego que es evidentísima se convierta en prepotencia en todo lo demás. Sus declaraciones de toda la semana antes del partido, de unos de otros, de los periodistas, de los jugadores, del entrenador, diciendo lo que quieren y lo que se les ocurre sobre la designación del árbitro, hace que si ya de por sí es difícil jugar contra ellos, todo se convierte en un auténtico agobio. El árbitro sale al campo totalmente mediatizado. No sabe ni qué pitar, bueno sí. El árbitro tiene muy claro que no lo puede hacer en contra de los blaugranas porque si es así ya está crucificado. Y aunque no lo haga en contra de ellos, la verdad es que va a estar crucificado igual porque lo que quieren unos y otros, entrenador, jugadores, periodistas, es que el árbitro tome todas las decisiones que ellos quieren. Asqueroso. Esto convierte el partido en un asco. «¡Que pite, que pite, que pite Luis Enrique!» Hace mucho tiempo que no escuchaba una frase con tanta razón gritada en San Mamés por todo el público. Un público que está harto como lo estoy yo. Como lo estamos todos. Esa actuación del entorno lo que hace para empezar es, por supuesto, librar de tarjetas a los culés, o de tarjetas a sus hombres importantes. Me explico. González González sacó a Iniesta una tarjeta por protestar. Sabe que eso no va a ningún sitio. Seguro que no le tiene que sacar más tarjetas durante el partido y no es peligroso. Los catalanes dicen perrerías contra esa tarjeta. El simpático de Busquets dice que el árbitro les falta al respeto. Toma ya. El árbitro les falta al respeto a ellos, que desde que se dijo su nombre le han dado hasta en el carnet de identidad. Lo que ocurre, es que están acostumbrados a comerles la oreja a todos los colegiados todo el partido y de manera continua y seguida como muy bien lo comprobamos cada vez que nos enfrentamos a ellos. No paran. Todo el rato encima de ellos discutiendo todas y cada una de sus decisiones. Les sirve y no ocurre nada. El miércoles una tarjeta para el capitán. Sí, pero de mientras Mascherano da una patada al final del primer tiempo, a un jugador nuestro. Se sanciona con falta, pero de tarjeta nada. Mascherano es muy probable que haga otra falta así. Así que casi mejor no sacar cartulina. Dicho y hecho. Entrada clara de tarjeta pero sin ella. En el segundo tiempo da otra patada similar y esta vez sí es tarjeta. El pequeño detalle es que debería ser la segunda y para el minuto 30 del segundo tiempo debería estar en la caseta, pero no. Con esta ventaja juegan y ellos lo saben. Ellos, los jugadores, los periodistas, el entrenador, los aficionados. Todos. Lo negarán, pero lo saben y es así. En nuestro caso, se fue sin tarjeta y sí la mereció De Marcos en una de sus faltas. Yo reconozco las de mis jugadores. Ellos jamás. Luego tienen a Neymar. Un gran jugador pero con un problemilla. Es tan buen jugador como teatrero. Eso sí las cámaras luego le dejan en evidencia y podemos comprobar que sí, que es un jugador muy poco deportivo, que intenta sacar tarjetas para los contrarios aunque no le hagan nada. Para Oscar su actuación del miércoles agarrándose primero el cuello y luego la espalda como si Aritz le hubiese pisado. Los comentaristas no sabían como defenderlo. Pues no, señores. No hay que defenderlo. Hay que reprobar su actuación porque también es asquerosa. Confunde y luego lleva a pensar cosas que no son. Por ejemplo, alguno en las redes pedía hoy que actúen de oficio contra Aduriz. Será por no pisarle, supongo. Y siguen así. Y seguirán así hasta que volvamos a jugar el miércoles otra vez contra ellos. Y a nosotros nos seguirá subiendo la bilis toda la semana. Y nos la tendremos que comer con tranquilidad… ¡QUÉ PENA QUE SIENDO TAN SUPERIORES COMO SON TENGAN QUE VALERSE DE ESTAS TÁCTICAS TAN BARRIOBAJERAS!
Y sobre el partido… me gustó el equipo. La diferencia entre ambos es tal, que que sólo perdiésemos por 1 -2 me parece de enorme mérito. Sobre todo porque los dos goles vinieron de un conjunto encadenado de errores que es algo que no necesitan los cules para machacarte. Dos errores y dos goles. A partir de ahí ellos a controlar el partido y nosotros a arreones y a esperar su fallo. Y ahí, incluso pudimos empatar al final. El Barcelona tampoco merecía tanto. Un gol, nuestro, de Aduriz, el de siempre, que limpia un poco el honor. La vuelta por mucho que digan está imposible y sino ya harán algo como en el partido de Liga. Impedir por lo civil o lo criminal cualquier posibilidad de repetir el milagro de la Supercopa. Cada vez les fastidia más que se la quitásemos. Pues sí, es nuestra. No conseguistéis el pleno porque el Athletic lo evitó. Un Athletic supercampeón, que … ¿por qué no puede volver a actuar? Es dificilísimo pero… nunca se sabe. La solución el miércoles.
Pero antes el domingo otra vez la Liga contra el super Eibar. Vaya temporadón se está pegando. El Athletic va a tener que sudar para doblegarle. A ver qué tal de fuelle andan los que salten a La Catedral. Van a tener que estar a tope.
¡Aúpa Athletic y a por el Eibar!
14 comentarios en «¡Qué desagradable el Barcelona!»
Pues va a ser la primera vez que pongo un comentario en un Blog y supongo que la ultima en mucho tiempo. Me parece lamentable el victimismo que hay en esto que acabas de escribir.
Eso de poner la falta de De Marcos como que yo también miro a los mios mientras ellos no miran lo suyo… Igual que estoy de acuerdo en que Busquets es uno de los jugadores más pesados con los arbitros y se queje de eso me parece vergonzoso, me parece una tontería como un piano poner lo de que la tarjeta a Iniesta se sabe que no va a ir a ningun lado, si la saca bien y si no tambien?
Y para colmo lo de Neymar que si bien si que es teatrero, no veo que s epueda criticar a un jugador contrario cuando Williams hizo un partido en el que parecía el hijo de Etxeberria con ás de 4 piscinazos claros (incluyendo un encaramiento frente a Ter Stegen por decirle, como ya habia hecho Iturraspe a Neymar, que se levantase. Por cierto Neymar no se encaró con nadie tras ello).
El victimismo que se ha respirado antes de este partido por, a mi juicio, una jugada bien arbitrada en el Camp Nou (como mucha gente estoy contra la regla pero creo que se aplico correctamente) es más propio de un equipo que lo que busca es lo mismo que critica, condicionar el arbitraje a su favor.
Varios años despues no podemos seguir quejandonos del gol que le dieron a Toure que no entró, o el «penalti» de Iraizoz a Henry. No veo yo al Betis temblando cada vez que el Athletic va a jugar contra ellos después del arbitraje tan lamentable que sufrieron el año pasado.
Hola Endika:
Encantada de que escribas aunque no estemos de acuerdo.
Victimismo porque el Athletic en este caso es la victima. Y ellos no miran lo suyo. Lo omiten. Lo mío es de opinión pero si coges textos de periodistas de aquí, hablan de si es penalti o no según lo vean. No según el color de la camiseta.
Yo no he puesto que la tarjeta a Iniesta da igual. Pero es te diría que muy difícil que le saquen otra en el mismo partido y a Mascherano sí. De hecho no tenía que haber acabado el partido. Es un ejemplo de esta ocasión.
Williams no pidió penalti. Williams se cayó. O eso me pareció. Él no pide penalti. Son los otros los que van a recriminarle. Si te caes te caes. Por lo menos reconoces que es teatrero Neymar.
La jugada no está bien arbitrada en el Camp Nou porque primero hay falta de Suarez. Le pone el brazo encima del cuerpo y con el otro le tiene agarrado. Se deshace de Etxeita. Falta. Si no hubiese sido falta no te discuto nada porque penalti es y expulsión también. Yo discuto lo anterior. No es una carga legal, Es una falta.
No nos quejamos de lo que ocurrió ni el año pasado ni al anterior, es una sucesión de hechos de todos los años seguidos. Nos quejamos, pero no influimos porque no tenemos poder. Ahí radica la diferencia. Vosotros sí influis. Vosotros sí mediatizáis. Están a vuestro favor en un número elevadísimo de veces. Que también se confunden en contra a veces, pues sí. Claro pero ni la mitad, ni la tercera, ni la cuarta parte.
Un saludo
Saludos también a ti, Churrasca
¿La agresión es el pisotón que no existió? la falta anterior es clara. Falta de Aritz. Pero agresión, por favor… Vosotros sólo habláis de los que os interesa.
Querida Itziar,
Viene siendo hora de que los athleticzales se quiten la venda de los ojos. Bienvenidos al club de aquellos que no empatizamos ni medio gramo con el Club Catalán. Lo digo desde la experiencia que me dan los 52 años (36 como socio y asiduo a San Mames. Hace mucho que estoy harto de la falsa condescendencia cuando nos ganan, golean y descabalgan de finales. Basta recordar cómo acabó la última que perdieron contra nosotros. Esa es la verdadera cara del Barça, de sus jugadores (salvo ilustres excepciones Xabi y Pujol), afición, directivos y prensa catalana.
Aquí se ha mirado al Madrid ( más por centralismo y politiqueo mal entendido que por otra cosa) como el diablo con patas, pero no, ambos son y están cortados por el mismo patrón, con la salvedad que, salvo algún que otro impresentable, en el Bernabéu núnca nos cantaron eso de «a segunda». Todavía me chirría ese cántico en el nos camp ( Búsquet, se dice así no.? Es tan fácil como decir Athletic y no Bilbao).
Ahora los «valors» los portan Alves, Piqué, Neymar, Busquets, Luis Enrique, con sus patochadas, engaños, presiones etc. El «seny» se marchó con Pujol y Xabi.
Que quieres que te diga, espero ver en un futuro no muy lejano, una liga mucho más equilibrada en lo deportivo y sostenible en lo económico donde estos equipos no tengan presencia. Donde las televisiones paguen equilibradamente y los presupuestos de los clubs se adecuen a la verdadera realidad social ( incluidos los sueldos de los jugadores,técnicos etc). Que estos dos monstruos se batan el cobre con el resto de «grandes» en Europa. Volvermos al fútbol que todos deseamos en igualdad de condiciones y no mediatizado por los tiburones, magnates, «tertulistos» y periodistas de trinchera de ambas cavernas mediáticas madrileña y catalana.
Hola José Luis:
Me has pillado. A mí siempre me ha caído mejor el Barcelona que al Madrid. Igual por política, o por lo que sea. Pero… ya les estoy viendo hace tiempo. No es así…
Estuve en Madrid cuando la tangana de su astro Maradona… En fin. No saben perder. Y esta vez en la Supercopa… no hubo más que ver cómo le dieron el trofeo a Gurpe… sin comentarios.
Y lo que comentas es lo utópico… siempre habrá alguien con más peso y será el favorecido. Una pena pero… Es lo que hay.
Un saludo
No era mi intención pillarte.
Y respecto de lo utópico….. Tiempo al tiempo.
Hay pequeñas señales que hacen que aún tenga esperanza en este deporte (show business actual).
Parece que los mandatarios comienzan a ser perseguidos (FIFA-Uefa) y tengan que rendir cuentas.
Las grandes estrellas empiezan a pagar lo que les corresponde a Hacienda ( la de todos)
Alguno que otro pasa por el banquillo, algo inaudito hace bien poco!! ( Mascherano hoy mismo sin ir más lejos)
Madrid, barça, atletico, psg, city (estos últimos «nuevos ricos») están siendo fiscalizados y puestos en el ojo del huracán por sus políticas expansivas.
Queda aún mucho camino por recorrer, seré un iluso pero no desespero.
Aúpa Athletic! Y, sobretodo, aúpa su afición!
Ojalá tengas razón. Ojalá con el tiempo sea como digas pero lo dudo mucho muchísimo. Lo de que pase alguno por el banquillo por tema fiscal me parece un brindis al sol… ya dijeron el otro día en el juicio a la infanta que hacienda solos todos esbun slogan publicitario… Tú y yo sí… pero los que más cobran… como que no.
Son unos chulos y les dejan hacer lo que les da la gana. Y eso nos enerva a muchos. Vemos cada semana que les roban a todos los equipos que juegan contra los dos que ya sabemos. Y que ellos se van de rositas y descojonándose de la risa. Ahora se ve todo con las cámaras. Y eso si que te da rabia. Luego pasa lo que les pasa en Europa. Que no les arbitran como están acostumbrados aquí y les tenemos llorando a todo el circo durante toda la semana. Lo cuál nos da más asco, porque estamos ya muy hartos de la cara que tienen, y a la vez nos hace algo de ilusión el que les pongan un poco en su sitio. que vean un poco de realidad fuera de burbuja que se han creado en esta liga.
Respecto a Barsa – Madrid yo llevo años defendiendo que son los mismos perros con diferente collar como se suele decir vulgarmente. Pero la gente cuando yo despotricaba contra los culés me llamaban madridista, porque nos guste o no, las relaciones «legales» que lleva el Madrid y las formas como club no tienen nada que ver con la de los catalanes. Creo que como club el Barcelona es lo peor de lo peor de la liga con diferencia. Vale, que el Madrid no nos dejó jugar la final de copa, de acuerdo. Sólo hay que ver las posibilidades de ganarla y contra quiénes jugábamos. Yo sin rencores por ahí, pero por lo demás creo que siempre han llamado a la puerta por delante y no por detrás (como los otros). Eso no quita que me de mucha rabia que vayan de super chulos, celebren los goles como si hubieran ganado la liga cuando le meten 10 al Rayo, o les regalen unos penaltis que dan risa.
Lo dicho, mismo perro diferente collar. Y por fin lo está viendo todo el mundo. Y conste que no lo digo como athleticzale, sino como alguien que es del equipo que juega contra cualquiera de ellos. Que deseo con todas mis ganas que les den pal pelo.
Hola Mónica:
Yo antes les veía distinto. Con el Madrid nunca he podido. La manía al Barcelona es más cercana en el tiempo.
Lo de no dejar el Bernabeu no lo perdono. Me parece impresentable.
Pero ahora la prepotencia de los dos me parece que no tiene un pase.
Yo al Barcelona le vi el plumero en el 84′ y desde entonces no lo trago. Hasta tal punto me parece un escándalo lo del Madrid y el Barcelona que me desangañé del football hace mucho tiempo, pues yo no soy konparsa ni servidor de nadie.
Por cierto, lo de aceptar jugar el año pasado en Barcelona la final contra el propio Barcelona porque el otro de la moto no cedía su campo de football me pareció una indignidad, una desvergüenza, una vergüenza, un insulto de tal cota que yo no daba crédito.
Ello validó inequívocamente mi decisión -muy anterior- de que este club hace tiempo que no merece mi tiempo.
Bienvenida Aitziber,
Efectivamente si estuvo mal que el Madrid no cediese el Bernabeu eljugar en Barcelona fue como lo de ser p… y pagar encima la cama…. Una jaimitada más que yo como club no hubiese aceptado nunca. Pero…
De tods formas wue te desenganches del fútbol por esta gente…. No merece la pena. Igual mejor no vr los partidos contra ellos y se acabó.
Un saludo
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Pues va a ser la primera vez que pongo un comentario en un Blog y supongo que la ultima en mucho tiempo. Me parece lamentable el victimismo que hay en esto que acabas de escribir.
Eso de poner la falta de De Marcos como que yo también miro a los mios mientras ellos no miran lo suyo… Igual que estoy de acuerdo en que Busquets es uno de los jugadores más pesados con los arbitros y se queje de eso me parece vergonzoso, me parece una tontería como un piano poner lo de que la tarjeta a Iniesta se sabe que no va a ir a ningun lado, si la saca bien y si no tambien?
Y para colmo lo de Neymar que si bien si que es teatrero, no veo que s epueda criticar a un jugador contrario cuando Williams hizo un partido en el que parecía el hijo de Etxeberria con ás de 4 piscinazos claros (incluyendo un encaramiento frente a Ter Stegen por decirle, como ya habia hecho Iturraspe a Neymar, que se levantase. Por cierto Neymar no se encaró con nadie tras ello).
El victimismo que se ha respirado antes de este partido por, a mi juicio, una jugada bien arbitrada en el Camp Nou (como mucha gente estoy contra la regla pero creo que se aplico correctamente) es más propio de un equipo que lo que busca es lo mismo que critica, condicionar el arbitraje a su favor.
Varios años despues no podemos seguir quejandonos del gol que le dieron a Toure que no entró, o el «penalti» de Iraizoz a Henry. No veo yo al Betis temblando cada vez que el Athletic va a jugar contra ellos después del arbitraje tan lamentable que sufrieron el año pasado.
Hola Endika:
Encantada de que escribas aunque no estemos de acuerdo.
Victimismo porque el Athletic en este caso es la victima. Y ellos no miran lo suyo. Lo omiten. Lo mío es de opinión pero si coges textos de periodistas de aquí, hablan de si es penalti o no según lo vean. No según el color de la camiseta.
Yo no he puesto que la tarjeta a Iniesta da igual. Pero es te diría que muy difícil que le saquen otra en el mismo partido y a Mascherano sí. De hecho no tenía que haber acabado el partido. Es un ejemplo de esta ocasión.
Williams no pidió penalti. Williams se cayó. O eso me pareció. Él no pide penalti. Son los otros los que van a recriminarle. Si te caes te caes. Por lo menos reconoces que es teatrero Neymar.
La jugada no está bien arbitrada en el Camp Nou porque primero hay falta de Suarez. Le pone el brazo encima del cuerpo y con el otro le tiene agarrado. Se deshace de Etxeita. Falta. Si no hubiese sido falta no te discuto nada porque penalti es y expulsión también. Yo discuto lo anterior. No es una carga legal, Es una falta.
No nos quejamos de lo que ocurrió ni el año pasado ni al anterior, es una sucesión de hechos de todos los años seguidos. Nos quejamos, pero no influimos porque no tenemos poder. Ahí radica la diferencia. Vosotros sí influis. Vosotros sí mediatizáis. Están a vuestro favor en un número elevadísimo de veces. Que también se confunden en contra a veces, pues sí. Claro pero ni la mitad, ni la tercera, ni la cuarta parte.
Un saludo
No veo nada de la agresion de aduriz a Neymar… Entiendo q solo se hable de lo q interesa…
Saludos también a ti, Churrasca
¿La agresión es el pisotón que no existió? la falta anterior es clara. Falta de Aritz. Pero agresión, por favor… Vosotros sólo habláis de los que os interesa.
Querida Itziar,
Viene siendo hora de que los athleticzales se quiten la venda de los ojos. Bienvenidos al club de aquellos que no empatizamos ni medio gramo con el Club Catalán. Lo digo desde la experiencia que me dan los 52 años (36 como socio y asiduo a San Mames. Hace mucho que estoy harto de la falsa condescendencia cuando nos ganan, golean y descabalgan de finales. Basta recordar cómo acabó la última que perdieron contra nosotros. Esa es la verdadera cara del Barça, de sus jugadores (salvo ilustres excepciones Xabi y Pujol), afición, directivos y prensa catalana.
Aquí se ha mirado al Madrid ( más por centralismo y politiqueo mal entendido que por otra cosa) como el diablo con patas, pero no, ambos son y están cortados por el mismo patrón, con la salvedad que, salvo algún que otro impresentable, en el Bernabéu núnca nos cantaron eso de «a segunda». Todavía me chirría ese cántico en el nos camp ( Búsquet, se dice así no.? Es tan fácil como decir Athletic y no Bilbao).
Ahora los «valors» los portan Alves, Piqué, Neymar, Busquets, Luis Enrique, con sus patochadas, engaños, presiones etc. El «seny» se marchó con Pujol y Xabi.
Que quieres que te diga, espero ver en un futuro no muy lejano, una liga mucho más equilibrada en lo deportivo y sostenible en lo económico donde estos equipos no tengan presencia. Donde las televisiones paguen equilibradamente y los presupuestos de los clubs se adecuen a la verdadera realidad social ( incluidos los sueldos de los jugadores,técnicos etc). Que estos dos monstruos se batan el cobre con el resto de «grandes» en Europa. Volvermos al fútbol que todos deseamos en igualdad de condiciones y no mediatizado por los tiburones, magnates, «tertulistos» y periodistas de trinchera de ambas cavernas mediáticas madrileña y catalana.
Hola José Luis:
Me has pillado. A mí siempre me ha caído mejor el Barcelona que al Madrid. Igual por política, o por lo que sea. Pero… ya les estoy viendo hace tiempo. No es así…
Estuve en Madrid cuando la tangana de su astro Maradona… En fin. No saben perder. Y esta vez en la Supercopa… no hubo más que ver cómo le dieron el trofeo a Gurpe… sin comentarios.
Y lo que comentas es lo utópico… siempre habrá alguien con más peso y será el favorecido. Una pena pero… Es lo que hay.
Un saludo
No era mi intención pillarte.
Y respecto de lo utópico….. Tiempo al tiempo.
Hay pequeñas señales que hacen que aún tenga esperanza en este deporte (show business actual).
Parece que los mandatarios comienzan a ser perseguidos (FIFA-Uefa) y tengan que rendir cuentas.
Las grandes estrellas empiezan a pagar lo que les corresponde a Hacienda ( la de todos)
Alguno que otro pasa por el banquillo, algo inaudito hace bien poco!! ( Mascherano hoy mismo sin ir más lejos)
Madrid, barça, atletico, psg, city (estos últimos «nuevos ricos») están siendo fiscalizados y puestos en el ojo del huracán por sus políticas expansivas.
Queda aún mucho camino por recorrer, seré un iluso pero no desespero.
Aúpa Athletic! Y, sobretodo, aúpa su afición!
Ojalá tengas razón. Ojalá con el tiempo sea como digas pero lo dudo mucho muchísimo. Lo de que pase alguno por el banquillo por tema fiscal me parece un brindis al sol… ya dijeron el otro día en el juicio a la infanta que hacienda solos todos esbun slogan publicitario… Tú y yo sí… pero los que más cobran… como que no.
Buenas tardes. Yo también quiero opinar.
Son unos chulos y les dejan hacer lo que les da la gana. Y eso nos enerva a muchos. Vemos cada semana que les roban a todos los equipos que juegan contra los dos que ya sabemos. Y que ellos se van de rositas y descojonándose de la risa. Ahora se ve todo con las cámaras. Y eso si que te da rabia. Luego pasa lo que les pasa en Europa. Que no les arbitran como están acostumbrados aquí y les tenemos llorando a todo el circo durante toda la semana. Lo cuál nos da más asco, porque estamos ya muy hartos de la cara que tienen, y a la vez nos hace algo de ilusión el que les pongan un poco en su sitio. que vean un poco de realidad fuera de burbuja que se han creado en esta liga.
Respecto a Barsa – Madrid yo llevo años defendiendo que son los mismos perros con diferente collar como se suele decir vulgarmente. Pero la gente cuando yo despotricaba contra los culés me llamaban madridista, porque nos guste o no, las relaciones «legales» que lleva el Madrid y las formas como club no tienen nada que ver con la de los catalanes. Creo que como club el Barcelona es lo peor de lo peor de la liga con diferencia. Vale, que el Madrid no nos dejó jugar la final de copa, de acuerdo. Sólo hay que ver las posibilidades de ganarla y contra quiénes jugábamos. Yo sin rencores por ahí, pero por lo demás creo que siempre han llamado a la puerta por delante y no por detrás (como los otros). Eso no quita que me de mucha rabia que vayan de super chulos, celebren los goles como si hubieran ganado la liga cuando le meten 10 al Rayo, o les regalen unos penaltis que dan risa.
Lo dicho, mismo perro diferente collar. Y por fin lo está viendo todo el mundo. Y conste que no lo digo como athleticzale, sino como alguien que es del equipo que juega contra cualquiera de ellos. Que deseo con todas mis ganas que les den pal pelo.
Un saludo y buen finde.
Hola Mónica:
Yo antes les veía distinto. Con el Madrid nunca he podido. La manía al Barcelona es más cercana en el tiempo.
Lo de no dejar el Bernabeu no lo perdono. Me parece impresentable.
Pero ahora la prepotencia de los dos me parece que no tiene un pase.
Yo al Barcelona le vi el plumero en el 84′ y desde entonces no lo trago. Hasta tal punto me parece un escándalo lo del Madrid y el Barcelona que me desangañé del football hace mucho tiempo, pues yo no soy konparsa ni servidor de nadie.
Algunos han tardado 30 años en abrir los ojos.
Nunca es tarde.
Por cierto, lo de aceptar jugar el año pasado en Barcelona la final contra el propio Barcelona porque el otro de la moto no cedía su campo de football me pareció una indignidad, una desvergüenza, una vergüenza, un insulto de tal cota que yo no daba crédito.
Ello validó inequívocamente mi decisión -muy anterior- de que este club hace tiempo que no merece mi tiempo.
Bienvenida Aitziber,
Efectivamente si estuvo mal que el Madrid no cediese el Bernabeu eljugar en Barcelona fue como lo de ser p… y pagar encima la cama…. Una jaimitada más que yo como club no hubiese aceptado nunca. Pero…
De tods formas wue te desenganches del fútbol por esta gente…. No merece la pena. Igual mejor no vr los partidos contra ellos y se acabó.
Un saludo
gracias a sus informaciones