No voy a decir que me sorprendió que el Athletic, el sábado, jugase un gran partido contra el Barcelona porque mentiría.
Los partidos contra los grandes, a los nuestros les motivan y, por lo general, siempre los juegan bien. Otra cosa muy distinta es el resultado, ya que normalmente solemos perder. Pero ayer lo que sí me sorprendió fue la calidad del juego y lo que les duró. Recuerdo que contra el Elche jugaron bien los 20 primeros minutos y agur. El otro día no. Yo no hacía más que mirar el reloj y pensar,… Vamos 40 y seguimos dominando, vamos 55 y el partido está de nuestro lado, vamos 65 y seguimos genial… El Athletic consiguió que el Barcelona pareciese un equipo pequeño. Sí tenían más posesión ellos, pero insulsa y nada provechosa. Estaban, no sé, acobardados,… La presión alta de los rojiblancos no les permitía jugar a su juego, y les agobiaba de tal manera que sus pérdidas o nuestras recuperaciones eran continuas. Además, tras recuperar, el área estaba en mente y la verticalidad fue la característica principal. Una gozada verles jugar así. Pena esa falta de puntería, calidad,… que nos lastra e impidió que acabásemos el primer tiempo con un dos a cero… o un tres a uno, porque Braithwaite, también, tuvo una clarísima.
Tras el descanso el cuento no cambió mucho, salvo porque Íñigo Martínez metió un golazo de cabeza, tras saque de córner de Muniain. Buen pase, pero el gol espectacular. Entrando con todo, como un toro y girando la cabeza para ponerla en el palo largo… Una maravilla. Encima el Athletic no se echó para atrás. Perfecto. Pena que seguimos concediendo fallos horrorosos, como la pérdida de Dani García, que acabó en el gol de Memphis Depay. Repito fue por error nuestro, no por sus aciertos. Y a punto estuvieron de dar la vuelta al marcador, con el regalo en ese momento de Íñigo Martínez, pero, gracias a Dios, el mismo jugador tiró excesivamente cruzado. No hubiese merecido para nada el Barcelona llevarse semejante premio. Incluso el empate fue un premio excesivo para los merecimientos de los dos. Pero siendo el Barcelona suele ser lo que ocurre. Menos mal que no fue así.
A pesar del sabor agridulce del empate, los brotes verdes fueron muchos. Oihan Sancet seguramente hizo el mejor partido desde que está en el Athletic. Una gozada verle recibir el balón en el área, darse la vuelta y chutar al larguero, rapidísimo, sin dar tiempo de nada al defensa. No sé si estaba muerto físicamente cuando le sustituyeron, pero no me gustó el cambio, porque seguía aportando muchísimo.
Iñaki Williams también estuvo muy bien. Participó, dio mucho trabajo a la defensa, hizo huecos a los compañeros,… Pena esa falta de gol, porque de nuevo le pusieron un balón inmejorable y tardó en reaccionar lo suficiente para perder toda la ventaja y con ello la posibilidad de remate. Pena, repito, porque hizo un muy buen encuentro y se hubiese merecido un golito.
Dani García mejoró, a pesar del error, buen partido el suyo. Vencedor también. Lekue, Balenziaga, también bien.
Los dos centrales, Íñigo y Vivían, que es difícil que les quiten el puesto, tal y al nivel al que están.
Julen Agirrezabala tiene que estar encantado con como le están saliendo las cosas.
Y Berenguer como siempre aportando. Un acierto su fichaje, a pesar de mi crítica inicial. Nos está dando verticalidad, desborde, y gol, de él, o de sus compañeros.
Quizá lo mejor que podemos decir del Athletic del sábado es que funcionó coralmente, todos a una, todos con el mismo objetivo, solidarios a tope y no dejando a los culés ser ellos mismos en ningún momento. Chapeau.
Y después de esto, y como siempre, la pregunta es que qué Athletic veremos en Vigo… El de Elche, o el de ayer de La Catedral. Esperemos que la respuesta sea la segunda porque demostraron que saben hacerlo. Así que, Athletic, ahí te quiero ver. ¡A por el Celta! Y…
¡Aúpa Athletic!
P.D.: ¡Qué gozada que hubiese público de nuevo en San Mamés! ¡Genial! Pero… me parece lamentable, reprobable, y diría que incluso impresentable, que 1.200 socios a los que les tocó entrada en el sorteo no fueran al partido. IMPRESENTABLE. Seguro, que alguno fue por causa mayor, seguro, y de esos no digo nada, pero todo ese 11,4% de los agraciados que no fue, no fue por causa mayor, así que, repito. LAMENTABLE. No estuve en el campo porque no me tocó entrada. Si me hubiese apuntado sola por antigüedad me hubiese tocado pero primé el apuntarme con la familia, para sentir todos lo mismo y, como casi siempre, el sorteo no me tocó. Una faena pero… me aguanté, o mejor dicho, nos aguantamos, como el resto de socios que no fueron afortunados. Pero el enterarme que 1.200 socios no fueron, a pesar de tener entrada, me lleva, además de a enfadarme bastante, a pedir al club que sean sancionados de alguna manera, y no me refiero a la económica mencionada (que el partido se lo dan por visto a efectos de la cuota), sino a otra cosa, como por ejemplo que no puedan participar en otros sorteos. Igual así la próxima se lo pensaban antes de hacerlo. Ahí que ser muy egoísta para actuar así (repito que no me refiero a los que haya sido por fuerza mayor). PENOSO.
Para otro día dejo las características del sorteo, cómo se entró y se salió del campo y otras cosas varias….
Totalmente de acuerdo en tu mensaje. Hay gente que critica al club por no haber aprovechado las entradas que quedaron libres, cuando son los socios que, teniendo su entrada adjudicada, prefirieron quedarse en casa impidiendo a otros la posibilidad de ir a San Mamés.
Un 10% de insolidarios, dejando un 1% por causa mayor.
Tu análisis del partido 100% de acuerdo.
Un saludo,
Iñaki
Hola Iñaki Analía Camino:
Estoy bastante cabreada con esos socios, la verdad. FATAL.
El partido muy bien. Pena la falta de gol.
Un saludo
Hola. Tengo por entendido que todos los socios que fueron afortunados con una entrada no entran en el próximo sorteo. Hayan acudido o no a partido contra el Barcelona.
Saludod
Hola Sebas:
Eso es por lógica, pero no me vale, no es suficiente castigo para esos socios insolidarios…
Un saludo
¿Y si ese socio afortunado esta de vacaciones a 1000 km también tiene la obligación de venir a ver el partido?, vamos hombre un poco de racionalidad a la hora de repartir Castigos.
Hola Nik:
Si ese socio está a 1000 km que no se apunte al sorteo. Y si se apunta y se lo deja a alguien que ese alguien vaya al partido… No que se pierda la entrada.Una vergüenza.
Un saludo
Pués sí a mí también me encantó y no le pido más a nuestro equipo. Yo no fui por prudencia
Sólo una cosa. Es muy difícil por no decir imposible mantener durante todo el partido el ritmo de de los primeros 70 minutos . Y no digo nada a lo largo de toda la a temporada.
Da la impresión ( como sucedió en Elche) que el Athletic fuerza la máquina hasta lo indecible pensando en arrollar , conseguir una ventaja suficiente para luego basarse en su fortaleza defensiva. Lo malo es cuando esa ventaja en el marcador no se consigue
Otra cosa, quiero poner en valor esa fortaleza defensiva donde SÓLO UN JUGADOR DE EDA LÍNEA FUE TITULAR EL AÑO PASADO, Íñigo.Defensa totalmente nueva.
Otra cosa y que cada cual la interprete: El Bar¢a no es el Elche
Hola Jose Antonio V:
Efectivamente el Barça no sale la leche y mantener ese ritmo durante todo el partido es imposible.
La defensa muy bien, a pesar de tener a Memphis , que vaya jugadorazo y que la defensa quizá no era la titular…
Un abrazo
Estoy totalmente de acuerdo con tu PD Itziar.
No así con tu artículo en ciertos aspectos. Te escribo el resumen de mi opinión:
Errores claves:
Regalazo de Dani.
Regalos de Muni y Vencedor.
Los cambios de estos tres demasiado tarde para lo que estaban aportando en el segundo tiempo.
Pérdidas de los Williams.
Un error malo de Íñigo Martínez.
Lekue un agujero negro.
Agirrezabala debe mejorar los saltos y estirones.
El resto fenomenal. Sancet maravilloso, le cambian por agotamiento seguro, porque dio muchísimo.
Muy bonito primer tiempo, pero en el 35 bajan la intensidad. Les viene bien el descanso.
Me gustó el Athletic que vi, sobretodo el aporte juvenil. Sigamos dando oportunidad a los jóvenes luchadores de corazón y no de bolsillo.
Aupa Athletic!!
Hola Maite;
Algunas cosas que comentas también digo. Todo no porque si lo hiciese sería muy largo y difícil que lo leyeseis… Jeje…
Y ahí que seguir con los jóvenes, sí.
Un abrazo
Imaginate Itziar que alguno de los socios insolidarios ademas sea compromisario, la cuadratura de la inutilidad.
Buen partido del Athletic, estoy ilusionado, justo hasta que perdamos en Vigo.
Un abrazo jovencita.
Hola Renano:
Me alegro que no digas que los 1200 eran compromisarios… Jejeje.
Viva el optimismo.
Otro abrazo para ti
P.D.: prefiero a Morcillo antes que a Berenguer, pero éso ya son decisiones personales.
Hola otra vez:
A mí me gustan los dos. Y protesté este fichaje porque me gustaba Morcillo, Y sin Berenguer , Morcillo hubiese tenido más minutos.
Otro abrzao
A ver Itxi,estoy de acuerdo con tu comentario en todo.Pero quiero aportar otro dato que me parece muy importante.
Cuando llegamos al campo (21,40 horas) nos encontramos con un seguidor del barsa con su camiseta haciendo cola delante de nosotros.
No fuimos pocos los que detrás de este señor empezamos a murmurar y porque no decirlo a jurar hasta en arameo.
Desde luego lo que tu denuncias es muy grave,que en la situación especial que vivimos te apuntes a un sorteo,te toque y no vayas tiene su miga,pero que hagas eso y encima se la cedas a un seguidor del equipo rival eso no tiene perdón.
En la cola llegue a oír a personas que le tomaran numero de carnet al seguidor culé y expulsión del socio que le cedió el carnet.
Increíble que el susodicho entro mas tranquilo que nosotros y allí estaba,animando a su equipo mientras los nuestros viéndolo por la tele.Lamentable por no decir palabras mas gruesas.
Sucedió en la puerta 12, accedíamos al sector 311.
Hola Iturrigorri:
Ya, ya me imagino que no sería solo él y que habría más…. Por eso he dicho al acabar la posdata que iba a seguir escribiendo sobre el tema… Por supuesto me parece mal por parte de un socio dejarle la entrada a un seguidor del Barça… Que es su derecho, claro, que puede hacerlo… Claro… Pero feo es de narices…
Un saludo
Hola Itxi,
En mi opinion es una falta de respeto.Primero a tu club y despues a todos los socios y simpatizantes athletizales.
Todos sabemos que esto ha pasado,pasa y seguira pasando,pero que esto se haga ahora con el aforo acotado es tremendo.El Athletic no puede permitir mas estas conductas que van en contra de nuestros intereses.Desde luego yo no tengo ni idea de como se puede atajar,pero que el club estudie mecanismos para que no se vean mas de 11 camisetas del equipo contrario mientras no entren el 100% de los socios al campo es mas que necesario.
Despues de casi 2 años sin poder acudir a San Mames,que un socio por mucho derecho que tenga(esto lo pongo en duda)deje premeditadamente a otro sin opcion de asistir porque el lo vale,buffff…no puede ser…que no….con estos elementos mano de piedra…
Hola Iturrigorri:
Totalmente de acuerdo contigo. Es lo que hay en esta sociedad cada vez más egoísta. Nadie piensa en nadie que no sea él y sus circunstancias…. A mí me da mucha pena. Mucha. Pero… como también es su derecho porque es su carnet… Pero vamos… Horrible. Y cuando escriba también implicaré al Club, porque con alguna cosa que no creo que estaba bien hecho…
Otro saludo
No se si es ese el caso pero conozco a un seguidor que cedio su carnet a un seguidor del Barça, su hijo. Socio desde hace 40 años y con más ganas de ir al campo que nadie pero su hijo que ya no vive en España y seguidor culé estaba aqui de vacaciones. Si me entero de que se toman acciones contra ese socio por, darle la oportunidad a su hijo de ir al campo el unico dia que puede ver a su equipo entonces si que fliparia. En fin, in conocer casos es mejor abrir la boca y decir memeces. Cada uno con su carnet hará lo que quiera y seguro que si no es ese el caso habrá otros que habrán dejado el carnet porque han querido y están en su pleno derecho.
Por lo que leo, si tu hijo sale seguidor del Barça es mejor echarlo a la ría y hacer otro, no? En las respuesta de Itziar veo tambien que esta de acuerdo en que le parece mal… en fin. Por cierto, un seguidor de otro equipo en una grada no hace daño a nadie eh, 12.000 voces contra, echale 100 no tienen problema a la hora de animar aunque para ello HAY QUE ANIMAR
Hola Peio:
Como siempre hay casos y casos. Y éste es uno especial. Aunque no me guste que vaya su hijo, jejeje, me parece normal que se lo deje.
Todos los socios tienen derecho a hacer lo que quieran. Cederlo, o no ir una vez obtenida la entrada. Pero una cosa es el derecho y otra que esté bien o no. Y que te toque y no ir no está bien.
En esta situación especial por la pandemia, a mí no me parece bien que entren no socios. Pero eso es una cosa del Club, no de tu amigo… ni su caso… El Club debía haber primado que fuesen solo socios.
Un saludo
Ayer, Marcelino enseñó un poco más la patita.
Dejó muy a las claras que su sistema prevalece sobre el tipo de jugadores que tiene en plantilla y no al revés. Aunque cuesten dos puntos, como ayer.
No le importa que Iñaki Williams no sea delantero centro para hacerle jugar de 9, fajándose con los centrales, que no sabe, rematar a la primera que no es su especialidad, y tenga que ir de cabeza de cabeza, que tampoco sabe.
El segundo máximo goleador de la historia juvenil de Lezama jugando de extremo derecho, tiene serias dificultades para meter un gol al arco iris jugando de delantero centro como se empeña Marcelino, en una cerrazón digna de un Garitano cualquiera.
Mientras tanto, el máximo goleador en juveniles de la historia de Lezama, Iñigo Vicente, está desterrado en Miranda de Ebro, tras haber sufrido por parte de Marcelino unas declaraciones, donde el entrenador dejó claro que ignoraba que no se debe decir nunca de este agua no beberé, ni este cura no es mi padre.
Falta de goleadores, insinúa don Marcelino
Mientras tanto, decide que dos goleadores, jueguen uno fuera de su puesto y el otro, allá lejos, en la localidad burgalesa de Miranda de Ebro.
Algún día Willians se. hinchará a meter goles tras unos pases al segundo palo para empujar, tras servicio de Iñigo Vicente. El colmo de los colmos, será cuando Marcelino se jacte de que todo es gracias a él, que ya lo sabía todo.
Ayer, Marcelino dejó bien a las claras que los veteranos mandan en la caseta, aunque alguno de ellos, no rinda ni lo mínimo exigible.
Cuando Muniain, completamente agotado, jugando además a cinco metros de Marcelino, los cambios absurdos fueron: Sancet en su mejor partido en el primer equipo y Vencedor, que también lo estaba bordando.
Sus sustitutos Raúl García y Vesga, cambiaron un partido con color rojiblanco, por un alivio para los del Camp Nou.
Poco después, era sustituido Muniain, que no podía con su alma y que volvió a no ejercer de capitán, haciendo al Athletic jugar con uno menos, mientras era atendido fuera del campo. Justo lo contrario que Piqué y Busquets, que necesitaron ayuda de los masajistas dentro del campo, coincidiendo con los ataques más furibundos del Athletic para parar el partido. Casualidad.
Ayer Marcelino no estuvo nada afortunado con los cambios, ni en el momento, ni en los jugadores.
Me temo, que no es que fuera una mala decisión, sino que obedece a criterios de veteranía y criterios de rango, que son los que posibilitan que en la última jugada del partido, Balenziaga, tal vez creyéndose la reencarnación de Cafú y Roberto Carlos a la vez, le echara una buena y absurda bronca al pequeño de los Williams.
Mal asunto para Villalibre y otros cuantos.
Mañana lunes podremos, mediante el televisor, ver en Miranda a Iñigo Vicente (el Mago, le llamaban en la caseta) y a Imanol y nos volveremos a preguntar que demonios hacen esos dos jugadorazos entre los 35.000 habitantes del municipio castellano, el uno desterrado y el otro sin haber sido ni convocado por el primer equipo, sabiendo que Yuri tenía graves problemas de pubis y Balenziaga tiene muchas dificultades jugar de medio campo hacia adelante.
No haber cambiado ayer a Muniain mucho antes de lo que se hizo, indica perfectamente las inquietudes de Marcelino.
Que pena tardar una eternidad en fijar los cimientos de un gran Athletic, con una camada tan interesante de jugadores como la que nos está llegando.
Mientras en Inglaterra debutan con 18 añitos, en San Mames es preciso haber hecho la mili, aunque ya no haya, para jugar en el primer equipo.
Todo esto es increible en un equipo que necesita para poder vivir un Lezama fuerte.
No lo es, porque todos sabemos que el director deportivo está de vacaciones permanentes y no ejerce, ni ha ejercido nunca.
Solo está a la espera volver a ser comentarista deportivo procurando ser amigo de todos, aunque sea a costa de bajar ostensiblemente su salario, a falta de mejores alternativas.
Hola Martín Lasa:
Coincido contigo en que Muniain no estuvo bien y aguanto demasiados minutos en el campo. Algo le verá Marcelino para no cambiarlo antes pero yo tampoco lo entiendo. Pero imagino que no es por cuestión de galones porque sería echarse piedras contra su propio tejado.
El cambio de sunset también digo en el texto que no lo entendí pero igual estaba asfixiado…
Sobre Imanol… A mí me gustó el año pasado lo que le vi en el Bilbao Athletic pero igual está un poco verde para Primera División. Me pareció bien su cesión. Eso si sabiendo lo de la lesión de Yuri igual me lo hubiese pensado un poco. Pero lo de la operación de Yuri al principio de temporada creo que al mismo Marcelino le ha sorprendido…. Eso es una de las inutilidades o cosas inexplicables de este club… Que debería tener consecuencias pero nunca pasa nada.
Williams a pesar de no meter gol el otro día estuvo bastante mejor y volvió loco al defensa.
Yo como delantero centro sacaría a Asier…
Sobre Íñigo Vicente coincido contigo en que tiene muchísima calidad de Caracas puerta, creación, centros,…, el problema es su trabajo en el resto de facetas. No vi el partido del otro día pero un amigo me comentó que daba cosa verle andar por el campo… Andar. Que buenísimo con el balón en los pies pero que sin él… No se mueve…
Un saludo
A mí me gustó hasta Lekue . Tenía mis dudas sobre Sancet , tenía , tengo , el temor de que tanto él como Vencedor y Morcillo se convirtieran el los nuevos Iñigo Córdobas. O sea que para mí partidazo . La única pega que le pongo al míster es la tardanza en los cambios .
Hola Alejandro Urkidi:
Esperemos que no pase como con Córdoba. No. Que no sé muy bien lo que ha pasado con él… salvo que empezó fulgurante y luego … No sé….
Confío en los 3.
Un saludo
Igual no son tantos, en mi caso ni x móvil, ni en papel, pasó el QR, me abrieron una puerta para entrar. Dos antes que yo en la fila, lo mismo.
Si no pasamos torno, no nos cuentan, que yo sepa.
Hola Carmen:
Supongo que esas contingencias las tienen en cuenta a la hora de contar la asistencia. Pero vuestro caso… no entraría en lo que comento…
Pero es otro dato que da más idea de la casuística que ha habido. Muchas gracias.
Un saludo
Hola Itziar ,mucho mejor que contra el Elche, pero…siguen perdiendo muchos balones en el centro del campo que cuestan goles,y sobre todo falta un Aritz que meta goles,no le metemos un gol ni al arcoíris, en el centro del campo falta alguien que se eche el equipo a la espalda, y controle el tempo del partido cuando vamos ganando, creo que hay un buen equipo, aahh ,y el Búfalo debe de jugar algo más que los minutos de la basura ,veremos contra el Celta. Un saludo a 700km.
Hola Manuel Lorenzo:
Yo no hago más que esperar que saquen a Villalibre… No lo entiendo… Que no juegue me parece sorprendente.
Y a ver Zárraga. A mí me gusta.
Otro saludo para ti a 700 km
«Ante un Gran ATHETIC, el Barsa pudo empatar»…….
Esta vez, hay que escribirlo con realidad, sin acomplejarnos ni acomplejarles…..
Ojala mantengan la misma concentración mental, contra todos los contendientes sea cual sea su fuerza de interés mediático de Marca de negocio Españolista y de Fondos de Inversión registrado.
Hola Logro de Fuerza Mental:
Lo comento en el escrito, … A ver qué hacen ahora contra el Celta. Que contra todos hay que salir igual.
Un saludo
Parece ser que los amigos del «bodeguero» no necesitan sorteos para entrar en San Mamés.
Obtienen entradas para el Barcelona y de paso para ir a ver al Celta.
Igual alguno que se paseaba con camiseta del Barcelona por las gradas durante el partido del Sábado también vino de cataluña invitado por el «bodeguero».
¡¡Que Cruz!!
Sería bueno que algún compromisario le hiciese algunas preguntas.
Hola Savinotinto:
Desconozco si eso es así. Supongo que no.
Pero los compromisarios podemos hacer lo mismo que el socio.
APero sí rue algunos compromisarios han preguntado por alguna persona que ha visto el partido en el palco. Desconozco la respuesta. De todas formas, eso también lo puede preguntar cualquier socio. Otra cosa es que te contesten.
Un saludo