Fiasco del Athletic en Anoeta

El título deja claro lo que pienso sobre el partido del sábado.

El árbitro cargándose el partido (Foto: Borja Guerrero)

Ayer no publiqué el comentario porque necesitaba tiempo para que se me pasase el enfado. Algo se ha mitigado, aunque es difícil porque si hay algo que no aguanto es que te ganen con injusticias.

Los primeros minutos fueron de un ritmo impresionante por parte de los dos equipos y con bastante atasco en el centro del campo. Ellos no podían desplegar su juego y nosotros recuperábamos, pero perdíamos rápido de nuevo. Que la Real estará en mejor momento lo puedo aceptar, pero de nuevo lo único que tuvo que hacer para llevarse los 3 puntos fue esperar que nuestros jugadores cometieran algún error. Y no tardaron, y encima errores gruesos, y no uno ni dos, sino tres, lo cual es preocupante. Errores de los clamorosos los dos últimos, pero el primero tampoco se queda corto. Algunos comentan que la culpa fue de De Marcos, con lo que no estoy para nada de acuerdo, ya que él hizo lo que había que hacer, perseguir al rival hasta la línea de fondo y, una vez que éste hace el pase atrás, salir rápido para intentar no habilitar al resto de delanteros. Y eso hizo, lo que ocurrió es que Vivían y Yeray dejaron solo «solisimo» a Sorloth, que con una suerte descomunal recibió un balón que le fue a él como podía haber ido a otro lado, y no estaba en fuera de juego porque Óscar estaba saliendo. Lío y gol. Se siguió jugando a lo mismo y, esta vez, Vesga se dejó robar un balón que Silva convirtió en asistencia a Kubo, que definió de cine, para poner el 2 a 0.

Y aquí comenzó el espectáculo del árbitro, no expulsando al japonés, a pesar de que se quitó la camiseta, lo cual supone tarjeta amarilla y, seguido, fue a celebrarlo con el público, con quién se abrazó, lo cual supone también tarjeta amarilla. Es decir, una solemne tontería, pero le debería haber expulsado el árbitro de turno, en este caso Cuadra Fernández. Minuto 25 y supongo que el partido hubiese cambiado. Por supuesto, no pasó nada, aparte de recibir una sola tarjeta. Los rojiblancos se metieron otra vez en el partido, gracias a una buena jugada y a una extraordinaria finalización de Oihan. Al descanso se llegó con 2 a 1.

El inicio del segundo tiempo siguió igual hasta que vino el regalo, esta vez de Nico, que presionado cedió al portero el balón sin mirar, pasándoselo a Kubo. Y de ahí al nuevo despropósito del árbitro que se inventó un penalti, de un forcejeo entre el goleador y Yeray. Y encima lo expulsó. Una VERGÜENZA, pero con todas las letras. Está claro que yo no soy imparcial y ni quiero serlo ya que esto que escribo es un comentario y pongo mis opiniones como hincha acérrima del Athletic. Lo sé. Con esto quiero decir que me puede cegar la pasión. Lo sé también. Pero, en este caso tengo razón, y no porque lo diga yo, sino porque lo ha dicho el CTA, es decir, el Comité Técnico de Árbitros. Y si alguien tiene alguna duda os pongo el enlace con la noticia aquí mismo, y no tenéis mas que clickar para leerlo. E incluso, para los escépticos, voy a copiar un extracto de la noticia: «Para el máximo estamento arbitral, en ningún momento de la acción existe un contacto lo suficientemente grave y manifiesto como para castigar con pena máxima una pugna de fútbol entre dos jugadores.

A CTA le sorprende especialmente la actuación del VAR dando por buena la señalización del mismo teniendo en cuenta las directrices impuestas por Medina Cantalejo antes del inicio de la presente temporada, en las que hacía referencia a este tipo de acciones, pidiendo al VAR que entrase a revisarlas en caso de no existir un contacto lo suficientemente relevante. Medié Jiménez, en la sala VOR de Las Rozas, decidió hacer caso omiso a dichas instrucciones y dar luz verde al lanzamiento»

Vamos desastre el árbitro, desastre el VAR, desastre la sala VOR, que de un plumazo se cargaron el encuentro, ya que un 3 a 1 y con un jugador menos, hizo imposible cualquier reacción para reverter la situación. De ahí mi enfado. La noticia dice que el máximo estamento arbitral habla incluso de sancionar tanto a Cuadra Fernández como a Medié Jiménez. Y ¡Qué tengamos que sufrir estos arbitrajes!

El Athletic va a recurrir la expulsión de Yeray, sería el colmo que no le quitasen la tarjeta, pero teniendo en cuenta que el siguiente rival en Liga es el Real Madrid, permitidme que dude. ¡Que vergüenza!

Y ahora paso a criticar al equipo por tirarse tantos tiros en el pie, regalándoles la victoria a los vecinos. Critico a Ernesto por seguir insistiendo con Iñaki Williams que lleva unos partidos seguidos HORROROSOS. El sábado hizo una auténtica demostración de cómo perder la mayoría de los balones que recibió. El fenomenal pase de su hermano lo remató de la peor manera posible, con el interior (¿para asegurar?) y chutando al cuerpo de Remiro. ¿No era más lógico utilizar el empeine? Sigue aumentando su récord de partidos consecutivos y está prácticamente todos los minutos en el campo. La media por partido son 84 minutos. Pero, si miramos la efectividad, su eficacia, brilla por su ausencia. ¿No le vendría bien descansar? ¿Tanto mal le haría pasar por el banquillo? Igual vuelve con hambre de gol y demostrando mejoría. No sé. Algo. ¿No se puede probar otra cosa, jugador, para ver si funciona? Se me ha acabado la paciencia. No pido que se le destierre, sino algo tan sencillo como pasar por el banquillo. Salir luego de refresco. No es para tanto.

Por último, ¿Valverde conoce las estadísticas de los partidos que se ganan sacando juntos a Dani García y a Mikel Vesga? No sé, digo que igual sería conveniente que les echase un vistazo para no insistir tanto en ello. Así como considero un error que no sacase de titular al mejor jugador del partido anterior, Oier Zárraga. Lo bordó y a pesar de eso al banquillo. Que queréis que os diga…. Me parece raro.

Y como esto no para, el miércoles viene el Espanyol en Copa. Y recuerdo, aunque no es necesario porque sé que lo sabéis, que nos ganó en Liga, tirando sólo una vez a puerta. Nada más que comentar. Así que Athletic con las orejas tiesas y a por ellos, que es la Copa y hay que pasar de eliminatoria. Y…

¡Aúpa Athletic!

46 comentarios en «Fiasco del Athletic en Anoeta»

  1. Es cierto que la media no funcionaba. Tenía que haber hecho cambios en el descanso, y hablando de eso , efectivamente a Iñaki hay que darse descanso, y dejémonos de estadísticas.

    1. Hola Eduardo,
      Así es , olvidémosnos de récords… Que supongo que ya no tendrá que ver. Bueno seguro que no tiene que ver pero …
      Un abrazo

  2. Te falta decir el error garrafal que siempre comete Yuri de centrar en su propia área. Error que acojona a sus compañeros, los deja temblando y poco después viene el primer gol del contrario. También te falta pedir a Valverde que mire las estadísticas de cuántos partidos se pierden o empatan desde que saca a Yuri en vez de a Lekue.
    Yo no me meto en las injusticias arbitrales, ya que el partido lo teníamos perdido desde el principio, ya que cómo ocurre desde que está Valverde, sólo salimos a ver qué hace el contrario, y así no hay quien juegue a su fútbol.

    1. Hola Maite,
      Las estadísticas sobre Yuri y Lekue las desconozco.
      Y con lo de Valverde no estoy de acuerdo, siempre va a por los partidos, aunque a veces tome decisiones que nosotros vemos como un poco conservadoras
      Un abrazo

  3. Egun on!

    Galdera bat, Itziar: zure ustez Valverde ondo ari da lan egiten gure harrobiko jokalariekin?

    Eskerrik asko, eta animo!

    1. Kaixo Bufaloa,
      Buf, ze Galdera zaila!!! Buf…. Batzuekin bai eta batzuekin ez… Baina Hau esatea oso erraza da… Jejeje
      Baina zenbakiekin hitz egin behar da… Eta Berak Bere lana amaitzean…
      Denbora gehio behar da erantzuteko.
      Agur bero bat

      1. Harrobiko jokalariak gehixeago zaindu behar dira. Gure esentzia da. Tentuz ibili dadila gure Ernesto…

        Izan ere, hau Athletic da, ez Valentzia, ez Villarreal, ez Olympiakos… ez Barca.

        ATHLETIC, KARAJO!

    1. Hola Francisco Javier,
      Si tiene mejor plantilla, mejor para ellos. Yo estoy encantada con lo que tenemos, de lo que podemos elegir, muy contenta. De hecho, es lo que me ocupa.
      Que se preocupen ellos de pensar si su plantilla es mejor o peor. A mí me da igual.
      Un saludo

    2. Yo incluso diría algo más: valor de mercado de la plantilla de la real 375 millones de euros, valor de mercado de la plantilla del Athletic, 211 millones. Sueldos de plantilla de la real 121 millones, sueldo de la plantilla del Athletic 111 millones (el sexto de la liga).
      Que alguien me explique por qué los jugadores del Athletic cobran lo mismo que los de la real, si valen la mitad porque yo no lo pillo…
      Otra cosa, sexta plantilla que más cobra, y vamos a por el sexto año sin entrar en Europa…..a mi, con perder finales de copa, no me llega….no se a vosotros…

      1. Hola Asier Atxa,
        Sé que lo sabes pero… No es más que una cuestión de oferta y demanda. Nuestro mercado es muy pequeño, 5enemos poco donde elegir y eso encarece el producto a lo bestia. Hay poco y por lo tanto, muy caro. Y si alguien destaca tenemos miedo de que se vaya. Tenemos que retener la calidad y nos sale caro no, carísimo.
        Un saludo

          1. Hola ,
            Y perdona el haber tardado
            Eso se supone que están intentando desde esta nueva junta directiva. Pero parecer en principio parece bastante difícil. A ver si lo consiguen.
            Un saludo

  4. Egun on Itziar. Con permiso:
    Comprendo tu reposo dominical y tu enfado.
    El mío se basa precisamente en dos robos: Falló el Athletic y se dejo robar el bal´´on, las ocasiones y el campo. Los ladrones, uno legítimo y el otro no. La Real, mejor, aprovechando errores y no fallando. El otro ladrón era innecesario, pero se auto-invitó: El árbitro, como tú, (y yo), no es imparcial: Si el robo de balón a Vesga en el segundo gol no es falta, mucho menos lo es el penalty que pita a favor de la Real. No hacía falta tal ayudita a la Real, que cada vez me parece más un equipo grande: calidad, dominio, pero ayudado. Esto es cabreante, pero sobre todo por la falta de actitud del Athletic.
    En mi opinion, que jueguen Dani Garcia y Vesga juntos es un error, así como los Williams y Guruceta. Si basas el ataque en los hermanos, Guru es uno menos. Si sacas a Guru, sobra uno de los Williams.

    1. Hola Esnepel,
      Falta de actitud no vi por ningún lado. Se dejaron todo lo que había que dejar, pero con esos errores…. Imposible.
      Con Vesga y Dani , se ha ganado un partido de cada 10… Algo habrá… No sé.
      Yo a Iñaki no le hubiese puesto de inicio
      Un saludo

  5. Estamos al 100 por 100 de acuerdo. Casi todo de lo que hablas lo he comentado en esos mismos términos en los foros. Fallos lamentables en los tres goles. Vivian y Yeray no podían pretender que De Marcos tuviera tiempo para salir después de haber hecho su trabajo hasta la línea de fondo. Vesga se deja robar en área peligrosa y Niko no puede hacer lo que hizo, ni Silva da una mejor asistencia.
    Y por último, NO fue penalti y me fastidia porque no me lo ha parecido nunca pero este año aún menos al prohibir sancionar lo que algunos llaman penaltitos.
    Dicho todo esto, gana el mejor o el que menos fallos comete y la Real fue mejor equipo. El Athletic fue un equipo horrible, sin salida de balón y renunciando a ser protagonista desde el mismo planteamiento. Se perdió por eso y no por el arbitraje. Ese error fue importante pero no merecíamos más

    1. Hola Kepa,
      Que hubiese ocurrido si echan a Kubo, y si no pita el penalti… Esto ya es elucubración. No sabemos. El robo está. Y si quitas los errores la Real no produjo más. 3 goles.
      Pero nos evitan ver lo que hay que ver. Una vergüenza
      Un saludo

  6. Vaya por delante que mi expectativa antes del partido era cero. Y el resultado no fue una decepción, porque detrás de toda decepción hay una expectativa. Achacar a la labor arbitral la causa de la derrota es un análisis simplista que nos saca de la perspectiva.

    El Athletic fue el culpable directo y principal de su derrota. Y aunque el partido fue equilibrado hasta el penalti (la Real no fue el Bayern precisamente), supo aprovechar dos errores y medio puntuales nuestros. Lo de de Marcos es el medio, los otros dos fueron los de Vesga y Nico.

    Tengo mis serias dudas de que con una real durmiendo el partido (entre el inicio del segundo tiempo y el penalti no pasó absolutamente nada de nada) y un Athletic con nula creatividad (sobre todo si quita a Sancet, como así hizo) el Athletic hubiera podido invertir el sino del partido. Sólo bastó ver a Muniain no hacer ni p**o caso a las instrucciones de Valverde al salir. Ni le miraba!!

    Respecto a la labor arbitral, no es que quisiera fastidiar el partido del sábado, sino que estaba trabajando para el del próximo domingo. Es una especie de «así-así-así gana el Madrid», pero versión 2.0. En lugar de robar directamente el partido contra los merengues, te roban el anterior dejando el partido contra el madrid condicionado. Beneficiado? el que juega contra ti la jornada anterior. Eso explica mucho de los arbitrajes que está viendo la Real este año, con varias atraquinas de las que ha sacado botín.

    Respecto a la elección de los medios centros, pues a toro pasado, no fue la adecuada, pero es justo decir que el análisis a priori daba una ecuación que se despejaba con esa pareja. El problema es que Vesga estaba más que nublado ese día. Pero creo que el partido no era adecuado para Zarraga, dado que a un «conductor» como él Merino le estaría dando lija hasta en el carnet de identidad, mientras que para un Silva, Dani era un buen contrapunto. Lo que sucede es que Silva, que es un jugador muy inteligente, en vista de eso, fue a buscar los emparejamientos con Vesga, que es menos contundente, y poco resistente a la presión (porque otra cosa, Silva en la Real se ha vuelto currante).

    Y respecto a los Williams, me siguen sobrando en el 11, al menos en el de partida. Aparte de que juegan para ellos (Guruzeta no olió un solo balón como 9 de referencia con los hermanos por las bandas), cometen más errores que aciertos, que nos cuestan goles en lucro cesante (los no aciertos) y por daño emergente (los que nos meten tras sus pérdidas de balón).

    Pero el miércoles es otra historia. Noche de Copas. Frío, lluvia… y el primero de una serie que ojalá sea de 5 partidos que nos lleven a Europa, paseo en Gabarra incluido. Que no sea por falta de ilusión!!

    Y lo del domingo que viene. Pues tocará confiar en Nico Paredes. A Yerai no le sacan del «chalet» ni en mis mejores sueños. Totalmente injusto, pero bueno. Es lo que hay…

    1. Hola Lothar,
      Comentas tantas cosas que para contestar puedo estar aquí hasta mañana, Así que cojo algo.
      Durante el partido sí que pensé que el árbitro utiliza sus decisiones para condicionar el próximo partido del Real Madrid….. Es tanto la desvergüenza que nos lleva a pensar este tipo de barbaridades.
      Espero que le quiten la tarjeta porque habiendo hablado el CTA, diciendo que está mal arbitrado, sería el colmo que no se la quitarán. Pero…
      Un saludo

  7. Alguien puede explicar porqué Sancet en todos los partidos que llevamos esta temporada es sustituido entre el minuto 60-65 juegue bien o juegue mal
    Si Herrera está en el banquillo porqué sigue sin jugar.
    Dos expedientes X que a ver si alguien puede explicar

    1. Hola Markel,
      No lo sé. No te puedo ayudar. Y sobre todo , tú primera pregunta yo también me la hago. La de Herrera no porque imagino que está fuera de forma.
      Un saludo

  8. toda la razon,siempren benefician a los vecinos del puerto,pero txingurri se lo tiene que mirar REACION INMEDIATA ELIMINAR al Español y ganar al Madrid

    1. Hola J. A. Zuluaga:
      Últimamente sí, sí que le benefician. No hay más que ver los números , por ejemplo, de las expulsiones. 1 a ellos y nosotros 14.
      Y por recordar, os recuerdo la patada criminal que el año pasado le metió Mikel Merino a Oihan Sancet, por detrás, sin posibilidad de llegar al balón. Roja escandalosa que no recibió.
      Un abrazo

  9. Egun on Itziar!!
    Te has olvidado del Mofeo de nuestros queridos vecinos, simpáticos como siempre y demostrando que no saben ni perder ni ganar.
    Comentar sobre las expulsion del Japonés, estas acciones, que son dos en una, solo suelen casar una amarilla, desconozco si habrá habido algún caso. Pero está claro que la ley ni está bien aplicada.
    El sábado Valverde, no estuvo a la altura, con el nos pasa casi todos los partidos que jugamos fuera, no supo compensar nuestro medio campo, con el potencial que tienen ellos en esa zona.
    A Imanol no se le cayeron los anillos, para dejar a su lateral derecho en el banquillo y poner al central Elustondo para frenar a Niko, que para mí fue uno de los destacados, Sancet necesita alguien que filtre por dentro y con Vesga y Dani solo abren a bandas y es jodido sorprender.
    Iñaki con Valverde brilla muchísimo menos que con Marcelino que lo piniacen punta,
    Está claro que de Interior y con balones al pie es nulo total, falta de técnica y lento en movimientos con el balón en los pies.
    Ahora mismo es suplente y tanto Berenguer como Zárraga, tienen k estar en el once, al menos son más incisivos a la hora del uno contra uno.
    A Valverde, ya le costó sentar a Muni, cuanto le va a costar sentar a Iñaki??
    De los errores no kiero hablar, los implicados llevan muy buena temporada los 4 y ha sido todo un acumulo de circunstancias.
    Pero que tampoco se relajen.
    Y por último, espero que el Athletic defienda a nuestro jugador Yeray, hasta la saciedad.
    Un fuerte abrazo😉
    Y por terminar

    1. Hola Koldo
      Yo también espero que el Athletic se deje todo en intentar que Yeray no sea sancionado.
      Y efectivamente le ha costado sentar a Muni y con Iñaki no sé , de momento, ahí sigue.
      De todas formas yo no digo sentarles para siempre. Sino a veces, … Según..

      Un saludo

  10. Por la misma razón si hubieses publicado el domingo no hubiese escrito. De hecho, no pegué ojo. Ya se me había pasado un poco, hasta que he leído que el CTA ha reconocido que fue un error el penalty etc. Error de graves consecuencias, penalty, expulsión y perdida de un partido (! Y que partido). Y yo ne rebeló y me cabreo otra vez. Porque si el VAR no interviene para corregir o al menos revisar una jugada con las graves consecuencias en cadena ya descritas, no me sirve. Y que se vayan a freír espárragos los creadores del Var,los que lo defienden, los que lo aplican y la madre que los parió a todos ellos.
    Tirando de metáfora para mi el vsr es un mueble de ikea. Buena idea, buen diseño, práctico.. pero de calidad mejorable
    Y lo peor, la opinión de árbitros tertulianos y ooinadores. He oído que fue penalty porque !!HUBO CONTACTO!!Sres que es fútbol. Lo que hay que analizar si el contacto produce agarron,empujón, patada etc y eso no se produjo
    También le oído decir a Itrurralde que no fue penalty pero tampoco se debió expulsar a Cubo por doble amarilla porque la celebración con la grada no había riesgo. O sea que hay que darle las gracias a los aficionados y no a Cubo. Tirando de metáfora otra vez, en tráfico la raya continúa prohíbe adelantar. NO dice, prohibido adelantar si vienen vehículos. Prohíbe adelantar y punto
    En lo deportivo, cilectivamente el athletic estuvo bien. De hecho en la segunda parte, hasta el seudo penalty, tenía el control. Le condenaron los GRAVES errores individuales ….incluyendo a Valverde: no era dia para Guruzeta, la dupla de medios ,como dices, no ha jugado junta nunca, los Williams están para jugar al tenis,sobretodo el mayor. Parece que tiene que jugar sí o sí. Vesga fatal,horrible…había mejorado hasta hace unos encuentros y zarraga y herrera en el banquillo ( !! Cómo estará ander!!)
    Y estoy de acuerdo en que uno de los goles NO fue culpa de Oskar. Hizo lo que tenía que hacer tapar al delantero hasta línea de fondo y volver2. Pero no es Usain Bolt. Sus compañeros debieron presionar más al receptor
    En fin, al perro flaco de juego todo son pulgas y , pulgones y alguna garrapata con pito y tv
    Perdón por la extensión que ruego interpretes como terapia de desahogo

    1. Hola José Antonio V,
      Jejejeje
      Ya sé que es terapéutico jejeje aunque no se nos pase el cabreo.
      La Real hizo lo que necesitó, aprovechar nuestros errores. De nuevo le estábamos regalando el derby, aunque el lazo y el papel precioso lo puso el árbitro.
      En fin

      Un abrazo

  11. Valverde tendría sus razones para quitar a Sancet, pero quito al que mejor lo estaba haciendo, y no entiendo el porqué de tardar tanto en cambiar a los Willians con el paseo que ambos se estaban dando por la campa.
    Falta actitud, entusiasmo y ambición, y así es difícil ganar hoy en día a cualquier contrario.

    1. Hola Javier,
      Yo falta de actitud , de verdad, que no vi. Vi incapacidad a la hora de pasar bien y muchos errores. A Nico le vi mucho mejor. No lo comparo con su hermano.
      Y sí Sancet estaba bien, pero….
      Un saludo

  12. Hola:
    A mi me pareció mal la alineación. A ver. En el Athletic tiene que jugar todos los partidos o Muniain o Berenger, si o sí. Y tal y como están los dos prefiero a Berenger. El jugador sacrificado para ello debe ser Iñaki Williams. Doy mis razones:
    – Iñaki es muy veloz y tiene una gran potencia, pero nada más. Ni regatea, ni tira bien, ni pasa bien ni tiene visión de juego. No me parece jugador titular para primera división.
    – Muniain y Berenger son los únicos en la plantilla que pueden lanzar un corner o falta decentemente. No siempre aciertan pero su tasa de acierto es mayor que la del resto de sus compañeros. Parece que al entrenador el balón parado no le importa.
    – Muniain enlentece el juego con sus mil dibles, pero vuelve loco al contrario que le suele hacer falta en lugares peligrosamente cercanos a su área. Además sus pases entre líneas casi siempre llegan al rematador.
    -Berenger, es rápido y hábil y se sabe zafar muy bien de los defensas y en las jugadas finales casi siempre acierta con la decisión. Algunos pases no encuentran rematador o son interceptados por la defensa pero tiene muy buena visión de juego y sabe cuando y donde pasar y cuando y como rematar.

    A mi Iñaki me sobra y a Niko le veo desequilibrante pero se equivoca mucho con la última decisión, además que tampoco como rematador es tan bueno como Guruzeta o Raúl.

    1. Hola General,
      Yo también hubiese sacado a Álex en vez de a Iñaki. A Muni como salió en el segundo tiempo. De.principio , no.
      Nico tiene 20 años y margen de mejora. Lo hará.
      Un saludo

  13. Espero que nadie me quiera fusilar.
    Como he dicho muchas veces en este foro, mi equipo es el Osasuna, y el athletic el segundo (a pesar de que he estado muchas más veces en San Mames que en el Sadar), pero, quizás, eso me da más opciones de ver la cosa con más objetividad.
    Alguacil, desde mi punto de vista, le ganó la batalla táctica a Valverde desde antes de entrar en el vestuario.
    Los jugadores tienen sus días y ni los Williams (Iñaki sobre todo) ni algunos defensas tuvieron su día. De ahí a hablar de «robo» y cosas similares, me parece una holligoonada.
    Que levante la mano el seguidor del athletic que, diga lo que diga el CTA, no habría reclamado penalti en el otro área por una jugada similar… y si es penalti, es expulsión.
    En cualquier caso, yo creo que, independientemente del árbitro, la Real tuvo más opciones de ganar el partido que el Athletic.
    Espero que nadie me quiera llevar al paredón por este comentario.
    Un saludo y aúpa Athletic (tras Osasuna, noski))

    1. Hola Jose L.M.
      Jejeje Tranqui que aquí nadie va al paredón por lo que piensa porque igual yo tenía que ir la primera.
      Te prometo que yo en el otro área no hubiese pedido penalti. De verdad. Y clara que soy forofa pero para distinguir que en el fútbol algún contacto puedes dejar, ya me llega. No es penalti y por eso no soy hooligan. Jejeje
      La Real logró los goles a través de los errores enormes. Si El remate de Williams lo hubiese hecho otro, casi seguro que el partido empezaba con 0 a 1 a nuestro favor pero…
      Y sí la Real es muy buen equipo. Pero el árbitro fue el que 30 minutos antes de acabar el partido lo finiquitó.
      Y encantada de que comentes aunque el Athletic sea tu segundo equipo,… Como diría Jack Lemon en «Faldas y a lo loco»… «Nadie es perfecto»… Jejeje
      Un saludo

  14. Muy sintético: Si un equipo quiere estar arriba no puede hacer tres regalos como los del sábado. Dicho lo cual, el Athletic tiene un problema con los de san sebastián: sale más nervioso de la cuenta y de ahí a los errores groseros, va nada. Lo de que nos atraquen en la capital guipuzcoana, es ya un clásico. Nada nuevo bajo el sol

    1. Hola Enri
      De acuerdo contigo, imposible ganar a alguien regalando tanto. Imposible. No sé si es porque se ponen más nerviosos ante la Real, no creo.
      Y que nos atraquen , no en Anoeta, en cualquier lugar es insoportable. Yo lo llevo muy mal.
      Un saludo

  15. Jugar con los dos hermanos juntos tanto tiempo , lastra y desespera …que poco tiempo tiene Sancet con Berenguer!!!. Los dos jugadores que combinan tecnica , «cabeza» , y que tienen gol y q harian mucho mas determinantes a Villalibre o a Guruzeta

    1. Hola Jabi Suárez,
      A mí en los últimos partidos me desespera Iñaki, Nico no. Como acabo de decir hace un momento yo hubiese quitado a Iñaki y hubiese puesto a Berenguer. Y siempre repito que a Asier le daría más minutos, pero…
      Un saludo

    1. Hola Javier:
      Lo siento, pero estoy de curro a tope y hasta que no salgo , imposible contestar. Lo he publicado hace un rato.
      Un saludo

  16. La Real es hoy por hoy el primer equipo de Euskadi en lo deportivo. El Athletic bastante arriba está el pobre cargando con el lastre de «la filosofía». Los chavales hacen lo que pueden. Y sin parar con la Filosofía.

    De ganar la Liga hace mucho que nos hemos olvidado. De puestos Champions, ni hablamos. Ya no es «competir», ya es «participar». Lo mejor, la quedada con los compis previa al partido.

    Con nuestra tasa de nacimientos esto no augura buenas cosas. Necesitaremos paraguas con la que va a ir cayendo. Mira que este año tenía yo esperanzas de acabar si o si entre los 7 primeros.

  17. Gabón. , en general de acuerdo que los propios errores y los del árbitro, nos condenaron .Dos cosas quisiera comentar, sin nuestros errores la Real , estaba incómoda, no jugaba por dentro , salvo alguna jugada esporádica . Y al final a Imanol no le vi como otras veces , exhultante, consciente de que sin errores del Athletic, no hubiesen tenido partido fácil
    Segunda Iñaki , solo posicionalmente obliga al equipo contrario, por su velocidad , todos los entrenadores le han puesto , por algo serà. Claro q nos gustaría que metiese 20 goles etc, pero sus capacidades son otras que vienen bien al equipo
    Ahora a no cometer esos errores el miércoles y domingo

    1. Hola Ramón,
      Los últimos partidos no veo esas cualidades por ningún lado. Ya lo demostrará, pero pasar por el banquillo un poco no es tan grave. Está fatal.
      Y eso , a no cometer errores… Jejeje
      Un saludo

  18. Hola Itzi y amig@s
    Estoy muy de acuerdo con los comentarios….
    Mayor actitud en la Real….
    Si sacas a Vesga y Dani, Ya sabes lo qué te pueden ofrecer…
    En mi opinión, mal valverde y lo peor.
    Me di cuenta qué,
    no tenemos equipo para Europa.
    Lo siento A´sí.
    Gracias…

Responder a Itziar Iriarte Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *