Josu Urrutia – Página 7 – Athletic bihotzez

Nueva rueda de prensa de Bielsa: Chapeau, Marcelo

Hoy Marcelo ha vuelto a comparecer ante los medios como previa al partido de mañana contra el Helsinki. Los 40 minutos de preguntas y respuestas no tienen desperdicio y recomiendo a todos que los escuchen. De nuevo se muestra como un defensor a ultranza del club y de sus intereses.

Para poner en antecedentes al que no lo sepa comentar que El Correo en el periódico de la mañana, ejerciendo de Don Erre que erre, intentando otra vez «ayudar» al Club, ha escrito que «El Athletic hace entrenar a Amorebieta con los descartados», indicando que parece una forma de presión para que renueve. ¡Bieeeennnnn, por «el medio ex-oficial del Club». Menos mal que Bielsa se ha encargado de desmentirlo. No sólo eso, sino que dice que «El Correo miente» porque para que fuese cierta esa noticia él debería haber sido partícipe de esa medida tan despreciable tomada. ¡Bien Bielsa, bien! Incluso habla de información mal intencionada.

Lo de este periódico no tiene nombre. ¡Qué manera de mal meter! Y lo increíble es que no se cansan. Eso sí, ya es la segunda vez que Marcelo les deja en mal lugar. ¿Nadie le ha avisado al entrenador que van a ir a degüello?, ¿nadie le ha contado lo que ocurrió con Clemente? Aunque supongo que ya lo sabrá por la parte que le toca y ha sufrido ya, pero es que… aunque lo sepamos todos yo no me acostumbro. Cada mañana que leo el periódico me sorprendo más y pienso hasta dónde son capaces de llegar… Y hoy a esperar a mañana y a ver cómo digieren la estocada del entrenador. Estocada profunda y dañina porque a una pregunta sobre si en el club hay desunión ha dicho que no hay desunión, que la única desunión que hay es la que viene de una perturbación intencionada al dar una información que no es cierta, y encima sabiendo que no es cierta. Así mismo, ha añadido que la desinformación separa, sobre todo cuando no es desinformación casual, sino malintencionada. ¡Toma ya!

Esto es llamar a las cosas por su nombre: Chapeau, Bielsa.

Eso sí, pienso que es una pena que esta defensa del Club la haga «un empleado» del Club, y no lo haga directamente el Presidente o algún representante de la Junta Directiva. Y también es una pena que no hablen, comuniquen, cuenten más las cosas que pasan en el Club. Si fuese así, quizá, sólo quizá, algunos periodistas podrían escribir más sin necesidad de inventarse las cosas. Digo algunos porque es probable que otros siguiesen mal metiendo por intereses que no sé muy bien a qué responden.

¿Y el siguiente rojiblanco en salir es…?

Buffff… No sé ni cómo empezar. ¿Ahora el que se va seguro es Javi Martínez? ¿Y Llorente va a soportar un año aquí a los pies de los caballos? Supongo que se le intentará vender… porque si el año que viene se va a coste cero es como para cortarse las venas.

Empiezo por el principio. El lunes la rueda de prensa de Josu Urrutia me encrespó un poco. Habló, como siempre hace el presidente, de filosofía, de amor a los colores, de principios, … Y creo que a pocos jugadores se les ha podido aplicar esos términos. Si les han puesto o les ponen el fajo de billetes ante los ojos lo normal siempre ha sido y casi seguro será, que te quiero mucho pero… que me voy a otro equipo. Salvo honrosa excepción de Julen, claro. El amor a unos colores se nos puede aplicar a nosotros los sufridores aficionados, que da igual el palo que pinte, que vamos a estar ahí a las duras y a las maduras. Por eso, oír de nuevo al presi basar su exposición en algo tan subjetivo, me puso un poco nerviosa.

Más nerviosa me puse cuando tras decir que LLorente no iba a renovar añadió que tampoco se iba a aceptar nada que no fuese su cláusula de rescisión. Toma órdago. Y toma tontería. Algunos decían que es lo que tenía que hacer para enseñarle a los jugadores que con el Athletic no se juega… Sí. Y los jugadores muertos de la risa pensando… vale, no me vendes por menos de la cláusula pero en enero puedo fichar por quien quiera, que además me va a dar a mí, y sólo a mí, un extra como premio de fichaje por haber venido libre sin que el club tenga que pagar un duro. Vamos… un castigo «horrible» para los jugadores. LLorente estará tristísimo.

Pero claro, hoy, visto lo de Javi, pienso que igual el farol de la cláusula estaba dirigido exclusivamente al Bayern, para que dejasen de dar la tabarra con Javi sin poner el taco delante. Y mira tú por donde… van y ¿lo ponen?

Pues muy bien señores, que le vamos a hacer, si vienen con el taco, decirle adiós a Javitxu y desearle que le vaya bonito. Y al presi decirle que muy bien en este tema de Javi pero y ¿con LLorente? Para llegar al punto muerto de ahora ¿no se podía haber llegado antes? ¿El hermano de LLorente ha sido capaz él solo, junto a Fernando, de marear de semejante manera a la Junta sin que se reaccionase antes? El órdago en el caso de Javi Martínez está bien pero con Llorente, ante esta situación, que se consiga por lo menos venderlo por el mayor dinero posible, 16, 18, 20 millones, 14,… no sé, algo. Pero, que se vaya gratis, por favor, no, que para pegarse tiros en el pie a uno mismo ya tenemos a los miembros de la monarquía, no les imitemos.

Miedo a las noticias deportivas

Hace un par de semanas ya traté el tema en ¿Periodistas deportivos nerviosos?, pero no me resisto a volver a él. El verano es una época complicada porque no hay mucho donde rascar de cara a escribir dos páginas todos los días, como tienen que hacer algunos. Sobre todo en un club como el nuestro en el que esta directiva ha impuesto la ley de la mínima comunicación. Esto hace que los distintos periódicos… estiren un tema hasta el infinito, que lo repitan hasta el aburrimiento, y en mi caso que se repita hasta llegar a producir «miedo», casi más miedo del que me produce la prima de riesgo….

La semana pasada leí el siguiente titular: «A Bielsa le suben la nómina». Sin leerlo piensas que qué suerte tiene Bielsa que con la crisis que hay a él le suban la nómina. Nos puede dar hasta rabia… Pues bien, si se aumenta la curiosidad y lees el artículo completo… de subirle el sueldo nada de nada, ¡qué va!, lo que le suben es el número de jugadores con los que va a poder contar. Conclusión: si alguien sólo lee el titular crea confusión. ¿O es precisamente lo que quería provocar el periodista? ¿Con qué fin?

El otro día amanecí con el: «Bielsa, el sueño y la pesadilla de Urrutia», artículo que me produjo pesadillas a mí y supongo a muchos que tuvieron el placer de leerlo. Y es un artículo en el que se dice lo mismo que llevan diciendo prácticamente todos los días desde la rueda de prensa del entrenador. Hoy, otro titular en portada es «Inquietante alejamiento». En el interior del periódico se convierte en «Crece la preocupación por el distanciamiento entre Bielsa y LLorente». Dentro dicen que Bielsa «apenas cruza palabra con la estrella del equipo,… ni con Javi Martínez». Ya me dirán como va a hablar con Javi Martínez si está en los Juegos Olímpicos. Y ¿con LLorente? ¿Pero es que habla con el resto de jugadores? Este artículo para qué es… para aterrorizar al personal, para que a Bielsa le lluevan palos, y de paso a Llorente, que pide (según el periodista) 5,5 millones para renovar. Dato que estoy aburrida de leer en ese periódico. 5,5 millones y ¿Es verdad?. ¿quién ha dado el dato? ¿No será el mismo que dijo que se construiría una vivienda para Bielsa en Lezama?, o ¿el que dijo lo de tala de árboles? O ¿quizá el que lo dice es el mismo que dice lo de que al Doctor Lekue lo quería echar Marcelo?

Mañana supongo que publicarán algún artículo parecido, en algún otro periódico, porque no sólo El Correo está escribiendo estas cosas. Y por eso, a LLorente se le va a mirar con lupa, con una lupa mucho más grande de con la que se le ha mirado hasta ahora, y renueve o no renueve, la situación que se ha creado en torno a él… no parece que sea buena para nadie. Desde luego no lo es para el Club, no. Para Llorente tampoco. ¿Quizá para los periodistas? Que me lo expliquen porque no lo entiendo.

Todo esto ¿no será porque con la prensa no se puede meter nadie, y si alguien se mete como lo ha hecho un «empleado del Club» funciona el acoso y derribo? ¿O quizá porque lo que no te puedes es meter con una gran empresa encargada de obras que está en todas las obras de la provincia importantes? Marcelo, LLorente,… ¡A ver cómo salís de ésta! y lo peor de todo … ¡A ver cómo sale el Athletic!

Y mientras el club con comunicados escasos. Repito que no quiero un presidente que esté todo el día en prensa, pero quizá esta semana hubiese estado bien que hubiese salido para contestar si se ha reunido con Zubizarreta para hablar sobre Javi Martínez. Porque … ¿Es verdad que se han reunido?

¡Qué julio más largo! ¡Qué miedo me producen las noticias «deportivas»! y ¡qué fácil es pasar del miedo al enfado por esas mismas noticias! Conclusión: Tengo enormes ganas de que ruede el balón en competición oficial, pero mientras… seguiré con mi miedo, esperando que no se convierta en pánico pensando en a lo que nos pueden abocar con tanta historia.

Jaimitada en el Athletic

Llevo una semana y un día, exactamente, con la boca abierta, y no entiendo absolutamente nada. Me cuesta horrores comprender los sinsentidos. Esto está siendo como una película de Bertolucci, pero de las enrevesadas y difíciles. No sé ni por dónde empezar.

¿Cómo es posible que partiendo de una temporada exitosa se monte semejante verbena antes de comenzar la siguiente? Y todo ¡por unas obras! ¿Cómo es posible que entre tanta cabeza pensante (entrenador, junta directiva, trabajadores del club,…) no hayan sido capaces de arreglar esto entre bambalinas, o ante taquígrafos, pero de la mejor manera posible, sin necesidad de cruzarse puñales?

Marcelo se ha confundido, por supuesto, ya que es totalmente denunciable que empuje o se produzca violentamente con alguien. Tampoco es muy adecuado repartir mandobles dialécticos en rueda de prensa. Pero sobre esta última frase me queda la duda. ¿Esas críticas las has hecho primero en privado y no ha tenido respuesta? Escuchada la hora y diez minutos de rueda de prensa, resultaba enormemente creíble todo lo que decía, y además, todo, defendiendo los intereses del Athletic. ¡Qué más queremos los zurigorris! ¿Pero por qué lo hizo?

Tras ello llega la nota del viernes del Club, ante la que sólo puedo preguntarme: ¿Quién es el artista que la escribió ? ¿El presidente de Balzola? Que en ese comunicado se defienda más a dicha empresa encargada de parte de las obras, que “al empleado” del Club… es para hacérselo mirar. En el comunicado faltaba un cuarto punto en el que dijese: “Marcelo, VETE YA”. La nota no le dejaba otra salida. ¿Hay interés en que Marcelo se vaya? Ya vemos fantasmas por todos lados… ¿Hay algo apalabrado con otro entrenador?

No sabemos las interioridades del tema y no las vamos a conocer, pero sí que me gustaría saber cómo es posible que la Junta Directiva siga con esta política de no comunicación. Puedo defenderla si no hay nada que contar. De hecho ya lo he comentado en otros post, que para decir que no hay oferta por tal jugador, y no interesa el fichaje de no sé quién,… no es necesario hablar. Pero cuando hay algo que decir como ahora… ¿Cómo es posible que Urrutia salga de una reunión importantísima y diga “Cuando tenga algo que decir… Lo diré”?. Me parece una tomadura de pelo de proporciones considerables.

Como Bielsa no podía dejarlo así (a nadie le gusta que le dejen por mentiroso), escribe otra nota (¡En Facebook!, ¡cuenta que abre y cierra el mismo día!). Por cierto, todas las preguntas que se me plantean, sobre este comunicado, me recuerdan a los finales de los capítulos de la antiquísima serie “Enredo”. ¿La nota la escribe él?, ¿se escribe de acuerdo con el Club? ¿Esto cierra el conflicto? ¿No va a ver más notas?

Ojalá, y por favor, dejémoslo estar (¡qué difícil para los periodistas! y sobre todo después de recibir algunos el palito que recibieron…). Y que de aquí en adelante no se hable más que de fútbol.