Este partido ya lo había visto antes de que se jugase. Ya sabía lo que iba a ocurrir, mi única duda era el resultado, pero sobre como iba a discurrir no había otra posibilidad.
Por si alguien está pensando que voy de sobrada, introduzco aquí de manera literal parte de mi último párrafo del comentario que publiqué este martes a la mañana:
“Y ahora al Calderón, y a ver si los madrileños se dedican a jugar sólo y no a dar cera como lo hacen habitualmente. Y en el caso de que repartan como lo suelen hacer que el árbitro no lo permita, como lo hizo el otro día en el partido que tuvieron los colchoneros contra el Sevilla (demasiado pedir, ¿verdad?). ¡Qué bueno pero qué cerdo es Diego Costa!”
Lo dicho, que el partido ya estaba claro antes de jugarlo… Esto es lo triste de esta Liga, Copa, Federación, Colegio de árbitros,… que nos conocemos todos y sabemos lo que va a pasar.
Repito lo dicho el martes, pero sólo la última parte de una frase: ¡Qué cerdo es Diego Costa! Y estoy siendo suave en la afirmación. Le podían haber expulsado hasta tres veces (siendo generosa), pero… ¿cómo el señor Borbalán, árbitro de la contienda va a hacer semejante barbaridad y menos en el Calderón?. La primera “caricia” es cuando va a pillar cacho (que se dice) en un choque con Laporte en la esquina izquierda del área, en el que saca las dos manos a la altura de la cara de joven francés. “Caricia” para marcar el territorio desde los primeros minutos (¿como los perros que echan la meadita? Sí, sí. Igual). Luego viene en la que Laporte tirándose al suelo le roba un balón en el lado contrario del área y él (¿por rabia?) desde el suelo le suelta un manotazo, golpe… a pillar cacho otra vez. Están ganando el partido. No hay ninguna jugada que te pueda enfrentar a los defensas. Está todo controlado por parte de su equipo y él… hace eso. Para mí es incomprensible. El árbitro con buen criterio le saca por fin la tarjeta. Eso sí, podíamos hasta dudar del color de la misma porque le pega a Laporte sin más, sin venir a cuento. Sin disputa ya del balón porque está fuera de banda. Pero claro, le saca la amarilla. Vale lo acepto. Lo que no es de recibo es que al de 5 minutos le meta un plantillazo otra vez a Laporte de mucho preocupar. Delante del linier, de frente, vamos… los que se ven de maravilla, sin necesidad de repetición. Segunda amarilla y expulsión. ¡Ah, que no! Que estamos en la Liga Española y aquí ya sabemos cómo funciona esto. Que Diego Costa es del Atlético de Madrid y puede repartir a diestro y siniestro. ¡Qué se vayan a la mierda! Los colchoneros deberían haber jugado el segundo tiempo completo con 10 jugadores. Si eso no es una vergüenza no sé qué otra cosa lo puede ser. Por si fuera poco en el segundo tiempo se tira de manera indecente para fingir una falta y conseguir una tarjeta para Gurpegi que alucinado le mira al árbitro como pensando… ni se te ocurrirá sacármela a mí, ¿verdad? La tarjeta debería ser para él otra vez por fingir… pero que va. Y gracias que no se la han sacado a Carlos que… tampoco me hubiese extrañado. No acaban ahí sus trampas. No. Se vuelve a tirar en el área para sacar un penalti. En fin. Un dechado de virtudes futbolísticas. Y todo esto un solo jugador, que si jugase en otro equipo, que no fuese uno de los tres primeros, no acabaría ni un partido. Le echarían hasta de los entrenamientos.
Mi conclusión es que es una vergüenza. Y encima, desde el minuto cero, desde el principio, porque ni siquiera debería haber jugado este partido ya que le tenían que haber expulsado en el anterior, por su actuación con Fazio, el del Sevilla (otro que también…).
Y el resto de sus compañeros… parecidos. El “cebolla” Rodríguez nada más empezar en un fuera de banda (¡en un fuera de banda!) le deja la plancha a Gurpe y encima al volverse Carlos, le agarra de la cara ¿?¿? Poco antes de acabar el partido creo que Godin antes de saltar a por un balón le pega en la cara a Laporte… Lo que ya parece que ha cabreado un poco a Gurpe que ha ido… de mala manera a por un balón, soltándole una patada al jugador. Tarjeta clara. Y seguro que muchos athletizales se han alegrado de que se la diese, e incluso han pensado que qué pena que no se la diese más fuerte. No debería ser así pero… Hay que ser muy templado para aguantar. Y no acaba el tema… Más planchas a lo largo del partido, algunas con tarjetas, pero sólo porque ninguno de ellos tenía una amarilla anterior y no se podían convertir en rojas… Como siempre. Y para culminar Godin al final del partido, retirándose a los vestuarios y delante del árbitro le agarra, me ha parecido que de la oreja, a Aduriz ¿?¿? y luego, encima, se extraña porque le saca tarjeta. ¡Vaya banda de navajeros! Pero, teniendo en cuenta quién es su entrenador, El “Cholo” Simeone, y cómo se las gastaba haciendo agujeros en los muslos de contrarios (supongo que a Guerrero todavía le dolerá cada vez que se acuerde)… no es de extrañar.
Ya podéis perdonar el rollo pero es que no se deberían permitir este tipo de cosas. Y como diría un amigo tenéis suerte porque con todo esto no os voy a hablar de fútbol.
Para acabar sólo decir que nos vuelve a tocar remontar y ante un equipo complicadísimo y que juega fenomenal a la contra. Y encima estará otra vez Diego Costa cuando no debería porque le tenían que haber echado y las expulsiones de Copa se cumplen en Copa. Así que; Mierda otra vez. Lo mejor, para que se me vaya el cabreo es … por supuesto… ¡echarles de la Copa! Así que ¡A POR LA NUEVA REMONTADA!
PAYASAAAAAAAAAAAA
IDOTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
¿?
Perfecta descripción de lo que se pudo ver ayer. No está decidida la eliminatoria pero mucho me temo que tiene mas tirón un derby madrileño que unos VASCOS se presenten en semifinales de copa. Que´asco!!!!. Pero habrá que luchar y el miércoles convertir San Mamés en una caldera y si no pasamos por lo menos ponerles guapos…. GORA ATHLETIC, GORA EUSKADI.
Kaixo Iñigo:
Prefiero no pensar que es porque somos vascos. la eliminatoria está difícilísima pero a ver si San Mamés sigue cumpliendo… Y lo que quiero es pasar, por supuesto, pero sin más. Ganarles sin más.
Un saludo
Por favor, poner a alguien competente en este sitio!! Espero que no cobres por esto, dificil de ententer tanto lo escrito como que cobraras
Hola Ander:
Supongo que sólo dices eso porque no tienes argumentos para discutir sobre este tema. Si se te ocurre alguno, … lo discutimos si quieres.
Un saludo
Arratsalde ona, Itciar, me gustaria hablar contigo de fútbol, y de paso de la relatividad en los puntos de vista. Mi abuelo era seguidor del Athletic siendo de Huelva ( decano del fútbol en este estado) y fue una gran influencia en mi cariño hacia este EQUIPO. Yo, sin embargo, he salido colchonero, q aunque no lo entienda todo el mundo es otro equipo pasional, fundado por vosotros en su momento, y con unos valores similares salvando las distancias (esas q hacen más grandes las personas con su falta de flexibilidad) sobretodo en lo q a nacionalidades de los jugadores se refiere. Tu artículo peca de falta de empatía, es arbitrario y poco objetivo, aún así, motiva que expreses tu opinión futbolera. Jan etik besarkada bat.
Hola Juanma:
Un placer que escribas aquí, sobre todo por el tono que empleas, aunque discrepes conmigo.
Me dices que el artículo peca de falta de empatía. No tengo muy claro hacia quién quieres que tenga empatía. Diego Costa es lo que es, y lo que demuestra normalmente en el campo y lo que demostró ayer. Las imágenes están ahí y creo que poco discutibles son.
Que no es objetivo, pues eso igual no te lo discuto. Soy del Athletic, esto es, son comentarios que supongo me surgen desde «las tripas» que se dice, porque es desde donde lo siento. Como tú a tu Atlético o tu abuelo también al mío.
Y como he dicho por ahí en otro comentario, si ganáis que sea por vuestros méritos, no por otros motivos. En Bucarest nos distéis para el pelo, o en el partido de la primera vuelta, y … no puse ni media objeción porque … nos pasastéis por encima. Pero ayer no, y eso es lo que me da rabia.
De todas formas, repito, gracias por tu tono. y otro… besarkada bat para ti
Kaixo berriro, Itziar. En lo de la empatía no me refería a D. Costa, jugador temperamental que a veces da y a veces recibe, como la mayoría de jugadores de ese estilo y del que dicen que cualquier entrenador lo querría en su equipo, sino a los seguidores del Atlético, que como yo no hayan entendido un artículo tan tendencioso. De todas formas sé que las opiniones en el fútbol son subjetivas y pasionales, y lo que agradezco de tu contestación es que reconozcas cierta terquedad derivada de tu pasión a los colores de tu equipo. Hablando así es más fácil entenderte y respetar tus opiniones, que para mí son motivadoras como te dije anteriormente. Apenas hago mención a esos seguidores radicales que hay en todos los pueblos, en todos los equipos, en todos los blogs, y a los que no merece la pena contestar. Andaluziako basarkada
Kaixo otra vez Juanma:
A mí por lo que veo me gustan tan poco como a ti esos seguidores radicales, que como tú bien dices todos tenemos.
Mi artículo, como ya he dicho está escrito desde las tripas y desde una seguidor del Athletic. Objetiva, lo intento pero soy consciente que es muy difícil. Pero tendencioso, creo que no es. Lo que digo me parece que ocurrió. Y por ello lo he puesto.
Repito, aunque no estemos de acuerdo, así da gusto discrepar.
Un saludo
Ander, si vas a criticar el modo de escribir, o la competencia de alguien, al menos tú no cometas ninguna falta. Haces el ridículo.
Hola Abando:
Yo con que pusiese argumentos en contra de lo que digo me valdría pero… El que se comentan fallos, es anecdótico, aunque como tú bien dices… si alguien critica ese tipo de fallos no debería cometerlos él, desde luego.
Un saludo
No seamos inocentes !! No nos hagamos falsas esperanzas !! ¿ Que se puede esperar de un estado en el que la corrupcion es el pan de cada dia ? Por lo tanto el futbol no es mas que una expresion de ese estado corrupto y de la ideologia que todos sabemos. No espereis un arbitraje neutral , ni un comportamiento deportivo por parte del atletico madrid ni de sus seguidores. Este partido y otros como este no son mas que una burla y un abuso por parte de estos elementos d ese estado corruptofascis
Aupa Sarri:
El árbitro será Mateu , el que deja jugar… Miedo da, pero en principio no me parece muy mal árbitro. Insisto es que lo que pido es que no se note que él está en el campo. Ojalá. Y que el Athletic gane por sí mismo. Y si pierde que sea porque el Atlético ha sido mejor.
Nos pasa esto porque tenemos diectivas pusilánimes que no se hacen respetar.También tener un poco de autocrítica y decir que jugamos sin convicción,acojonados.A Itziar,se te ha olvidado el empujón que le da un jugador del atmadril al linier que si se lo da gurpegi le meten 4 partidos,pero en fin,aquí sólo nos quejamos los socios y aficionados de la persecución que sufrimos desde hace mucho.
Hola Ateka:
Si pongo todo lo que hicieron se me duplica el texto… y luego no hay quien lo lea. Tampoco puse la patada de Aduriz, que evidentemente era también de tarjeta.
Señora autora.
De verdad cree usted que el arbitro ayudo al Atletico de Madrid a ganara el partido. Cree usted que el centro medido de KoKe sobre la cabeza de Godin fue ayudado por el árbitro.
Cree usted que el gol clamoroso que fallo un jugador del Athletic, creo que fue Ander Herrera, fue por culpa del árbitro.
Sobre lo de llamar » cerdo » a un jugador de futbol no merece ni el mas minimo comentario.
Luis:
El centro de Koke es una maravilla. Es medio gol, por no decir, más. El fallo de Ander clamoroso. Y en ellos no ayuda el árbitro. Algunos dicen que el gol era en fuera de juego, pero Godin que es el que remata no lo está así que yo no lo he comentado, aunque pienso que si llega a ser al revés… es probable que hubiesen pitado fuera de juego porque cuando sale el balón hay dos atléticos ahí… Pero… mi artículo era sobre lo demás, la otra forma de ayudar a tu equipo. Y ahí el árbitro ayuda claramente. Porque…. contéstame a esto:
¿Tuvo que ser expulsado Costa?
Espero la respuesta y seguimos discutiendo.
%100-ean ados nago zurekin. Oso komentario egokiak, eta zure eritziak arrazoitzeko, datuak emonda. AUPA ATHLETIC!!
Kaixo Txintxu:
Mila esker. Zeozer esaten badut arrazoiak ematea gustatzen zait, bestela…
Aupa Athletic!!!
Hola a todos,
Soy del Atlético de Madrid desde que nací, pero eso no me impide el ser neutral cuando llego a casa y veo las jugadas repetidas desde el sofá. Es absurdo decir que Diego Costa es un santo pero tampoco le tachemos de jugador agresivo, yo he visto como le han dado en todos los partidos antes, durante y después como fue el día del Sevilla, eso a un jugador con su carácter es muy difícil de parar. Pero todavía no le he visto dar el puñetazo de Fazio ( que no le han sancionado), el gapo de Amaya o el de Sergio Ramos (creo que a Sergio se lo devolvió con la mano) o la patada de Kongdobia en sus genitales o la de Medel o incluso la de Diego López en un derbi, pero de eso no se critica porque es a Él.
El partido de copa no fue ningún partido agresivo ni duro, hubo alguna falta más fuerte que otras por parte de los dos equipos pero sin más, de lo que os tenéis que preocupar es de ganar en el campo y no intentarlo hacer fuera haciendo el juego sucio del que os quejáis vosotros.
Y que yo sepa vosotros no tenéis angelitos en el equipo ( creo recordar una entrada de Gutpegui al Kun ) y eso por no comentar de Aduriz.
Lo siento si no os ha gustado pero a mi tampoco me gustó tu comentario.
Un saludo
Hola Ismael:
Yo te hablo de lo que vi el jueves y de lo que he visto repetido del Sevilla. Efectivamente Fazio le da un puñetazo. Tarjeta roja. Pero antes, en esa misma jugada Diego le estaba metiendo la mano en la cara y ambos golpeándose mutuamente. Los dos fatal. No hablo ni de Sergio Ramos, ni de Pepe, hablo del partido que he visto. No sé si se le trata mal a Diego Costa en los otros partidos. Hablo de lo que he visto.
Sobre el jueves Diego Costa debe ser expulsado, y si eres neutral, te pregunto ¿debió ser expulsado? La respuesta es clara.
Si te das cuenta también comento la jugada de Gurpe que es tarjeta clara y se la han sacado. Y la tarjeta de Aduriz también fue clara. La diferencia es que a nosotros nos las sacaron lo que no me parece mal porque eran tarjetas. Pero ¿y las de Diego Costa?
Normal que no te guste mi comentario porque digo que el árbitro influyó de manera grave y clara, pero es que es verdad. Jugar todo el segundo tiempo con un jugador menos … Y decir esto no es hacer juego sucio, es una realidad.
Para acabar, decirte que encantada con el tono de tu comentario, porque esto está para discutir, plantear argumentos y es lo que has hecho.
Hasta cuando quieras. Y si es para contestar a mí pregunta mejor.
Un saludo
Atxon urribarrena etaxte…me ha encantado lo prolijo y lo bien que has argumentado, tus dos primeras intervenciones en este post.
El adjetivo, que no sustantivo, de cerdo, me parece que describe con benevolencia la forma de entender el fútbol de algunos jugadores colchoneros.
Hola Jaburu:
De acuerdo contigo , claro.
Un abrazo