Un eficaz Valencia elimina al Athletic

Se esfumó el sueño copero, esta vez antes de llegar a la final.

Tristeza (Foto: Borja Guerrero)

Una pena, pero quizá desde San Mamés se vio que el equipo no lo iba a conseguir. La oportunidad perdida de llevar un buen resultado a Mestalla ha sido demasiado lastre.

Ayer fue la confirmación. Estoy de acuerdo con lo dijo Marcelino en rueda de prensa, sin ser literal, de que el Athletic no lo hizo mal, sobre todo en el primer tiempo, que lo hizo bastante bien, teniendo más y mejores oportunidades que el Valencia, pero… como ya nos ha pasado otras veces, esas oportunidades hay que materializarlas, y no se pudo lograr. Era el día del NO. Y lo que cambió el choque y diría que hasta el resultado definitivo fue el error de Iñaki, en ese pase al hueco que le hizo Muniain, en el que se fue en velocidad, pero remató de la peor forma posible. Sigo sin entender cómo teniendo el balón para chutar con su pierna buena, recortó para dejárselo en la mala. Incomprensible. Falló. Si llega a meterla podíamos haber visto otro partido pero…. No fue así y, para colmo de males, en la siguiente jugada Guedes sí demostró su calidad. Golazo desde fuera del área y adiós. Mazazo al equipo que había tenido también otras oportunidades para adelantarse, pero por malos pases últimos, decisiones erróneas, o fallos de cálculo, sólo el gol del portugués subió al marcador.

El segundo tiempo, fue de ataque descontrolado y poco eficaz de los nuestros y control sin agobios del Valencia, que estaba en su salsa. Desarboló nuestro juego casi sin despeinarse. Impotencia es la palabra que mejor define el segundo tiempo. O incluso incapacidad. El Athletic del primer tiempo, no asomó. No pudo. El Valencia no le dejó, o su mismo nerviosismo e inoperancia se lo impidieron. Los cambios tampoco ayudaron mucho. Quizá Petxa mejoró a Lekue y atacó más, pero poca cosa. Vencedor no se notó, y Sancet tampoco. Muniain no fue ni determinante ni presente casi. Iñaki desapareció. El mejor que me estaba pareciendo. Vesga, fue sustituido por Zárraga, que tampoco aportó. Nada. El segundo tiempo fue un morir en la orilla rezando para que se diese el milagro, que podía haber llegado con el tiro de Yuri en el descuento, pero ni siquiera fue a puerta. Una pena.

El Valencia nos superó con sus armas, sin ser excesivamente superiores, pero un toque de calidad, les fue suficiente. Y en el escenario de intentar remontar la suficiencia valenciana no nos dejó ni una mínima opción.

Nuestro gozo en un pozo. Eliminamos a Barcelona y a Real Madrid, pero… al Valencia no. Nos ahorramos la final en La Cartuja, un dineral, y la posibilidad de tener esa alegría de ganar una final de Copa después de tanto tiempo. Pero… el año siguiente lo intentaremos. 3 finales seguidas hubiese sido una pasada. Nos quedamos en dos. Pero volveremos. Mimbres tenemos, así como jóvenes y calidad y un futuro más que prometedor. Seguro que volveremos. Y por supuesto…

¡AÚPA ATHLETIC!

48 comentarios en «Un eficaz Valencia elimina al Athletic»

  1. Jodido y sin ganas de opinar pero en fin
    Yo también creo que la eliminatoria se perdió en San Mamés ( fallo defensivo). Y tampoco nos queda el consuelo de echar la culpa a la estrategia de Bordalas excepto en la 2a parte de la 2a parte ( No entiendo a Bordalas¿ Qué equipo grande le va a contratar con semejante comportamiento?. ¿ Alguien se imagina a Barça o Madrid jugando a no jugar y a manchar el escudo de zafiedad?)
    También creo como dices no fue malo. Para mi fallaron las individualidades. Lo de Iñaki es para darle trabajo al sicólogo. Lekue es el claro ejemplo de que solo con pundonor no basta. Vesga se empeñan en demostrar su falta de calidad. Y lo de Iker no lo entiendo: le dieron una tarascada de cerca del área, peligrosa, y se empeñó en aguantar y continuar con un pase horizontal, insulso, en vez de buscar el saque a balón parado.
    Berenguer es un Guadiana… seco
    Y lo malo es que sus relevos tampoco lo hicieron mejor
    Me quedo con Íñigo ( muy cabreado con sus compañeros) y cosas de Yuri.
    Hay palos para Marcelino y yo creo que no fue el culpable. El planteamiento fue correcto aunque tal vez le sorprendió el planteamiento inicial del Valencia con 3 centrales que luego cambió
    Posesión ( horizontal) para el Athletic pero ocasiones poquitas y falladas ¿ Verdad Willy?
    Bueno menos mal que no iba a hablar.
    Y ojo al golpe moral

  2. Ya lo dije hace meses, esto es una temporada de transición, vaticiné cero títulos y puesto entre el 8º y el 13º. Ayer, jugadores de campo con promedio de edad de casi 30 años, por ejemplo.

    Por eso, me quedo con la última frase.

    AUPA ATHLETIC.

    Se ha dado en el morro a R Madrid y Barça en la copa. 4-0 a la Real. Hay que gestionar las expectativas. Que nadie se desanime. Hasta aquí se podía llegar y se ha llegado. Si Williams la hubiera enchufado, hoy en la final. A un pelo. Y es como se va a estar hasta tener una hornada buena. Es muy difícil, pero es lo que hay en las circunstancias actuales (baja natalidad, limitaciones al fichar etc). No hay más, ni menos.

    AUPA ATHLETIC.

    1. Hola Depre II

      Creo que la hornada buena la tenemos, empezada, ahora hay que perseverar. No queda otra.
      Aúpa Athletic!
      Un saludo

  3. Cuando aquellos jugadores con muchos, pero muchos galones no aparecen y ni se les espera. Y optan por hacer como Guadiana.
    Cuando los meritorios, ilusionantes y desequilibrantes tienen escasa 1/2 hora para solucionar el desaguisado en un intento a la desesperada.
    cuando el entrenador solo tiene un plan, inamovible, pétreo, simplón, sin personalidad, mediocre, se está mucho más cerca de que te elimine cualquier equipo con un mínimo destello de calidad, un detalle. Algo.
    Anoche en Valencia, su portero solo se duchó porque en el vestuario le salpicó el cava.
    Ese planteamiento timorato y cicatero fue en resumidas cuentas, lo que hizo que de nuevo (y van…) ni estuvimos ni estábamos invitados a la fiesta.
    Otra pena más en el corto espacio de 1 año.
    Suma y sigue.

    1. Hola Flint:
      No estoy para nada de acuerdo. Para nada. El primer tiempo fue muy bueno y solo la incapacidad de finalizar nos impidió conseguir algo más.
      Se ha hecho una Copa muy buena, pero con el Valencia no hemos dado con la tecla. Ellos sin grandes alardes nos han echado. Una pena.
      Y otra más hubiese sido si hubiésemos llegado a la final, otra más. No se ha logrado. El siguiente lo intentaremos.
      Un saludo

  4. Eta gure entrenatzailea, erdaraz esaten den moduan, «de rositas»?
    Zelan da kontua? Aulkian nor dagoen, tonua desberdina da?

    Horrela ez, Itziar!

    Eta, bide batez, AUPA JULEN, MAKINA!

    1. Kaixo Bufaloa,
      De rositas… nik seguraski hamaikako berdina aterako nuen… Lehenengo zatian hobeto egin zuten… Orduan hamaikakoa ez zegoen gaizki. Agián ateratzea hasieran Sancet? Baina hori esaten dugu partida hasta. Baina Sancet gero ez zen Ondo egon… Ez dakigu.
      Niretzat izan zen remateen akatsa… Azken pasea…. Ez izenak…
      Agur bero bat

      1. Ederto kudeatu zuen partidua, bai.

        Sentitzen dut esatea, baina bere ondoko kide makarrak zanpatu egin zuen taktikoki.

        Athletic, karajo!

          1. Kanporaketa osoan gainditu du Alaveseko entrenatzaile ohiak Marcelino, zelaian eta zelaitik kanpo.

            Bestalde, pena ematen dit hau aitortzeak, baina bai, Ikerrek eta Iñakik euren onena eman dute jada Athletic Cluben…

            Eta ea Levanteren aurka eta hortik aurrera ere gure aurrelaririk goleatzaileenak titular jokatzen duen, merezi du eta.

  5. Itzi, nunca te había visto tan resignada.
    O te pasa como a mí , que estoy hasta los cojines de fallar en los momentos importantes.
    Y lo peor , siempre por lo mismo , miedo , conservadurismo , … ayer sólo faltaba Balenziaga entre los titulares.
    El València hizo lo esperado ( nosotros también) faltas y faltas y si suena la flauta y viene un gol , más faltas y más pérdidas de tiempo.
    Qué triste que con eso le valga para eliminarnos , qué falta de vista y de recursos de nuestro entrenador.
    Por lo menos no perdemos la final, qué consuelo.
    Aúpa Athletic.

    1. Hola Antitodo,
      El partido no empezó mal y el primer tiempo fue bueno. ¿Resignada? No. Se intentó y no se logró. Fallamos en definición y ellos en la única golazo. Luego no pudimos. Se intentó y no nos dejaron. El Valencia me da igual. Ellos con sus armas han ganado. Bien para ellos, mal para nosotros. Una pena
      Un saludo

  6. «Marcelino da la segunda Copa al Valencia en 3 años». Aunque su balance a largo plazo es positivo, el partido lo fastidió ayer por completo. Quizás el planteamiento inicial no era inadecuado, a pesar incluso de no adaptar el once a la variación táctica de Bordalás con 3 centrales y dos laterales largos (bueno, uno y medio porque el pobre Gayá duró lo que un helado al sol en Agosto) se le podría perdonar. Pero el desarrollo no. Quitar a Berenguer cuando era el único que desbordaba haciendo un cambio de hombre por hombre, una decisión errónea (para mí el cambio era Muniain fuera, cambiar a Alex de banda y Nico Williams a la derecha). Y quitar a Raúl cuando no tenía aún tarjeta nos hizo tener mucho menos músculo. Y Williams hizo lo que se le critica a Villalibre (la cantidad de faltas en ataque por precipitación).

    Lo que está claro es que el partido se decantó en el lapso que va del minuto 42 al 43. Fallo grosero de Williams, Contra del Valencia, Falta que saca Soler, despeje deficiente (el mejor pase que recibió Guedes fue el despeje de Yerai) y el golazo del luso. Quizás pudo haber falta a Iñigo, pero ni árbitro ni VAR lo apreciaron.

    El caso es que no supimos competir. Mucha alma y pocas ideas. Sólo jugamos bien contra los equipos que dejan jugar. En cuanto nos rascan un poco, nos diluimos como azucarillos.

    Pero la derrota de ayer, unida a la victoria de la Real en Son Moix nos dibujan un panorama desolador de cara a los 12 partidos que faltan y al año que viene. Tenemos que recortar 7 puntos a la Real para quedar sextos, con un Villarreal en medio que va como un tiro, y poder optar a la plaza europea a la que no vamos vía Copa. Eso significa que el año que viene, de nuevo, vamos a comernos partidos en viernes y lunes hasta saciarnos. Además no participar en la patochada de Arabia son 3, 4 o 5 millones menos.

    El Valencia es justo finalista. Ha sabido imponer sus argumentos en ambos duelos. Y un baño de humildina a esos bilbainitos que tras eliminar al Madrid han reservado hoteles en Sevilla no está mal. Lo dije en estas líneas tras eliminar a los blancos «No hemos ganado la copa. Para eso hay que eliminar al rival en semis y ganar la final». No hemos cumplido con la primera premisa.

    Y visto lo visto, dudo mucho que Marcelino siga con nosotros. Se está haciendo el longui a la hora de renovar (a pesar del proceso electoral) y creo que percibe que ha llegado a su principio de Peter con esta plantilla. Por cierto, sin mejorar a Garitano. Relevo generacional en curso, pero el partido de ayer tuvo la alineación titular de campo más «vieja» de la historia del club.

    1. Hola Lothar,
      Cada cual lo ve como lo ve. Yo prefiero quedarme con lo bueno, e intentar aprender de lo malo.
      Espero que Marcelino siga, porque ha mejorado a Garitano y mucho, en juego. En puntos igual no, pero en juego si. Y también ha mejorado porque ha iniciado el cambio generacional tan necesario. Ayer Vencedor y Nico no salieron de inicio por sus recientes lesiones. Hubiesen sido titulares.
      Un saludo

  7. De nuevo, la vieja guardia titular, copando todos los puestos de jugadores de campo en un partido de los importantes.

    De nuevo, el portero en formación sustituye al portero internacional, olvidando que el objetivo era ir a la final.

    De nuevo, Iñaki Williams jugando de delantero centro, algo para lo que la madre naturaleza no le ha dotado.

    De nuevo, Berenguer haciendo fundamentalmente tareas de contención.

    De nuevo, el empecinamiento con una medular ultradefensiva con Vesga y Dani García, necesitando marcar un gol para no quedar eliminados de la Copa.

    De nuevo, los cambios muy tarde, esperando no se sabe que.

    De nuevo, la extraña situación en el lateral derecho con de Marcos, misteriosamente lesionado con problemas estomacales, Lekue de pésimo titular, sustituido por un tal Petxarroman como revulsivo. De Capa, ni hablamos.

    De nuevo, cambios inexplicables necesitando ganar el partido. Sale un lateral con experiencia en Segunda B y se queda en el banquillo el delantero centro, Villalibre, que parece ser que no es del agrado del sistema del entrenador.

    De nuevo Sancet, en un estado de forma extraordinario, al banquillo.

    Ayer, Marcelino nos presentó su cara mas timorata y tal vez, comenzó a cavar su propia tumba.
    No solo por su miedo, también por esa cerrazón que le hace una y otra vez primar su sistema sobre los jugadores que tiene y eso en el Athletic, no es garantía de futuro.

    Pocas veces habrá tenido Marcelino, más comprensión que en Bilbao. Ese plus con el que cuenta, en que todo está justificado, no lo está aprovechando y está abriendo la puerta a que un nuevo presidente electo, pueda considerar bastante más oportuno prescindir de sus servicios, que continuar una y otra vez sin ir a Europa.

    1. Hola Martín Lasa,
      Tampoco estoy de acuerdo contigo.
      Sancet en su extraordinario momento de forma cuando salió no hizo nada.
      De Marcos y sus «misteriosos’ problemas estomacales… Alucino… Calentaron los dos jugadores, De Marcos y Lekue para ver si Óscar podía, pero no pudo.
      El centro del campo estaba condicionado porque Vencedor está saliendo de una lesión, si no hubiese jugado.
      Igual que Nico, que seguramente solo está para 20 minutos .. por ello la alineación estaba condicionada.
      Si a eso le añades que jugadores con galones no estuvieron bien… Muy complicado. Y el Valencia sin hacer gran cosa nos derrotó. Así es. Pero si hay que buscar culpables yo no lo voy a hacer mirando al banquillo porque no me parece el culpable
      Y ahora, a luchar por Europa aunque va a estar dificilísimo. Pero creo que lo van a lograr. Confío en ellos. Confío en Marcelino.
      Un saludo

    2. Se te ha olvidado opinar del gran trabajo desarrollado por nuestra figura de la Txantrea, será que te pareció el mejor del equipo, pues yo creo que este e Iñaki se tenían que haber quedado en la caseta.

      1. Hola Nik
        Ni Muni ni Iñaki estuvieron bien. Pero los deja en la caseta y se lo ta la mundial si no se gana….
        Un saludo

    3. 100% de acuerdo , es casi imposible explicarlo mejor.
      Itzi , parece que es más fácil criticar a Elizegui que a Marcelino.
      Marcelino la caga muchas veces , ayer no pudo jugar Villalibre ? 10 minutos ?
      Por favor …

      Aúpa Athletic

      1. Ya he puesto que yo hubiera sacado a Villalibre, pero y qué?
        Visto el partido y lo mal que lo hicieron igual no hubiese sacado a alguno 6 hubiese puesto a otros … Pero viendo el partido.
        Y claro que se puede criticar, de hecho lo hago, y también defiendo,
        Un saludo

  8. Itziar, una desilusión futbolística, que lo vamos hacer. Ahora lo que queda de temporada a lograr un puesto para Europa. De todas formas ayer hubo mala suerte o no hubo suerte, el golazo del Valencia fue bonito, pero esos tiros tan potentes y cerca del palo son para mi y cuidado que he visto goles así o parecidos, son pura suerte. Muchas gracias

    1. Hola Jose Antonio Aguirre,
      Eso es. De acuerdo contigo.
      Mala suerte por la calidad de Guedes que te mete un golazo y por la falta de calidad de nuestros jugadores que no acertaron. También la tuvo Berenguer y tampoco acertó. Guedes golazo y… Derrota
      A por Europa y a seguir luchando
      Un saludo

  9. Hace tiempo que el Athletic necesita un 9 que meta goles. El resto del equipo juega generalmente a buen nivel, unos días mejor y otros no tanto, pero es indiscutible que compite.

    Ayer, un día más, con el equipo a un rendimiento normalito, un verdadero delantero centro habría marcado la diferencia entre ganar y perder.

    1. Hola Alfonso
      Yo creo que el 9 puede ser Asier, pero entre lesiones y que no creo que le va mucho a Marcelino… Ayer quizá debería haber tenido algún minuto o más de alguno. No se.
      Y sí que es fundamental esa figura. Pero…
      A por Europa
      Un saludo

  10. Hola.
    Muy decepcionada con este partido.
    Mucho más ambicioso el valencia y, cuando se podia haber metido, incomprensiblememte, ni berenguer ni Iñaki lo hicieron. Yo creo qué tienen calidad pero, esa falta de ambición
    ese miedo qué les hace fallar . de vedad «desesperantes».
    Marcelino me gusta y ,si ayer sé equívoco pues creo, qué será el primero en lamentarlo.
    muy poco del capi y sir ser mucho más este valencia, yo creo qué con algo más se podia haber ganado.
    Una pena Itzi y de todo se aprende pero es que, llevamos mucho tiempo así. Y creíamos qué ahora si se podia.
    Mal s¡Sancet vencedor suma y sigue, no dieron una a derechas,
    Pasemos página pero hay decepción…
    Gracias…

    1. Hola Anne
      Todos decepcionados si. No creo que el Valencia hizo más, pero si hizo lo suficiente
      Tampoco creo que fallen por miedo sino por falta de puntito de calidad.
      Este año se han hecho cosas muy bien pero también fallan. Y tocó ayer
      Un saludo

  11. Hola Itziar.
    El partido pierde todo su interés en la alineación.
    Un partido de esta importancia se juega con el portero internacional, no con un portero de 2ª B, con Vencedor y no con Vesga, con Sancet y no con Raúl y diría con Niko W y no con Berenguer, sin olvidarnos de Capa gran jugador defenestrado por un “Grandísimo Entrenador”
    Podíamos haber visto otro partido y otro resultado.
    A partir de aquí, todo lo que quieras.
    Como ya se lo que me vas a contestar, te diré que aunque salieron en la segunda parte no es lo mismo que salir desde el inicio del partido… Jejeje
    Siempre se pueden hacer las cosas mejor, pero un entrenador no puede o no debe poner semáforos en el campo
    Saludos.

    1. Hola Juanjo Bilbao
      Visto 3l partido es sencillo.
      Muchas cosas ya las he contestado. Vencedor está saliendo de lesión, Nico también. Curiosamente ayer para mí uno de los mejores fue Vesga. Sancet, no salió de inicio y no es lo mismo, pero estuvo muy flojo.
      Julen es muy bueno. Ese gol fue un golazo.
      Un saludo

      1. Hola Itziar
        Cuando yo te escribo, no me preocupa lo que dicen los demás, depende de la agilidad del foro.
        Los jugadores que están en el banquillo es porque pueden jugar de lo contrario no estarían… Pero vamos a dejarlo ahí.
        La realidad es que siempre somos los pardillos que no sacamos rédito del trabajo realizado. Eliminas al Barcelona y al Madrid y palmas con un equipo asequible, dejando despejada y facilona la posibilidad de ganar un titulo.
        Somos un equipo irregular, que ilusiona para terminar perdiendo como siempre…Esto ya aburre, parecemos los tontos permanentes de una película que siempre termina igual.
        Entiendo cualquier postura, pero lógicamente no la comparto. Porque no comparto la falta de exigencia, la falta de concentración y la falta de implicación de jugadores que juegan en función de la Luna.
        Para mi la temporada se ha terminado, seremos una vez más unos mediocres que parece que es nuestro sitio.
        Saludos y hasta la próxima temporada.

        1. Hola Juanjo Bilbao,
          Somos un equipo irregular, si. Claro. ¿Pretendes que ganemos siempre? Ya me gustaría. Perdemos como todo el mundo, pero eso no implica falta de exigencia. Yo claro que quería ganar y exigirles mucho, pero ayer algunos jugaron muy mal y no se pudo. Pero no por falta de implicación. Ellos quieren ganar más que tú o parecido.
          Para mí la liga no está terminada y espero que sigan luchando a tope para conseguir llegar a Europa aunque este difícil.
          Un saludo

  12. Después de otra noche sin poder pegar ojo nos toca pasar página una vez más. Es una pena que no aprendamos de errores del pasado y creo sinceramente que nos hemos metido en un bucle del que nos va a costar salir. Creo que falta atrevimiento para afrontar este tipo de partidos, jugamos con el freno de mano echado y el Athletic así es muy previsible y fácil de defender. Podría ser un buen día para dar nombres y señalarlos pero me voy a abstener porque en el fondo se que todos querían llegar a otra final. Como decía al principio hay que pasar página, el lunes nos viene el Levante y para mí es un partido crucial de cara a lo que resta de temporada, si se escapan los puntos diremos adiós a la temporada a falta de 11 partidos y eso puede ser un calvario para todos así que toca volver a San Mamés a apoyar al equipo.

    Aurrera.

    1. Hola Fernando
      Y contra el Barcelona y el Madrid hubo falta de atrevimiento? Se jugó con el freno echado? No , ni ayer tampoco. Pero faltó efectividad y eso te mata. No hubo gol y ellos si. Tuvimos oportunidades pero … La metieron ellos. Cuando un equipo se cierra nos cuesta romper la red y el Valencia lo hizo muy bien.
      Yo creo que tenemos futuro y… Triste pero con optimismo para lo que viene. Difícil pero… Se puede.
      Un saludo

  13. Itziar. Como está de moda decir ahora , si cierras los ojos , los puños y lo deseas con toda tus ganas , tampoco lo consigues , o sea que para clasificarte para Europa hará falta algo mas. Decir que estas orgulloso de lo que ha hecho tu equipo tiene un pase para la Copa pero si quedas el 10 en la liga eres un vendedor de humo , rojiblanco sí pero humo.
    Un técnico de piñón fijo que es capaz de jugar con diez antes de sacar a Capa , que no es capaz de cambiar el planteamiento ni antes ni durante el partido , que es mas previsible que un reloj de cuco , que no asusta ni al gato , no es un entrenador de futuro , es justo un entrenador para salvar la permanencia , que igual no es poco.
    Espero que no repita lo que hizo el año pasado al final de la temporada con Ibai Gomez , sacarle a destiempo a comerse marrones , con Ander Capa.
    A todo esto , Iñaki sigue tardando un siglo en volver después de un ataque, autoexcluyéndose de un posible contrataque y seguimos sin saber sacar de banda.

    1. Hola Alejandro Urkidi
      Un vendedor de humo no consigue lo que ha conseguido hasta ahora.
      Y no se puede separar liga y Copa.
      Él es el mismo. Y lo logrado ahí está.
      Un saludo

  14. Como siempre una de cal y dos de arena.
    Y ahora leo que el capitán hace unas declaraciones en las que dice que hay que pasar rápido el mal trago, la verdad es que no se de que trago habla porque lo que demostró ayer fue intratable, el y la mayoría de los que salieron al campo.
    En cuanto tenemos un equipo que nos echa el aliento nos acojonamos y esperamos a que pase el tiempo y acabe el partido para después sacar disculpas.
    Esto empezando por el entrenador y seguido por los jugadores, hay que olvidar lo ocurrido y tenemos que superarnos en el futuro, pero este es el cuento que lo tienen bien aprendido, y ya es hora de que se pongan las pilas, pero de verdad.
    Ayer, tal y como estaban jugando, Muniain, Iñaki y alguno más no debía de haber salido en el segundo tiempo, ¿y yo me pregunto porque no juegan de salida los que salen de reserva, y se dejan en el banquillo a los que se creen titulares?, porque Iñaki con su rendimiento se merece una buena ración de banquillo, y alguno más también.
    Ahora que los vascos no van Sevilla, serán los sevillanos los que ocupen las plazas hoteleras, porque los valencianos harán el viaje en el día.

  15. Sin buscar culpables, a mí el partido me dejó frío; como la mayoría de las finales que hemos jugado últimamente. Vamos, que era como una final y así la jugamos. Además, parece que el contrario nos tenía mejor estudiados que nosotros a él.

    1. Hola Iñaki Murua,
      Eso me ha comentado gente, la similitud con las finales. Yo no lo veo así porque en el primer tiempo me gustó el juego del Athletic. Hicimos más oportunidades que ellos, aunque fallamos muchísimos pases. Pero… Sin gol … Nada. Ellos solo tuvieron una y la metieron
      El segundo tiempo fue muy malo. Muy malo. Igual parecido a las finales, pero solo el segundo tiempo
      Sea como fuere una pena… Una pena muy grande….
      A por la siguiente
      Un abrazo

  16. Soñamos con la luna con un equipo normalito. El mérito que tiene este equipo es enorme solo por el hecho de mantenerse en primera división luchando contra equipos que fichan jugadores internacionales de todo el mundo. Hay que ser realistas y saber hasta donde podemos llegar. Soy socio del club desde hace 50 años y el Athletic con la filosofía actual no puede aspirar más que a mantenerse en primera división. Pensamos que Vencedor, Zárraga, Villalibre, etc van a ser figuras cuando en cualquier equipo de primera división hay jugadores mejores. Podemos seguir soñando despiertos y un día, espero que nunca, nos podemos ir al abismo de la segunda división. Y además el equipo es inviable económicamente sin ir a Europa. Ayer un conocido periodista de Bilbao decía en su programa que el Athletic tenía que ir a Europa si ó si todos los años. ¿es que vivimos en babia y nos somos capaces de ver lo que tenemos?

    1. Hola Jon
      Perdona lo que he tardado…
      El Erhletic tiene un mérito enorme pero yo lo quiero como lo que es. Su filosofía es nuestro equipo y así quiero seguir.
      Económicamente es necesario llegar a Europa o bajar los sueldos Drasticamente , pero …
      Algún otro periodista estaba encantado por empezar ya a atacar pidiendo extranjeros.
      Un saludo

      1. Yo también lo quiero como lo que es. La cuestión es si ello es viable o no. Tu mismo dices que económicamente es necesario llegar a Europa o bajar los sueldos drásticamente. Perdona pero eso es demagogia y si no te invito a presentarte a las elecciones de una plancha electoral y hacerlo.

        1. Hola Jon
          Claro que es demagogia… Es lo que habrañia que hacer pero sé que es imposible. Se que no se puede hacer. Y jejeje por eso no me presento. Lo que hay que intentar es las nuevas renovaciones hacerlas por objetivos y con tendencia a la baja .. 0ero también es demagogia… Teoría que luego es difícil de lograr…
          Pero a 0esarvde todo lo quiero como es. Sin cambios en la filosofía.
          Un saludo

  17. Por qué se asevera que Marcelino es mejor que Gaizka ? . Para mí , Marcelino , tiene bastante de «marketiniano «.
    Por que repite García , Vesga , dani garcía..? Sacó una alineación muy segurola…
    Por qué sale Arrizabalaga ?
    Petxarroman ? .
    No se puede sacar desde el comienzo a Vencedor y Nico ‘ Por qué ? Si se cansan se les cambia….y Sancet ?
    Qué pasa con Capa ? La anterior temporada cumplió , como mínimo ?
    Con Vesga y Dani García , el fenómeno Muniain tiene un trabajo ingente..y le criticamos…enfín…
    El gol …4 defensas cerca que podían haber estorbado…una línea de tiro que Arri ( Joven , buen portero..) quizás pudiera haber cubierto…fué lo que decidió la eliminatoria…
    Arriesgar con Vencedor , Sancet , Villalibre , Nico etc..y dejar «en paz » a Iñaki , Muniain…
    Estoy confundido y quizás no ….razono bien…disculpas¡¡¡
    Gora Athletic

    1. Hola Beltzak
      Y persona tú también por lo que he tardado.
      Cada uno lo vemos a nuestra manera. Y cada uno con sus razones.
      No puedo estar en la cabeza de Marcelino, pero digo lo que me parece y a mí me da la sensación que el club le ha dicho que Capa no salga… Pero ni idea

      Vencedor y Nico están cogiendo la forma de dos lesiones larguitas… Supongo que por eso no jugaron más minutos. Pero tampoco lo sé.

      No les vemos todos los días como para saber qué es lo mejor…

      Un saludo

  18. Hace falta más futbol y el Athletic no tiene futbol, no genera de medio campo hacia adelante cuando el rival se cierra, no sabe ni le han enseñado, juega a la contra y nada más. Para meter un gol necesita muchas oportunidades, y no se crean, pretender que tener una oportunidad y marcar gol es practicamente imposible. El Athletic siempre fue un equipo ofensivo y desde hace unos años es todo lo contrario.

    1. Hola Jaime
      Nos falta creación en el centro del campo y efectividad arriba. Es difícil. La falta de 9 nos está matando.
      El otro día no hubo una oportunidad en el primer tiempo, hubo 3. Se jugó mejor que ellos a pesar de fallar mil pases, en el primer tiempo digo, ellos solo tuvieron una y la metieron….
      Falta creación.
      Y éste equipo de Marcelino es mucho más atacante que el de Gaizka.
      Un saludo

Responder a Jose Antonio Aguirre Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *