Ya sé que el título (Empanada del Athletic en Riazor) es super tópico ( tanto que al Blog no le ha gustado y lo ha dejado sin titutar ¿?), pero que alguien me diga de entre los aficionados del Athletic que vieron el partido que no pensó lo que acabo de titular. ¡Qué desastre! ¿Cómo es posible que un equipo tan pobre actualmente como el Deporte pueda ganar el partido del sábado? Miedo me da contestar porque los rojiblancos no salen muy bien parados en dicha respuesta. Es difícil ofrecer tan poco y de tan poca calidad como hicieron nuestros chicos en Galicia. Se puede hacer peor sí, pero es muy complicado. Hay un grupo importante de jugadores que están para los zorros. ¿Dónde está el Iturraspe imperial del año pasado? Su falta se nota como el comer porque el equipo está plano en creación. En cuanto le aprietan un poco a nuestro mediocentro se acabó el juego. Y claro, los equipos contrarios idiotas no son. Ponen a alguien pendiente de él y se fundieron sus plomos y los de todo el equipo. Rico va a remolque de Itu. Se complementan muy bien, pero si el primero no funciona a Mikel se le acumula el trabajo para recuperar todos los balones que pierde su compañero y ya deja de ser el del año pasado.
Laporte, ya lo vengo diciendo muchísimos partidos, multiplica sus errores y no parece mejorar. Más al contrario, empeora a ojos vista. Ayer en el primer tiempo fue un absoluto desastre, por el número de balones que perdió dando con ellos posibilidades a un equipo que también estaba plano. En el gol aparte de romper el fuera de juego, en un balón que era más un globo sonda, se quedó mirando, sin reacción, algo impropio de un central. En el segundo tiempo tampoco es que mejorase, pero ya no perdió tantos balones. La pareja que formó con San José fue todo menos pareja. Parecía que no se habían visto en la vida. Las pedradas del Deportivo no hacían más que ganarles la espalda de todas todas. Y gracias a que los delanteros deportivistas no están tampoco para nada porque a poco que hubiesen controlado algún balón nos hubiesen hecho un lío más gordo que la derrota. Defensivamente San José es lento. Lo que me lleva a poner la mirada en Valverde. ¿Por qué no juega Etxeita? Y no lo digo después del partido que es muy fácil, es algo que he pedido en muchos de mis comentarios anteriores. Valverde, no tienes más que ver las estadísticas y comprobar con qué defensa el equipo mantiene la portería a cero.
A Susaeta le he criticado mucho, muchísimo. Estuvo horrible. Pero hoy no voy a insistir porque el que haya visto el partido tiene claro que la mejor decisión de Txingurri fue quitarle en el descanso.
Sobre los delanteros sigo confiando en Viguera porque aunque falló sigue dando cosas aprovechables. También falló Williams, pero demostró casta y control del balón. Es difícil quitárselo. La falta de Aduriz es un hándicap pero Aduriz también falla. De hecho, contra el Atlético de Madrid tuvo dos clarísimas que no metió. Lo que me da pie para apoyar a los dos delanteros del sábado.
Ibai puso dos balones de gol pero si los delanteros, en este caso, Viguera, no los mete… Eso sí debe trabajar más el irse del rival porque no hay manera. Pero tengo claro que tal y como está Muniain para mí Ibai debe seguir siendo titular.
Unai López de nuevo ofreció detalles de calidad. Un pase maravilloso que dejó a Borja solo, pero que pitaron fuera de juego. Y alguna otra delicatesen pero poco más. Lo cual, no se lo achaco sólo a él, es imposible brillar en el centro del campo si no tienes ayuda de nadie y ayer ni Susa ni Iturraspe estaban. Rico hacía lo que podía, lo mismo que Unai.
Y así, con esta desolación se presenta el otro partido en Galicia, ahora contra el Celta y en Copa. Espero que el cambio sea radical para que el tópico de la empanada gallega no sea completo.
¡Aúpa Athletic y a por el Celta!
Etiqueta: Atlético de Madrid
¡Hernández Hernández ayuda al Atlético en San Mamés!
A los árbitros se les suele tardar poco en notar hacia qué lado van a declinar su arbitraje y a Hernández Hernández se le ha notado mucho antes. El descaro es igual. Ni siquiera disimulan y en el tema de las faltas y las tarjetas es donde más se les nota. Da igual porque no va a pasar nada. El mal está hecho y no tiene remedio. Primero quiero decir que el Atlético te puede ganar de diez diez partidos, pero también estaría bien que pudiésemos comprobar si sin la ayuda del arbitro son capaces de hacerlo tantas veces. En Bucarest nos dieron pal pelo y no puse ni media objeción pero es que el año pasado en Copa nos echaron los arbitrajes de los dos partidos, y hoy mucha parte de culpa también la ha tenido él. En las disputas de Aduriz ya ha dejado claro cuál era el signo del partido. Primer salto: el defensa no salta, haciendo la cama al delantero, que sí lo hace y se da una costalada considerable. Sigan sigan. Otro salto de Aritz que se mantiene en el aire y al saltar el defensa, como Aduriz no puede hacer desaparecer sus brazos, nota un contacto en la cara y se «muere». Tarjeta amarilla para el delantero, en un salto limpísimo. El brazo y el codo ni los mueve. Da igual. Declaración de intenciones por parte del colegiado. En algún otro partido sí que ha podido pegar con el codo pero hoy no. Lo malo es que todos los árbitros han cogido la constumbre de sacarle tarjeta sea como sea el salto y para cuando le pitan una falta a favor ya le han pitado muchísimas en contra, muchas inexistentes. Gurpegi lo denunció ayer en sala de prensa y yo le apoyo. Ya está bien. Para empezar el próximo partido no juega. Mientras las cerdadas de los de siempre sin sancionar. Por ejemplo la patada de Raúl García (¡Qué sucio es!), por la espalda a Aritz. Tarjeta clara, que por su puesto el trencilla no la saca. Posteriormente le da otra «caricia» a Etxeita, cuando no llegaba al balón (imagen de arrriba). No pasa nada. Elos pueden hacerlo. La tarjeta que saca a Griezmann podía haber sido incluso roja ya que ni podía llegar al balón y podía haberle partido las piernas a Markel. Entrada espeluznante.
Para seguir con el árbitro decir que se inventa el penalti. San José va con los dos pies juntos y casi pegados. No hace por hacer ni amago de ir a por el balón precisamente para evitar lo que ocurre. Da igual. Penalti y tarjeta. Supongo que se la quitarán pero… ¿de qué nos va a servir? El mal ya está hecho. Ya tienen el partido donde querían. Difícil o imposible de remontar. Por si todo esto fuera poco el cuarto gol sube al marcador a pesar de ser un fuera de juego clarísimo. Clarísimo. Bien linier, buen trabajo. Ayudando al árbitro en su desquicie al Athletic. Y de paso o de rebote los rojiblancos se llevan un resultado de escándalo en un partido en el que se podía haber sacado mucho más.
Otro detalle aunque no influye en el marcador es que a Simeone le saca tarjeta por salir del área tecnica a celebrar el primer gol con uno de sus jugadores. Perfecto porque no puede hacerlo. Eso sí en otro de los goles hace exactamente lo mismo y Arda Turan se le sube encima, también fuera de su zona. Segunda tarjeta que por supuesto no le saca.
Por todo, gracias señor colegiado, gracias de parte de los del Atlético de Madrid que como los supongo mal educados, seguro que no se lo han agradecido. Da igual que sea en La Catedral o fuera, este año los arbitrajes están siendo muy negativos.
Para decir algo positivo comentar que el gol de Mikel Rico, cuyos bacalaos echábamos de menos, ha sido muy bonito. A ver si ėste llama a otros muchos, como el año pasado.
Feliz Navidad a todos y que el año que viene sea tan bueno o mejor para el Athletic que éste que dejamos.
¡Aúpa Athletic!
Empate en Anoeta y gracias
Que alguien me explique por qué el Athletic regaló ayer el primer tiempo. Supongo que la bronca de Valverde en el descanso sería importante pero es que ¿no es posible pasar el balón bien a alguien que está a dos metros? Desesperantes me parecieron los primeros 45 minutos. Lo peor de todo es que la Real me pareció un equipo muy poco consistente y dubitativo en defensa. A nada que los rojiblancos hubiesen estado un poco más inspirados se les podía haber ganado, pero con ese primer tiempo el milagro ha sido no salir goleados. Txingurri también tiene culpa. De Marcos no es defensa y para el minuto 2 ya lo demostró. Y en otro montón de jugadas del primer tiempo lo ha corroborado. Por ejemplo en la del remate de cabeza de Iñigo Martínez cuando se echa hacia atrás dejando entrar al ondarrutarra como a Pedro por su casa. Arriba es peligroso y sus internadas complican el trabajo a los defensas pero estoy aburrida de decirlo, No es defensa. No.
Los centrales también han estado al garete dejando rematar a los delanteros todo lo que caía en sus pies o cabezas. Menos mal que el delantero centro de ayer de la Real, Finngobason, falló más que una escopeta de feria. Gracias, majo. Y Laporte, ¿qué puedo decir de Aymeric? Pues que ya está bien. En el segundo tiempo cuando el Athletic estaba un poco mejor y parecía que se podía llevar los 3 puntos, va y se autoexpulsa en una jugada absurda que ni tenía peligro ni nada. En otra anterior también estuvo tonteando, entrado en peleas que no debía, sobre todo porque ya tenía una tarjeta. Para mí inexplicable su actuación. Fatal y él solo se ha cargado el partido, porque los zurigorris han pasado de poder ganar a meterse atrás a defender el resultado. Algo que se ha conseguido de chiripa, porque lo normal es que en la última jugada, fatal defendida, Canales hubiese metido el gol. Pero…gracias Sergio. Laporte además hace que el próximo partido contra el Atlético de Madrid se juegue sin él. Muy mal. Espero él tirón de orejas, cosa que pedí también hace poco porque en otra jugada de otro partido casi se autoexpulsó. Muy mal.
Valverde, por favor, manda otra vez al banquillo a Muniain porque ¿ayer jugó? Estuvo invisible todo el primer tiempo y en el segundo para cuando aparece es para enviar, incomprensiblemente, fuera, un balón que hay que por lo menos tirar entre los tres palos, porque ni tenía oposición ni era un balón difícil ni estaba la portería lejos. Gol seguro, pero, gracias, Iker, dirían los donostiarras. Nada más en todos los minutos jugados. Fatal.
Otra de las claves es el que Iturraspe no tiene el peso en eljuego que tenía el año pasado y bien que lo nota el equipo. Pierde balones mucho más fácil que antes y por su posición siempre son balones complicados. Le han sacado la quinta amarilla por lo que tampoco jugará contra los madrileños. La tarjeta de ayer ya se la tenían que haber sacado para el minuto 4 pero a Borbalán, ¡qué árbitro más malo!, le debió de parecer muy pronto. Gracias. También se la perdonó a Rico, y a Iñigo Martínez, … En fin. Vuelvo a Iturraspe, al recibir la quinta amarilla si estuviesemos en la temporada anterior hubiese pensado que era una faena pero tal y como está ahora, me parece que le viene bien al equipo que juegue otro, porque es probable que lo haga mejor que él. Necesita descanso y a vr si vuelve a ser el que er. Así que ya que Txingurri no lo quita, pues no está mal que sea descanso por tarjetas.
De Susaeta destacar su excelente pase de gol pero lo demás… sigue fallando pases hasta el aburrimiento. En el minuto 1 se metió hasta la cocina pero su pase atrás otra vez fue para el contrario. Y que alguien le explique que si tu equipo va en contrataque en superioridad numérica lo mejor no suele ser casi nunca chutar de lejos, sobretodo teniendo el tiro que tiene él.
Unai López me gustó en la segunda parte, en la primera estuvo perdido en la mediocridad general, pero cuando el Athletic le tomó la cara al partido combinó bien y apareció más. Tiene calidad. Ojalá le sigan dando minutos.
Y ahora el jueves a por el Alcoyano con algo más de calidad y juego que el desarrollado últimamente, porque si no lo tenemos claro. Sin confianzas… ¡Aúpa Athletic!
El sinsentido de la violencia en el fútbol
La estupidez en su grado mas alto nos ha llevado a una nueva tragedia relacionada con el fútbol. Ha fallecido, mejor dicho, han asesinado a un aficionado del Deportivo. Toda disculpa es buena para cometer auténticas barbaridades. En este caso la disculpa es un partido de fútbol, el deseo es la violencia por la violencia y el resultado es una nueva muerte. Bien, repito lo dicho. La estupidez en su grado más alto. ¿Quién puede entender que con motivo de un partido se haga una quedada entre las aficiones para pegarse, saldar cuentas pendientes (no sabemos ni qué cuentas, ni contra quiénes son, ni por qué), e intentar «matarse», sólo por el hecho de animar a distintos equipos? Supongo que ellos lo entenderán, los que lo han hecho. Pero… ¿estarán contentos del resultado?, ¿es lo que querían? No sé. Quizá mi entendimiento es muy limitado para poder comprender la sinrazón de la violencia por la violencia. No es la primera vez que ocurre, ni por desgracia va a ser la última que va a ocurrir.
Según parece los aficionados del Deportivo, del grupo Riazor Blues y los del Atlético de Madrid, del Frente Atlético, habían quedado antes del partido para… ¿matarse? Muy bien. Pues lo han conseguido. Quedan una viuda y dos hijos, uno de ellos de 4 años. Una familia rota y más odios y más disculpas para poder volverse a matar en cuanto tengan media oportunidad. Las imágenes que circulan por las redes y por los medios son impresionantes. Una auténtica batalla campal. ¿Y la culpa? Pues evidentemente de unos y de otros. Del Frente Atlético y de Riazor Blues. De todos aquellos que se amparan en cualquier cosa para pegar a alguien. De hecho, en A Coruña durante el partido 6 «valientes» encapuchados han agredido a dos aficionados del Atlético que estaban viendo el partido en un bar. Seguro que ni les conocían pero ya tenían disculpa… Violencia y más violencia sin sentido.
Por supuesto que no me olvido que hace 16 años estos personajes del Frente Atlético también mataron a otro aficionado. En aquel caso le tocó a Aitor Zabaleta, seguidor de la Real, porque pasaba por allí. Como nos podía haber pasado a cualquiera. Hoy le ha tocado a otro que según parece iba ya predispuesto a pegarse, pero el resultado ha sido el mismo. Unos grupos son más violentos que otros pero todos tienen culpa, más o menos, pero culpa.
Eso sí. La responsabilidad de los dirigentes del fútbol está ahí por mucho que no lo quieran ver. Gil Marín asegura que «no es quién para disolver el Frente Atlético». Perdona, más bien deberías decir que no quieres. Que no te interesa. Que no te atreves. Cualquiera me vale o todas me sirven. Lo sabe él y lo sabemos todos. Queda muy bien tener un grupo que anima mucho, que da mucho ambiente en el campo. El precio que hay que pagar por aguantar que animen es demasiado alto pero los clubes lo pagan… Para el Atlético de Madrid sería tan sencillo como coger todos los nombres de los detenidos ayer, de los que han sido identificados y no volverlos a dejer entrar en su campo. Y en A Coruña podían hacer lo mismo. Y si ha habido detenidos del Rayo como se dice, igual, que no vuelvan a entrar en un recinto deportivo. Sin más. Y eso lo pueden hacer los presidentes o las Juntas Directivas.
Por supuesto también meto en el mismo grupo a Herri Norte o a los violentos que tienen dentro. Que ellos también han quedado o han ido a esperar a alguien, si mal no recuerdo el año pasado o el anterior a los Riazor Blues, dándose otra batalla campal en las calles de Bilbao. Que salvajes también tenemos aquí. No estamos libres, ni mucho menos. ¿Y nuestro club también podría hacer algo más para evitarlo? Yo creo que sí. Pero… es que animan mucho. Ya. Y también insultan mucho incluyendo a los aficionados de su mismo equipo. Con que no piensen como ellos ya les insultan. La violencia por la violencia. Se mete como disculpa la política o … aquella vez en que uno del Atlético de Madrid hizo algo, o que otro de los Ligallos dijo…, o del Sporting, o del Alcorcón,… que más da, cualquier disculpa es buena.
Y repito, muchos dirigentes de clubs les apoyan. Les bajan los precios, les proporcionan entradas, les guardan las banderas,… Como animan tanto… como no quieren líos,… ¡Qué pena!
Y con todo ¿adónde vamos? A dónde estamos ya. A la imposibilidad de poder ir a ver un partido de tu equipo a otra ciudad porque igual te parten la cara, o peor. Incluso en tu misma ciudad te puede salpicar si estás en mal momento en el sitio inadecuado. Nos ha llevado a no poder llevar la bufanda de tu equipo. A no pasar por determinadas zonas o a ir, si tienes valor, cagada o escondiéndote. Eso ni es futbol ni es nada. Ni es deporte ni es nada. Ni es deportividad ni es nada.
Así mismo en Mestalla han dado un botellazo a Messi durante la celebración del gol del Barça. Otro impresentable que amparado en el anonimato tira una botella al campo sin pensar en las consecuencias o peor, queriendo tener consecuencias. ¿Dónde queda el deporte? Muy lejos de la imagen que debería dar. Muy lejos de eso bueno que me gustaría poder transmitir a mis hijos.
Pero buscando lo positivo, como siempre me gusta, he de decir que estamos, como siempre que ocurre una desgracia, ante una magnífica oportunidad de poner las medidas necesarias para que no se vuelva a repetir. Ahora es el momento. Los clubes, la Federación, la LFP, la AFE, los aficionados, todos podemos hacer algo. Si no lo hacemos la culpa será de todos aunque no queramos verlo. Y mientras a sobrellevar la vergüenza de lo ocurrido.
Descansa en paz, Francisco José Romero.
El Atlético pasa por encima del Athletic
Cuarto partido de esta temporada contra el Atlético de Madrid, y cuarto triunfo de los de la capital. El sábado en la Catedral los madrileños demostraron porque están en la primera posición de esta Liga tan descafeinada. De los equipos que han pasado por San Mamés han demostrado que son los mejores con mucha diferencia, y estoy hablando comparándolos también con el Real Madrid y con el Barcelona. Su partido fue estupendo, destacando de una manera espectacular Diego Costa, el que casi solito consiguió volver loca a nuestra defensa. Pena que sea tan… Aunque en este partido sólo hubo una jugada en la que se ve que va a ver qué pilla (foto inferior), dejando por supuesto a Iraola totalmente dolorido en el suelo. Si no jugase tan al límite, incluso fuera del reglamento, sería una maravilla.
La diferencia entre el equipo colchonero y el Athletic es abismal. Están a otra dimensión, pero a pesar de ello estoy contenta porque nuestro equipo le plantó cara y le puso en algunos apuros, pocos, pero algunos. El Athletic empezó ganando curiosamente en una contra, arte que dominan los colchoneros mejor que nadie. El gol de Muniain es precioso por su resolución. Quizá Courtois pudo hacer algo más saliendo un poco antes pero… ya era hora que este portero fallase algo en San Mamés porque también vaya Copa que nos dio. Al Atlético no le afectó mucho el gol porque ellos siguieron a lo suyo. Y lo suyo no es otra cosa que tirar balones hacia delante en donde sí o sí está Diego Costa para dejar en evidencia a las defensas. En nuestro caso, el pobre Mikel San José se pasó todo el partido siguiéndole. La diferencia de velocidades entre ambos es tan amplia que ni aunque hubiese sacado una bicicleta hubiese llegado a alcanzarle. Laporte es rápido y quizá tanto como Diego pero a pesar de ello alguna vez el delantero se le escapó, como en el segundo tiempo donde le hizo un penalti como una casa, arrastrándole con el pie, cuando Costa le había hecho un quiebro increíble. Penalti, que el fenómeno de Teixeira no vio. Comienzo ahora el capítulo Teixeira. Teixeira, Juan Antonio, es decir, el mayor de los dos Teixeiras y el que más tardó en alcanzar la Primera División. Si el otro es malo, éste es peor. No sólo se comió este penalti, también otro. Poco antes de acabar el partido Arda Turan se olvida absolutamente del balón y va a por Toquero, en el área, al que derriba sin ningún pudor ni disimulo. Penalti también clarísimo. Tampoco lo vio. Así mismo cortó una jugada en la que el «Cebolla» Rodríguez se quedaba solo ante Iraizoz, ¡para pitar una falta a favor del Atlético!. En fin. En el gol de Coque hay una falta previa de Raúl García a Mikel Rico en el borde del área, justo antes de que el balón llegue a Filipe Luis, tampoco la ve. En fin. Lo dicho, Teixeira es un fenómeno. Malo como la carne de pescuezo pero en este caso ha perjudicado a ambos equipos. Eso es lo que tienen los árbitros malos, que son malos para los dos, y no hay más. Hay otros como Undiano que no son malos, en sí, que lo que son es malvados porque lo hacen apropósito. Éste no, éste es «sólo malo».
Dejando al árbitro y volviendo al juego, salvo el nivel de Diego Costa, que por momentos parecía un extraterrestre, los rojiblancos repito, mantuvieron el tipo y tuvieron alguna oportunidad, como he dicho antes, de empatar, a pesar de su superioridad. Pero las oportunidades existieron. De Marcos, se vio sólo ante Courtois pero tiró altísimo. Aduriz hizo un remate de cabeza de gol, pero de nuevo apareció el portero para sacar una mano increíble y aguarnos la fiesta. El penalti a Toquero (que igual luego nos paraban pero…). Vamos que alguna posibilidad sí que tuvimos y visto el nivel de los madrileños hay que darle también mérito a los nuestros. Creo que fue un buen partido para el espectador por las alternativas de juego, repitiendo que el dominio fue sobre todo del Atlético. El equipo de Simeone merece ser campeón por haber podido dar un poco de emoción a esta Liga que llamo descafeinada, porque el que se la disputen sólo dos es un rollo inmenso. Así que si les dan en el morro a los todopoderosos Barça y Madrid, y gana el Atlético, por lo menos podremos hablar de una Liga de tres, que sigue siendo una porquería pero… menos es nada, porque el que alguien con menos, mucho menos presupuesto pueda poner en tela de juicio la superioridad de los otros grandes siempre gusta, por lo menos a mí.
Volviendo a lo nuestro, sobre los siguientes partidos (salvo uno) ya van a ser partidos de nuestra Liga y ahí es donde no debemos fallar. Ahora toca ir otra vez a Levante, en este caso a jugar contra el Idem, equipo de Caparrós, que nos suele dar problemas. A ver si podemos cambiar esa media inglesa de un punto fuera y tres en casa por la de un punto en casa (el que hemos conseguido) y tres fuera. De momento nuestros perseguidores también están fallando. Sólo la Real y el Villarreal han conseguido puntuar (un punto cada uno), por lo que siguen Sevilla y Real a seis puntos de distancia. Hay que ganar al Levante, para que sigan por lo menos igual de lejos o más. ¡A por ellos!