Enorme trabajo del Athletic contra el Barça

Nadie va a descubrir la calidad del Barcelona en un partido. Antes de que se pongan en juego todo el mundo sabe que te pueden hacer un estropicio, estés con el equipo que estés.

Homenaje a Jose Antonio Aguirre (Foto: Deia)
Homenaje a Jose Antonio Aguirre (Foto: Deia)
Por eso mismo es, que a pesar de la derrota, la mayor parte de los aficionados de San Mamés salimos, entre comillas, contentos. Derrota por la mínima estando todo el partido con oportunidad de darles un susto. No llegó pero se podía haber producido, si por ejemplo, Beñat acierta en la ocasión de los minutos iniciales, o si la extraordinaria falta del mismo jugador, en el 86, va 10 centímetros más hacia la izquierda. La presión adelantada que ejercieron los rojiblancos fue generosa y continuada durante todo el partido. Con ella se consiguió poner en aprietos al Barcelona en más de una ocasión. Eso sí, una vez que el Barça superaba la primera línea de presión, los contraataques fueron bastante peligrosos y nos podían haber caído unos cuantos goles más. Es raro ver al Barcelona tan fallón de cara a puerta. ¡Qué alegría ver fallar a Messi, a Suárez, a Arda, a Denis Suárez,…! Gracias. No sólo los nuestros fallan. Pero a lo que iba, la presión, la actitud, el esfuerzo y el trabajo es algo que siempre se pide. Lo dieron y se aplaude. Pero queda el resquemor de pensar que si se hubiese jugado así contra el Sporting quizá hubiésemos conseguido los 3 puntos.
Ahora olvidarse de Gijón, partir del juego y la actitud ejercidos contra el Barcelona y a pensar en el Depor.
¡Aúpa Athletic!

Un Atlético rácano se lleva los 3 puntos de San Mamés

Ya sé que no necesitó más. Ya sé que no hay un equipo que defienda mejor que ellos. Ya sé que el Athletic tampoco hizo gran cosa. Ya lo sé.

No pudo ser (Foto: Athletic Club)
No pudo ser (Foto: Athletic Club)
Pero que el Atlético de Madrid tenga posibilidades de ganar la Liga… francamente es un poco triste. Muy efectivos sí. Pero vaya turre. Lo que hizo el equipo madrileño fue adelantarse en el marcador en la única jugada de peligro del primer tiempo y a partir de ahí, autobús y a intentar alguna contra, en lo que también son peligrosísimos. Bueno y también en aprovechar alguna jugada lamentable como la de Thomas que siguió jugando .. aprovechando que Iraizoz estaba en el suelo, porque se pegó un buen golpe con un compañero. El centrocampista rojiblanco se metió en el área él solo y tiró a puerta. Muy «deportivo». En la línea del Atlético de Madrid. No esperaba otra cosa la verdad. Este equipo es así. Y Thomas, por supuesto, reflejo de su entrenador, intentó meter gol. Lamentable, pero es lo que hay. La diosa fortuna hizo que el balón fuera al palo y volviera a donde estaba el portero. Todos los jugadores fueron a donde el colchonero, para recriminarle la jugada. Por eso me da tanta rabia perder contra ellos. Bueno, por lo menos no nos podemos quejar ya que no han lesionado a ningún jugador, como en partidos anteriores. Así que recuerde el pisotón de Giménez (menos mal que ayer no estaba) a Guillermo, la temporada pasada, que le dejó dos meses o más fuera de combate. Y seguro que vosotros os acordáis de más. Por no hablar del pisotón de Augusto (en marzo) al debutante de la Real Sociedad, Capilla, con la consiguiente lesión grave. Por supuesto sin sanción, claro. Ayer no hubo que lamentar nada similar. Sólo alguna típica caricia, a modo de manotazo «sin querer», como el que le dan a Beñat, y una plancha, por supuesto no pitadas. Pero para lo que nos tiene acostumbrados hasta me pareció poco. Diría que hasta casi partido de guante blanco.
Sobre nuestro juego poco puedo decir. Los jugadores se volvieron a dejar el alma, pero, el armazón de cemento armado levantado por el equipo de Simeone fue infranqueable en todo momento y sólo pasaron algún pequeño apurillo durante 15 minutos del segundo tiempo pero… nada más. Durante el primer tiempo el equipo sólo tiro a puerta una vez por medio de Muniain pero sin chicha ni limoná. Un tirito. Las bandas estaban missing y poco se puede rematar si no se crea. El equipo en el segundo tiempo mejoró cuando se sustituyó a Muniain y a Susaeta, por Williams e Iñigo Lekue, pero no lo suficiente. Mucho empuje y mucha garra, pero… el Atlético y su oficio impidieron cualquier atisbo de nada. Y a punto estuvieron de meter ellos el segundo gol en los últimos minutos. Pero ya hubiese sido demasiado para lo que ofrecen. Eso sí, como me dijo un amigo colchonero el gol de Torres precioso. Sí señor. Y su defensa numantina super efectiva, sí señor. Pero… buf… vaya rollo.
Lo mejor de la jornada que el Sevilla perdió contra el Sporting. El Celta empate, tampoco está mal. Ya que nosotros no hemos hecho los deberes, me tengo que alegrar de los fallos de los rivales (también bastante triste…). Y ahora sin tiempo de nada otra vez, a jugar el domingo a las doce contra el Levante. Estarán nerviosos y agobiados por la clasificación. Heridos y con ganas de rascar algo. Hay que ir otra vez con todo a conseguir esos tres puntos, pero no va a ser fácil. Aquí nadie regala nada así que…
¡A por el Levante y Aúpa Athletic!

¡¡Gracias otra vez Mateu Lahoz!!

Los árbitros se empeñan un día y otro también en ser los protagonistas del fútbol y así no hay manera.

¡¡Arbitrad bien de una vez!! (Foto: La Liga)
¡¡Arbitrad bien de una vez!! (Foto: La Liga)
Mateu Lahoz tardó exactamente tres minutos en tirar a la basura el partido del Camp Nou. Tres minutos. Y lo peor de todo es que ni se le cae la cara de la vergüenza ni nada. Da igual. La próxima vez que nos pille será igual o incluso peor que ésta. Todo es posible con él, hasta las estadísticas imposibles, que son las que tenemos, gracias a que cada vez que nos árbitra nos deja o mete en algún lío. El minuto tres fue cuando Etxeita tenía un balón franco que defender, pero que decidió ir de blando y permitió que Luis Suárez, haciéndole una falta clara le quitase del medio. Luis, como estaba por detrás utiliza los brazos, uno para ponérselo por encima del cuerpo al de Amorebieta y el otro para agarrarle y forcejear. Falta se mire por donde se mire. Falta de cien veces, cien veces, arbitre quien arbitre, excepto… ¡¡¡¡Tachán!!!! Mateu Lahoz. Bueno, una salvedad. Excepto Mateu Lahoz, si los protagonistas de la jugada son los citados. Al revés le quiero yo ver a Mateu dejando seguir a Aduriz, en una disputa con Piqué. ¡JA! En el minuto tres, en el treinta y tres y en el ochenta y tres Mateu hubiese pitado falta de Aritz, porque es falta y porque aunque él sí que deja seguir más que los otros árbitros inventándose un reglamento propio y exclusivo que no es el que existe, sino el que él se inventa, en esta ocasión hubiese pitado falta de Aduriz porque no le iba a hacer eso al Barcelona. Pero a lo que iba, la jugada es falta y se acaba. Un forcejeo o un choque entre dos personas, se puede considerar disputa y que no sea falta, pero lo que hace con los brazos Luis Suárez no tiene discusión. Ahí se acabó el partido, porque lo siguiente ya no es necesario ni comentarlo. La sanción de penalti, clara, y la expulsión es excesiva pero es la que es y no hay otra. Que podía haber considerado que no era ocasión manifiesta de gol y es sólo amarilla, pues… quizá si hubiese sido otro árbitro y viendo que era el minuto tres igual te hace el favor, ¿pero Mateu al Athletic? ¿De qué guindo os habéis caído? Imposible. Ya no hubo partido y ya no hay nada más que comentar.
Tras el partido estuve viendo las televisiones nacionales por curiosidad para saber qué decían de la jugadita y sí, una mayoría decían que era falta, los madridistas, y una minoría que no lo era, los culés. Patético que en función de tu equipo digas una cosa u otra. Tercermundista la falta de criterio ante una jugada que no ofrece duda con el reglamento en la mano. Bueno y ya… no sé ni como calificar el intento de los madridistas de defender la patada que Cristiano Ronaldo le da sin balón a un jugador del Sporting. Decían algunos periodistas que muy bien Undiano por no sacarle tarjeta, que era una patada instintiva (¿las instintivas no merecen tarjeta?). Que se le había escapado y que no era para tanto. Es que NO TIENEN VERGÜENZA. Si fuese al revés estarían pidiendo la carcel para el sportinguista, pero si es Cristiano… es que la abuela fuma, es que le pegan mucho… es que sólo llevaba dos goles y estaba un poco fastidiado… Cristiano es impresentable y saca a pasear su barriobajerismo con una frecuencia inusual para un jugador normal. Este año ya son cuatro las veces que ha perdido los papeles y ha hecho algo similar. ¿Le han sancionado alguna vez? NNNOOO. Es más casi se le aplaude e ¡intentaron elegirlo el mejor jugador de la jornada! Toma ya. ¿El mejor? ¿Un jugador que pega a otro sin balón y por detrás una patada? Asqueroso. Si pretenden hacer creer a alguien que esta Liga es la mejor del mundo, desde luego no será a nosotros. Todo está mediatizado, comprado indirectamente te diría incluso. Los arbitrajes son a favor de los grandes y no hay vuelta de hoja. Ejemplos tenemos todas las jornadas. Y en nuestro caso, últimamente es que nos masacrán. Es la tercera semana consecutiva que coincido con Urizar Azpitarte, destacando el daño que nos han hecho las últimas decisiones arbitrales. LLueve sobre mojado. Otra vez y otra vez. Athletic, Junta Directiva, ¿a qué esperáis para hacer algo y que lo sepamos? YA ESTÁ BIEN. YA ESTÁ BIEN.
Y desde Barcelona… por si acaso… ya están poniendo el grito en el cielo porque el árbitro del miércoles en Copa, es González González, el que hizo hace pocas semanas ese arbitraje demencial, horroroso y rocambolesco contra la Real Sociedad, a favor del Real Madrid. ¿Nos pasará de nuevo por encima para allanar el camino en la Copa al Barça, así como Mateu lo ha hecho en Liga? la solución el miércoles en La Catedral donde habrá que salir a dejarse el alma para intentar hacer una proeza similar a la conseguida en verano en la Supercopa.
Por último, no merece la pena ni comentar lo que opino de un público, el del Barcelona, que se permite hacer la ola porque su equipo está metiendo muchos goles a otro que lleva todo el partido jugando en inferioridad numérica. En fin… efectivamente son más que un club…
El miércoles a otra cosa. El miércoles sí es el día, porque es la Copa y es el torneo que más nos gusta. ¿Que es dificilísimo? Por supuesto. ¿Que son buenísimos? También, pero… si ya lo hemos hecho una vez porque no vamos a soñar con otra similar. Por favor, árbitro, no nos robes otra vez la posibilidad de soñar.
¡A por ellos y Aúpa Athletic!

El sinsentido de la violencia en el fútbol

La estupidez en su grado mas alto nos ha llevado a una nueva tragedia relacionada con el fútbol. Ha fallecido, mejor dicho, han asesinado a un aficionado del Deportivo. Toda disculpa es buena para cometer auténticas barbaridades. En este caso la disculpa es un partido de fútbol, el deseo es la violencia por la violencia y el resultado es una nueva muerte.

Otra muerte absurda
Otra muerte absurda
Bien, repito lo dicho. La estupidez en su grado más alto. ¿Quién puede entender que con motivo de un partido se haga una quedada entre las aficiones para pegarse, saldar cuentas pendientes (no sabemos ni qué cuentas, ni contra quiénes son, ni por qué), e intentar «matarse», sólo por el hecho de animar a distintos equipos? Supongo que ellos lo entenderán, los que lo han hecho. Pero… ¿estarán contentos del resultado?, ¿es lo que querían? No sé. Quizá mi entendimiento es muy limitado para poder comprender la sinrazón de la violencia por la violencia. No es la primera vez que ocurre, ni por desgracia va a ser la última que va a ocurrir.
Según parece los aficionados del Deportivo, del grupo Riazor Blues y los del Atlético de Madrid, del Frente Atlético, habían quedado antes del partido para… ¿matarse? Muy bien. Pues lo han conseguido. Quedan una viuda y dos hijos, uno de ellos de 4 años. Una familia rota y más odios y más disculpas para poder volverse a matar en cuanto tengan media oportunidad. Las imágenes que circulan por las redes y por los medios son impresionantes. Una auténtica batalla campal. ¿Y la culpa? Pues evidentemente de unos y de otros. Del Frente Atlético y de Riazor Blues. De todos aquellos que se amparan en cualquier cosa para pegar a alguien. De hecho, en A Coruña durante el partido 6 «valientes» encapuchados han agredido a dos aficionados del Atlético que estaban viendo el partido en un bar. Seguro que ni les conocían pero ya tenían disculpa… Violencia y más violencia sin sentido.
Por supuesto que no me olvido que hace 16 años estos personajes del Frente Atlético también mataron a otro aficionado. En aquel caso le tocó a Aitor Zabaleta, seguidor de la Real, porque pasaba por allí. Como nos podía haber pasado a cualquiera. Hoy le ha tocado a otro que según parece iba ya predispuesto a pegarse, pero el resultado ha sido el mismo. Unos grupos son más violentos que otros pero todos tienen culpa, más o menos, pero culpa.
Eso sí. La responsabilidad de los dirigentes del fútbol está ahí por mucho que no lo quieran ver. Gil Marín asegura que «no es quién para disolver el Frente Atlético». Perdona, más bien deberías decir que no quieres. Que no te interesa. Que no te atreves. Cualquiera me vale o todas me sirven. Lo sabe él y lo sabemos todos. Queda muy bien tener un grupo que anima mucho, que da mucho ambiente en el campo. El precio que hay que pagar por aguantar que animen es demasiado alto pero los clubes lo pagan… Para el Atlético de Madrid sería tan sencillo como coger todos los nombres de los detenidos ayer, de los que han sido identificados y no volverlos a dejer entrar en su campo. Y en A Coruña podían hacer lo mismo. Y si ha habido detenidos del Rayo como se dice, igual, que no vuelvan a entrar en un recinto deportivo. Sin más. Y eso lo pueden hacer los presidentes o las Juntas Directivas.
Por supuesto también meto en el mismo grupo a Herri Norte o a los violentos que tienen dentro. Que ellos también han quedado o han ido a esperar a alguien, si mal no recuerdo el año pasado o el anterior a los Riazor Blues, dándose otra batalla campal en las calles de Bilbao. Que salvajes también tenemos aquí. No estamos libres, ni mucho menos. ¿Y nuestro club también podría hacer algo más para evitarlo? Yo creo que sí. Pero… es que animan mucho. Ya. Y también insultan mucho incluyendo a los aficionados de su mismo equipo. Con que no piensen como ellos ya les insultan. La violencia por la violencia. Se mete como disculpa la política o … aquella vez en que uno del Atlético de Madrid hizo algo, o que otro de los Ligallos dijo…, o del Sporting, o del Alcorcón,… que más da, cualquier disculpa es buena.
Y repito, muchos dirigentes de clubs les apoyan. Les bajan los precios, les proporcionan entradas, les guardan las banderas,… Como animan tanto… como no quieren líos,… ¡Qué pena!
Y con todo ¿adónde vamos? A dónde estamos ya. A la imposibilidad de poder ir a ver un partido de tu equipo a otra ciudad porque igual te parten la cara, o peor. Incluso en tu misma ciudad te puede salpicar si estás en mal momento en el sitio inadecuado. Nos ha llevado a no poder llevar la bufanda de tu equipo. A no pasar por determinadas zonas o a ir, si tienes valor, cagada o escondiéndote. Eso ni es futbol ni es nada. Ni es deporte ni es nada. Ni es deportividad ni es nada.
Así mismo en Mestalla han dado un botellazo a Messi durante la celebración del gol del Barça. Otro impresentable que amparado en el anonimato tira una botella al campo sin pensar en las consecuencias o peor, queriendo tener consecuencias. ¿Dónde queda el deporte? Muy lejos de la imagen que debería dar. Muy lejos de eso bueno que me gustaría poder transmitir a mis hijos.
Pero buscando lo positivo, como siempre me gusta, he de decir que estamos, como siempre que ocurre una desgracia, ante una magnífica oportunidad de poner las medidas necesarias para que no se vuelva a repetir. Ahora es el momento. Los clubes, la Federación, la LFP, la AFE, los aficionados, todos podemos hacer algo. Si no lo hacemos la culpa será de todos aunque no queramos verlo. Y mientras a sobrellevar la vergüenza de lo ocurrido.
Descansa en paz, Francisco José Romero.