¡Harta del Fútbol Club Barcelona y de algunos medios!

No voy a esperar ni a que se juegue el partido ni a que acabe la eliminatoria.

Barra libre de protestas
Barra libre de protestas
Hoy a la noche el Athletic se juega la vuelta de la Copa en el Camp Nou. Defendemos un 2-1 a favor que nos traemos de La Catedral del pasado jueves, tras un partido soberbio. Derrota que no sentó nada bien a los catalanes y que como siempre hacen, en estos casos, se han pasado toda la semana llorando y escupiendo bilis contra el supuesto arbitraje contrario que tuvieron. Ver la televisión tras el partido y los distintos programas en los que se dieron resúmenes y se debatió el tema de arbitraje a favor o en contra, fue…perdonadme la claridad, asqueroso. Hay que tener muchos hígados para aguantarlo y si lo hice fue porque si no les ves y les oyes de primera mano, no les puedes criticar.
Voy a empezar con el equipo, con el Barcelona. Son todos majísimos, simpáticos y agradables con el rival, siempre que el rival pierda. Eso sí, como tenga la osadía de ganarles ya te puedes preparar, porque le echan la culpa al empedrado, si es necesario, con tal de no reconocer sus propios errores. A nosotros nos tocó el tema arbitral y aún reconociendo que la jugada entre Neymar y Etxeita es penalti a favor de ellos, lo que no me van a hacer tragar es todo el resto de jugadas que se han sacado de la chistera, y sobre todo el montón de jugadas que no comentan porque son contrarias a ellos. Para empezar, una jugada tan importante como la falta INEXISTENTE a Neymar que provocó el único gol de este equipo de llorones. Falta inexistente demostrada por unas imagenes ralentizadas que corren por Youtube. Sobre la supuesta agresión de Aduriz, decir que Umtiti, salvo que tenga la tráquea a la altura de la clavícula, lo que hizo fue exagerar de una manera impresionante. Acepto que es falta de Aduriz y que es incluso tarjeta amarilla pero ¿qué me decís de la falta anterior? Porque Umtiti lo que estaba intentando era empotrar a Aritz contra el poste. O ¿Qué creíais que le estaba haciendo Umtiti en el área? ¿Masajes? Sobre el teatro de este mismo desfensa culé, no hay más que visionar la falta que le hace él a Etxeita, para seguido, disimular desplomándose como si lo hubiesen pegado un tiro. Pues señores esta jugada podría ser tarjeta por simular, cosa que por supuesto no ocurrió. Por no hablar de las protestas de estos jugadores en el campo. Ellos sí pueden protestar. Recibieron una tarjeta por ello varios jugadores, porque fue una pasada cómo protestaron… pero a partir de ese momento, pudieron seguir protestando y protestando. Más tarjetas o una segunda tarjeta era impensable. De hecho, incluso le pudieron llamar cagón al árbitro. Ahí están las imágenes… ah,… no,… que esas imágenes no las enseñaron por la tele. Pero ahí están, porque el partido está grabado. Da igual. Tienen bula. El límite es una tarjeta, ya no más. Ademas, como reconoce un comentarista, no sé si es periodista, incluso siguieron protestando camino de vestuarios. Y esa misma persona, comenta encantada… que gracias a eso el arbitraje en el segundo tiempo cambió. Y se queda tan pancho. Le parece lo normal. Insinúa que empezaron a pitar a su favor… y… genial. Pues muy bien. Así es la chuleria y la prepotencia que tienen. Lo malo es que tiene razón, es verdad… a partir de ahí, todas las faltas del Athletic se convirtiron en tarjetas. Todas. Y faltas similares de ellos, o «sigan, sigan» o sin tarjeta. Las segundas tarjetas de Itu y Raúl García sí que son tarjetas. Pero las dos primeras no. Te dejan con nueve jugadores ante el Barça, cuando muchas veces necesitarías trece para ganarles. Pero te dejan con nueve y tienen la desfachatez de protestar. Ellos son los agraviados. Cuando deberían tener tantas o más tarjetas que tú. CANSADA.
¿Y las televisiones y alguna prensa deportiva? ¿Quién elige las imágenes de los resúmenes de los partidos que se dan en los programas? Supongo que el Barcelona y el Real Madrid, porque sino es inexplicable. O Tebas, porque «conviene que Real Madrid y Barcelona estén arriba». ¡Qué jeta hay que tener para decir esa frase y quedarse tan tranquilo! Si es que somos unos primos, unas comparsas, da igual que existamos o no. Sólo importan dos equipos y cada vez estoy más harta. es insufrible. Y sobre nuestra propia televisión, creo que también tiene delito, que no defiendan al equipo. Si no pueden ofrecer mas que las imágenes que les dan, por lo menos que digan que la falta previa al gol de Messi fue inexistente, que Umtiti simula agresión ante Etxeita, que Luis Suárez ha dejado los dos pies para ver si le da a Gorka en vez de saltar… y todas las jugadas que he comentado ya. Que alguien me explique por qué no lo hacen. ¿Qué explicación tiene? Que lo hagan en Madrid y en Barcelona, es normal, lamentable, pero normal… Pero… ¿aquí también? Hace falta ser… Encima, como sólo se dan las imágenes que ellos quieren, todo el mundo que lo ve de fuera, piensa que les han robado el partido a los pobres culés. ¡YA ESTÁ BIEN!
Y en esta situación llega el Athletic al Camp Nou. El árbitro sin empezar el partido está presionado no… LO SIGUIENTE. Y el Barcelona con los jugadores que tiene, sin ayuda de nadie, sin la participación del árbitro, te puede meter un carro de goles, o dos carros incluso, pero en caso de que lo haga, quiero que lo haga, SIN AYUDAS. Porque no lo soporto, porque estoy cansada, porque me aburren. Que se quejen el Barcelona y el Madrid de los arbitrajes es que es… es que… es… es… UNA TOMADURA DE PELO.
Y lo peor de todo es que aún sabiendo que la dificultad de la tarea de hoy del Athletic es enorme, dificilísima,… cuasi imposible… lo peor es que todos los athleticzales estamos convencidos que si ellos no pueden ganarte por lo penal… el árbitro les va a empujar… facilitar… ayudar… de alguna manera. Todo porque la labor de zapa desde Cataluña, desde las televisiones, desde la prensa, desde el club, desde los jugadores… de toda la semana ha sido continua y de muchos kilates. HARTA.
Y por supuesto, ¡AÚPA ATHLETIC Y A POR EL BARCELONA!

¡¡Gracias otra vez Mateu Lahoz!!

Los árbitros se empeñan un día y otro también en ser los protagonistas del fútbol y así no hay manera.

¡¡Arbitrad bien de una vez!! (Foto: La Liga)
¡¡Arbitrad bien de una vez!! (Foto: La Liga)
Mateu Lahoz tardó exactamente tres minutos en tirar a la basura el partido del Camp Nou. Tres minutos. Y lo peor de todo es que ni se le cae la cara de la vergüenza ni nada. Da igual. La próxima vez que nos pille será igual o incluso peor que ésta. Todo es posible con él, hasta las estadísticas imposibles, que son las que tenemos, gracias a que cada vez que nos árbitra nos deja o mete en algún lío. El minuto tres fue cuando Etxeita tenía un balón franco que defender, pero que decidió ir de blando y permitió que Luis Suárez, haciéndole una falta clara le quitase del medio. Luis, como estaba por detrás utiliza los brazos, uno para ponérselo por encima del cuerpo al de Amorebieta y el otro para agarrarle y forcejear. Falta se mire por donde se mire. Falta de cien veces, cien veces, arbitre quien arbitre, excepto… ¡¡¡¡Tachán!!!! Mateu Lahoz. Bueno, una salvedad. Excepto Mateu Lahoz, si los protagonistas de la jugada son los citados. Al revés le quiero yo ver a Mateu dejando seguir a Aduriz, en una disputa con Piqué. ¡JA! En el minuto tres, en el treinta y tres y en el ochenta y tres Mateu hubiese pitado falta de Aritz, porque es falta y porque aunque él sí que deja seguir más que los otros árbitros inventándose un reglamento propio y exclusivo que no es el que existe, sino el que él se inventa, en esta ocasión hubiese pitado falta de Aduriz porque no le iba a hacer eso al Barcelona. Pero a lo que iba, la jugada es falta y se acaba. Un forcejeo o un choque entre dos personas, se puede considerar disputa y que no sea falta, pero lo que hace con los brazos Luis Suárez no tiene discusión. Ahí se acabó el partido, porque lo siguiente ya no es necesario ni comentarlo. La sanción de penalti, clara, y la expulsión es excesiva pero es la que es y no hay otra. Que podía haber considerado que no era ocasión manifiesta de gol y es sólo amarilla, pues… quizá si hubiese sido otro árbitro y viendo que era el minuto tres igual te hace el favor, ¿pero Mateu al Athletic? ¿De qué guindo os habéis caído? Imposible. Ya no hubo partido y ya no hay nada más que comentar.
Tras el partido estuve viendo las televisiones nacionales por curiosidad para saber qué decían de la jugadita y sí, una mayoría decían que era falta, los madridistas, y una minoría que no lo era, los culés. Patético que en función de tu equipo digas una cosa u otra. Tercermundista la falta de criterio ante una jugada que no ofrece duda con el reglamento en la mano. Bueno y ya… no sé ni como calificar el intento de los madridistas de defender la patada que Cristiano Ronaldo le da sin balón a un jugador del Sporting. Decían algunos periodistas que muy bien Undiano por no sacarle tarjeta, que era una patada instintiva (¿las instintivas no merecen tarjeta?). Que se le había escapado y que no era para tanto. Es que NO TIENEN VERGÜENZA. Si fuese al revés estarían pidiendo la carcel para el sportinguista, pero si es Cristiano… es que la abuela fuma, es que le pegan mucho… es que sólo llevaba dos goles y estaba un poco fastidiado… Cristiano es impresentable y saca a pasear su barriobajerismo con una frecuencia inusual para un jugador normal. Este año ya son cuatro las veces que ha perdido los papeles y ha hecho algo similar. ¿Le han sancionado alguna vez? NNNOOO. Es más casi se le aplaude e ¡intentaron elegirlo el mejor jugador de la jornada! Toma ya. ¿El mejor? ¿Un jugador que pega a otro sin balón y por detrás una patada? Asqueroso. Si pretenden hacer creer a alguien que esta Liga es la mejor del mundo, desde luego no será a nosotros. Todo está mediatizado, comprado indirectamente te diría incluso. Los arbitrajes son a favor de los grandes y no hay vuelta de hoja. Ejemplos tenemos todas las jornadas. Y en nuestro caso, últimamente es que nos masacrán. Es la tercera semana consecutiva que coincido con Urizar Azpitarte, destacando el daño que nos han hecho las últimas decisiones arbitrales. LLueve sobre mojado. Otra vez y otra vez. Athletic, Junta Directiva, ¿a qué esperáis para hacer algo y que lo sepamos? YA ESTÁ BIEN. YA ESTÁ BIEN.
Y desde Barcelona… por si acaso… ya están poniendo el grito en el cielo porque el árbitro del miércoles en Copa, es González González, el que hizo hace pocas semanas ese arbitraje demencial, horroroso y rocambolesco contra la Real Sociedad, a favor del Real Madrid. ¿Nos pasará de nuevo por encima para allanar el camino en la Copa al Barça, así como Mateu lo ha hecho en Liga? la solución el miércoles en La Catedral donde habrá que salir a dejarse el alma para intentar hacer una proeza similar a la conseguida en verano en la Supercopa.
Por último, no merece la pena ni comentar lo que opino de un público, el del Barcelona, que se permite hacer la ola porque su equipo está metiendo muchos goles a otro que lleva todo el partido jugando en inferioridad numérica. En fin… efectivamente son más que un club…
El miércoles a otra cosa. El miércoles sí es el día, porque es la Copa y es el torneo que más nos gusta. ¿Que es dificilísimo? Por supuesto. ¿Que son buenísimos? También, pero… si ya lo hemos hecho una vez porque no vamos a soñar con otra similar. Por favor, árbitro, no nos robes otra vez la posibilidad de soñar.
¡A por ellos y Aúpa Athletic!

¡Vaya arbitrajes sufre el Athletic!

Ya llevo quejándome tiempo del tema. De hecho uno de mis anteriores comentarios lo acabé, diciendo que esperaba que el árbitro pasase desapercibido, que fuese imparcial.

Da la sensación que se ríen de ti (Foto: El desmarque Bizkaia)
Da la sensación que se ríen de ti (Foto: El desmarque Bizkaia)
Pues nada más lejos de la realidad. Los dos últimos arbitrajes que hemos recibido han sido calamitosos. Para empezar, contra el Sevilla fue Prieto Iglesias el que nos puso las cosas imposibles. De hecho el Comité de Competición le ha dado la razón al Athletic en uno de los errores importantes del colegiado, al quitarle la tarjeta amarilla a Laporte, dejando claro que no fue penalti el pitado. Es decir, que el segundo gol no debería haber subido al marcador. Laporte sin tarjeta pero el equipo se queda con ese marcador. Sobre el penalti a Aduriz nada que decir… Casualidad, el que sí fue penalti, el árbitro no lo vio. Y el que no existió, se lo inventó. Esto son las paradojas de la vida.
En Castellón no hubo problemas de penaltis ni jugadas dudosas. El problema en Villarreal fue que Velasco Carballo, vio y no vio lo que le dio la gana. Ni él ni sus linieres ni el cuarto árbitro. Se ve que ejerzo de adivina pero vistos los partidos de Bailly este año contra el Athletic ya avisé que había que tener cuidado con él. La verdad es que tampoco me voy a dar ningún mérito por adiviarlo, simplemente era una evidencia. En el partido de Liga a Kike Sola le dio hasta en el carnet de identidad. El miércoles pasado en Copa hizo lo mismo con Aduriz y con todo el que se acercaba a su zona (como pudo comprobar también Beñat). Y esta semana las jugadas que ha tenido con Aduriz son de auténtica vergüenza. Le tenían que haber expulsado dos veces. En la primera jugada en un salto le da un codazo en la cabeza, ya de por sí merecedor de tarjeta amarilla, que no la vio. Le debió parecer poco al marfileño porque al quedarse Aritz dolorido en el suelo le pisó. Vamos roja directa. Ah, y para coronar el despropósito de la jugada, aparte de no sacar ninguna tarjeta a Bailly, la tarjeta se la llevó nuestro delantero centro por protestar.
Y si eso no fuera suficiente, el mismo jugador, Bailly, en una disputa por alto, le clavó la rodilla otra vez a Aritz en la espalda. Aquí sí se llevó la amarilla, pero la jugada igual era incluso de roja. Un fenómeno el marfileño. Tampoco Eraso se libró de su entrada.
Así mismo, Soldado en otra jugada sin venir a cuento le pega por la espalda a Etxeita un golpe sin balón ni nada. Por supuesto sin consecuencias. Etxeita se dio la vuelta y le miró alucinado, como nos quedamos todos, alucinados. Excepto Velasco Carballo que por supuesto no vio nada. Velasco Carballo no vio nada. Los linieres tampoco y el cuarto árbitro tampoco. Curiosamente el cuarto árbitro hace poco nos dejó con un jugador menos cuando se chivó que San José se había revuelto para empujar a un jugador que le había dado una patada por detrás… pero que casualmente esa patada no vio nadie porque le sacaron una roja a Mikel, el contrario se fue tan pichi y solucionado el problema. ¿Por qué tenemos tan mala suerte? ¿O no es cuestión de suerte?
Y ahora voy a lo importante. ¿El Athletic hace algo ante estos continuos atropellos? Ya sabemos que el Comité no va a rearbitrar si no se le pide, pero… ahí debería entrar el Athletic. Primero solicitando que a Aritz se le quite la tarjeta. E incluso voy más lejos. Yo denunciaba a Bailly, enviando las imágenes de las entradas y que el Comité haga lo que deba. Ya está bien la tomadura de pelo. Nuestra Junta directiva algo tiene que hacer. En un programa de radio le he oído a Iturralde González que eso no lo hacen los clubs para curarse en salud y que luego no les ocurra a ellos. Pero lo que está claro es que si los clubs denunciasen, los jugadores se cuidarían muy mucho de hacer ese tipo de cosas tan a menudo porque con la cantidad de cámaras que hay ahora se les pilla siempre. ¿Por qué no les interesa a los clubs? No lo entiendo.
Todo esto lo uno a que el domingo vamos a Barcelona, donde se están quejando amargamente por las entradas que le hicieron ayer a Messi. Entradas todas repetidas mil veces en la tele y para mí entradas normales, de tarjeta amarilla y tarjeta tuvieron. Eso sí nada o poco dicen de los dos pisotones de Alves y Mascherano, que debieron ser fortuitos ambos (¡JA!). También se habla de la de Caicedo sobre Ter Stegen. Para mí tres rojas como tres casas, pero… Lo de los arbitrajes es un desastre. Allí el artista fue Fernández Borbalán. Por cierto, Televisión Española no tenía imágenes de las entradas de Bailly. ¡Qué casualidad! De verdad, que todo me parece una vergüenza. Mientras, por las entradas a Messi, el Barça se pasará los cuatro días llorando hasta que lleguemos nosotros el domingo, los siguientes primos y hasta por tirar a saque de banda nos sacarán tarjeta. Encima con Mateu Lahoz. Así que lo tengo muy claro, el domingo hacía rotaciones y dejaba a los jugadores que quiero que estén frescos para la Copa el miércoles, sin jugar. Total, va a dar lo mismo lo que hagamos, seguro que nos la lían de alguna manera, porque en Barcelona nos ha pasado de todo. Las cosas más rocambolescas. Os recuerdo algunas. Iraizoz hizo un penalti con el labio a Henry. Sí sí. ¿A que os acordáis de la patada que dio el francés en la cara a Gorka y fue sancionado con penalti? Otra el puñetazo de Rivaldo a Mari Lacruz, con por supuesto tarjeta para nuestro jugador. Salivazo de Eto’o a Expósito. Agresión de Valdés a Toquero,… Y no me invento nada, por si no me creeis he encontrado en Youtube un vídeo con la voz del gran Jose Iragorri, que introduzco, en el que nos dice lo que pensamos todos: «Vamos allí, nos ganan, encima nos dan de leches y volvemos nosotros con algún jugador expulsado». Así que, ¡Cuidado Athletic!
Salga con quien salga Txingurri (mejor los suplentes): ¡Aúpa Athletic y a por el Barcelona!

Desastre múltiple en el Pizjuán

Esta temporada en Liga con los equipos que suelen estar arriba estamos haciendo buenos o muy buenos partidos, pero… nos está pasando como en el Pizjuán el sábado. Jugamos, tenemos más oportunidades que el rival, les achuchamos pero… en un detalle o dos se nos van los puntos.

Vaya desatre el árbitro Prieto Iglesias (Foto: Pablo Viñas)
Vaya desatre Prieto Iglesias (Foto: Pablo Viñas)
El Sevilla no mereció la victoria pero nos ganó por dos goles de diferencia. Uno por la enorme velocidad de Gameiro, que dejó en evidencia a la defensa, y el otro por el árbitro, que vio un penalti en una caída de Krychowiak, que nos condenó a un 2 – 0 muy difícil de levantar. Si a esto le añades la lesión temprana de Raúl García, y que el penalti que le hicieron a Aduriz no fue considerado como tal, susamos y sumamos y resulta que todo fueron imponderables que llevaron a que pasara lo de siempre a orillas del Guadalquivir. Que perdimos. Ya antes del partido comentamos que el Sevilla está en un momento de forma excepcional, en casa. Siete partidos seguidos ganados, y con el del sábado ocho. Vamos que no nos enfrentábamos a un equipo flojo. Al contrario. Se encontró como pez en el agua dejándonos el balón y jugando al contrataque. Y la velocidad de Gameiro hizo el resto en la única oportunidad que tuvieron en el primer tiempo. Mérito del Athletic que no hubiese más. Nosotros oportunidades de San José, Iñigo Lekue (otra vez muy bien), Raúl, Aduriz, Williams… pero sin gol. Y en el segundo tiempo tampoco fue muy distinto, aunque el Sevilla estuvo mucho más tranquilo y tras el penalti, transformado por Gameiro también, estuvo incluso dominador, durante los diez o quince minutos que tardaron los rojiblancos en asumir el mazazo. El Athletic lo siguió intentando pero sin peligrosidad (salvo el penalti no pitado). Pero sí con acercamientos continuos al área. A lo que voy con todo esto, es que si jugamos así no vamos a perder muchos partidos. La calidad está y faltó un poco de suerte o un poco menos de mala suerte. O si me apuras faltó también un arbitraje neutral. Pero si el equipo sigue así va a ser un equipo muy complicado de batir.
Otro de los desastres es que si el año pasado allí se lesionó de gravedad Muniain, este año le ha tocado a Raúl García. No sabemos hasta qué punto es grave o no, eso sí la pinta fue horrible. Ya han avisado… que si no hay rotura como poco pueden ser entre seis y ocho semanas. Raúl es un baluarte que será muy difícil de sustituir. El otro día en Sevilla, lo hizo Eraso, y quizá por nervios, por falta de ritmo o por lo que sea, estuvo muy impreciso, fallando un montón de pases. Pero eso ha sido un día. De hecho, cuando este año comenzó la temporada jugando, lo hizo francamente bien, encima viendo puerta. Rápido, habilidoso, y con mucha visión de juego. Si tiene minutos seguidos como al principio los pases al hueco volverán y esa capacidad para crear ocasiones de gol también. Sino es así, Valverde tiene ahí a Muniain que donde mejor rinde es en la media punta. Vamos, que opciones sí que hay, aunque tal como estaba Raúl es evidente que le vamos a echar de menos. A ver si en poco tiempo le volvemos a tener en el campo.
Y el miércoles otra vez el Villarreal, otro que mete mucho miedo… El pasado comentario dije que el árbitro para ese encuentro iba a ser Mateu Lahoz y me confundí. Mateu nos lo reservan para el Camp Nou… en fin. El árbitro será Velasco Carballo… no sé si es de Guatemala a guatepeor. Al final el nombre casi da igual porque puede ser como este fin de semana que te pilla Prieto Iglesias y te hace un lío… Yo lo que pido siempre a un colegiado es que sea imparcial y que no se note que esté. ¿Demasiado, verdad? Y para acabar lo que le pido a mi equipo es que juegue como últimamente y así volverán con la clasificación para la siguiente eliminatoria de Copa.
¡Aúpa Athletic y a por el Villarreal!

ATHLETIC TXAPELDUN!!!

Desde luego el título no es el más original que he puesto, ni el más imaginativo. Simplemente es el mejor. El mejor por el significado. ¡Por fin! Treinta y un años persiguiéndolo y POR FIN, se ha conseguido.

¡Gracias Athletic!
¡Gracias Athletic!
El sábado decía, en mi anterior comentario, que el Athletic merecía un título y lo necesitaba. Por eso mismo, y por la cercanía de la meta, después del partido del viernes, estos tres días han sido muy largos, muy muy largos, por la incertidumbre de si nuestros leones iban a ser capaces de aguantar el asedio del mejor equipo de la historia. El Barcelona es mucho equipo y aunque en La Catedral el Athletic les barrió del campo, no nos podíamos fiar en absoluto. El miedo es libre y yo tenía mucho. No es falta de confianza en los rojiblancos, es la misma realidad la que decía que si alguien podía remontar ese resultado tan abultado, eran ellos. Los mismos que nos han dado para el pelo tantas veces y en tantas finales. ¡Por fin, se la devolvemos! Me da igual que estemos al principio de temporada y su poco rodaje. También nosotros estamos poco rodados. Nuestros chicos han sido capaces de ir al Camp Nou y empatar allí a uno, consiguiendo no sólo la Supercopa, sino que encima el resultado global ha sido nada más y nada menos que un 5 – 1. Palabras mayores. David ha derrotado a Goliat. La juventud, la inexperiencia,… han sido sustituidas por el coraje, la fuerza, y el hambre… de unos jugadores mayoritariamente inferiores en lo deportivo a los culés, pero que han dado todo lo que tenían, consiguiendo lo máximo a lo que podían aspirar. Un título. Han obrado el milagro. Un milagro que muchos, todos hemos perseguido desde hace 31 años, y repito, POR FIN, estos jugadores lo han logrado.
Cuando Aduriz ha conseguido el gol he empezado a llorar y no podía parar. Llanto incontrolable por saber que ya estaba, que se había conseguido, que tras tantos años sin nada que echarse a las manos, la Copa era nuestra. Una Copa. Otra Copa. Algo tan normal antes, pero tan raro o imposible en la actualidad. Lágrimas de tranquilidad, de alegría. Lágrimas por todos los jugadores a los que les hubiese gustado levantarla (habiendo jugado alguna final) y no habiéndolo conseguido. Por los jugadores que aún mereciéndolo por calidad, ni siquiera tuvieron la posibilidad de disputar una final. Por Iraola o por Toquero que ya no están en el equipo (aunque estén). Por Gurpegi que ha logrado levantar un trofeo que tanto deseaba y merecía. Por mi padre que estará encantado en el cielo con todos sus amigos zurigorris (Zarra, Eneko Arieta, Lezama, Jose Iragorri, Txema Landa…) Por todos esos niños, mis hijos incluidos, que me han preguntado estos días que cuándo sacan la gabarra. Por todas las personas mayores que pensaban que se iban a ir sin volver a ver al Athletic campeón. Por todos los que necesitaban un título para seguir creyendo. Por los que piden extranjeros para que tarden un poco más en volver a solicitarlos. Lágrimas, ¡qué demontre!, por mi también, que tuve la suerte de vivir los anteriores títulos de Ligas y Copas, pero que quiero dejar de contárselo a nuestros pequeños, porque ellos también habrán vivido una como protagonistas, y ya no pensarán que casi les mentimos, que eso es imposible que ocurriese. Lágrimas también por todos los athleticzales que lo han pasado tan mal o peor que yo. E incluso por los que nos tiene que aguantar con nuestra locura, que son aficionados más tranquilos, o más racionales, o que ni siquiera son aficionados.
Y para acabar lágrimas por el milagro que es el Athletic con su filosofía. Un equipo que se asemeja a una isla minúscula que por momentos parece poder acabar devorada por este mar o este fútbol actual. Parece, digo, sólo parece, porque es imposible que suceda por la afición que tiene detrás. Afición que sin un triste título que llevarse a la boca ahí ha estado a las duras y a las maduras durante 31 años. Así que esta Supercopa va para todos ellos, va para todos nosotros, va para las generaciones anteriores y para las futuras que ya tienen algo más que contar. Así nuestros hijos podrán contar a sus hijos, vivida en primera persona, la Supercopa ganada, al Campeón de todo de ese año, al Barça, al que se le ha privado de su sexto título en un solo año… al campeón de la Champion, al campeón de la Liga, al campeón de la Copa, al campeón de la Supercopa europea,… a ese mismo Barcelona. ¿Y quién lo ha conseguido? El ATHLETIC Y SU AFICIÓN ¡¡Enhorabuena a todos!!
ATHLETIC TXAPELDUN!