Tres primeros puntos en esta Liga que saben a gloria, conseguidos en La Catedral, ante un «pobre» equipo «che».
Txingurri 400 partidos dirigiendo al Athletic (Foto: Oskar González)
Victoria que puede servir para celebrar los cuatrocientos partidos que cumplió ayer Valverde dirigiendo al Athletic. O para celebrar el debut de tres nuevos leones, Álvaro Djaló, Adama Boiro y Javi Martón. O para celebrar la primera titularidad de Mikel Jauregizar en San Mamés. Todas noticias buenas, que vinieron acompañadas de buen juego y 3 puntos. La salida de los rojiblancos al campo nos hizo recordar desde un principio el juego desplegado por el equipo el año pasado. Las novedades en la banda izquierda nos pillaron de sorpresa, seguramente a todos. Y a pesar de los nervios iniciales y que a Djaló le tocó lidiar con un toro muy grande, como es Foulquier, ya dejaron ver ambos, que nos pueden dar muchas alegrías. Me gustaron. También el partido que hizo Jauregizar, otra de las sorpresas, fue muy bueno. Se complementó muy bien con Beñat, y para mi gusto destacó más que éste, eso sí, a pesar del golazo que metió Prados, que fue una maravilla. Caramelito de pase de De Marcos, que jugó su primer partido de la temporada y lo celebró con una asistencia de lujo. Pero la picada de cabeza de Beñat, imposible para Mamardashvili (vaya porterazo), fue canela en rama.
Primer gol de Beñat Prados en la Liga (Foto: Oskar González)
Vuelvo a Mikel, para decir que sus cambios de juego con pase largo son de muchísima calidad y nos van a dar mucho. Acabó muy cansado, pero fue por el trabajo inmenso que hizo tanto con balón como sin él. El mejor del primer tiempo, aparte del portero valencianista, fue Oihan, que hizo jugar a los suyos al son que quiso. Su recibir de espaldas y darse la vuelta para iniciar jugada, son de una calidad enorme. Parece que le van a quitar el esférico, pero cuando está de dulce es imposible. Y ayer en el primer tiempo lo bordó. Muy bien ayudado por los medios centros y está vez sí , por Iñaki, que estuvo más entonado que los dos partidos anteriores. Solo se llegó al descanso con el 1 a 0 comentado, a pesar de que hubo otras 3 o 4 que también pusieron subir al marcador. No fue así y nos quedaba la incertidumbre de si se iba a dar el bajón de los partidos anteriores, tras pasar por el vestuario. Y la respuesta es que algo de bajón si hubo, se notaban los minutos en las piernas y en los esfuerzos, pero el equipo estaba bien plantado y no le estaba dando opciones al rival. Antes he dicho que el Valencia estuvo «pobre», la duda es si fue por propia incapacidad o por si fue el Athletic el que no le dejó más. Ambas cosas serían, porque tampoco en la segunda mitad hubo muchos acercamientos suyos al área defendida, también por primera vez en la temporada por un Julen Agirrezabala ya repuesto de su lesión de espalda. No tuvo mucho trabajo. Algún córner y poco más. Valverde metió cambios para aligerar las piernas y también pensando en este mismo sábado, que tenemos otro duelo en San Mamés. Vesga, Unai Gómez (buenos minutos los suyos), Nico (lo más destacado un tiro que rechazó el portero), Lekue y Martón, que tuvo 10 minutos en los que propuso, se fajó y también enseñó algo sus credenciales. Y poco más. Lo suficiente para mantener la victoria, que te hace ir más tranquilos al próximo partido, que será enormemente difícil, contra el equipazo que ha vuelto a confeccionar Simeone. Tienen un punto más que nosotros. Ellos 5, nosotros 4. Jugamos en casa así que, supongo que con nuevas rotaciones, pero… ¡a por el Atlético! Y…
¡Aúpa Athletic!
P.D.: Cualquier día quizá nos sorprenda un árbitro haciendo un buen arbitraje. Quizá… Tal vez… Aunque igual no lo ven mis ojos. Ante arbitrajes como el de González Fuertes, pienso que es imposible hacerlo peor, pero luego viene otro detrás y lo supera en sentido negativo, y así, casi sin despeinarse (y no lo digo porque el de ayer fuese calvo, si no porque son malos de verdad). Ayer los empujones, de los que ves con los brazos estirados, sobre la espalda rival, nada… que no eran falta. Tampoco los agarrones de camiseta. Y en el colmo del despropósito, un balón que tenía el Valencia pero que habían enviado directamente a Jauregizar, le da un balonazo al árbitro, impidiendo que nuestro jugador coja el balón en una situación muy ventajosa, y el árbitro da bote, pero dándoles el balón a ellos, cuando el balón lo iba a controlar Mikel. En fin, perdonadme la maldad, pero ¡qué pena que el balonazo no haya sido más fuerte! (Se me ha escapado… Perdón. No lo volveré a hacer más). Y añado que la norma la aplicó bien porque es así. El bote es para el último que ha tocado el balón, lo cual es absurdo,en el caso de ayer.
P.D.2: Ayer parte de la grada de animación, como habían anunciado no animaron hasta el minuto 12 de partido para protestar contra la Liga, sus horarios horrorosos, y a que no tienen en cuanta en absoluto al aficionado. Estando con ellos de acuerdo en que es una vergüenza el mercadeo en que se ha convertido la Liga, nunca podré aceptar que tu forma de protestar sea una, que al que perjudica es al Club al que dices querer. No lo entiendo. El año pasado también tuvieron alguna otra protesta similar y de mayor duración. Creo que aquella vez lo pedí, y si no fue así lo hago ahora: Espero que el Club les descuente de su bonificación en el pago del carnet, todo este tipo de protestas.
Y… por supuesto…
¡Aúpa Athletic!
