Medios de comunicación – Página 4

¿Y los «afectados» de San Mamés qué?

Esta mañana he leído prensa deportiva variada y prácticamente todos coinciden en que ha sido un triunfo de esta nueva directiva el sacar adelante las cuotas de una manera tan holgada, y ……. punto final. Algún audaz comenta algo sobre «los afectados», pero sin entrar en profundidades, no se vayan a mojar.

Voy a empezar explicando quiénes son «los afectados». Son socios, como los demás, con la diferencia que su localidad por algún motivo no tiene equivalencia en el campo nuevo: bien porque su fila ha desaparecido, bien porque les coincide con alguno de los 50 vomitorios que habrá en las tribunas altas, o por otras coincidencias o por otros motivos. Por tanto, no tienen en la primera adjudicación sitio dentro del campo.

Este grupo son según se dijo ayer en la asamblea de compromisarios unos 6.000, es decir, el 15% del total de socios. Algunos ya saben que lo son, por las filas que ocupan. Otros, sin embargo, quizás tú que me lees, quizá yo, quizá tus amigos, quizá el que se sienta a tu lado, quizá… cualquiera, todavía no lo sabe y se va a enterar mañana. ¡¡SORPRESA!! «Los afectados» pasarán a formar parte de la lista cero, pero… sin posibilidad de agruparse. Repito: «SIN POSIBILIDAD DE AGRUPARSE. Ellos elegirán asiento por antigüedad, lo que está bien pero… el problema surge que si no os dejan agruparos, quizá tú y tu mujer, tú y tu hijo, tú y tu amigo,… que lleváis juntos en ese sitio (muchísimos años), cada uno va a elegir independientemente e igual no encontráis sitio ni con la compañía que tenías ya, ni en la tribuna o zona en la que estabas. Tú eliges con una antigüedad de 30 años y tu hijo con una de 5, pero… igual no estáis juntos. Sobre este tema desde el estrado ayer en el Euskalduna Javier Aldazabal y Alberto Uribe-Etxebarria dijeron cosas contradictorias. Al final Alberto reconoció que se había confundido, que no se pueden hacer agrupaciones en esta lista cero. Es decir, la lógica a Alberto le llevó a «confundirse» y decir que se podían hacer agrupaciones.

Teniendo en cuenta que son «afectados», socios, pero «afectados», ¡qué menos que dejarles que se agrupen por antigüedad! Además hay que tener en cuenta que quizá ni siquiera van a encontrar sitio en la zona en la que estaban (Javier comentó que esto le ocurriría a un 10% de esas 6000, que al final tendrían que cambiar de localidad).

Ayer, salí a defender esto que he comentado en la Asamblea de compromisarios, junto a la posibilidad de retrasar la posible elección de otra localidad, hasta una vez que ya esté el campo hecho. Yo si compro una casa prefiero comprarla in situ, antes que en plano. La propuesta es que en septiembre de este año nos sentemos en la localidad que nos haya tocado por equivalencia, estemos ahí un mes, dos… y ya visto el campo, escaleras, ascensores, distancia al césped,… pasar a la elección pero pudiendo optar o elegir con conocimiento de causa. Cualquiera prefiere elegir una localidad después de vista.

Estas dos fueron mis sugerencias. La respuesta que me dio anoche el presidente fue realmente llamativa… no tengo las palabras exactas pero sí dijo que «teníamos que dejar de mirarnos el ombligo», y olvidarnos de casos individuales… No le voy a contestar, porque no creo que merezca la pena. Pero sí quiero preguntar a los que leen y escuchan este comentario, si lo que plantee ayer en el Euskalduna (la primera propuesta afecta a 6000 socios y la segunda afecta a todos los socios, incluidos berrias) lo consideran casos individuales.

Para acabar decir, que como soy optimista por naturaleza, creo que lo de «los afectados» esta Junta Directiva lo va a tener en cuenta, va a cambiar de opinión y se van a poder agrupar por antigüedad. ¡Qué así sea!

¡El Athletic sí está en crisis!

En octubre escribí un artículo titulado justo lo contrario de lo que hoy escribo, que el Athletic no estaba en crisis. Un mes más tarde me tengo que rendir a la evidencia, mal que me pese, y debo reconocer que esta situación es insostenible. La situación la comparo con la escena del camarote de los hermanos Marx, pero sustituyendo a los personajes que entran sin parar en la habitación por problemas, problemas, y más problemas, que no dejan de entrar y van a provocar lo mismo que allí. Que al final salgan todos a la vez y de mala manera. La diferencia es que aquello provocaba risa y esto provoca vómito.

Ayer al mediodía me comentaron que LLorente se negó a dar una rueda de prensa en Lezama mandada por el Club. Y que la negativa la publicitó el Club en la misma rueda de prensa, y también por escrito.

Por la noche en la entrevista que concedió a Eduardo Velasco en Telebilbao, Llorente comenta que le avisaron de dicha comparecencia ante los medios después del entrenamiento y que él ya había quedado con Eduardo para grabar la entrevista y que no quiso romper ese compromiso inicial.

Si las comparecencias de los jugadores se establecen el día anterior, y de ésta le avisan a Fernando sólo con minutos de adelanto, no puedo entender la reacción del Club. Tampoco entiendo por qué quieren que comparezca justo ayer cuando sabían que tenía una entrevista con una cadena local. Salvo el piensa mal y acertarás no acabo de entenderlo. Me parece retorcido, torticero y sobre todo totalmente absurdo.

A Llorente en el intervalo le está cayendo la del pulpo. Le dan por los cuatro costados, pero añadiendo al maltrato por temas anteriores, este tema de negarse a salir ante la prensa, cuando es una cosa que la han hecho cantidad de jugadores antes, por temas personales o citas ineludibles y nadie ha dicho nada.

Otra tema es el de devolver los aplausos en el Bernabeu (tres chalos o cuatro que dio) y saludar en el campo y en el vestuario a los jugadores del Madrid como si fueran amigos del alma. Temas difíciles donde los haya. ¿Si fuese otro el jugador afectado la reacción hubiese sido igual? Seguramente no. Escuchadas sus explicaciones está claro que no quiso molestar a nadie, pero… lo hizo. Primero porque en este momento se ve mucho odio contra él (lo cual me parece una pasada). Y segundo porque visto en la situación en la que está no es muy consciente de que tiene que andar con pies de plomo, ya que se le va a mirar todo con lupa, y vamos a decir que no estuvo muy avispado en el Bernabeu. Dice que fue a por camisetas que habían pedido sus compañeros y no lo pongo en duda porque en una emisora de radio al acabar el partido comentaron en vivo que Iraizoz le estaba pidiendo la camiseta a Casillas y que Iker por gestos parecía que le contestaba que dentro… En una derrota así, en la que todos estamos muy fastidiados, ya podían haber tenido un poco más de tacto, sus compañeros y él.

El lunes en la entrevista de la tele el jugador me dio auténtica pena, en el buen sentido de la palabra. En algunos momentos se le vio el amor al Athletic, por su forma de sonreír ante determinadas preguntas. La sonrisa le salía de las tripas (vamos, que era totalmente sincera). Que ha hecho cosas mal… por supuesto que sí. Que ha vuelto a meter la pata en Madrid… pues claro que también. Pero de ahí al linchamiento va un trecho largo.

Sobre la situación creada, no tengo ninguna duda de que las culpas deben repartirse (no me refiero a lo ocurrido en el Bernabeu), y que muchos de los boletos de las mismas son de la directiva, de Josu Urrutia o de quién mande en el Athletic. ¿Por qué no lo vendieron en verano? ¿Por qué dicen que le van a dar «cariño» para que cambie de idea, y cada vez que tienen oportunidad le dan una puñalada? ¿Por qué hacerle comparecer ante los medios ese día? ¿Por qué el Club no le citó para hablar con los medios ayer que ya no tenía compromiso? ¿Van a seguir tirándose puñales? ¿Cómo lo van a solucionar?

La respuesta a todas éstas preguntas… ¿Cuándo?… quizá el mes que viene. ¿Dónde?… Quizá en la siguiente rueda de prensa del presidente, en el que hablará seguramente de … ¡LA FILOSOFÍA O DE GURE ESTILOA! ¡Ya está bien!

Esto es un polvorín y miedo me da ver qué pasa contra el Deportivo, donde ante la falta de Aduriz podría ser LLorente el titular y someterse a otro nuevo plebiscito. Yo por mi parte le aplaudiré como a otro jugador del Club, aunque haya hecho cosas mal, y espero que la afición mayoritariamente responda igual. Así mismo quiero que juegue lo mejor posible por el bien del Athletic.

¡Vaya rollo todo lo relacionado con el Athletic!

Ayer a la mañana me sorprendí a mí misma contestando a un conocido que se me acercaba para comentarme algo del Athletic: ¡Qué rollo, no lo soporto! Ni en mis peores pesadillas hubiese pensado que ante un comentario sobre mi equipo mi respuesta fuese esa. Pero es que esto me está llevando al límite de mi resistencia. El comentario era de la filtración de la charla de Bielsa en el vestuario al día siguiente de la final de Copa contra el Barça.

¿Quién demonios ha podido filtrar esto? Bueno, mejor dicho la primera pregunta debería ser: ¿Se puede saber quién grabó la charla? Si era en el vestuario se supone que ¿un jugador? Pero… ¿Para qué diantre? Y lo que es peor ¡Cómo es posible que lo filtren! ¿Quién gana con el mal del Athletic? No entiendo nada.

Pero, de nuevo SÍ hay una cosa que me queda clara, el que sale realmente reforzado es Marcelo Bielsa. Me explico. Corrían rumores terroríficos sobre las broncas de Marcelo después de las finales y lo horrible que había sido para los jugadores escucharlas. Pues en fin, si una de las broncas es ésta, ¡Qué horror! Más que bronca se escucha a Bielsa dirigiéndose con suma educación a los jugadores recriminándoles el reírse, frente al sentimiento de los aficionados y a su esfuerzo de ir a Madrid. El no entender cómo se perdieron esas finales. ¿Por qué? ¡Cómo se pudo perder esas dos ocasiones… qué tardarán muchísimo en volverse a dar! (¡espero que en esto se equivoque!) Si todo esto es lo que los jugadores no podían soportar… francamente, me parece que es más terrorífica Clara, la amiga de Heidi, que Bielsa en esta situación.

Vuelvo a repetir ¿quién lo grabó? Y ¿Por qué lo filtra? ¿Qué quiere conseguir? Espero que el Athletic, la Junta Directiva, el presidente,… o quien sea, lo investigue a fondo y si se encuentra al culpable, sea quien sea, se le eche con cajas destempladas (si es que sigue en el Athletic, claro). Ya está bien de “marranadas” (perdón, no se me ocurre otra palabra, bueno sí, pero son peor sonantes)

Bielsa ha querido quitar hierro al asunto, quizá de cara al público. Pero a mí como entrenador me quedaría una desconfianza y un mal rollo ante los jugadores, pensando que alguno me puede grabar en cualquier otro momento… No sé.

También Bielsa ha querido quitar importancia al problema con Llorente. Eso sí, sobre este tema, si alguien quiere saber lo que ha dicho exactamente Bielsa sobre lo de la expulsión del entrenamiento, le aconsejo, encarecidamente, que escuche la rueda de prensa completa. Y digo encarecidamente, porque si alguien lee algún periódico lo que pone no tiene casi nada, absolutamente nada que ver con lo que dijo el entrenador. Es mi paranoia particular con algunos medios, pero “si se escucha, se lee y se compara”, se ve que de paranoia poco, poco.

El Athletic no está en crisis ¡Carajo!

Me está superando el tema. Leo la prensa, escucho la radio, veo la tele y todo lo que leo, escucho o veo es apocalíptico. Me parece una exageración y me niego a unirme a esa paranoia.

Que el partido fue infumable es indiscutible, y que el Athletic no jugó nada una evidencia (quizá los primeros 30 minutos fueron salvables… ). Pero de ahí a llevar el tema a donde se está llevando es excesivo.

Hoy por enésima vez he vuelto a leer en “El Correo” la aburrida enumeración de hechos ocurridos desde el verano, para concluir que qué mal vamos. ¡Qué aburrimiento!

De todas formas, por si éramos pocos, parió la abuela, salta el tema de Llorente con Bielsa en el entrenamiento. Un lío que no tendría mayor importancia si hubiésemos ganado 3 partidos seguidos, pero como no es el caso, se utiliza para darle tortas a Llorente, o para darle mamporros a Bielsa (según el gusto del consumidor). Conclusiones variopintas según a quien escuches: Bielsa se quiere ir, Los jugadores le hacen la cama, la directiva está missing y todo es culpa de ella. No. Todo es culpa de los jugadores. No. La culpa es de Bielsa… En fin, para volverse locos.

Y yo, que no quiero líos o estoy aburrida de ellos, lo único que quiero ver es que el equipo, deportivamente hablando, se está acoplando. Es otra evidencia que el equipo no es el mismo del año pasado. Hay jugadores nuevos. Los del año pasado titulares, algunos están desaparecidos. Muniain y De Marcos ni sombra de lo que fueron. Ni recuperan, ni crean, ni nada de nada. Susaeta muy flojo a pesar de ser de lo mejor. Iraola, buf… Iraola, intenta subir, pero… no combina con Susa, ni con De Marcos, ni con nadie, y luego para bajar sufre lo indecible… si es que baja, claro. Iraizoz hasta Anoeta estaba pero no estaba, tiro que iba a puerta tiro que entraba. (Eso sí en Anoeta se salió con paradas de todos los colores, aunque también, con dos de sus salidas a por uvas). La defensa no es la del año pasado. Gurpe y Castillo han salido de lesiones larguísimas. Amorebieta tuvo a bien esperar a la vuelta de las vacaciones para operarse (muy bien, majete). Ander Herrera fue lesionado a los JJ.OO. y se ha operado más tarde todavía que Fernando (muchas gracias a ti también). Llorente, el mejor de la plantilla no juega de inicio y sale para intentar solucionar entuertos… Y podría seguir. Todas éstas que comento son cuestiones deportivas. ¿No nos podemos centrar en esto? Marcelo Bielsa está intentando conseguir lo mismo que el año pasado pero con distintos elementos. Si el año pasado les costó entrar y conseguir el nivel, ¿porque este año no se tiene un poco más de paciencia? Que Bielsa hace cosas raras en la alineación para algunos puede estar claro (misterio Ekiza, misterio Gurpe…), pero quizá mejor si se le deja trabajar con tranquilidad.

La culpa ni es de Bielsa, ni es de Llorente, ni es de los jugadores, ni es de la directiva de forma individual. Quizá han sido un cúmulo de circunstancias y todos tengan un poquito de parte en el desaguisado, incluso los aficionados dando crédito a todos esos mensajes apocalípticos y difundiéndolos a los cuatro vientos.

Vamos a darles tiempo y confianza, a unos y a otros y los resultados van a llegar seguro. Y se conseguirán porque la vuelta de Ander Herrera y Aurtenetxe supongo será en breve, porque Muniain, De Marcos, Iraola,… volverán a ser los del año pasado, porque Ismael López se acoplará al equipo y a Primera División, porque Llorente volverá a jugar con normalidad,… Si se consiguió el año pasado éste también se va a conseguir.

Se va volver a los buenos resultados, y en definitiva, se va a volver a la tranquilidad. ¡Seguro!

¡Llorente en 30 segundos gol!

La razón es tozuda. Y por si a alguien le quedaba alguna duda Fernando ha tardado 30 segundos en borrarla del mapa. LLorente está para jugar. Llorente está para destrozar a los contrarios, que con sólo su presencia tienen tanto miedo que surgen huecos donde anteriormente no había más que la nada más absoluta.

Me he cansado de decir que hay que renovar a LLorente, pero a pesar de ello lo voy a seguir pidiéndolo a gritos, aunque sea en papel, en las ondas, y por tierra, mar y aire. Necesitamos a Fernando como el comer. Y si esta directiva no lo ve, es que no ve más allá de sus narices.

Me voy a remontar a un día de este verano loco. Un día en el que me llegaron rumores desde los jugares más fiables que me decían que LLorente estaba ya renovado. Bien. Genial, pensé. Luego cuando la noticia la escuché también en Euskal Telebista y a su vez en Euskadi Irratia, dije, vale, por fin. Ya está hecho. Pero… o pero… No, que no. Que no renueva. Que se quiere ir. ¡Ya, y un jamón!

Me puede alguien explicar que es lo que pasó ese día, para que yendo a renovar se cambiara de idea. Me puede alguien decir dónde ha estado o radica la torpeza. Estaba hecho y de repente… Nada. No sólo nada, sino que encima sale Urrutia a echar gasolina al fuego dejando a los aficionados a su libre albedrío… ellos sabrán. Muy bien Josu. Tu torpeza ha sido de tal calibre que me encantaría que hubieses tardado un poco menos en salir otra vez a los medios para recular y pedir a los aficionados que cuiden a nuestro jugador. ¡A buenas horas!

De todas formas, pido no sé si a Josu, a la directiva, a los aficionados, a los que le silban, a los que no le silban, a los que van a San Mamés, a sus compañeros, a Bielsa, a los medios de comunicación, a los periodistas, a los tertulianos… a todos, a todos que hagamos un esfuerzo para intentar conseguir entre todos lo mejor para este club. Lo mejor, que no es otra cosa que Fernando se quede con nosotros. No sólo este año, sino también los siguientes como era su idea, y como estoy segura que sigue siendo su deseo. Fernando si tienes que recular, a ti también te digo lo mismo, recula porque ésta es tu casa, y tú lo sabes. Y como todos sabemos en casa siempre se nos da algún capón, pero también es donde más se nos quiere, a pesar de las tortas.

Y mientras todos van dando y vamos dando nuestros pasitos para que esto sea así, LLorente tiene que jugar y no lo digo porque hoy haya tardado escasos 30 segundos en meter un gol, o porque haya bajado con el pecho un balón que casi Iraola ha llevado a las mallas, o porque se haya llevado a los dos centrales dejando a Aduriz más libre, para poder meter el golazo con el que el «zorro» nos ha deleitado, … no, no lo digo por eso. Lo digo porque LLorente es uno de los nuestros, porque es del Athletic, se ha criado aquí y porque estoy segura que sus colores son los rojiblancos. Y porque aunque me digan que se quiere ir, no me lo creo. Algo ha pasado que ha roto la cuerda de la negociación, pero igual que se ha roto se puede arreglar. Arreglémoslo entre todos porque, de verdad, se puede.

LLorente, ¡QUÉDATE!