La columna que leen cada día en el papel tiene su traslación, también, en un blog de DEIA. En esta bitácora un lector me alertó sobre la noticia en ‘Eco Republicano’ que había recogido: opinar en contra del rey de España no será delito de terrorismo. En el blog ‘Así Habló Cicerón’ (cuyo enlace me deja también el lector) lo explican muy bien: no hay delito de terrorismo de palabra salvo los muy graves, sean a la Corona o no. Y concluye: “La reforma penal en materia antiterrorista es muy criticable. Nos lleva hacia la represión más brutal (…) Siendo así las cosas, no veo necesario inventarse nada”.
Y Pedro Sánchez sacó su bandera
Hace unos días también en esta columna reflexionaba sobre el buen trabajo de comunicación política que sus asesores estaban haciendo con Pedro Sánchez. Aplican una secuencia sencilla pero efectiva: notoriedad, ideas y emociones. Después de hacer conocido al personaje y verle debatir en el Congreso, ahora, a seis meses de las elecciones, toca emocionar. Han empezado con una puesta en escena a la americana: gran bandera española al fondo, líder en solitario y una foto con su mujer. Me sigue pareciendo un gran trabajo.
Y el PP marca su paso
Podemos y Ciudadanos con sus respectivas campañas con fecha de caducidad (y cuando sean percibidos como partidos políticos al uso, ¿qué?), el PSOE iniciando la suya a la americana, y el PP entrando en el barro, no nos vamos a aburrir en Euskadi. Pablo Casado ha lanzado uno de sus primeros mensajes marcando perfil: “Ahora falta anunciar si el candidato de la coalición PSOE-Podemos para las elecciones generales va a ser Pedro Sánchez o Pablo Iglesias”. Casado busca el cuerpo a cuerpo, la apelación y los juegos que den pie a confusiones.
Errejón, el elevado
Creo que a estas alturas soy el único que falta por hablar del tuit de Errejón en el que el político de Podemos quería mostrarnos su capacidad discursiva de un modo críptico. Es decir: él escribía para los buenos (la élite, sí) pero sin reírse de la mayoría que no lo entendimos (todo un detalle… o no). Yo solo añadiré una idea: si Miguel Ángel Rodríguez hubiera escrito exactamente el mismo tuit, ¿cuántos defensores de Errejón le habrían respondido en Twitter que no se puede escribir con un par de copas encima?
¿Y qué ha hecho?
Leo en ‘República.com’ que “la gestión del rey al frente de la Monarquía es aprobada por 81 de cada cien encuestados, mientras que la de la reina Letizia es aprobada por 74 de cada 100”, y me parece muy bien. Pero, ¿qué han hecho? Me refiero a que si les pedimos a ese 81% que nos digan tres decisiones o actividades relevantes de Felipe VI en este primer año, ¿qué responderían además del discurso de Navidad? Pero si en España tienen el jefe de Estado que quieren, ¿qué puedo decirles yo?