Leo Messi tiene un problema con el dinero. Y no será porque le falta, como a la mayoría. El crack del Barcelona tiene una facilidad inusitada para verse rodeado de problemas y delitos fiscales. ¡Con lo fácil que es guardar los ahorros en Kutxabank y pagar los impuestos, como hacemos casi todos! Pues Messi prefiere el camino difícil, y eso le lleva a dar rodeos inusitados, hasta el punto de que los agentes antidroga estadounidenses están investigando partidos benéficos con los que podría haberse blanqueado dinero del narcotráfico. Y Messi era el reclamo en todos ellos (‘República.com’).
De Podemos, y de su padre
Siempre es difícil y delicado calcular cuánto eres de responsable por lo que hace tu hermana o tu padre. Por eso no lo haremos: valoraremos lo que dice Ramón Espinar habitualmente sin entrar a valorar que su propio padre es el “ex presidente socialista de la Asamblea de Madrid que gastó casi 200.000 euros con la tarjeta black” de Caja Madrid, para regocijo de ‘Libertad Digital’. Espinar es contertulio habitual en ‘Cuatro’ y defiende las tesis de Podemos: que “casta” siempre, siempre, son los demás.
Un drama, sin paliativos
Hablamos ahora de otro padre y de su hijo pero en un tono mucho más dramático. En ‘La Información’ recogen el calvario que están pasando los progenitores de “Yihad John”, el occidental que habla a cámara para justificar las decapitaciones del Estado Islámico que él mismo comete. Pese a estar encapuchado, su madre le reconoció en su primer momento, y su padre admite que “mi hijo es un perro, un animal. Puede irse al infierno”. Su entorno reconoce que “no puede ni ir a la mezquita porque está tan avergonzado de su hijo. No quiere que la gente lo vea, así que está rezando desde casa”.
¿Tenemos derecho al olvido?
El caso de “el tonto de Talavera”, ese que pegó una patada en Barcelona a una mujer para hacerla caer, se grabó en vídeo y lo subió a Internet, está convirtiéndose en paradigmático. Alfredo Pascual hace una estupenda reflexión en ‘El Confidencial’ sobre cómo puede evitar este chico que su condenable acción le fastidie la vida. Y pone más ejemplos, como los linchamientos en Twitter propiciados por quienes han sido convertidos en estrellas de esta red social.
¿Quién puede usar una foto?
El dueño de la misma, que es quien la sacó o quien pagó a un fotógrafo para que la sacara y luego se la quedó legítimamente. Pero no cualquiera que la encuentre en Internet. En ‘Qué Sabes De’ han dado con un ejemplo tan bueno como la propia foto de Roberto Neumiller, que ha denunciado a un grupo de extrema derecha suizo que la había usado para generar alarma sobre la inmigración. Atención a la explicación: “’Encontramos esta foto en Internet y tenemos derecha a usarla’, argumentaron en su momento portavoces de este partido, cuya ausencia de luces está claro que no se limita al ideario político”.