Aitor Elizegi, ir «pa na» es tontería

Citando a José Mota en el título, resumo la comparecencia en rueda de prensa del presidente del Athletic del miércoles. Absurda.

Amordazado (Foto: Jose Mari Martínez)

Después de casi 4 meses sin hablar ante la prensa, se supone que salió a hacer balance de la temporada, pero lo que hizo fue otra exhibición de la capacidad que tiene de hablar muchísimo tiempo seguido, sin decir prácticamente nada. La soltura, con la que a preguntas de los periodistas, se alarga en las respuestas, pero sin aportar ni un solo dato, es sorprendente. Estuvo una hora y cuatro minutos, pero poco de fundamento se pudo sacar. No es que esperase mucho más, pero mi pregunta, y la de mucha gente es… ¿para qué salió exactamente? Supongo que para cubrir el expediente. Pero me parece un papelón.

Lo más importante que dijo, sin duda, fue, nada más empezar a hablar, enviar un saludo y sus condolencias a la familia de Pedro Olabarri, exdirectivo del Athletic, fallecido ese mismo día. Me uno a sus palabras y desde aquí envió un fuerte abrazo a sus familiares y amigos. Goian bego.

A partir de ahí, todo vaguedades, divagaciones,… Hay a preguntas que defiendo que no se conteste, porque si se responde puede ser perjudicial para el club, pero es mucho mejor decir: » A eso no os puedo contestar», que hablar sobre el empedrado.

Demostró también que comunicación entre los estamentos del club no debe haber, ya que a la pregunta de si Javi Martínez y Moncayola eran posibles objetivos, respondió que no sabe si entran en el proyecto del entrenador y del Director Deportivo. Ah, ¿no? Repito, que prefiero que diga que no puede contestar. Porque con lo otro deja dudas de si la comunicación existe. Algo que parece que no, porque en una entrevista a Joseba Etxeberría, publicada en el Deia, el ex entrenador del Bilbao Athletic, decía que con Marcelino «… hemos tenido poca relación». Ante una pregunta sobre esto, Elizegi comentó que no le constaba. Pues nada, si no le consta lo dejamos. Link de la entrevista a Joseba, donde hay también, otras respuestas llamativas.

Sobre la grada de animación, recuerdo, proyecto rechazado en una votación por la Asamblea de compromisarios, dijo que es un proyecto de club, fundamental y que la recolocación de los socios que este año han solicitado cambio de localidad, está supeditada al tema de la grada de animación… Genial. ¿Para qué votaríamos exactamente los compromisarios aquel día? Se siguen dando pasos sobre dicha grada, pero sin saber cuál es el plan. El club lo sabrá pero los socios no. O por lo menos, todos los socios no. Igual, algunos sí.

Un dato que sí dio es que el texto de los posibles nuevos estatutos estará para verano, y que los plazos para que se sometan a votación se van a alargar para que se consiga sacarlos adelante. Aquí le doy mi mayor aplauso. Que se pueda aportar y trabajar para presentar lo mejor posible, depende de no hacer caso a los plazos tan limitados que nos dan los actuales estatutos; pero con un proceso informal como el que están haciendo, los plazos se alargan lo que sea necesario. Y si es para bien, estupendo. Que quizá haya una Asamblea extraordinaria para aprobarlos en Navidades. Bien.

Una de las cosas de difícil digestión que dijo fue que la temporada había durado 14 meses, porque ponía su inicio en marzo del 2020. Como sé que sabe contar, no entiendo el que haga ese cálculo. La temporada ha durado 9 meses, realmente. Y si él cuenta como quiere, yo también puedo hacer lo mismo, y decir, que solo ha durado 7, en base a que ni en abril ni en mayo se ha competido (salvo unos ratos).

A la pregunta de si hay dinero o no… buf…

Ah… y que sepáis que Marcelino siempre ha dicho que está encantado con la plantilla que tiene. Bueno… entonces eso de que tienen que salir un montón de jugadores porque quiere una plantilla corta debe ser cosa de los periodistas. Estará encantado sí, pero sobran, me reitero, un montón. Si quiere dos por puesto, con 22 lo hace. El 7 de julio cuando empiecen a entrenar o se pone las pilas el Director Deportivo o se van a presentar en Lezama entre 30 y 35 jugadores. Y teniendo en cuenta, lo que ocurrió el verano pasado, espero… o que cambie de pilas o que el club cambie de Director Deportivo, porque… a ver cómo lo hace. Lo realizado por Rafa Alkorta hasta ahora, no presagia nada bueno. Más bien, lo contrario.

Voy acabando, y como crítica a los periodistas que estuvieron en la rueda de prensa, además de (supongo) no dar crédito de lo que oían, ¿no podían haber insistido en alguna de las preguntas, para dejarle más en evidencia de lo que ya quedó? Si te interesa algo y no te ha contestado, insístele diciendo que no te ha contestado. No sé…

Lo último que quiero apuntar es una buena pregunta que hizo un periodista, Alberto Santacruz, sobre los acompañantes del club a las finales de Copa. Gracias por preguntar algo comprometido. La respuesta de nota… Telita… Ininteligible… Larga, larguísima,… Y poniendo entre medio palabras como «solidaridad»… supongo que para darle un tono positivo aunque nada tuviese que ver con la respuesta… De verdad, que es increíble que tengamos que oír semejantes cosas. Y que vengan de todo un presidente del Athletic. No sé a vosotros, pero a mí me da mucha pena y mucha rabia.

Y si alguien no me cree, aquí tenéis el link de la rueda de prensa.

Y acabo, como he empezado, Aitor Elizegi, ir «pa na» es tontería.

26 comentarios en «Aitor Elizegi, ir «pa na» es tontería»

  1. ¿ Quién es Elizegi? Ya no me acuerdo
    A todo lo anterior habría que añadir la compra del inmueble próximo a ibaigane por !! Un millón,!! En plena crisis económica del club, formalizada dos días después de la funesta asamblea de diciembre y hecho público ..!!. EN MARZO !!
    Otro recadito.los entrenadores duran los anuncios de un telediario. A ver si nos vamos a quedar con 20 jugadores ( incluyendo 2 ó 3 porteros) y vamos a tener que repescar a algunos a golpe de talonario ¿ Sabrá Marcelino que la norma de 5 cambios por partido va a seguir vigente?
    Otra cosita : !! Qué diferencia de la exposición de ayer de Olabe ,dtor deportivo de la Real y la no comparecencia de Alkorta!! Se ve que cuando las cosas no van bien es mejor hacer la avestruz

    1. Hola José Antonio V:
      Lo de la compra .. pues eso .. No entiendo muy bien las cosas…
      Poco o nada me importan las declaraciones de Olabe, la verdad.
      Debe ser difícil entrenar con tantos jugadores porque recuerdo que tampoco Bielsa quería muchos…
      Un abrazo

  2. La nada con gaseosa. De lo que ha dicho, sólo puedo justificar el ocultar la verdad sobre el tema de los fichajes. Basta que desde una instancia oficial del club salga un nombre a la palestra para que el precio que pretendan cobrar se incremente. Es mejor en ese caso decir que no se va a fichar y hacer los movimientos silenciosos, pero rápidos. En cualquier caso, cuanto más circunloquio y más discurso vacío bienquedista, peor es la gestión.

  3. Lo de los presidentes del Athletic de salir poco y no decir nada parece heredado. Sin ir más lejos el anterior era llamado el mudito, y no solo no decía nada sino que incluso se enfadaba cuando le preguntaban. Y su director deportivo (o lo que fuera) dicen que se exiló a Waterloo. Por comentarlo

    1. Hola David:
      Dos comunicaciones distintas. Urrutia como hacía muchas ruedas de prensa algunas veces no tenía nada que decir …
      Este aunque tenga que decir no lo dice , pero hablando muchísimo,… Algo muy raro.
      Un saludo

  4. Pues yo tampoco tengo mucho qué decir.
    Una autentica decepción este hombre.
    El anterior un prepotente y mudo y este. un incompetente…..
    Así nos va.
    Alkorta ni se sabe…
    Supongo Qué habrá elecciones por que esto, no hay por dónde cogerlo.
    Por favor que se coja por parte de los socios el timón.
    Un saludo.

  5. La comparación con Urrutia no es procedente. Son épocas distintas. No sólo en el equipo y su situación: En el plano económico, sanitario, público, fichajes «pasivos» y activos, las situaciones no tienen nada que ver, y si comparamos ésta con la de los años de Urrutia, Elízegui tendría que estar saliendo cada semana, aunque, como dices, Itziar, total ¿para qué?.
    Pero lo que no se puede es mentir, y yo no me creo que no sabe los planes de fichajes del director deportivo. Y si no ha mentido, reconoce que no pinta nada como Presidente. El no informar con pelos y señales por estrategia, vale, pero puede decir si hay planes de incorporaciones, de bajas, de airear un poco el vestuario… Se puede ser más explícito sin concretar.
    Y sobre todo que no enrede: Sujeto, verbo y predicado. Que ya iremos a su restaurante, aunque sea en Úbeda

    1. Hola Esnepel:
      Jejeje. Me ha gustado eso de frases con sujeto , verbo y predicado… Añadiría, y sin complementos… Que le pierden… Jejeje.
      Un saludo

  6. Hola Itziar , lo del presidente ya lo has dejado bastante claro.
    A mí me preocupa mucho más el tema de Alkorta.
    Alguien sabe lo que hace? Ha visto algún partido de categorías inferiores? Ha trabajado algo?
    Como haya trabajado como preparado las ruedas de prensa !!!!
    Dicen que las comparaciones son odiosas , por eso no voy a hablar de Monchi.
    Aúpa Athletic.

    1. Hola Antitodo:
      A mí me preocupan mucho los dos. Mucho.
      Y no, no vamos a comparar porque no sirve para nada…
      Un saludo

  7. La presidencia del Athletic es un puesto muy complicado. Hay un nivel de exigencia muy importante porque los socios, de edad media muy elevada, tienen memoria de los triunfos vividos hace 40 años y viven en ese mundo pasado, con expectativas muy elevadas e inalcanzables. En 2021 es imposible. Y los pobres presidentes (todos) tienen que andar con mucho cuidado. Y la cantera de un equipo basado en una tierra sin niños es muy justa.

    Por eso creo que el presidente actual, siendo cauto y respondiendo con generalidades evita polémicas aun a riesgo de parecer que dice divagaciones. El motivo es claro: si además de ser un barco pequeñito, acabamos a mamporros internamente, el barquito se hunde, seguro.

    Mejor vaguedades que broncas

    1. Hola Depre II:
      Este presidente no dijo ni vaguedades. Y supongo que es porque él es así. No por el bien del Club. Porque no puede evitar ser como es, hablar mucho y decir poco.
      Un saludo

  8. Estoy de acuerdo con muchos comentarios. No respondió a nadie y a nada.
    Pero sí soltó varias perlas:
    1) 90 millones de deuda por Covid y presión fiscal (a saber cuánto más por el resto)
    2) Nuestro primer equipo femenino será profesional la semana que viene por nuestro proyecto de alimentación, nuevos vestuarios,… (son profesionales desde hace años, cambiará para otros equipos y en algunos aspectos por la RFEF)
    3) Vamos a dejar el club mejor que cómo lo encontramos (quiero vivir en el mundo utópico y de fantasía que vive él, se debe vivir sin estrés y de maravilla)

    1. Hola Maite:
      Así fue sí.
      Lo de las chicas sorprendente. Y el tercero que comentas… Lo mismo, yo también quiero vivir en ese mundo…
      Un abrazo

  9. Las formas del Club son generales por todas partes ligadas a la apisonadora del poder, y olvido de los valores humanos. La libertad y derechos individuales totem de Occidente son pisoteados y ninguneados por las organizaciones y corporaciones, y el Athletic no es una excepción. Mientras el presidente en su sillón se fuma un puro.

    El Athletic me ha gustado y ha tenido logros, ya podían ser así todas las temporadas¡¡ el final decepcionante. Ibai debe seguir porque debe sacar las faltas y corners. es el único. No puedes desprenderte del único.

  10. No me j…… .!!!!!A eso hemos llegado ¡¡¡¡¡. ¿ Tenemos que retener a un jugador porque es el UNICO que sabe sacar faltas y corners ? Estamos tocando fondo.

  11. Pero no decís que no sacamos provecho a balón parado?? eso es porque no se centra bien, entonces todas esas ocasiones quedan desperdiciadas si no las saca uno que sabe , y en el Athletic el único que sabe es IBai. Lamento que no lo entendáis.

  12. Es que leo cosas como estas y se me llevan los diablos, mucho más que lo que hagan o dejen de hacer unos veinteañeros de vacaciones en Ibiza. Porque lo que hace este señor es lo que hace el que se supone que tiene que guiar a la institución, o sea, la que debería ser la mente más preclara de la institución. No dan ganas ni de entrar en detalles sobre la rueda de prensa porque llueve sobre mojado.

    1. Hola IE:
      La rueda de prensa no tiene desperdicio si eres capaz de escucharla entera. Yo tardé dos días porque el primero me enfadé y deje de escuchar…
      En fin…. Estos nos dirigen…
      Un saludo

  13. Kaixo Itziar,

    Soy Athleticzale desde Escocia. Me enamoré de Bilbao y Athletic Club en mis vacaciones en 2015, y me gusta mucho tu blog. Tengo una pregunta. ¿Qué significa ir «pa na»? ¡Esto no está en mi diccionario!

    Mila esker
    y … ¡Aúpa Athletic! 🙂

    1. Hola Kevin:
      Me hace mucha ilusión, que personas como tú de fuera, sean seguidores o aficionados del Athletic. También, encantada que entres a comentar en el blog o a preguntar.
      Ir «pa na»…claro… Difícil de entender al ser de fuera.
      En España hay un cómico, José Mota, que hizo hace años un sketch que tuvo mucho éxito y en él decía… Ir pa na, es tontería.
      Y ese pa na es igual a para nada.
      Ir para nada es tontería… Es decir, Ir a la rueda de prensa y no decir nada es tontería… Así que cuando lo puse en el título aquí la gente lo sabría, pero claro, tú, imposible.
      Thank you very much, por preguntar!!😃😃😃
      Y cuando quieras vuelves a comentar.
      Un saludo y
      ¡Aúpa Athletic!

Responder a Itziar Iriarte Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *