Elizegi de charco en charco

Semana de asamblea de compromisarios del Athletic y claro, el presidente en la obligación de salir en todos los medios de comunicación, incluso una y dos veces.

Asamblea del 2020 (Foto: Athletic Club)

Normal, pero llevaba un montón de tiempo sin comparecer, a pesar de que había prometido lo contrario la última vez que los socios le echaron en cara el alejarse de la prensa, o más bien el alejarse de los socios y aficionados, no hablando cuando había temas de enorme interés en los que debería haber comentado su postura. De todas formas, todo lo ha compensado esta semana, ya que ha aparecido hasta en la gaceta parroquial. Con tanto trajín no para de dar titulares y no todos buenos. Los aficionados vamos de sobresalto en sobresalto. Empezó diciendo que al campo se le podía dar un nombre para sacar dinero, luego dijo, que no, que qué cosas… que eso no lo van a hacer ni éste ni el siguiente año. Contestó a la metedura de pata de Jon Ander de las Fuentes y la cantera global, diciendo que no, que no hay más cantera que la de Lezama y que era una opinión personal del contador. Fenomenal.

Ayer dijo que tenía que haber dado un golpe en la mesa con lo de Llorente. Que estuvo mal. Podemos decir eso de ¡A buenas horas mangas verdes!

Dijo que los contratos deportivos de entrenadores, los de Ayarza, Alkorta,… no iban a alargarse de su legislatura para no condicionar a candidatos a las próximas elecciones que quieran traer a alguna persona,… Pera al día siguiente dijo que van a intentar renovar a Marcelino,… ¡No se aclara!

Pero lo peor de todo fue lo de la reunión del lunes, la presasamblea con los compromisarios a la que asistí. En ella para mi sorpresa, siguieron repitiendo como un mantra que la cuota de 120 € que van a cobrar es una cuota lineal. Que todos pagaremos los mismo de cuota. La mayor parte de las intervenciones de los compromisarios fueron sobre este tema y todos le decían que de lineal no tenía nada… Y él erre que erre, que sí era lineal. Yo ante mi sorpresa y después de repetirle que cada socio va a pagar una cosa distinta (entre 30 y 120 euros, diferencias enormes), me insistió de nuevo que era debido a que cada uno habíamos visto unos partidos y las situaciones de cada socio eran distintas y que querían primar a los que más habían asistido. Y sí eso es así pero la cuota Covid no es igual.

Mi última intervención fue para recordarle que incluso Fernando San José le acababa de replicar a un socio, diciendo que la Junta se había comprometido en la asamblea extraordinaria de febrero del 2021 que la cuota que cobrasen iba a ser lineal y para todos la misma. Que eso se había quedado. Y claro estoy totalmente de acuerdo con él en que se quedó en eso pero… OTRA VEZ QUIEREN INCUMPLIR LO QUE PROMETIERON, Y LO QUE ESTÁ ESCRITO, PORQUE ELLOS MISMOS LO PUSIERON EL LUNES EN UNA DE LAS IMÁGENES, que os pongo a continuación.

Perdonad la poca calidad de la imagen, pero es clarificadora. Nueva promesa incumplida. Y van….

Les pedí que nos cobrasen a todos la cuota que decidan, ¿80 euros? pues 80 euros a todos, ¿100 euros?, pues 100 euros a todos. ¿120 euros?, bien, 120 euros a todos. Eso es cuota lineal. TODOS LO MISMO. Eso lo acepto. Soy socia y tengo que asumirlo. Hay que ayudar y ayudo. Pero todos tenemos que ayudar por igual. Todos los socios lo mismo. No unos 30 y otros 120 euros, como van a hacer.

Les dije que me parecía inexplicable que pasasen de los socios y de lo que les habían prometido. Su respuesta fue: NINGUNA. No contestaron porque era imposible. Porque no hay quién conteste a esto. Es inexplicable… No sé…. ¿Salvo que estuviesen «obligados” moralmente a algún grupo determinado cobrarles menos dinero a cambio de apoyos? Pero… espero que no. Ya que me parecería lamentable porque va en detrimento del Athletic.

Me dicen que en la pre-asamblea del miércoles, siguió diciendo que todos van a pagar la misma cantidad de cuota Covid, y que no tuvo contestación por parte de los allí presentes. ¿Le creerían los compromisarios que fueron? Ni idea.

Así que en éstas… mañana tenemos la asamblea… A ver lo que dicen…

¡Aúpa Athletic!

¡Aúpa Athletic!

«Cuota Covid» en el Athletic y reunión previa de Compromisarios

Llevo sin escribir desde el 2 de octubre porque no hemos tenido ni un triste partido que llevarnos a la boca. Ni siquiera este fin de semana que han jugado el resto de equipos. Pero como hay que cuidar al Real Madrid, da igual que el Athletic salga claramente perjudicado, por esta Liga de pandereta. El partido aplazado ya se jugará cuando le venga bien a los «blancos».

Asamblea de 2020 (Foto: Athletic Club)

Noticias sobre el Club sí que ha habido pero… esperaba a que se aclarasen un poco más las cosas para dar mi opinión. Hoy me he decidido a hacerlo pero no porque vea las cosas más claras, sino porque hoy empiezan las reuniones previa que ha convocado el Athletic para explicar a los compromisarios «la información más relevante sobre las cuentas del pasado ejercicio económico y sobre el presupuesto de la actual» y quería comentar aquí mis dudas.

Estas semanas hemos tenido las comparecencias varias de Jon Ander de Las Fuentes, contador, y de Aitor Elizegi, presidente, en distintos situaciones y medios. Se supone que iban a explicar la situación actual, cuentas, presupuesto y lo de esos 120 euros, que no sé ni cómo llamarlo, cuota COVID, derrama, ayuda del socio, préstamo,… Y he dicho se supone porque su explicación ha sido como casi siempre. Todo menos didáctica. Difícil de entender. Alguno seguro que piensa que la torpe soy yo que no lo comprendo. Pero… a ese o esos les diría que cuando a mi alrededor son tantos los que no les han entendido, el problema no radica solo en mi torpeza, sino en la del que lo explica. He tenido que buscar la explicación en otros lugares o en otras personas, lo que me lleva a preguntarme si nuestros dirigentes quieren que entendamos o no. Francamente, tengo dudas.

Que esta asamblea iba a ser un marrón de los gordos está claro desde el año pasado. No hacía falta ser Einstein para saberlo. De hecho, yo ya lo critiqué en este mismo espacio. Os recuerdo lo que ocurrió para poneros en antecedentes.

En la primera asamblea que se celebró el 2020, Elizegi llevó la propuesta de cobrar a los socios un dinero, por el hecho de ser socio, independiente de ver partidos o no. Cuota que no era lineal. Es decir, cada socio, según localidad, tenía que pagar un dinero u otro. La respuesta del socio en general fue de rechazo y los compromisarios lo tumbaron junto con las cuentas y el presupuesto.

En la asamblea extraordinaria, los dirigentes con idea de sacar las cuentas y el presupuesto adelante, decidieron olvidarse «por el momento» de esa cuota, no cobrar nada y trasladar el marrón al año siguiente, es decir a ahora. El Club dejó de ingresar un dinero (algo claramente perjudicial) pero… por sacar las cuentas adelante supongo que les dio igual. Patada a seguir y… a ver qué pasa este año. Eso sí dijeron que este año se pediría una cuota lineal, repito de nuevo, a todos lo mismo.

Aquí llega lo incomprensible. Este año, empezaron diciendo que efectivamente iba a ser una cuota lineal. 120 euros. Vale. Pero… cuando lo «explican», y ante la sorpresa de todos, vemos que de lineal tiene lo mismo que cualquier puerto del tour de Francia, ya que cada socio va a aportar un dinero distinto.

¿Pero no quedamos que todos íbamos a aportar lo mismo?

Luego, una vez soltada la bomba,… sale el contador en el periodico y lo «explica» de aquella manera, hablando de que los socios le dejemos al Club un dinero. ¿En serio? ¿Dejar? Además añade que tenemos que ser un club vendedor para cuadrar las cuentas. Y ya metido en charcos,… ¡que más da!, dice que mejor la cantera global. Así, sin anestesia ni nada.

Al día siguiente, el presidente dijo sobre esto último que era una opinión personal de Jon Ander de Las Fuentes. Genial. No pasa nada. ¿O sí? Pues sí, sí pasa. El que está opinando está en la directiva y su opinión importa. Ayer en una entrevista en el Deia, el presidente, contesta a las preguntas que le parece y a las que no, manzanas traigo. ¿Hará lo mismo con los compromisarios?

La sensación es que lo que hacen es improvisar. También esta semana ha soltado la perlita de un posible patrocinio para el nombre del campo. ¿Improvisación? Lo malo es que éstos que improvisan y van a salto de mata son los que dirigen nuestro club. Y claro, no me gusta.

Para defenderlos tengo que decir que el marrón que les ha caído encima es de los gordos. La pandemia no la esperaba nadie. Como nadie creía que fuese posible y, económicamente, ha sido un desastre. El palo también por el tema de Hacienda y el cambio de la tributación ha sido importante. Sí. Pero que no se puede comunicar peor, también es verdad. Dar primicia a sus amigos y así, muy bien. Eso lo hacen muy bien. Pero luego explicar lo importante como es esto, ya es otro tema y eso no lo hacen bien. Un amigo comentaba que igual tienen atada y bien atada la nueva asamblea de Compromisarios (recuerdo que los compromisarios han sido elegidos recientemente), más de 1200, cuando antes andaban por 900. Y que quizá por eso están muy tranquilos y piensan que no es necesario explicarlo bien. No sé. No lo entiendo.

De todas formas adelanto aquí que sí que considero como socia del club que soy, tengo que pagar algo para ayudar en esta situación. El club es nuestro, y como parte de él, tengo que responder ante la situación, pero mi respuesta tiene que ser igual que la de todos los socios, ni más ni menos. Todos igual. Y también, y sobre todo, porque así se quedó en la última asamblea.

Eso sí, de la misma manera también pido que los que gestionan todo esto lo hagan lo mejor posible. Por ejemplo, me encantaría saber por qué ha subido tanto la cantidad destinada a personal no deportivo, y… sobre todo… ¿era necesario? ¿Nos va a suponer un beneficio de algún tipo, o solo va a aumentar los bolsillos de los contratados? Que gestionen bien las salidas de los jugadores, las contrataciones, las cesiones, los sueldos,… Bastante de lo que han hecho con respecto a esto ha sido de echarse a llorar. Y teniendo en cuenta lo que cobran los jugadores y sabiendo lo que han aportado, tampoco estaría mal pedirles algo más. Gestión. Una buena gestión es lo que pido.

¡Aupa Athletic!

Sufridos 3 puntos contra el Alavés

Sufridos solo por la incertidumbre en el marcador porque el Alavés no es que tuviese grandes oportunidades. Pero dos balones parados en el descuento final, de ellos… Buf… Miedito nos entró. Sobre todo porque en los dos, ellos consiguieron rematar. Hubiese sido demasiado castigo y otra vez inmerecido. Así que ahora lo que tenemos que hacer es disfrutar lo conseguido y trabajar durante estas 3 semanas, que van a tener sin competición, a tope, para seguir en esta línea. Por cierto, sobre esto vaya cachondeo que «la mejor Liga del mundo» lo permita, porque los mal llamados grandes pierden a sus jugadores por competiciones varias… Y… a fastidiar al resto de los mortales. Una vergüenza. Como lo es que el Athletic como institución, y desde su cabeza visible, es decir, el presidente Aitor Elizegi, no haya puesto el grito en el cielo, por permitirlo. Crítica formal, con luces, taquígrafos y micrófonos El único que ha protestado ha sido Marcelino. Bien por él.

Dos de los protagonistas (Foto: Pablo Viñas y Borja Guerrero)

Me alegro mucho por Raúl García. Que se haya ganado el partido con su gol seguro que le vendrá bien. Sus declaraciones tras partido demostraban dolor por las críticas que ha recibido en partidos anteriores. Y como dijo en ellas, en el fútbol no cuenta el pasado sino el presente más inmediato. No hay memoria. Pero yo sí tengo y sé que aunque no esté a tope, siempre lo da todo. Muestra de su trabajo ayer, es que poco antes de ser cambiado, cortó en defensa un balón complicado que podía haber tenido mucho peligro. Nos va a dar muchas más alegrías el navarro. Como alegría nos dio ver otra vez en el campo a Sancet tras su lesión. Bien.

Lekue está intratable y encima asiste. Antes de ponerle a Raúl el gol, le hizo otro pase buenísimo a Muniain, que casi acaba en la red. Y defensivamente no dejó pasar a nadie. Lo que hace la confianza. El cambio ha sido sorprendente. Muy bien.

Buena vuelta también de Balenziaga, tras lesión, como Oihan, pero Mikel jugando el partido comoleto. Volvió a cumplir muy bien.

Zorionak a Iñaki por su increíble récord y ahora, estoy segura, que una vez conseguido, se va a tranquilizar y, me tiro a la piscina y hago la profecía, que se va a hinchar a meter goles. Ayer siguió sin culminar pero estuvo en muchas y… Lo va a lograr.

Mención especial para Iker, que ayer hizo su partido más completo en esta Liga. Siempre le crítico, porque le pido más, y contra el Alavés demostró que nos puede dar mucho más que lo dado hasta ahora. Muy, muy buen partido el suyo. A seguir así.

Vivian e Íñigo no sólo solventaron las labores defensivas, sino que también remataron unos cuantos balones que podían haber sido gol. Otros que también nos van a dar alegrías y no solo defensivas.

Aunque siga triste por los 3 puntos perdidos en los dos partidos anteriores, me agarró a los conseguidos, que nos han permitido dormir en sexta posición, pero empatados con el quinto, que aunque sea momentáneo, sienta fenomenal.

¡Aupa Athletic!

Dos puntos perdidos en Valencia

En los dos últimos partidos, de 6 puntos posibles, el Athletic solo ha conseguido uno.

Gol de Íñigo (Foto: EFE/AFP)

Este pasado sábado empató contra el Valencia en un encuentro bastante bueno de los nuestros. Y el martes perdimos contra el Rayo Vallecano en uno horrible. En ambos casos se da la coincidencia de que perdimos puntos en el descuento, lo que demuestra la falta de tablas que tenemos. Contra el Rayo el partido fue bastante malo durante muchos minutos. Pero contra el Valencia el equipo estuvo muy bien. Iba por encima en el marcador, de manera merecida, pero en los últimos minutos a pesar de que los contrarios estaban con un jugador menos por expulsión, nos empeñamos en dejarles jugar y en que se acercasen a nuestra área. No hubo nadie capaz de ralentizar el juego o simplemente mantener el balón. Ni contemporizar, ni saber dejar pasar los minutos. Y tanto va el cántaro a la fuente… que se rompe. Y eso ocurrió en el minuto 94. Volaron dos puntos de una manera lamentable. El enfado que me agarré fue de órdago a la grande. Curiosamente, contra el Rayo, no me pasó lo mismo porque como el partido había sido tan lamentable e, incluso, me parecía que merecían más ellos, lo vi como una consecuencia lógica del desastre que estábamos viendo. Pero el sábado no fue así. El Valencia no es un equipo fácil. Antes del partido pensar que sacábamos un punto lo podíamos dar por bueno. Pero los rojiblancos los tuvieron bastante controlados durante todo el partido, de modo, que de nuevo el contrario, no tuvo casi oportunidades, por mérito nuestro. Hasta el descuento, claro. Que nos pase esto, en dos partidos seguidos, debe llevarles a la conclusión de que algo tienen que hacer para que esto no vuelva a ocurrir. No se pueden perder puntos así a lo tonto.

La falta de gol, así mismo, es un problema fundamental, y si hay que personalizar habrá que apuntar, sobre todo, a los delanteros,… porque el dato de que los defensas hayan metido la mitad de los goles del equipo, es llamativa. Enhorabuena a los goleadores, Martínez, dos, y Vivían, uno. Pero tirón de orejas a los otros. Bueno y también a los encargados de hacer el último pase, ya que si éste es bueno, el trabajo del delantero se facilita mucho. Sobre Iñaki Williams, nuestro delantero referencia, recuerdo que lo juega todo. De hecho, el sábado igualó el récord de partidos consecutivos en Liga, que tenía Juanan Larrañaga. Y seguramente, el viernes contra el Alavés, se quedará él solo con el récord. Serán 203 partidos seguidos. Una barbaridad, algo estratosférico. Pero que si le ponemos al lado el dato de goles conseguidos, algo chirría. Hasta hoy, 39. El promedio por partido es bajísimo. Ya lo he comentado otras veces pero lo repito ahora, es necesario que mejore sus datos, no de partidos jugados, sino de goles Tiene que seguir trabajando en Lezama, no solo la finalización, sino también la calidad del último pase. Bueno, de hecho, yo lo tenía rematando balones, y dando últimos pases, al acabar los entrenamiento, hasta el amanecer. Es una exageración, pero me entendéis todos.

A Marcelino le diría que le dé más minutos a Villalibre, al que considero que puede ser el delantero centro del equipo pero… A ver si cuando se recupere de su lesión empieza a jugar un poco más, porque nos puede dar muchas alegrías. Así como Nico Williams también nos las puede dar. Por cierto, el otro día debutó Nico Serrano, otro joven en el que hay puestas muchas esperanzas. ¡Cuántos más mejor!

Lo que hay que seguir haciendo bien es el tema del balón parado, porque este año nos está dando algún gol. Por este lado, muy bien. Marcelino dijo tras el partido que este año lo estaban trabajando más. Genial.

Y el viernes partido en San Mamés, encima, derbi contra el Alavés. Momento de resarcirse y de conseguir los 3 puntos. ¡A por los alaveses! Y…

¡Aúpa Athletic!

Marcelino se deja partir por el Rayo

Ayer a la noche en San Mamés Marcelino, en un ataque de entrenador, hizo una rotación masiva que dejó al equipo bastante tocado.

Desastre (Foto: Deia)

¿Es necesario tantos cambios a la vez? ¿Todos los titulares sustituidos estaban tan agotados como para no poder jugar este partido? Y quizá sobre todo mi mayor duda es… ¿Era necesario cambiar la defensa que tan buenos resultados había dado? El Athletic ha perdido 1 a 2 contra el Rayo Vallecano. ¿Vivían no podía haber jugado? Antes de jugarse el partido, era el cambio que más me chirriaba. Y visto lo visto no iba desencaminada. Núñez su sustituto estuvo bastante desafortunado. Tampoco salió muy bien parado con el partido hecho Mikel Vesga, que ya para el minuto 4 se durmió, incomprensiblemente en una jugada, perdiendo el balón y propiciando la contra, que Núñez no consiguió defender, y que se convirtió en una vaselina del jugador contrario, que definió como hay que hacer. ¡Cuánto tenemos que aprender!

En el minuto 4 y con el marcador en contra. A partir de ahí, más o menos 30 minutos de impotencia en los que los de Andoni Iraola campaban a sus anchas dirigidos, por curiosamente Unai López, jugador que les hemos cedido o ¿regalado?, e «Isi», que como ha comentado un amigo, parecía el Messi calvo. Unai se habrá quedado encantado. No me extraña.

Luego llegó el gol en propia de ellos. Y solo en el final del primer tiempo parece que el Athletic jugó a algo.

El segundo tiempo, más de lo mismo, y todos esperando que los cambios obraran el milagro, pero quizá fue peor el remedio que la enfermedad. No se mejoró nada. Dani García, de refresco, estuvo especialmente desafortunado. Iñaki, también… Buf… Y si os digo la verdad, yo estaba esperando más la puntilla de ellos que nuestro triunfo. Sin tirar a puerta es difícil marcar. Y llegó el desastre con el segundo gol de ellos. Preguntas que me hago sobre él. ¿Un solo jugador en la barrera no facilita enormemente al contrario el tirar un balonazo y que lo puedo meter en portería cualquiera? ¿Es normal que Falcao te remate solo en esa jugada? ¿Quién le tenía que cubrir? Y última… ¿No nos torturó este jugador lo suficiente en Bucarest para dejarle así de solo, otra vez?

Los dos destacados (Foto: Pablo Viñas)

Y por decir algo positivo, solo puedo hablar bien de Asier y de Nico, que fueron dos de los titulares. Sobre todo el primero, volvió a demostrar que es el delantero centro del equipo. En el primer tiempo hizo muchas cosas bien. Y en el segundo, aunque menos, también. Pide a gritos más minutos, pero… La mala suerte ha hecho que notase un pinchazo, o eso es lo que dijo Marcelino en rueda de prensa al acabar el partido, y que seguramente no estará contra el Valencia. ¡Que rabia! Aunque he de decir, que es probable que no le hubiese puesto de inicio. Nico también bien. Pena que no culminó la buena jugada que creó junto a Raúl García. Pero se siguen viendo cosas en él, lo que se llaman brotes verdes.

Y así, repetimos lo que tan bien hacemos. Dar el petardazo contra un equipo que no es de los tops y, encima, en La Catedral. Buen regalo para Andoni Iraola, al que le deseo lo mejor, salvo cuando juegue contra nosotros. Y nosotros 3 puntos menos. En fin,… Espero que saquen conclusiones.

El fin de semana contra los «ches» a intentar recuperar lo perdido. !A por ellos! Y…

¡Aúpa Athletic!