Nos mienten

20140305_mienten

Urkullu no llevó de la mano al magullado Rey de España, es un efecto óptico de la foto. Pero eso no importa a un partido político como Bildu, al que se le supone cierta responsabilidad social, para mentir y utilizar la imagen en contra del lehendakari. Un lehendakari que había sido contundente contra la troika en su discurso, y que había extendido su mensaje por medio del blog, Facebook y Twitter. Pero eso, a quien le interesa idiotizar, no le importa. Nos mienten, y les dejamos, esa es la terrible conclusión: nos la cuelan irresponsablemente y se sitúan al otro lado de la pancarta cuando, donde gobiernan, recortan. Importa la foto, no el mensaje, lo saben y les hacemos el juego.

San Gil se va con Vox

Hay que reconocerle la valentía a María San Gil, que ha puesto sus principios, nos gusten o no, por encima de sus recursos económicos. O de una parte de ellos porque, hasta donde sabemos, la ex presidenta del PP vasco es colaboradora de FAES, la fundación del PP presidida por José María Aznar, pero según ‘El Confidencial Autonómico’ habrá tendido la mano a Vox para, sin formar parte de sus listas, participar en sus actos de campaña. Cambio de rumbo después de que, a finales de 2013, FAES presentara junto a la Fundación Villacisneros, de la que San Gil forma parte, un libro sobre las víctimas del terrorismo (¿sobre qué otra cosa podía ser?).

Y le sale competencia

En el mapa de las derechas extremas siguen apareciendo nuevos “países”. Así lo cuentan en ‘Periodista Digital’: “La coalición Impulso Social, la unión de los partidos Familia y Vida, Comunión Tradicionalista Carlista y Alternativa Española, concurrirá a las próximas elecciones al Parlamento Europeo. En la misma línea, en breve, se dará a conocer la creación de una alianza de partidos Europeos a favor de la Vida”. Un nuevo partido, por lo tanto, defensor de España, de la familia y contrario al aborto, se presentará a las elecciones europeas, haciendo competencia a Vox, UPyD, y el PP.

Valenciano abre una crisis en el PSOE

Si les soy sincero, cuando el fin de semana pasado vi en el Telediario el acto de precampaña de Elena Valenciano, que mencionaba generalidades sobre el conflicto en Ucrania, me pareció muy flojo. Y pensé que, si yo era capaz de apreciarlo, también lo serían en el PSOE quienes tienen que cargar con ella porque así lo ha decidido Rubalcaba. Y parece que no soy el único que lo cree: “Aumenta la marea anti-Elena Valenciano dentro del PSOE. Los críticos suman adhesiones y montarán una bronca en el próximo Comité Federal (…) Afirmarán que Rubalcaba aplicó el ‘dedazo’ y se saltó los estatutos”, según ‘El Confidencial Digital’.

¿Crisis, qué crisis?

Leo atónito la siguiente información de ‘El Imparcial’: “Los hoteles españoles subieron 101 euros su precio de media en 2013. Los hoteles españoles alcanzan una media de tres dígitos por primera vez desde la crisis, estableciendo incrementos similares a los de Europa”. ¡Y luego se quejarán de que no va nadie! Se lo traduzco: dormir durante una semana de nuestras vacaciones nos cuesta 707 euros. Casi 620.000 pesetas solo las noches. De este modo, fían todo al gasto del turista extranjero, en una especie de apartheid cubano solo que la prohibición a que los “nacionales” entren en los hoteles, en vez de expresa, es de facto.

La independencia afecta a toda Europa

20140119_independencia

Sé que lo que voy a contarles es de perogrullo, pero tal y como está el nivel de la política española, necesitamos documentos hasta para asegurar lo evidente. La europarlamentaria Izaskun Bilbao, consciente de todo esto, ha colgado en Facebook, Twitter y su blog el documento que mostró el viernes en EITB, en el que la Comisión Europea afirma que un proceso independentista dentro de un estado miembro de la Unión afecta a toda la Unión. En el documento no se afirma, tampoco, que ese nuevo estado quedaría fuera de Europa. Y omite la madre del cordero en el caso español: y, ¿qué pasaría con el país que pierde el territorio?

Pero no a EE.UU.

Quien se ha desentendido del asunto de qué le pasaría a España sin Catalunya es Barack Obama que “se negó a la demanda de Rajoy de que realizara una declaración contra la independencia de Cataluña”, según ‘El Confidencial Digital’. De este modo, quien pasó a evitar el tema fue Rajoy, que no había logrado que Obama actuara como un guiñol ante sus deseos. Buenos son para eso los gringos, que no se dejan presionar por nadie, y menos por un presidente de un país al que consideran menor y confunden con México.

El PP contraprograma a las víctimas

Estoy convencido de que acabarán arreglándolo, y de que la familia de Gregorio Ordoñez homenajeara a la víctima de ETA con el apoyo del PP. Pero hasta que consigan el acuerdo que posibilite la foto, la prensa de derechas, espoleada ante la escalada de radicalidad de quienes quieren situarse más allá de los de Rajoy, no va a dar tregua al presidente español. “El PP vasco, formación a la que Gregorio Ordóñez dedicó su vida en defensa de España y la libertad, ha organizado un acto paralelo”, leemos en ‘Libertad Digital’, donde soliviantan al personal por la desatención que, a su juicio, están sufriendo las víctimas.

Y Vox lo coge al vuelo

A esto me refería: “Es normal que Alberto Garzón llame ultras a las víctimas del terrorismo, me preocupa más que lo hagan algunos del PP”. Lo ha dicho Santiago Abascal y lo recogen en ‘Periodista Digital’ que, como buen medio de derechas, echa leña al fuego que siempre avivó el PP y ahora no puede controlar. Los de la gaviota, a este paso, van a tener un problema con la fuga de votos por la derecha que, evidentemente, les debilita. Para compensar, esos votos pueden acabar tan repartidos entre Vox, UPyD y Ciudadanos, que terminarán disueltos.

Cuestión de coherencia

Al PP le penaliza la falta de coherencia que está mostrando y que no están perdonándole medios, colectivos y otros partidos. Pero la corriente de agitación por la derecha tiene su base en el hecho de que los de Rajoy la lían, se pisan y contradicen casi a diario. El último, Monago, que se mostró contrario a la reforma del aborto que proponía Gallardón… y ha acabado votando en contra de que el parlamento extremeño pida la retirada al proyecto del ministro de Justicia. Ahora, ¿qué van a decir? ¿Qué es para la galería: la posición contraria o la votación a favor?